[Sammelthread] Wavelab, Fragen zu Steinberg Wavelab |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
[Sammelthread] Wavelab, Fragen zu Steinberg Wavelab |
7 Oct 2003, 21:57
Beitrag
#21
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
button render >>> genau deswegen >>> wavelab sucks >> soundforge r"o"ckz
|
|
|
7 Oct 2003, 22:42
Beitrag
#22
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 163 Mitglied seit: 2-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.194 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 7. Oct 2003, 23:09 ) button render >>> genau deswegen >>> wavelab sucks >> soundforge r"o"ckz @acid: schon das neue sony sound forge 7.0 probiert??? |
|
|
8 Oct 2003, 11:12
Beitrag
#23
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
@ scud
nein aber werd ich machen !! ob das mit sony so gut is >> ich weiß ned .. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) |
|
|
8 Oct 2003, 11:25
Beitrag
#24
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 163 Mitglied seit: 2-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.194 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 8. Oct 2003, 12:24 ) ob das mit sony so gut is >> ich weiß ned .. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) ich denke schon, dass das mit sony eine gute sache ist, denn sony hat bei weitem mehr geld, welches die firma in die entwicklung neuartiger technologien stecken kann. optisch hat sich bei der 7er version nicht viel verändert. ein paar neue effekte und plugs sind dabei. das wars aber auch schon. |
|
|
13 Aug 2004, 08:43
Beitrag
#25
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 17 Mitglied seit: 8-August 04 Wohnort: Gallspach city Mitglieds-Nr.: 4.156 |
also was mir aufgefallen ist, ist dass Wavelab die samples in den arbeitsspeicher kopiert und bei größeren datein (wenn der arbeitsspeicher voll ist) in ein temp verzeichnis auf c:
bei mir funktioniert das mit den 2GB und mehr auf jeden fall vielleicht solltest mal die festplattengröße checken? |
|
|
14 Aug 2004, 03:06
Beitrag
#26
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
bei mir brichts auch bei 2 gb ab, trotz ntfs und neuem wavelab, aber wennst nachher sowieso vorhast, ein mp3 daraus zu machen, kannst mit wavelab ja direkt mit mp3 aufnehmen und da sollte um einiges mehr zeit drin sein, bis 2gb voll sind... hab das aber selber noch nie probiert!
|
|
|
14 Aug 2004, 10:37
Beitrag
#27
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 96 Mitglied seit: 7-April 04 Wohnort: Pitten Mitglieds-Nr.: 3.436 |
also ich benütz des cool edit pro 2.0 (Syntrillium).
sehr unkompliziertes proggy , aber vst is nich drinne (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) dafür direct x Unterstützung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) fein zum loopen oder mastern. wavelab find ich nich so dolle. Greetz mane |
|
|
14 Aug 2004, 18:03
Beitrag
#28
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Cool Edit gibt es nicht mehr und die zugehörige Firma auch nicht. Das ganze ist es Adobe Audition http://www.adobe.com/special/products/audi...yntrillium.html - ausser natürlich du besorgst die eine alte gecrackte dann gibt es cool edit noch. Aber halt nicht zu kaufen.
b4n |
|
|
14 Aug 2004, 22:13
Beitrag
#29
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
also bei mir gehts aufnehmen ohne probleme auch über 2gb
nur bearbeiten kann ichs dann halt nicht mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
15 Aug 2004, 01:48
Beitrag
#30
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
ZITAT(soundfreak @ 9. Dec 2002, 14:12 ) Hab mal ne Frage: weis wer von euch, wie man das 2 GB Limit beim wavelab übergehn kann ??? bei der aufnahme kann das file beim Wavelab leider (scheinbar) nicht größer wie 2 GB werden ... ein entfernter kollege von mir ist das aber irgendwie umgangen, aber ich weis leider nicht, wie er das gemacht hat ... wär cool, wenn wer weiter helfen könnte ... oder gibts ein anderes gutes proggy zum recorden (am pc), welche files bis 5/6 GB unterstützen ??? huch, und diese frage von dir. du weisst doch eh mit was ich aufnehm: sonic foundry soundforge, und es gibt nix besseres :=) lgt |
|
|
phish |
26 Aug 2004, 15:10
Beitrag
#31
|
Guests |
jungs, jungs, stellts euch ned so an...
nachdem der record butten gedrückt wurde, im aufnahmedialog auf einstellungen klicken, und dort datei aufteilen bei xxx mb seinen lieblingswert eingeben (650?) und das wars auch schon.....scheiss auf files die länger als 2gig sind, kannst eh ned bearbeiten, grüße |
|
|
26 Aug 2004, 15:13
Beitrag
#32
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
sorry aber wenn ich einen 8h partyabend aufnehme will ich dann net mühsam alles wieder zusammenfuzzeln. wozu haben wir denn ntfs und virtual memory und was weiss ich noch alles, wenn ich dann auf 2gb files beschränkt bin?
mit soundforge klappt das wunderbar, auch das bearbeiten. |
|
|
Guest |
26 Aug 2004, 15:40
Beitrag
#33
|
Guests |
na dann is ja alles bestens
|
|
|
26 Aug 2004, 16:22
Beitrag
#34
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
z.z. hantiere ich mit total recorder - sehr fein das teil (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
brauch keine temp datei - bzw. recorde das gleich als mp3 - also geht ganze nacht an einem stück - und ich dann so ein 7-900 mb file, je nach qualy eben. bearbeiten - cutte das grob mit nem mp3 cutter/hj-split und dann "saubere" bearbeitung mit wavelab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
26 Aug 2004, 18:19
Beitrag
#35
|
|
[[ SYNQ ]] Gruppe: Members Beiträge: 123 Mitglied seit: 15-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.319 |
Hab kein Prob damit nimm mit Logic Audio auf udn dann geht das. schon.!!!!
Fand es auch am Anfang etwas komsich dass man nur 2GB aufnehmen kann beim Wavelab aber jetzt benutze ich Wavelab nur mehr zum Mastern für kleine trackst ansonsten Mischen wir jetzt nur mehr mit Logic Audio udn Nuendo2 ab hammer teil das Nuendo.! |
|
|
15 Feb 2006, 22:30
Beitrag
#36
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
High!
Wollte gerade in Wavelab einen Track vom Ableton Aufnehmen. Problem: Im Ableton auf 127 BPM gespielt, rennt die Aufnahme doppelt so schnell, same Shit wenn ich es im Samplitude probiere. Was kann das sein, scheinbar ist es ja eher ein globales Problem !? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) |
|
|
16 Feb 2006, 07:31
Beitrag
#37
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
und gleich die nächste frage:
hat wer erfahrung mit cd-brennen ausm wavelab raus? qualität gut/schlecht ?! umständlich? irgendwelche hints die mich sonst stunden lang beschäftigen würden? thx |
|
|
16 Feb 2006, 08:39
Beitrag
#38
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ZITAT(moe @ 15. Feb 2006, 22:30 ) High! Wollte gerade in Wavelab einen Track vom Ableton Aufnehmen. Problem: Im Ableton auf 127 BPM gespielt, rennt die Aufnahme doppelt so schnell, same Shit wenn ich es im Samplitude probiere. Was kann das sein, scheinbar ist es ja eher ein globales Problem !? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) falsche quantisierung b.z.w. unterschiedlich in den programmen eingestellt ? |
|
|
16 Feb 2006, 22:39
Beitrag
#39
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Die Midiclock vom Ableton war irrtümlich aktiviert (127 BPM) ausgeschaltet und schon ging`s wieder. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
@ Kayoz: Die Qualität ist genau so wie du dein Material vorher bearbeitest, da kannst Du schon mal Stunden für brauchen, ansonsten ist das Brennen selber genau so einfach wie im Nero. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 07:30 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |