AMD Bulldozer K15, Sammelthread & Info Thread Einstellungen

[Roman001]

AMD Bulldozer K15

(IMG:http://www.abload.de/img/bdlx5y.jpg)

-Der schnellste Single/Multi-Thread-Prozessor der Geschichte-


AMD wird 2011 eine ganz neue Prozessorarchitektur erstmals seit K7 Zeiten auf den Markt werfen. Diese hört auf den Namen "Bulldozer" und wird wohl der größte Schritt seit vielen vielen Jahren werden.
Bulldozer wird der eigentliche Phenom werden, denn die beiden Vorgänger waren nicht das, was sie für AMD sein sollten, auch wenn sich Version II des Phenom trotzdem gut machte.
Bulldozer soll AMD wieder an die Spitze bringen mit einer deutlich veränderten neuen Architektur. AMD nennt seine Architektur Bulldozer (15. Familie)

Was ist Bulldozer und wie ist er aufgebaut?

Bulldozer ist ein Prozessor, der mit 8 Kernen im Desktop-Markt bestückt werden wird, im Serverbereich mit 16 Kernen.
Intern kommen mehrere Module zum Einsatz, die je 2 reale Prozessorkerne besitzen. Diese 2 Prozessorkerne haben jeweils 4 Pipelines, die Hälfte davon für ALUs. AMD kann die Anzahl der Kerne einfacher gestalten. Braucht es 8 Kerne, so werden 4 solcher Module zusammengekoppelt und der Prozessor meldet sich dann als Achtkernprozessor.
Und jeder einzelne Kern auf einem Modul hat intern 2 weitere Kerne, die es dem Kern erlauben, mehr als einen Thread zu nutzen, ähnlich wie Intels SMT, nur mit dem Unterschied, dass jeder Bulldozer Kern jeden Thread mit eigens reservierter Hardware verarbeiten darf und so die Verarbeitung schneller ausführen kann. SMT von Intel kann nur mit gemeinsamer Hardware Threads verarbeiten. Bei AMD heißt die Technik CMT und soll 180 % Leistung gegenüber 120% Intel SMT haben.

(IMG:http://www.abload.de/img/1kxit.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/8c9bg.jpg)

Jeder der 2 Kerne eines Moduls, hat einen eigenen L1 Cache sowie einen eigenen Scheduler. Der L2 Cache ist aber getrennt, sprich beide Kerne teilen sich hier einen gemeinsamen L2 Cache. Beim AMD K10 hatte noch jeder Kern einen eigenen L2 Cache.
Jedes der einzelnen Module hat dafür nur eine eigene 128-Bit-FPU für Gleitkommazahlenberechnungen. Ebenfalls mit dabei ist natürlich der L3 Cache. Hier nutzen alle Module zusammen (egal wie viele) einen gemeinsamen L3 Cache, der recht hoch ausfallen dürfte.
Durch diesen neuen internen Aufbau ist ein Bulldozer, einem Phenom II mit seinen "nur" drei Integer-Pipelines und einer FP-Pipeline pro Kern überlegen.

Bei einem 8 Kern Prozessor mit 4 Modulen pro 2 Kerne würden also 8x L1 Cache vorkommen (jeder Kern hat ein eigenes L1 Cache), 4x L2 Cache (pro Modul ein L2 Cache), 1x L3 Cache für alle Modulen und 4x FPUs Unit (pro Modul eine FPU).

(IMG:http://www.abload.de/img/31aq3.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/4j994.jpg)

Bulldozer wird von AMD speziell für Multithreading entwickelt. Durch den Aufbau mit 2 Kernen pro Modul will AMD sehr hohe Multithreadleistung erzielen.
Mehrere Threads sollen effektiver auf mehrere Kerne verteilt werden und so schneller bearbeitet werden. Es wird interessant zu sehen sein, wie AMD das umsetzt und wie schnell die Kerne sind. AMD nennt das "Better Multithreaded Integer- Performance".

(IMG:http://www.abload.de/img/57zrx.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/69z9j.jpg)

AVX

Eine FPU pro Modul, die sich beide Kerne teilen müssen ist 256Bit breit, beherrscht Intels AVX Instruktionssatz und kann sich bei kürzeren Befehlen in 2x128Bit splitten (und damit dann 2 128-Bittige Befehle gleichzeitig ausführen). Diese FPU ist als FMAC (Fused Multiply Accumulate) ausgelegt und kann daher eine Multiplikation und eine Addition in einem Rutsch ausführen. Des weiteren wird spekuliert dass sie um die Effizienz zu erhöhen, auch direkt als 1 Multiplizierer & 1 Addierer arbeiten kann.

SSE5

Die erweiterung SSE5 wurde wegen Intels AVX aufgegeben und teillweise in FMA4 intregiert, dann hat AMD AVX & FMA4 mit SSE5 inhalten.


Fertigung

Bulldozer wird im 32nm Prozess bei Globalfoundries produziert, das TapeOut von Bulldozer soll gegen ende 2009 stattgefunden haben.

Der Prozessor wird ein DDR3-1866 Speichercontroller besitzen und AM3 Support bieten, man braucht kein neues Board.


Desktop (Zamebzi)

Für den Desktop Markt kommt Zambezi mit 8 Kernen die aus 4 Modulen bestehen und Socket AM3 Support bieten.


Server (Interlagos)

Für den Server Markt kommt Valencia/Interlagos mit 12/16 Kernen die aus 8 Modulen bestehen und Socket C32 & G34 Support bieten.

(IMG:http://www.abload.de/img/7waax.jpg)


Quelle: http://www.hardwareluxx.de/community/14493908-post1.html

[Roman001]

EDIT

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 3 May 2010, 22:36

[Roman001]

AMD Bulldozer: Ein Sandy-Bridge-Killer?

AMDs kommende CPU-Generation, welche auf den Codenamen Bulldozer hört, steht Gerüchten zufolge 2011 bereit und stellt die erste vollkommende Neuentwicklung seit dem Athlon dar. Wie bisher bekannt, werden unter anderem je zwei CPU-Kerne mit je vier Pipelines zu einem "Modul" zusammengefasst, das sich Ansteuerungslogik, L2-Cache und FPU-Einheiten teilt. Details zu Implementierung und Rechenleistung sind weiterhin unbekannt. Als gesichert gilt lediglich, dass die Dekoder-Einheiten eines Moduls mindestens zwei Threads bearbeiten und so beide Kerne unabhängig voneinander mit Arbeit versorgen können. Die gemeinsame FPU-Einheit ist zudem zweigeteilt und kann in schnellem Wechsel komplett von einem Kern oder je zur Hälfte von beiden Kernen zeitgleich genutzt werden. Ende 2009 gab AMD diese Informationen bekannt.

In einem Blog bei Citavia entdeckte der Schreiber im Quellcode des Open64-Compilers möglicherweise weitere Details zum Bulldozer: Offenbar verfügt jeder Kern eines Moduls über vier ALUs und drei AGUs - pro Modul ergo acht ALUs und sechs AGUs, zudem können zwei Load- und ein Store-Durchgang gleichzeitig durchgeführt werden. Zum Vergleich: Ein Thuban besitzt insgesamt 18 ALUs sowie 18 AGUs, auf zwei Kerne gesehen also jeweils drei. Weiterhin werden die Cache-Größen erwähnt, so könnte der Bulldozer 16 KiB L1- und 2 MiB L2-Speicher erhalten. Hinzu kommt eine vierfach ausgelegte Issue-Rate.

Sollten die vorliegenden Informationen stimmen, wäre ein Bulldozer pro-Takt deutlich flotter als eine aktuelle AMD-CPU - Vergleiche mit Intel sind hier schwierig. Grob über den Daumen gepeilt, könnte ein Bulldozer mit einem Nehalem mindestens gleich ziehen. Die letzte (fast) komplett neue Architektur stellte der Core 2 dar, welche pro-Takt den Pentium 4 teils um mehr als 50 Prozent hinter sich lässt. Sollte AMD mit dem Bulldozer einen ähnlich großen Wurf landen, könnte - und das ist höchst spekulativ - dies sogar reichen um Sandy Bridge "platt zu machen". Auf der Hot Chips Conference Ende August wird sich AMD zu weiteren Architektur-Details äußern - dann wissen wir mehr.


http://www.pcgameshardware.de/aid,764388/A...iller/CPU/News/

AMDs Bulldozer potenter als bisher angenommen?

Bereits seit Jahren ranken sich Gerüchte um AMDs nächste Prozessor-Architektur namens Bulldozer, immer wieder angeheizt durch ein paar offizielle Informationen seitens des Herstellers. Bisher ist dabei allerdings nur der oberflächliche Aufbau eines Bulldozer-Moduls bekannt, der Aufbau unter der Haube ist hingegen noch ein streng gehütetes Geheimnis. Noch, denn nun tauchen die ersten Informationen auf, die massive Verbesserungen gegenüber der aktuellen Generation in Aussicht stellen.

Ende des letzten Jahres lies AMD zum ersten Mal die Katze aus dem Sack und sprach öffentlich über die kommende Bulldozer-Architektur, die zahlreiche Veränderungen gegenüber der aktuellen Prozessor-Generation mitbringen wird. Als erstes ist hier der Aufbau eines Bulldozer-Moduls zu nennen. Ein Modul beherbergt dabei zwei Kerne mit jeweils vier Pipelines, eigenem L1-Cache für Daten und einem zugehörigen Scheduler für Integer-Befehle. Beide Kerne teilen sich jedoch die Befehlsdekodiereinheit sowie den L2-Cache und sind daher sehr eng miteinander vernetzt.

Darüber hinaus befinden sich innerhalb eines Moduls noch zwei Gleitkommaeinheiten für 128-Bit-Operanden mit gemeinsam genutztem Scheduler. Auf diese Weise kann entweder einer der beiden Kerne die beiden Gleitkommaeinheit verwenden, oder jeder Kern benutzt eine Einheit. Dadurch soll eine bessere Auslastung der Einheiten gewährleistet werden.

Bis hier hin hat AMD die Informationen bereits bestätigt. Die Frage die bisher noch offen ist, ist natürlich der detaillierte Aufbau eines Kerns selbst - angefangen von den Cache-Größen über die Anzahl an ALUs (Arithmetisch-Logische-Einheiten) bis hin zu den AGUs (Adress-Generierungs-Einheiten). Bisher ging man davon aus, dass der Hersteller sich hier an der aktuellen Generation orientiert. Die nun bei Citavia aufgetauchten Spekulationen auf Basis des Quellcodes der Open64-Compiler, der auch AMDs Opteron-Prozessoren unterstützt, gehen hingegen in eine andere Richtung und deuten massive Verbesserungen an.

So findet sich im Quellcode ein Hinweis auf vier ALUs und drei AGUs. Letzteres passt zu der Information, dass ein Kern gleichzeitig zwei Lade- und eine Speicheroperation ausführen kann. Sollte sich diese Daten auf einen Kern beziehen, käme ein gesamtes Modul auf satte acht ALUs und sechs AGUs - zum Vergleich: Ein Phenom II besitzt gerade einmal drei ALUs und drei AGUs pro Kern. Passend zur der spekulierten Rechenpower eines Bulldozers findet sich im Quellcode auch noch der Hinweis auf eine Issue-Rate von 4, so dass bis zu vier Operationen gleichzeitig zur Ausführung angestoßen werden könnten.

Darüber hinaus hat der Autor des Blogs auch die Cache-Größen des L2- und L1-Daten-Caches im Quellcode des Compilers aufgestöbert. Demnach fällt der L1-Daten-Cache mit 16 KByte deutlich kleiner als bei den aktuellen Prozessoren aus. Der L2-Cache könnte 2 MByte umfassen, sofern sich die Einträge auch wirklich auf den Bulldozer-Kern beziehen. Dies ist zugleich auch das größte Fragezeichen hinter den Informationen. Es ist zwar bekannt dass AMD den Quellcode anpasst, ob es sich bei den Änderungen aber wirklich um Bulldozer-spezifische Eingriffe handelt ist natürlich unbekannt. Sollten die Informationen stimmen, könnte AMD in Sachen Pro-MHz-Leistung einen großen Sprung nach vorne machen.

http://ht4u.net/news/22365_amds_bulldozer_...her_angenommen/

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 16 Jul 2010, 14:46

[Roman001]

AMD bestätigt: "Zambezi" ist inkompatibel zum Sockel AM3

In den letzten Tagen gab es einige Unklarheiten bezüglich der Kompatibilität der kommenden "Bulldozer"-Prozessoren zu aktuellen Mainboards. Die Aussagen der AMD-Vertreter während der Vorab-Briefings zur Hot Chips zu diesem Thema waren teilweise widersprüchlich. Deswegen haben wir direkt bei AMD nachgefragt und um eine Erklärung des Sachverhaltes gebeten.

Wie Planet 3DNow! soeben offiziell von AMD bestätigt wurde, werden die kommenden Desktop-Prozessoren, die auf der neuen x86 "Bulldozer"-Architektur basieren, nicht zu aktuellen Sockel AM3 Mainboards kompatibel sein. Für den „Zambezi“ wird ein neuer Sockel mit der Bezeichnung AM3+ eingeführt, der aber abwärtskompatibel ist. Es können also AM3 Prozessoren auf dem neuen AM3+ Sockel verbaut werden.

Wie in der unten angefügten Begründung von AMD erklärt wird, sollte der Desktop-"Bulldozer" ursprünglich zum Sockel AM3 kompatibel sein. So war es auch auf diversen Roadmaps angegeben. Laut AMD hat sich während der Entwicklung allerdings abgezeichnet, dass nicht alle geplanten neuen Features auf diese Art umsetzbar sind. Deswegen hat man sich gegen die Kompatibilität zum aktuellen Sockel AM3 entschieden, um die maximale Performance aus den neuen Produkten herausholen zu können.


"The existing G34 and C32 server infrastructure will support the new Bulldozer-based server products. In order for AMD’s desktop offering to fully leverage the capabilities of Bulldozer, an enhanced AM3+ socket will be introduced that supports Bulldozer and is backward-compatible with our existing AM3 CPU offerings."


"When we initially set out on the path to Bulldozer we were hoping for AM3 compatibility, but further along the process we realized that we had a choice to make based on some of the features that we wanted to bring with Bulldozer. We could either provide AM3 support and lose some of the capabilities of the new Bulldozer architecture or, we could choose the AM3+ socket which would allow the Bulldozer-base Zambezi to have greater performance and capability.

The majority of the computer buying public will not upgrade their processors, but enthusiasts do. When we did the analysis it was clear that the customers who were most likely to upgrade an AM3 motherboard to a Bulldozer would want the features and capability that would only be delivered in the new AM3+ sockets. A classic Catch-22.

Why not do both you ask? Just make a second model that only works in AM3? First, because that would greatly increase the cost and infrastructure of bringing the product to market, which would drive up the cost of the product (for both AMD and its partners). Secondly, adding an additional product would double the time involved in many of the development steps.

So in the end, delivering an AM3 capability would bring you a less featured product that was more expensive and later to market. Instead we chose the path of the AM3+ socket, which is a path that we hope will bring you a better priced product, with greater performance and more features - on time.

When we looked at the market for AM3 upgrades, it was clear that the folks most interested in an AM3-based product were the enthusiasts. This is one set of customers that we know are not willing to settle for second best when it comes to performance, so we definitely needed to ensure that our new architecture would meet their demanding needs, for both high performance and overclockability. We believe they will see that in AM3+."

LINK ===> http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/...i?id=1282840508

so sieht er aus der K15

(IMG:http://www.abload.de/img/2nvcpcjvu26.jpg)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 2 Sep 2010, 18:37

[Roman001]

(IMG:http://www.abload.de/img/amd_desktop_roadmapobqy6ds.png)

(IMG:http://www.abload.de/img/2_m79tg.jpg)

(IMG:http://s7.directupload.net/images/101118/yrzenhfr.jpg)

[Roman001]

(IMG:http://www.abload.de/img/amd_bulldozerdht4.jpg)

[Roman001]

CES 2011: Sneak peek of the MSI AMD 990FX Motherboard

In a press conference centered around the Intel Sandy Bridge and the supporting desktop motherboard and notebooks that MSI is introducing, we caught sight of a slightly hidden motherboard. There really hasn't been a whole lot from AMD about the upcoming AM3+ socket architecture, but today was the first sight of a high end 990FX motherboard from MSI.

(IMG:http://www.abload.de/img/amd_am3966l.jpg)


There are a couple of things that really pop out at you. The first is the Military Grade II components that MSI introduced today with the latest P67 motherboards at the high end. DrMOS drivers and High-C caps are not new, but the Dynamic Switching SFCs (super ferrite choke) are an upgrade.

The mosfets are covered by a very small heatsink, and we are not really sure if the final heatsink is going to be as small as this. The board is still in the very same vein as the current 890FXA-GD70, with multiple PCI-E 16X slots and CrossFire X support.

The big question that we have is if the BIOS for this board will be the older, standard BIOS. Or will it in fact utilize the new UEFI type BIOS. Another thing that MSI is doing is utilizing more USB 3.0 ports and controllers than are usually available. Again, this is a very raw engineering board which may or may not be finalized.

While AMD will certainly take a hit this coming first half of the year due to Sandy Bridge, they are not standing still and are preparing the market for the Bulldozer processors due to be coming out before this coming summer.


QUELLE: http://www.pcper.com/comments.php?nid=9584

[Roman001]

Bulldozer angeblich in 3D Rendering fast doppelt so schnell wie ein i7 980x

An AMD employee released some info on the upcoming Bulldozer CPU. Preliminary benchmarks on an 8 core Bulldozer desktop processor have it trouncing the mighty Intel i7 980X by a whopping 192% in 3D rendering benchmarks. The Orochi design is the company’s next-generation processor for high-end desktop. Rumors have the 8 core chip debuting at 3.4-4.0 GHz. AMD will launch their desktops chips first in an effort to regain market share from Intel.

Before It's News

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Jan 2011, 21:20

[Roman001]

(IMG:http://www.abload.de/img/uncorewl26.png)

(IMG:http://s10.directupload.net/images/101109/zwvx5dvg.jpg)

[Roman001]

msi amd 990fx motherboard just sitting around at vegas look out video Gallery

(IMG:http://www.abload.de/img/msinyuq.jpg)

[Roman001]

What to Expect from AMD at ISSCC 2011

In a highly competitive industry where it’s easy to divide the world into warring factions, each seeking to dominate their respective markets, it’s always a relief to attend the International Solid State Circuits Conference (ISSCC). As a PR-guy (boo, hiss), I only have a cursory understanding of the papers being presented, and even those need to be explained to me by a patient member of AMD’s technical team. But it doesn’t require an EE degree to appreciate the energy of very bright people coming together to share ideas. Over the course of my career I’ve often seen engineers from sworn enemies in the market warmly greeting and laughing with each other at ISSCC. For a moment, much like the famed Christmas truce of World War I, the guns fall silent and the soldiers celebrate a common appreciation for pure technical achievement.

Over the years, AMD has regularly disclosed new details about its technologies at this event. Last year AMD disclosed the first technical information about the x86 core in “Llano,” which served as a glimpse into the AMD Fusion APU strategy. In previous years, we’ve presented papers on AMD’s DirectConnect Architecture as well as our GPU technologies. This is typically where industry watchers get a detailed peek into what is brewing within AMD’s engineering teams.

ISSCC 2011, happening from 2/20 – 2/24, will be no different. AMD is releasing information about a few of its current and upcoming products, and we’ll be using AMD’s Bulldozer blog throughout the course of next week to update you on some of the details being disclosed for the first time about AMD’s newest core design, “Bulldozer.” If you want access to the complete conference proceedings, please register for the conference to receive them. Here are the basic areas being discussed:

* Design Solutions for the “Bulldozer” 32nm:
Showcasing AMD’s 32nm technology and leading-edge design techniques, this session will discuss the power savings, performance improvements and new competitive features offered up by “Bulldozer”. Session date and time: Monday, 2/21, 3:15 p.m.

* 40-Entry Unified Out-of-Order Scheduler and Integer Execution Unit for the AMD “Bulldozer”:
This session will be used to dive even further into the Bulldozer architecture to understand its out-of-order execution set and how the integer unit performs. Session date and time: Monday, 2/21, 3:45 p.m.

* An 8MB Level-3 Cache in 32nm SOI with Column-Select Aliasing:
Interested in the technical and design details of “Orochi,” AMD’s upcoming high-end desktop and server processor? This session will discuss the new technologies and power-saving features used in the design. Session date and time: Tuesday, 2/22, 2:30 p.m.

* A Low-Power Integrated x86-64 and Graphics Processor for Mobile Computer Devices:
This session will look at AMD’s first generation Fusion processor, the AMD E-Series APU, formerly codenamed “Zacate,” which combines the power of an x86 CPU and AMD RadeonTM graphics manufactured on a 40nm die. You’ll learn how it was designed and how to optimize performance and energy usage. Session date and time: Tuesday, 2/22, 4:15 p.m.

This year is already shaping up to be one of the most important years in AMD’s history with the company continuing to churn out industry-changing products. We’re excited about the upcoming “Bulldozer” x86 innovations and as soon as the doors close on ISSCC 2011, we’ll be back in the trenches fighting to win our customers’ business!

Gary Silcott is a senior PR manager at AMD. His postings are his own opinions and may not represent AMD’s positions, strategies or opinions. Links to third party sites, and references to third party trademarks, are provided for convenience and illustrative purposes only. Unless explicitly stated, AMD is not responsible for the contents of such links, and no third party endorsement of AMD or any of its products is implied.

LINK: ==> http://blogs.amd.com/work/2011/02/18/what-...-at-isscc-2011/

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 20 Feb 2011, 15:17

[Roman001]

erste infos

Bulldozer mit 3,5 GHz, Power mit 5,2 GHz, China mit Octocore

In San Francisco stellt die Prozessorbranche derzeit auf der International Solid-State Circuits Conference ihre neuen Produkte vor. Am Gigahertzrennen beteiligt sich nur noch IBM, andere Unternehmen setzen auf neue Architekturen oder mehr Kerne.

"Wir machen den letzten High-End-Prozessor, bei dem noch die Frequenzen nach oben getrieben werden", sagte ein IBM-Entwickler der EEtimes. Das Unternehmen hatte zuvor auf der ISSCC eine neue Version seines Power z196 vorgestellt. Der Prozessor mit Power-7-Architektur kommt auf 5,2 GHz statt 4,1 GHz wie zu Anfang - dafür hat auch eines der CPU-Module mit acht Kernen eine Leistungsaufnahme von 260 Watt. Bis zu sechs können in einem System verbaut werden

Auf vergleichsweise geringe 1,05 GHz kommt der Godson-3B der staatlichen chinesischen Forschungseinrichtungen ICT und CAS. Er besteht jedoch schon aus acht Kernen und wird bei ST Micro mit 65-Nanometer-Technik hergestellt. Der Prozessor, der auf einer inzwischen lizenzierten MIPS-Architektur basiert, soll noch 2011 in einem neuen chinesischen Supercomputer eingesetzt werden.

Schon jetzt hat China den schnellsten Supercomputer der Welt. Das System Tianhe-1A besteht aus Xeon-Prozessoren und Nvidia-GPUs. Langfristig will sich China aber von westlichen Zulieferern unabhängig machen. In zwei Jahren rechnen die Godson-Entwickler laut der EEtimes mit einem Petaflops-Rechner mit landeseigenen Prozessoren. Der nächste Schritt soll in rund zwei Jahren der Godson-3C mit 2 GHz, 16 Kernen und 28-Nanometer-Fertigung sein.

Kleiner Kern bei Bulldozer

Mit PC-üblichen Taktfrequenzen soll AMDs nächste Architektur Bulldozer arbeiten. Wie das Unternehmen nun auf der ISSCC bestätigt hat, sollen die Kerne 3,5 GHz erreichen. Ob dabei schon die erweiterten Turbo-Core-Funktionen von Bulldozer eingerechnet sind, ist jedoch nicht bekannt. Der EEtimes zufolge soll ein einzelner Bulldozer-Kern 30,9 Quadratmillimeter groß sein und bei 0,8 bis 1,3 Volt arbeiten. Die Leistungsaufnahme soll nicht über der bisheriger Prozessoren liegen, von höchstens 125 Watt für Desktop-CPUs ist also wohl auszugehen.

Von AMD selbst gibt es bereits einige weitere Details zu Bulldozer. So soll der bei Bulldozer bis zu 8 MByte große L3-Cache recht sparsam sein, AMD nennt dafür eine Funktion namens "Column-Select Aliasing". Wie sie genau funktioniert, darf der Chiphersteller vor dem Vortrag nicht sagen, das ist eine der strengen Regeln der ISSCC.

Daher sind auch die Präsentationen selbst noch nicht veröffentlicht worden. Eine Ausnahme macht hier stets Intel, welche diesmal die Folien zum nächsten Itanium 'Poulson' kurz nach dem Vortrag zur Verfügung stellten.

LINK: ISSCC: Bulldozer mit 3,5 GHz, Power mit 5,2 GHz, China mit Octocore - Golem.de

AMD Bulldozer: Takt und Performance-Zahlen auf der ISSCC

Auf der International Solid-State Circurits Conference hat AMD weitere Daten zur kommenden Bulldozer Architektur bekannt gegeben.

Demnach steigt, wie EETimes berichtet, auch die Takt-Leistung eines Bulldozer-Kerns linear mit der Kernspannung, die zwischen 0,8 und 1,3 Volt liegen wird. Angepeilt ist eine Taktrate von 3,5 GHz innerhalb des gleichen Budgets an Energie- sowie Verlustleistung, wie sie auch bisherige Kerne von AMD aufweisen. Ein ganzer Zambesi-Prozessor wird also wieder mit bis zu 125 Watt TDP spezifiziert sein.

Es ist hinsichtlich der Nennung dieser Energie-Budgets sehr wahrscheinlich, dass mit dem Begriff "Kern" in diesem Fall von einem Bulldozer-Modul die Rede ist. Bereits im letzen Sommer gab AMD bekannt, dass ein Bulldozer-Modul aus Energie- und Platzgründen aus zwei - vergleichweise weniger komplex konstruierten - Integer-Einheiten besteht, denen eine gemeinsame (shared) Floating-Point-Einheit zur Seite steht.

In einem davon unabhängig zu betrachtenden Paper beschreibt AMD einerseits den 40-Entry Unified Out-of Order Scheduler, der bis zu vier Instruktionen pro Takt verteilen kann. Andererseits geht das Unternehmen darin näher auf die Performance der Integer-Units ein, die trotz Komplexitätsreduktion auch dank des Schedulers bis zu 90 Prozent der Performance bisheriger AMD-Kerne bereitstellen können sollen.

Ohne Frage sind diese Leistungsdaten, so sie denn auch außerhalb von Laborbedingungen zutreffen, geradezu unglaublich gewaltig. Allerdings wurde bereits vor einer Woche - und somit noch vor dem Beginn der ISSCC - ein 3DMark Vantage CPU-Testergebnis bei RumorPedia.net geleakt, das einen nicht näher spezifizierten AMD Zambesi Prozessor mit 3,5 GHz etwa gleichauf mit einer Intel Core i7 2600K CPU mit 4,0 GHz zeigt. Verknüpft mit den neuen Informationen von der ISSCC scheint dieser Testwert nun nicht mehr ganz so abwegig.

LINK: AMD Bulldozer: Takt und Performance-Zahlen auf der ISSCC

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 22 Feb 2011, 22:12

[Roman001]

ISSCC 2011: AMD mit neuen Bulldozer-Details

Mit vier Präsentationen wird AMD bei der Halbleiterkonferenz ISCC vertreten sein. Erwartet werden unter anderem Details zu den kommenden Bulldozer-Doppelkernmodulen.

Die Halbleiterkonferenz ISSCC ist weiter für Nachrichten gut. Nachdem Intel gestern einige Details zum Itanium mit Poulson-Kern enthüllte, betritt nun AMD mit insgesamt vier Präsentationen den Ring. Zwei der Präsentationen fanden bereits gestern statt, zwei weitere werden im Lauf des heutigen Tages erwartet.

Effizienz gesteigert

AMD will dabei vor allem die Energieeffizienz der Bulldozer-Doppelkerne deutlich gesteigert haben; es habe viele Optimierungen auf Schaltkreis-Ebene gegeben, unter anderem beim Clock Gating, der FPU und im L1-Cache, schreibt AMD-Fellow Tim Fischer im AMD-Blog.

AMD habe zudem die arithmetischen Einheiten samt der Kontrollstrukturen der FPU grundlegend überarbeitet, damit diese schneller ausgeführt werden können und trotzdem weniger Energie benötigen als bei bisherigen AMD-Prozessoren.

Die Bulldozer-FPU wird außerdem neue Befehlssatz-Erweiterungen unterstützen, darunter SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES und Advanced Multiply-Add/Accumulate Operationen. Um diese Verbesserungen im Chipdesign unterzubringen, musste unter anderem die Pipeline neu strukturiert und das Layout ("Floorplan") geändert werden

Auch zur Integer-Einheit wird es bei der ISSCC eine eigene Präesntation geben.


Hintergründe zu Bulldozer

Unter dem Codenamen Bulldozer entwickelt AMD seit einiger Zeit den Nachfolger der K10-Architektur. Unter anderem werden bei Bulldozer je zwei CPU-Kerne zu einem "Modul" zusammengefasst, das sich Ansteuerungslogik, L2-Cache und FPU ("Floating Point", Gleitkomma)-Einheiten teilt. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft.

Damit Sie jederzeit alle News und Gerüchte zum Bulldozer zur Hand haben, haben wir eine Themenseite zur Bulldozer-Architektur von AMD erstellt. Auf der Seite finden Sie alle Informationen kompakt zusammengefasst, speichern Sie die Themenseite in Ihren Lesezeichen oder nutzen Sie die RSS-Feed-Funktion auf der Webseite. Es gibt auch einen gut besuchten Sammelthread zu Bulldozer im Forum. Um alle Artikel zu AMD selbst zu bekommen, sollten Sie die passende Themenseite ansurfen.

LINK: http://www.pcgameshardware.de/aid,812980/I...tails/CPU/News/

[Roman001]

Katze aus dem Sack........ JF-AMD sagt Bulldozer läuft nur auf AM3+


XtremeSystems Forums - View Single Post - AM3 Board Compatible with Bulldozer Rumor?

und

XtremeSystems Forums - View Single Post - AM3 Board Compatible with Bulldozer Rumor?


Und dann noch diese News:

CeBIT 2011: AMD 900er Chipsätze nur umgelabelte 800er

Auf der aktuell laufenden CeBIT in Hannover zeigen zahlreiche Hersteller ihre neuen AM3+ Mainboards für die kommenden AMD Bulldozer Prozessoren, wie ausführlich hier auf Planet 3DNow! in den News zu lesen ist. Dabei fällt auf, dass alle Hersteller ihre Mainboards mit den alten, eigentlich für die Phenom II Plattform gedachten, Chipsätze der 800er Serie ausrüsten: 890FX, 890GX, 870 und 880G. Bisher ging man davon aus, dass sie das deshalb tun, um jetzt schon AM3+ Mainboards anbieten zu können, auf denen Phenom- und Bulldozer-Prozessoren gleichermaßen lauffähig sind, lange bevor der Bulldozer erscheint. So könnte vermieden werden, dass der Absatz an Phenom-II-Systemen einbricht, wenn der Kunde weiß, dass er später problemlos auf die neue Prozessor-Generation wird upgraden können.

Jedoch erreichte uns von unserem Mann vor Ort auf der CeBIT, der mit AMD sprechen konnte, folgende Aussage:

Laut AMD ist das alte Statement nach wie vor gültig. Ob der zusätzliche Pin vom Zambezi genutzt wird, konnte man mir nicht sagen. Der Wechsel zur neuen Plattform soll so einfach wie möglich für die AIB-Partner sein. Daher die Wiederverwendung der alten Bretter. Was jetzt genau anders ist konnte (durfte) man mir auch nicht so richtig sagen. Wichtig ist aber, dass die alten 8er Chipsets künftig als 9er verkauft werden. Das ist eine einfache Änderung des Brandings, die die AM3+ Plattform kennzeichnen soll. Laut offizieller Aussage von AMD braucht man zudem den neuen Sockel AM3+ und eine andere Spannungsversorgung. Zudem sind Anpassungen am Board notwendig, damit die höheren DDR3-Geschwindigkeiten genutzt werden können. Keine weiteren Details. Die Partner schreiben hier auf der CeBIT nur die alten Namen drauf, weil sie die neuen noch nicht verwenden dürfen.

Anhand der Roadmap, die wir im November 2010 veröffentlicht haben, war bereits zu sehen, dass sich in Sachen Features bei den 900er Chipsätzen für den Bulldozer nicht viel tun wird. Dass es sich aber lediglich um eine Umbenennung handeln wird, das war so nicht zu erwarten. Dabei gäbe es eine ganze Reihe an Kunden-Wünschen, die umgesetzt werden könnten: zum Beispiel endlich einen integrierten USB 3.0 Controller, um ohne USB 3.0 Zusatzcontroller auskommen zu können und freie Wahl zu haben beim Steckplatz. Oder eine IGP mit DirectX 11 Support wie sie der Zacate bekommen hat. Stattdessen herrscht Stillstand. Wohlwollend könnte man natürlich argumentieren, dass es auch von Vorteil sein kann, bei der Einführung eines komplett neuen Prozessor-Designs - was bei AMD ja nur alle Dekade mal vorkommt - eine solide und erprobte Chipsatz-Basis zu haben.

Abseits des Chipsatzes bedarf es jedoch wie erwähnt Anpassungen an den Mainboards, um die Features des Bulldozer nutzen zu können. Phenom II Platinen müssen laut Spezifikation nur DDR3-1333 beherrschen. Bulldozer dagegen soll 1600 oder gar 1866 MHz Module offiziell unterstützen - was mal wieder Potenzial für Probleme birgt, da DDR3-1866 momentan nach JEDEC inzwischen zwar spezifiziert ist, dennoch sind praktisch alles, was sich derzeit an DDR3-1866 Modulen auf dem Markt befindet, sog. Overclocking-Module. In jedem Fall stellt der höhere Speichertakt, der dann offiziell beherrscht werden muss und nicht - wie derzeit - als Goodie obendrauf für Overclocker beherrscht werden kann, höhere Ansprüche an das Design und die Implementierung.

Wie sich die geänderte Spannungsversorgung auswirken wird, muss abgewartet werden. Möglicherweise eine Notwendigkeit für die erweiteren Turbo-Core und Stromsparfunktionen des Bulldozer.

LINK ==> http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/...i?id=1299058043

Und hier noch ne feine Erklärung zu APU und ne AMD Fusion Demo zu LIano



Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 2 Mar 2011, 20:47

[Roman001]

Der Bulldozer hatte bei dem Test nur ca 1,6 bis 1,8 GHz udn der Turbo Modus war deaktiviert!!!!!!!!

Angaeblich: ein 4x16 cores Bulldozer(Interlagos) Test unter F@H:
512 G DDR3-1333
Projekt: 6901
Durchschnittliche Zeit/Frame: 00: 03: 52

Projekt: 6901
Durchschnittliche Zeit/Frame: 00: 06: 40
Prozessor: AMD Opteron 6174 2,2 GHz
Anzahl der CPU-Sockel: 4
# der physischen Kerne: 48

Projekt: 6901
Durchschnittliche Zeit/Frame: 00: 11: 15
CPU: Xeon X 5650 @ 4,2 GHz
Anzahl der CPU-Sockel: 2
# der physischen Kerne: 12

Angaeblich: +72% gegen ein Opteron [email protected].

Quelle: http://www.chiphell.com/thread-169088-1-1.html

[Roman001]

AMD: Nach CeBIT-Video nun Zahlen zur Leistung von „Llano“

Im Rahmen der gerade erst vergangenen CeBIT hatte AMD ein Video veröffentlicht, das zeigen sollte, dass die „Llano“-APU Intels „Sandy Bridge“ für Notebooks nicht nur Paroli bieten kann, sondern unter gewissen Bedingungen schneller ist. In einem Forum sind nun neue AMD-Folien aufgetaucht, die das Video mit Zahlen untermauern.

Die Folien entstammen offenbar einer Präsentation aus dem vergangenen Januar, mit der AMD insbesondere die vermeintlichen Vorzüge von „Llano“ gegenüber Intels „Sandy Bridge“ herausstellen will.

(IMG:http://www.abload.de/img/1ysyi.jpg)

Wie die obere Abbildung zeigt, ist der Anteil der Grafikeinheit an der Chipfläche – respektive des Dies – von „Llano“ wesentlich größer als bei „Sandy Bridge“. Laut der Grafik nimmt die integrierte GPU bei „Llano“ etwa ein Drittel der Die-Fläche und somit etwa den gleichen Anteil wie die CPU-Kerne (inklusive Cache) ein, während bei „Sandy Bridge“ alleine die Hälfte der Fläche vom CPU-Teil eingenommen werde. Die darüber stehenden Angaben weisen hingegen auf weniger gravierende Unterschiede zwischen beiden Architekturen hin: Die Transistor-Anzahl sei mit rund einer Milliarde ähnlich, bei der Fertigung kommt die gleiche Strukturbreite von 32 nm sowie HKMG zum Einsatz und die Die-Flächen unterscheiden sich nur im einstelligen Prozentbereich. Für „Llano“ wird erstmals eine Fläche von 228 mm² angegeben, etwas größer als Intels „Sandy Bridge“ mit 216 mm².


(IMG:http://www.abload.de/img/4koaq.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/56r1w.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/6xok9.jpg)

Nach einigen Grafiken, die die Leistung und den Stromverbrauch der Notebook-Prozessoren AMD A8-3510MX („Llano“) mit vier Kernen (1,8 GHz) und Intel Core i7-2630QM („Sandy Bridge“) mit ebenfalls vier Kernen (acht Threads, 2,0 GHz) unter verschiedenen Anwendungsszenarien vergleichen, wie es bereits im CeBIT-Video zu sehen war, folgt eine Übersicht von Benchmark-Ergebnissen aus verschiedenen Spielen, die die deutlich höhere Grafikleistung von „Llano“ widerspiegeln sollen. Die im Vorfeld versprochene „Leistung einer diskreten Grafikkarte“ scheint demnach zuzutreffen. Mit Einschränkungen bei den Details erreichen einige Spiele durchaus brauchbare Bildraten.

(IMG:http://www.abload.de/img/2_mksvn.jpg)

Abschließend muss man aber deutlich darauf hinweisen, dass es sich bei den Angaben zur Leistung von „Llano“ um von AMD ausgewählte Szenarien handelt und Unternehmen naturgemäß dazu neigen die Konkurrenz anhand eigener Benchmarks alt aussehen zu lassen. Daraus geht leider nicht hervor, wie die reine CPU-Leistung der „Fusion“-APU gegenüber der Konkurrenz ausfallen wird, der AMD allerdings in der heutigen Zeit (im Consumer-Bereich) keine allzu große Bedeutung mehr bescheinigt. Bei der Grafikleistung scheint AMD aber erwartungsgemäß die Nase vorn zu haben. Wie sich „Llano“ im Alltagsbetrieb wirklich gegenüber Intels „Sandy Bridge“ behaupten wird, müssen unabhängige Tests zeigen. Der Blick durch die „AMD-Brille“ wirkt zumindest sehr vielversprechend.

(IMG:http://www.abload.de/img/3mpsu.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/7eodt.jpg)

LINK ==> http://www.computerbase.de/news/hardware/p...tung-von-llano/

[Roman001]

AMD Bulldozer: Acht CPUs ab Juni 2011, angebliche neue Benchmarks - Update

AMDs Bulldozer ist seit eh und je für das zweite Quartal 2011 geplant, der detaillierte Zeitplan sieht den Launch pünktlich zur E3 Mitte Juni in Los Angeles vor. Der kommende Chip wird zudem unter dem "Vision Black"-Label laufen.

(IMG:http://www.abload.de/img/bulldozer-launch-e3-04dkbt.png)

Der Bulldozer hält Kurs: Ende des zweiten Quartals wird sich AMDs Planierraupe den Weg in die Herzen der Spieler bahnen. Neue (wenn auch aus dem September 2010 stammende) Folien präzisieren den Marktstart auf den 07. bis 09. Juni 2011, nämlich passend zur in Los Angeles stattfindenden E3 (Electronic Entertainment Expo). Ende März läuft die Produktion an, erste Samples sind aber bereits im Umlauf.

So sollen vier mit 1,8 GHz taktende Bulldozer-Opterons auf Interlagos-Basis (acht Module, 16 Integer-Kerne) und ohne Turbo in Folding at Home das Projekt 6901 in unter vier Minuten abgeschlossen haben. Damit wäre die CPU pro Integer-Kern rund 60 Prozent schneller als ein aktueller Phenom II, genauer gesagt die pro Kern geteilte FPU. Interessantes Detail: AMDs in Foren sehr aktiver John Fruehe kommentiert in der Regel solche Benchmarks, in diesem Fall aber schweigt er - was tendenziell für die Werte spricht, da "JF-AMD" frühere Fakes zeitnah als solche bezeichnete. Sollten diese Daten korrekt sein, wäre der Bulldozer mit nur einem Thread im Projekt 6901 noch schneller unterwegs als die 60 Prozent, da hier pro Modul ein Integer-Core auf alle Ressourcen wie die mächtige, für F@H wichtige FPU zugreifen kann. Dass der Bulldozer pro Thread und Kern schneller ist als ein K10, ist bekannt und von AMD so benannt, die angeblichen Werte aber deuten auf eine Steigerung hin, die selbst den Core 2 Duo (Conroe) im Vergleich zum Pentium 4 (Cedar Mill) alt aussehen lässt. AMD gibt sich auf den Slides bescheiden und spricht dem Bulldozer einzig eine bessere ("superior to") Positionierung gegenüber Intel zu als mit den aktuellen Phenom II X6 - wie diese Zurückhaltung seitens AMD zu deuten ist, überlassen wir Ihnen. Da die Folien jedoch Monate vor den Start von Sandy Bridge erstellt wurden, ist die Zurückhaltung wenig verwunderlich.

Abseits des Launch-Termins auf der E3 bestätigen die Folien ein paar bekannte Daten und Gerüchte: So wird der Desktop-Bulldozer "Zambezi" unter dem Brand "Vision Black" auf den Markt kommen und Teil der "Scorpius"-Plattform sein, zu welcher auch ein Mainboard mit Sockel AM3+ gehört - denn mit AM3 fährt AMDs Planierraupe nicht, dafür passen aktuelle AM3-CPUs in den Bulldozer-Sockel, was ein Aufrüsten in zwei Schritten ermöglicht. Die neue Basis bringt frische Features wie AES und AVX, die bisher nur Intels Sandy Bridge beherrscht, sowie den Turbocore 2.0 und Support für DDR3-1866. Aufmachung und Inhalt der Slides sprechen unserer Ansicht nach klar gegen einen Fake.

Insgesamt sollen aktuellen Meldungen zufolge im ersten Schritt acht Bulldozer-CPUs auf den Markt kommen. Vier Achtkerner (FX8000), zwei Sechskerner (FX6000) und zwei Vierkerner (FX4000). Preise und Taktraten sind bisher nicht bekannt.

(IMG:http://www.abload.de/img/1gjul.png)

(IMG:http://www.abload.de/img/2s8ln.png)

(IMG:http://www.abload.de/img/3hkxy.png)

LINK ==> http://www.pcgameshardware.de/aid,814972/A...ie/?iid=1498651

[Roman001]

hier die am3+ serie von gigabyte

GA-870A-USB3
GA-870-UD3P
GA-870A-UD3
GA-880GA-UD3H
GA-890GPA-UD3H
GA-890FXA-UD5

[Roman001]

Erste AMD-„Bulldozer“-Mainboards verfügbar

Aus dem erdbebenerschütterten und vom Tsunami heimgesuchten Japan kommen zum Wochenende die ersten Sichtungen von Mainboards für AMDs kommenden „Bulldozer“-Prozessor. Dabei handelt es sich um Modelle von ASRock, die bereits zur CeBIT ausgestellt wurden und nun im japanischen Handel sind.

Das ASRock 890GM Pro3 R2.0 kann im Sockel AM3+ sowohl neue „Bulldozer“-Prozessoren mit bis zu acht Kernen (vier Modulen) fassen, als auch mit aktuellen Sockel-AM3-Prozessoren bestückt werden. Die weiteren Ausstattungspunkte entsprechen einer typischen Hauptplatine auf Basis des AMD-Chipsatzes 890GX mit dazu passender Southbridge SB850 für die preisliche Mittelklasse. Eben dieser Preis liegt in Japan bei 11.800 Yen, umgerechnet etwas mehr als 100 Euro. Weitere Details zur Platine bietet die Internetseite des Herstellers.

(IMG:http://www.abload.de/img/1n9k2.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/2zy56.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/3kaen.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/4nl2f.jpg)

QUELLE: http://www.computerbase.de/news/hardware/m...rds-verfuegbar/

[Roman001]

Four AMD Bulldozer Chips Incoming: Details Revealed.:

AMD FX "Bulldozer" Approaching, Set to Consume 125W, 95W

The initial family of AMD's FX-series microprocessors based on Bulldozer micro-architecture will include four models with eight, six or four cores and 95W or 125W thermal design power (TDP).

The first breed of AMD FX8000, FX6000 and FX4000 currently known under Zambezi code-name will completely support all the advantages that the Bulldozer micro-architecture is supposed to bring, including new Flex FP floating point processing unit. The new chips in maximum eight-core configurations are projected - by AMD's internal documents - to offer roughly 50% performance improvement over Phenom II-series microprocessors in multimedia applications.

The primary family of AMD FX-series central processing units (CPUs) will feature two eight-core models, one six-core flavour as well as a quad-core version. The chips will support dual-channel DDR3 1866MHz memory, will support Turbo Core dynamic acceleration technology and will come in AM3+ form-factor and will have 125W and 95W TDP. The second "wave" of Bulldozer chips will also include four microprocessors and will improve performance of the initial breed of CPUs.

FX-8130P (8 Kerne, TDP = 125 Watt, L2 = 8 Mb)
FX-8110 (8 Kerne, TDP = 95 Watt, L2 = 8 Mb)
FX-6110 (6 Kerne, TDP = 95 Watt, L2 = 6 Mb)
FX-4110 (4 Kerne, TDP = 95 Watt, L2 = 4 Mb)
L3 (bei allen) = Up to 8 Mb

he intrigue remains about exact clock-speed of Bulldozer chips. Based on estimations, frequencies of such chips may be as high as 3.50GHz. What should be noted is that modern CPUs can include units that work at different clock-speeds and the highest one will hardly determine actual performance.

Four chips are not a large number and they will hardly be able to properly compete against rather huge Intel Core i7-series microprocessors, which includes quad-core and six-core offerings. But this - initial offering by AMD - may not be the "army" to attack Intel, but rather than a lineup to show what AMD is capable of: creation of a competitive high-end microprocessor. The second breed of Bulldozer-based chips due in Q4 is supposed to really improve AMD's positions on the market of expensive central processing units. By the end of the year AMD, based on a document seen by X-bit labs, expects approximately 10% of its CPUs to be FX-series in AM3+ form-factor.

AMD Orochi design is the company's next-generation processor for high-end desktop (Zambezi) and server (Valencia) markets. The chip will feature eight processing engines, but since it is based on Bulldozer micro-architecture, those cores will be packed into four modules. Every module which will have two independent integer cores (that will share fetch, decode and L2 functionality) with dedicated schedulers, one "Flex FP" floating point unit with two 128-bit FMAC pipes with one FP scheduler. The chip will have shared L3 cache, new dual-channel DDR3 memory controller and will use HyperTransport 3.1 bus. The Zambezi chips will use new AM3+ form-factor and will require brand new platforms.

The Sunnyvale, California-based chip designer plans to introduce AMD 900-series chipsets compatible with Zambezi processors in Q2 2011. The Bulldozer processors, Radeon HD 6000 "Northern Islands" discrete graphics cards and AMD 900-series core-logic sets will power AMD's next-generation enthusiast-class platform code-named Scorpius.

AMD did not comment on the news-story.

Quelle: Four AMD Bulldozer Chips Incoming: Details Revealed - X-bit labs & Îïðåäåëåíû èìåíà ïåðâûõ ïðîöåññîðîâ Zambezi :: Overclockers.ru