Windows 7 Einstellungen

[Derrick S]

Beta von Windows 7 wird frei verfügbar sein
24. November 2008, 09:14 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/8.png) Im Rahmen des in Berlin abgehaltenen Technical Summit 2008 hat Microsoft verkündet, die Beta-Version von Windows 7 der Allgemeinheit frei zur Verfügung zu stellen. Die Beta soll dabei bereits den vollen Funktionsumfang bieten.

Wie bereits bekannt, soll die Beta-Version Anfang 2009 erscheinen, allerdings wird Microsoft im Vorfeld auf einen geschlossenen Test verzichten, erklärte Daniel Melanchthon, Technical Evangelist für den Windows-Bereich bei den Redmondern, gegenüber den Kollegen von Golem. Im Vergleich zu der im Oktober gezeigten Vorabversion sollen auch alle Funktionen enthalten sein. Auf die Beta folgen einige Release Candidates, bis Anfang 2010 die fertige Version von Windows 7 erhältlich sein soll. Eine Upgrade-Version ist derzeit aber nur für Windows Vista vorgesehen, wechselwillige Nutzer von Windows XP müssen wahrscheinlich auf die Vollversion setzen.

Mit Windows 7 verfolgen die Entwickler zudem die Absicht, sparsamer mit Energie und Ressourcen umzugehen. Um den Stromverbrauch bei Notebooks zu senken, soll etwa die Funktion für den Suchindex nicht mehr eingeschaltet werden, wenn der Prozessor im Idle-Modus ist, sondern ausschließlich, wenn dieser zwar beschäftigt, aber nicht ausgelastet wird. Ist die Prozessorlast zu hoch, schalten sich derartige Hintergrunddienste bereits jetzt nicht mehr ein. So verspricht Melanchthon gerade im Idle-Modus weniger Belastung für den Prozessor und eine damit einhergehende verlängerte Akkulaufzeit.

Des Weiteren soll die Startprozedur verkürzt werden, indem das Betriebssystem Treiber, Dienste und Software nicht mehr der Reihe nach, sondern parallel zum Start lädt. Ohnehin sollen mehr Dienste erst zu einem späteren Zeitpunkt geladen werden. Allgemein haben die Entwickler das Ziel, den Umgang mit Ressourcen zu optimieren, damit das System direkt nach dem Hochfahren nicht zu erst mit dem Initiieren von Diensten und Programmen ausgelastet ist. Wie bereits vor einigen Wochen berichtet wurde, plant Microsoft zudem, Windows 7 von Haus aus mit einem geringeren Applikationsumfang auszuliefern. Die jeweiligen Programme können dafür bei Bedarf kostenlos über den Windows-Live-Dienst herunter geladen werden. Außerdem hat Microsoft bereits einen besseren Treiber-Support versprochen und Änderungen bei der Bedienoberfläche angekündigt.

Ebenfalls wird die viel kritisierte Benutzerkontensteuerung überarbeitet und soll nun in vier Stufen regelbar sein. In der ersten werden alle Rückfragen automatisch bestätigt, die Dialog-Box wird der Nutzer nicht zu Gesicht bekommen. Jedoch soll diese Lösung laut Melanchthon immer noch sicherer sein, als das System ohne Benutzerkontensteuerung mit Administratorrechten zu bedienen. In Stufe 2 werden Warndialoge nur angezeigt, wenn Programme selbstständig Änderungen vornehmen wollen – Aktionen des Anwenders rufen nicht den Warnhinweis hervor. Stufe 3 und 4 erwarten beide wie gehabt eine Bestätigung oder Ablehnung durch den Anwender, jedoch lehnt bei der dritten Stufe das System die Anfrage nach einer gewissen Zeitspanne von alleine ab, während bei Stufe 4 die Reaktion des Anwenders erforderlich ist.


quelle: computerbase.de

[robotrick]

als ob die nachricht es wert waere hier gepostet zu werden...
windoof (IMG:style_emoticons/default/devil.gif)

[enZ]

ja echt voll notwendig hier 8)
oder mischen die ganzen djs hier ihr zeug an den neusten windows rechnern? is dann immer nur gepose mit den apple laptops ^^

[robotrick]

djs brauchen kein laptop (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[antidote]

als ob die nachricht es wert waere hier gepostet zu werden...
windoof (IMG:style_emoticons/default/devil.gif)

7 wird in naher zukunft fast oder mehr als die hälfte aller produktionsrechner antreiben.
insofern sicherlich eine meldung wert.
mich interessieren die updates zu mac os x auch nicht die bohne (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Nayrobi]

ich bin schon gespannt aufs 7er.. hab mich noch vorm Vista gedrückt und fahr mit XP..

läuft alles stabil - brauch keinen mac um eine tolle maschine daheim zu haben ..)

[eigengrau]

7 wird in naher zukunft fast oder mehr als die hälfte aller produktionsrechner antreiben.

Wenn nicht alle bei XP bleiben.

mich interessieren die updates zu mac os x auch nicht die bohne (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Du meinst die Windows Features von übermorgen? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[antidote]

Wenn nicht alle bei XP bleiben.

So wie alle bei 95SR2, 98 und 2000 geblieben sind, weil XP so derart horrende Hardwarevoraussetzungen hat.
Genauso wie Du bei MacOS8 geblieben bist, oder? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Derrick S]

jeder der will schaut sich einfach mal die beta an wenns raus kommt, finds nen guten zug von MS die Beta frei zu geben

[Nayrobi]

jeder der will schaut sich einfach mal die beta an wenns raus kommt, finds nen guten zug von MS die Beta frei zu geben

das wird auch gut sein, denn das war ihnen auch a Lehre anscheinend, da man beim VISTA wirklich ein Beta Tester war !!
und das war alles andere als gratis !

Der Beitrag wurde von Nayrobi bearbeitet: 27 Nov 2008, 15:10

[Derrick S]

vor dem ersten Service Pack hatte es schon viele macken

aber man muss auch sagen das vista vor allem enorm hardware (speicher, prozessor) hungrig ist

soll ja bei windows 7 besser werden, werdns sehn

[eigengrau]

So wie alle bei 95SR2, 98 und 2000 geblieben sind, weil XP so derart horrende Hardwarevoraussetzungen hat.

95, 98 und ME haben mit 2000 gar nichts gemein. Bei 2000 oder den vorherigen NT Versionen sind Firmen aber in der Tat recht lange geblieben. Mit neuen Features kann man die nicht soviel locken - besonders nicht wenn es so wenige sind. Sollte Cairo mal Wirklichkeit werden könnt es interessant werden.

Genauso wie Du bei MacOS8 geblieben bist, oder? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Hatte ich nie. Hätte für mich auch keinen Sinn gemacht - z.B. der wirklich praktische Unix/BSD Unterbau hat dort noch gefehlt. Zu der Zeit wars mehr Linux und ein wenig DOS zum leichten Entwickeln (danke Ralf Brown)

jeder der will schaut sich einfach mal die beta an wenns raus kommt, finds nen guten zug von MS die Beta frei zu geben

Von Vista war die Beta übrigens bei einem iX dabei. Also am besten hin und wieder schauen was am Zeitschriftenstand hängt.

[DMK]

bin jetzt zwar auf mac umgestiegen, aber ein anständiger xp nachfolger hätt schon was! finde vista ja eigentlich auch nicht so schlecht, man braucht halt echt einen schnellen rechner (und ein weniger buntes theme..). im prinzip find ich das verwendete betriebssystem total wurscht, für mac spricht die einfache einbindung von soft- u. hardware und für windoof nach wie vor (und wahrsch. noch recht lange) die unübertroffen riesige auswahl an ansprechenden freeware tools und instrumenten, da is man mit dem apfel schon ein bisschen gearscht (abgesehen von der preispolitik..). hat alles sein für und wider, den perfekten musik rechner wirds so schnell wohl nicht geben, aber die vorhandenen werden permanent besser und vielleicht führt 7 diesen schritt weiter, wäre auf jeden fall toll!

leider glaube ich aber, dass, egal ob microsoft oder apple, sich eine immer bevormundendere und einschränkendere kundenpolitik durchsetzen wird (auch microsoft denkt jetzt laut über die bindung von soft- u. hardware, so wie bei apple, nach), was es nicht gerade erleichtern wird, mit dem computer "kreativ" arbeiten zu können.

ach wäre linux doch nur idiotensicherer...

[antidote]

ach wäre linux doch nur idiotensicherer...

da hat's doch riesenfortschritte gegeben - egal bei welcher distribution.
es ist immer noch nicht perfekt und für alle eben verständlich (ist das bei den anderen OS anders?), aber für die allermeisten dinge, die ein unbedarfter anwender tun möchte, hier mal ein e-mail schreiben, dort mal einen brief tippen, also "von ganz unten her" betrachtet leisten da distributionen wie ubuntu, fedora oder opensuse doch hervorragende dienste - und man kann sich sogar ein bisschen nach dem persönlichen geschmack orientieren.
für den ambitionierten anwender wirds dann schon wieder kritischer, da kommts doch dann sehr auf die hardwareunterstützung an, da muss man das halt gegeneinander abstimmen. im besten fall hat man von vorneherein ein wenig auf kompatibilität geachtet, wenn man sich dafür interessiert.
alles was darüber hinausgeht ist ja ohnehin unstrittig (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

spekulationen über künftige entwicklungen der betriebssystemverzahnungen mit pflichten und gängelungen sind müßig. mal sehen was kommt.
der trend zu saas kann sich vielfältig ausprägen - im optimalfall werden kommerzielle programme kostenlos werbefinanziert angeboten. wäre doch schön.
wer das nicht möchte hat immer noch 3 große auswahlmöglichkeiten.

[Derrick S]

Public Windows 7 Beta kommt diese Woche
7. Januar 2009, 15:49 Uhr (IMG:http://pics.computerbase.de/1/876.png) Wie die in Microsoft-Belangen stets gut informierte Mary Jo-Foley in ihrem Blog berichtet, ist am heutigen Mittwoch eine Ankündigung der öffentlichen Beta-Version von Windows 7 zu erwarten. Nur kurze Zeit später soll die Version dann für jedermann verfügbar gemacht werden.

Dass auf der diesjährigen CES die Beta-Version des kommenden Betriebssystems aus Redmond angekündigt wird, vermutet die Gerüchteküche schon seit längerem. Wann aber tatsächlich mit einer Version für jeden freiwilligen Tester zu rechnen ist, ist offiziell noch nicht zu erfahren. Steve Ballmer soll dieses Geheimnis nun heute auf der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas klären: Demnach können ausgewählte Windows-7-Betatester noch am späten Mittwochabend oder Donnerstagmorgen die aktuelle Beta-Version herunterladen. Am 9. Januar, also dem Freitag in dieser Woche, soll dann jeder private Betatester nachziehen können.

Auch die aktuelle Beta von Windows Server 2008 RC2 (der Server-Version von Windows 7) ist bereits heute beziehungsweise morgen zu erwarten, dann jedoch für alle Teilnehmer. Das Feedback der geschlossenen und der offenen Betaphasen beider Windows-Versionen wird allerdings unterschiedlich gewertet: Wichtig seien laut Mary Jo-Foley vor allem die Rückmeldungen der Betatester der geschlossenen Beta-Phase. Die Veröffentlichung der Windows-Versionen sei mehr ein Meilenstein, denn Notwendigkeit für den aktuellen Entwicklungsprozess.




quelle: cb

Der Beitrag wurde von Derrick S bearbeitet: 7 Jan 2009, 20:32

[Themis]

zum auflegen is es super, ich würd vista und windows 7 mehr vertrauen von der stabilität her als xp, zb. bei traktor

für producing, das einige producing software nicht gescheit auf vista läuft ist nicht die schuld von microsoft sondern die schuld der firma die die software herstellt

vista und 7 sind sehr stabile platformen

natürlich sollte man nen guten comp haben und damit mein ich net nen triple quad octo core, sondern min. 4 gb ram und ne schnelle festplatte

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 7 Jan 2009, 21:12

[tecxx]

das größte problem bei vista ist, dass es immer noch als 32bit-version ausgeliefert wird.
microsoft hätte "4gb minimum" draufschreiben sollen, und ausschliesslich x64-versionen produzieren.
dann hätte es sowas wie "vista ist langsam" und "vista unterstützt meine treiber nicht" gar nie gegeben.....

aber diesen fehler machen sie jedesmal aufs neue.

[Derrick S]

intressanter vorabtest auf orf:

http://futurezone.orf.at/stories/1501533/

Fazit: Das bessere Vista
Auch wenn Microsoft Windows 7 als eigenständige Windows-Version bezeichnet, erscheint Windows 7 doch eher wie eine sinnvolle Weiterentwicklung von Vista, die nun auch die Bedürfnisse des Nutzers miteinbezieht und ihn nicht mehr so stark bevormundet. Wer Vista bereits genutzt hat, wird auch kaum Umstellungsschwierigkeiten haben. Zudem liefen bisher alle Programme unter Windows 7 klaglos, auch bei der Einbindung neuer Geräte gab es keine Probleme.

Abzuwarten bleiben noch die Multitouch-Fähigkeiten von Windows 7, die nicht nur in Kombination mit den bei der CES vorgestellten Tablet-Netbooks interessant sind, und ob Microsoft noch Änderungen im Vergleich zur aktuellen Beta macht. Der bisherige Eindruck von Windows 7 ist in Summe aber durchaus positiv.

[eigengrau]

das größte problem bei vista ist, dass es immer noch als 32bit-version ausgeliefert wird.
microsoft hätte "4gb minimum" draufschreiben sollen, und ausschliesslich x64-versionen produzieren.
dann hätte es sowas wie "vista ist langsam" und "vista unterstützt meine treiber nicht" gar nie gegeben.....

aber diesen fehler machen sie jedesmal aufs neue.

Wundert mich eher, dass Windows noch immer die zwischen 64 bit und 32 bit unterscheidet. Woanders ist das einfach eine Version.

[tecxx]

"woanderst" muss man auch nicht 3 millionen programme kompatibel halten.
da gibst ein neues system, und da muss die software drauf angepasst werden. das gibt der hersteller so vor, und fertig.

deswegen meinte ich ja: microsoft sollte endlich seinen 32bit teil droppen und ausschliesslich 64bit os releasen. dann gibts keine diskussion mehr.