Producing unter 64bit-Systemen, Erfahrungwerte mit XP_ oder Vista_x64? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Producing unter 64bit-Systemen, Erfahrungwerte mit XP_ oder Vista_x64? |
17 Jan 2008, 19:32
Beitrag
#1
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Hi,
hab ne neue Workstation mit 4GB RAM und würde daher tendenziell gerne auf 64bit-Systeme setzen. Leider schauds mit Treibern ein bissl mau aus für Hardware...weder meine Audiophile noch mein Kore haben native 64bit-Treiber, zumindest bisher. Hat von Euch dennoch schon wer mit 64bit experimentiert? Gibts schon 64bit-fähige Apps? Wie verhalten sich die Latenzen dort, wie laufen Sequencer, Synths usw., gibt's da eklatante Unterschiede? Danke im Voraus an die Freaks (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
24 Jan 2008, 13:03
Beitrag
#2
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Hat von Euch dennoch schon wer mit 64bit experimentiert? Keiner? (IMG:style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
24 Jan 2008, 13:23
Beitrag
#3
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ich hab XP Prof 64bit am rechner.
ladezeiten sind merkbar schneller als unter 32bit. jedoch funktionieren einige OC programme nicht. und ich hab fpr die midicontroller noch keine treiber gefunen :-( ob es da überhaubt welche für zb KorgPadcontroll, UC-33e, BCR2000,..... giebt? Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Jan 2008, 13:24 |
|
|
24 Jan 2008, 13:56
Beitrag
#4
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
mit treibern schauds echt ziemlich mau aus.
ansonsten merk ich auch, egal ob office, browser, es is einfach gefühlt wesentlich schneller. alles was direkt an hardware ran muss - puh, das is ziemlich wüste. auch die angeschriebenen support-lines halten sich sehr bedeckt mit aussagen. find halt schon dass die langsam in die puschen kommen sollten. spätestens in 2-3 jahren is 64bit standard. und müssen ja keine XP_64-treiber sein, darf auch gern vista sein. aber wenns so weiter geht (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
|
|
24 Jan 2008, 14:03
Beitrag
#5
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
same game hier >> 4gb in der kiste > kann aber nur 3gb verwenden > kack xp 32bit ..
und der grund >> emagic wurde von apple gekauft und ich kämpfe seit fast einem jahr darum das die apfelpflücker endlich treiber für die emagic untior kistln released. Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Jan 2008, 14:03 |
|
|
24 Jan 2008, 14:06
Beitrag
#6
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ich wer vorübergehend beides installieren.
XP 32 fürs übertakten und XP 64 fürs surfen und co auf dem zweiten pc kommt dann vorerst nur Xp 32 fürs musikmachen drauf. |
|
|
24 Jan 2008, 14:09
Beitrag
#7
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
ich hab seit mittlerweile 2 jahren xp64 in verwendung. ich wüsste absolut keinen grund warum ich wieder auf 32bit umsteigen sollte.
klar, ein paar alte geräte funktionieren nicht, weil die hersteller zu faul sind, treiber zu updaten (ein alter drucker, ein alter scanner), aber dafür gibts auch lösungen... eine davon ist, VMware zu installieren und ein xp32 in einer virtuellen maschine laufen zu lassen (pc im pc, hehe ;=) ich kenne eigentlich kein programm das nicht unter xp64 arbeitet, ich finde es ist wesentlich schneller und stabiler als das 32bit xp, rein subjektiv gemessen. mit 4gb sowieso ein muss, aber auch mit weniger würd ich es verwenden (xp64 ist ja eigentlich windows2003/64bit) warum zum beispiel vista noch als 32bit version daherkommt ist mir rätselhaft.... @roman: wozu brauchst du ein 32bit-system fürs übertakten? stellt man doch sowieso alles im bios ein? Der Beitrag wurde von tecxx bearbeitet: 24 Jan 2008, 14:10 |
|
|
24 Jan 2008, 14:09
Beitrag
#8
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
und erkennt dann zb ableton auch deine miditeile?
ich takte meist im win weils einfacher & schneller geht und mach dann das feintung im bios. Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Jan 2008, 14:11 |
|
|
24 Jan 2008, 14:33
Beitrag
#9
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Am 14 Februar soll das erste Servicepack für Vista kommen. Dann werd ich mal testen auf meinem 64 Bit.
|
|
|
24 Jan 2008, 14:49
Beitrag
#10
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
@roman: ich hab leider mit midi (noch) nix getestet. ableton selbst hat jedenfalls einwandfrei funktioniert. sofern ich midi verstanden habe ist das aber sowieso betriebssystem-unabhängig, oder?
@derrik: ich hab vista64 etwa 2 monate lang intensiv getestet, finds prinzipiell gut und würd gern umsteigen, waren aber noch einige kleinigkeiten die mich gestört haben. daher auch bei mir der beschluss, aufs sp1 zu warten... dann retest :=) |
|
|
24 Jan 2008, 15:01
Beitrag
#11
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
na also kore1 würd ich nicht als alt bezeichnen.
insofern ärgerts mich schon dass es da keine treiber dafür gibt. welche karte setzt du ein, dass du die unter x64 zum fliegen kriegst? würd echt ungern auf den internen dreck setzen. ansonsten stimm ich zu, es flutscht wie sau, hat mich total überrascht wie groß doch der unterschied zum xp32 is. |
|
|
24 Jan 2008, 15:05
Beitrag
#12
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
nimm dir vista und die n s a weiß alles wenn sie will
drum haben die ja so brav mitgearbeit bei der entwicklung .... |
|
|
24 Jan 2008, 15:09
Beitrag
#13
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ableton funkt e ohne probs.
aber die treiber für die miditeile giebts einfach nicht :-( dadurch kann man sie im ableton auch nicht durch klicken & drücken bzw drehen programmieren :-( soundkarte hab ich ne 1820m von E-MU (muss aber erst neu aufsetzen) dort wo Xp 64bit bereits rennt is ne 1212m drin, rennt aber mit den 32bit treibern, weil der glückliche beitzer der workstation es zu geduldig hatte......... somit hab ich ihm´s 64bit OS quasi umsonst aufgesetzt, da ja jetzt frisch die sounkarte mit 32bit rennt. Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Jan 2008, 15:12 |
|
|
24 Jan 2008, 15:13
Beitrag
#14
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
|
|
|
24 Jan 2008, 15:32
Beitrag
#15
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
warum zum beispiel vista noch als 32bit version daherkommt ist mir rätselhaft.... Laufen net die meisten Laptop Dualcore CPUs mit 32 bits? oder war das nur in der ersten Laptop-Intel-dualcore-cpu-reihe? Ich hab auf jedenfall einen erster Produktion 2x2Gig is ein 32bit Da Laptops mit Office-ansprüchen, ja schon von Haus aus mit Vista geladen sind, und das wahrscheinlich ein sehr weites Weideland für Microsoft ist, ist das mit ein Grund für das 32 Bit vista (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) -glaub ich- ich mein wär produziert schon auf vista (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) , für mich ist das ein Hausfrauen betriebssystem... (wenn da nicht die 128GB rahm-möglichkeit wäre (IMG:style_emoticons/default/inlove.gif) ) Da ich mit meinen hochgezüchteten (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , Lappy produzier muss ich also mit 32 Bit producen- xp. Bis auf Treiber und meinem Alten CPU spricht alles für 64 Bit 32 Bit lassen halt nur 4GB Ram zu, is halt so, nur die Reichen halt fürs Producen sehr schnell nimmer, wenn ich bedenke was Ableton so in den RAM lädt, da wird mir schlecht 1.6Gig warens beim letzten setup, und wenn das Setup bei entsprechender leistungsteigerung der CPUs wächst dann wächst auch der RAM bedarf. - und ihrgendwann reichen 3GB nimmer aus. (bei mir reichts nimmer- da steht dann was von wegen kein Arbeitsspeicher zur verfügung) 64 bit vista ultimate mit dem +128GB ist do scho wos andres (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , des würd wieder für a zeiterl reichen. Mit den Treibern für die Midigeräte seh ich da weniger probleme, kaufst da halt 1 Interface des funktionierende Treiber hat, und da schleifst alle geräte drüber (kaufst noch ein paar midifilter dazu, um den Müll aus der Leitung zu nehmen, der z.b. eine UC33 produziert), dann noch ein 2tes interface, für den Midisync, und vor dem Soundkartenkauf einfach im I-net schauen ob es eh wirklich 64Bit vista kompatibel is (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) .... |
|
|
24 Jan 2008, 15:41
Beitrag
#16
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
wie siehts eigentlich mit ramdrives aus?
kann man die zum auslagern verwenden? oder zählen die zu den 3,2gb dazu? vorerst mag ich bei 2gb bleiben, da ich noch DDR1 verwende und sich 4 riegel wesentlich schlechter takten lassen als 2. jedoch mag ich in spätestens nem halben bis ganzen jahr auf phnemom umsteigen und dann kommen fix 2 x 2048mb rein und werden bis zum anschlag OC ich wart blos nicht bis steppings auftauchen die 4 ghz packen. Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Jan 2008, 15:44 |
|
|
24 Jan 2008, 15:49
Beitrag
#17
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
wie siehts eigentlich mit ramdrives aus? kann man die zum auslagern verwenden? oder zählen die zu den 3,2gb dazu? kannst natürlich verwenden, aber selbst mit 32bit kommst da nicht ran. das kann rechnerisch einfach nur 2hoch32 byte adressieren. (speicherbus = 32bit). um an die berühmten 3 kommanochwasgig speicher zu kommen, musst ohnehin physical adress translation bemühen, das spricht dann 36bit, kann also maximal 2^36byte adressieren. (speicherbus = 36bit). leider aber sind die adressregister trotzdem nur 32bit breit. also zählts immer dazu. weil ja ramdrives vom adressierten ram abgezogen werden (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 24 Jan 2008, 15:52 |
|
|
24 Jan 2008, 15:59
Beitrag
#18
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
na dann hoffen wir mal, dass bald vista 64bit gut funkt & die passenden treiber auftauchen & die soundkartenhersteller endlich PCIe soundkarten auf den markt werfen
|
|
|
24 Jan 2008, 16:07
Beitrag
#19
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
treiber .. ja hoffen
pcie karten gibts schon... |
|
|
24 Jan 2008, 16:07
Beitrag
#20
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
na dann hoffen wir mal, dass bald vista 64bit gut funkt & die passenden treiber auftauchen & die soundkartenhersteller endlich PCIe soundkarten auf den markt werfen genau so isses (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) aber um's nochmal aufzugreifen: nativ hat noch keiner eine soundkarte mit 64bit rennen, oder? (also 64bit-treiber) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 00:38 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |