Kaufhilfe für Musikproduktions Pc Einstellungen

[Roman001]

da es ja leider keine benchmarktests für musiksoftware giebt und die taktzahl einer cpu inzwischen rein garnichtsmehr aussagt, hab ich mir gedacht, das es für zukünftige pc käufer eventuell interesant sein könnte wenn man zb ein ableton file mit ner gewissen anzahl an spuren online stellt und dann einige leut dieses file ins ableton reinladen, laufenlassen und nen screenshot mit der cpu auslastung bei dem file posten und dazuschreiben welche cpu usw ihr verwended.

besser wäre allerdings vermutlich irgendein freeware programm, damit es jeder verwenden kann.

um euch die schreibarbeit für die cpu , ramms unsw zu erleichtern, könnte ich folgende programme weiterempfehlen.

downloadlink von cpu - z ==> http://www.zdnet.de/downloads/prg/u/v/de0DUV-wc.html

downloadlink zu superPI mod 1.5 ==> http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip

downloadlink Aida 32 ==> http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13006279.html

downloadlink Systool ==> http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_22327760.html

was würdet ihr davon halten?

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 2 Mar 2007, 20:13

[Derrick S]

Die Leistung eines PC´s, egal wofür verwendet, hängt von vielen Faktoren ab: cpu, ram, board, speicher, hd...(eh kloar)

wenns um musik geht darf man aber auch nicht vergessen das die verwendete soundkarte oder das soundinterface eine sehr große rolle spielen bzw. deren Asio Treiber

einen Benchmark wie bei 3Dmark bei Grafikanwendungen gibts bei Audio nicht wie du schon richtig schreibst

da es zich hersteller und nochmal mehr verschiedene konfigurationen gibt, glaube ich nicht das ein Vergleich dieser Art sehr Aussagekräftig ist

mein Tipp für Leute die sich zwecks Producing einen Rechner kaufen wollen, bzw. überhaupt einen kaufen wollen momentan ganz klar nen Dualcore oder gleich nen Quadcore nehmen, 2 gig Arbeitsspeicher min. Dazu noch ein ordentliches Interface und gut is.

Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 28 Feb 2007, 15:47

[Dames Jean]

Kauf dir einen Core 2 Duo und fertig ... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Roman001]

zum jetzigen zeitpunkt würd ich mir auch ne core 2 duo nemen oder ein wenig warten bis die preise fallen und dann ne quadcore.

hab meinen pc jedoch inzwischen so gut wie fertig. übertaktet ist er auch, jedoch nicht so hoch wie ich dachte, da ich eine cpu mit E4 und nicht eine mit E6 stepping erwischt habe :-(
aber egal. darum gehts ja nicht.....und ich hab auch nicht vor mri in nächster zeit eine neuen pc zu kaufen.

mir gehts mehr um reine interesse was mehr bringt!
und darum um es für leute die sich einen neuen rechner zulegen wollen die entscheidung einfacher zu machen usw......

ein beispiel:

da intel derzeit ein wenig die nase forne hat, laß ich mal die amd cpus weg
teurere cpus als 300€ hab ich auch mal weggelassen, da ich der meinung bin, das sich der arge mehrpreis preis/leistungsmäßig nicht auszahlt

Intel Pentium D 950 Sockel-775 boxed, 2x 3.40GHz, 200MHz FSB, 2x 2048kB Cache (BX80553950)= 226€

Intel Core 2 Duo E6400 Sockel-775 boxed, 2x 2.13GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache (BX80557E6400) = 215€

Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6600) = 291€

hier wärs schon mal interesant was bei musiksoftware sinnvoller ist! höhere taktrate oder höherer fsb

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 28 Feb 2007, 16:10

[Mike Fader]

ich weiß zwar nicht genau was der unterschied ist, aber es gibt folgende cpu schon ab 141 Euro!
Intel Pentium D 945 Sockel-775 tray, 2x 3.40GHz, 200MHz FSB, 2x 2048kB Cache (HH80553PG0964MN)

Info hier!

Ich selbst hab diese CPU gekauft. Läuft prima!

[Roman001]

ist ein wirklich guter preis!

noch nen sonic tower @ 25€ + zwei 12cm lüfter drauf und schauen wie weit er stabiel raufgeht ==> Testprogramme

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 1 Mar 2007, 13:17

[Roman001]

ich weiß zwar nicht genau was der unterschied ist, aber es gibt folgende cpu schon ab 141 Euro!
Intel Pentium D 945 Sockel-775 tray, 2x 3.40GHz, 200MHz FSB, 2x 2048kB Cache (HH80553PG0964MN)

Info hier!

Ich selbst hab diese CPU gekauft. Läuft prima!

laß mal bitte superPi drüberlaufen!

ein freund von mir hat ne D950, welche auch mit 2 x 3400mhz läuft und die schafft bei originaltakt superPi in 39 sekunde, was ja nicht gerade die welt ist, da ich mit meinem 4600+ @ 2 x 2900mhz superPi in 29 sekunden schaffe

hba nen screenshot von ner D950 gesehen, die auf 2 x 5000mhz gelaufen ist und die brauchte bei Superpi 23 sekunden! vermutlich hatte derjeinge aber ne überdrüberkühlung um so weit raufzukommen!

Core 2 Duo E6400 schafft superPi standardmäßig in ner geringeren oder ziemlich gleichen zeit wie die D 950 als übertakteter. somt würden sich die 60€ mehrpreis wohl doch auszahlen, vorallem da ja der küher auch dabei ist.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 2 Mar 2007, 09:34

[NiKaToR]

irgendwie kommts mir so vor, als würde sich keiner wirklich auskennen! sorry...

in den pc threads sind schon so viel e spekulationen aufgekommen...was nun besser sei usw....was nicht alles geht (zB sli-grafikkarte usw mit 4 monitoren)...und in anderen foren liest man, dass das gar nicht geht...bzw. komplett andere sachen....

also entweder gibts hier einfach viele klugscheisser, oder der cpu-markt is schon so undurchsichtig und bringt soviel unnötige scheisse raus, dass man sich gar nimma auskennen kann....

ps.

find die i8dee vom roman gut! und mal wirklich hilfreich! - wäre natürlich kool, wenn sich da auch leute zur verfügung stellen, die schon ganz neue systeme haben...damit man einen vergleich hat....



Der Beitrag wurde von NiKaToR bearbeitet: 2 Mar 2007, 09:58

[Roman001]

undurchsichtig ist noch ein harmloser ausdruck derzeit!
wie bereits erwähnt, kann man sich garnichtmehr nach dem takt der cpu richten
einzig benchmarktest kann man zum vergleich verwenden!
superPi ist ein recht gutes programm dafür, da es erstens freeware ist und zweitens nur cpu und rammspeicher belastet.
jedoch wird im falle einer mehrkerncpu nur ein kern belastet!

[Blunt Funk]

Core 2 Duo E6600 @ 2 x 3.0GHz / FSB 1333MHz mit G.Skill DDR2-1000 @ CL 4-4-4-5 auf Asus P5WDH Deluxe mit Bios 1707


 superPI.JPG ( 35.71KB ) Anzahl der Downloads: 33


Der Beitrag wurde von Blunt Funk bearbeitet: 2 Mar 2007, 11:16

[Roman001]

Core 2 Duo E6600 @ 2 x 3.0GHz mit G.Skill DDR2-1000 @ CL 4-4-4-5 auf Asus P5WDH Deluxe mit Bios 1707

[attachment=9683:superPI.JPG]

thx! kannst sowas bitte auch unter normaltakt posten? da ja nicht jeder seine cpu übertakten möchte

[Blunt Funk]

Mit Standardtakt (2 x 2.4GHz / FSB 1066 MHz) liegt der 1M-Wert bei 21.68sek, allerdings läuft hierbei mein Speicher nur auf 889MHz!

[Roman001]

@ blunt funk

auch noch sehrgut!



@ other

hat wer ne E6400 cpu verbaut und postet ein pic?

ps.: werd schauen, das ich nen screenshot von ner D 950 @ stadardtakt herbekomm, übertaktet geht bei seiner nicht da er ein mieses mainboard hat und wenn ich zuhause bin post ich meine 939 socket 4600+ im standardtakt und als übertakteter, obwohl der inzwischen euninteresant ist, da er erstens teuer udn zweitens fast nichtmehr zu kaufen ist



Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 2 Mar 2007, 11:44

[Roman001]

4600+ ( 2 x 2400 Mhz ) 939 Socket AMD

Korsair Cl 3-3-3-8-1T

MSI K8N Neo4 Platinum SLI

Sonictower + 2 x 120mm SilenX

Thermalright HR-05 SLI + 80mm SilenX

Wärmeleitpaste Coollaboratory Liquid Pro



@ standardtakt ( 2 x 2413 Mhz)

 un_bertaktet1.GIF ( 258.96KB ) Anzahl der Downloads: 19



@ übertaktet ( 2 x 2814 Mhz )

 _bertaktet1.GIF ( 249.4KB ) Anzahl der Downloads: 19

[Roman001]

funkt superPI bei appel rechnern auch? wäre genial wenns wer porbieren und sein ergebnis posten könnte

[Roman001]

na wie schauts aus mit den appelusern hier am board?

oder vileicht wer mit nem intel xenon prozessor @ 333mhz fsb oder wer mit ner operon cpu?

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 5 Mar 2007, 09:00

[Roman001]

na wie schauts jetzt aus mit den appel usern?
sonst sind sie ja auch die ersten die posten wie super appel ist und weshalb nochnicht alle einfach auf appel umgestiegen sind, wenn mal wer postet, das bei ihm im windoof was nicht funkt.

[eigengrau]

Wenn du einen sinnvollen Test hast gerne. Wir können gerne mal auf einem Sparc Number-Cruncher Pi berechnen. Sagt aber nichts über Musikproduktion aus.

Ausserdem bin ich persönlich der Meinung, dass sich alle Desktop-Rechner die man jetzt kriegt für Musikproduktion eignen. Sollte man einmal die Kister überfordern kann man immer noch Spuren vorrendern.

[Roman001]

hast nen link zu dem proggy?

[Phatline]

(IMG:style_emoticons/default/guckstduhier.gif)

Angehängte Datei(en)

 dsfajk.png ( 16.77KB ) Anzahl der Downloads: 18