welchen neuen mixer? Einstellungen

[motzl]

hallo leute,

ich suche nach einem neuen mixer, habe derzeit einen RANE TTM54i und bin eigentlich sehr zufrieden mit der soundqualität und der verarbeitung, jedoch habe ich keinen 3 band-eq sondern nur einen 2-band eq. der geht aber auf -40dB runter. ist ja eigentlich ein hiphop mixer, da ich auch von diesem komme - jetzt aber schon seit längerem minimal/techno mache.

ich suche einen mixer, der nicht zu groß ist, 2 kanalig, eventuell effekte und wenn möglich nicht allzu teuer.

ich hab was gefunden, was sagt ihr dazu:

1) Pioneer DJM-909 .... zu teuer

2) Soundcraft Urei 1601E preis leistung stimmt.

3) Allen and Heath Xone:02 kann ich nichts dazu sagen

4) Mackie D2 weis ich auch nichts dazu.

was meint ihr? was könnte noch interessant für mich sein?

matthias

Der Beitrag wurde von motzl bearbeitet: 5 Aug 2006, 13:38

[Delegoano]

wie gesagt... ich bin AH Besitzer, in der Preiskategorie würd ich mich aber für einen Ecler Nuo entscheiden... kommt auch a bisserl drauf an, was man machen will...

[jklö karl]

ich stimme dem hr. delegoano zu 100% zu und werde mich nicht weiter zu diesem thema äußern. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Lux Aeterna]

Numark DXM 06 oder 09 falls Du doch 3 Kanäle willst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[LeBeau]

Pioneer DJM 707 kann ich sehr empfehlen...zwar keine Effekte, aber ganz tolles Preis-/Leistungsverhältnis... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Nayrobi]

pioneer djm 400

sicherlich genau das was du suchst !

[Dames Jean]

Pioneer DJM 707 kann ich sehr empfehlen...zwar keine Effekte, aber ganz tolles Preis-/Leistungsverhältnis... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Ein Mann, ein Wort. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ich hab auch einen DJM 707 und kann ihn uneingeschränkt empfehlen. Wem die fehlenden Effekte nichts ausmachen bekommt einen wirklich tollen 2-Kanal-Mixer zum kleinen Preis. Vor allem wenn man bedenkt dass er vor 2 Jahren noch 800 Euro gekostet hat. Gibts jetzt um die 250 Euros.

Der Beitrag wurde von damesjean bearbeitet: 5 Aug 2006, 15:25

[Nayrobi]

also ich würd mir den kaufen wenn ich nur einen 2 kanal will

vor allem sind die gleichen effekte drauf wie bei seinen großen brüdern (500,600er)

was will ma mehr um diesen preis ?

soundquali ist außerdem sicher super

http://www.thomann.de/de/pioneer_djm_400.h...artner_id=74276

[Mr. Unknown]

Ecler Nuo

nuff said

[DEFEX]

soundquali ist außerdem sicher super

lol....soundquali & pioneer.... der war gut...
kannst dich noch erinnern wie ihr alle geschaut habts, was der nuo plötzlich aus der hafen-anlage gemacht hat, die ihr immer nur mit nem pioneer mixer gehört hattet?!


my opinion:
Ecler oder allen&heath
bester sound, beste haltbarkeit, vom funktionsumfang her am praxisbezogensten (für mich)


wobei mir der a&h 02 nicht sympatisch ist... behält wohl die schwächen von a&h (fader) und nimmt die stärken weg (4band eq, fx-wege, filter)

der urei und der mackie schaun interessant aus, aber da wird man wohl zum betatester, weil das die ersten dj-mixer der jeweiligen firmen sind...
siehe die denon dinger - schaun auf den ersten blick auch sehr ok aus, aber auf dauer - horror!


-> empfehlung:
ecler nuo2 oder nuo3


----------------------

wie immer muss ich dazusagen, dass teezeit von ecler endorsed wird -> ich bin natürlich befangen... ;-)

Der Beitrag wurde von DEFEX bearbeitet: 5 Aug 2006, 16:44

[jklö karl]

jetzt muss ich doch noch mal kurz:

urei is auf jeden fall dick, wenn du ein bisschen mehr machen willst als nur beats mixen - also cutten bis die nadel glüht.

ansonsten - is der ecler nuo3 echt supersuper! die großen potis sind ein traum und schön robust ist die kiste allemal.

generell bin ich natürlich ein verfechter des nuo4 (aber die diskussion fang ich nicht wieder an).

[motzl]

ja, ich will auch noch cutten, das ist auf das worauf ich noch immer ein bischen hänge.

deswegen kann ich mit einem nuo nichts anfangen, erstens ist das gehäuse relativ schmal, und ich mag ecler mixer prinzipiell nicht, eventuell ein vorurteil noch vom hak.

der urei ist aber relativ riesengroß im verhältnis dafür was drinnen ist. mal sehen ob ich noch irgendwelche test finde- 500€ für den urei sind auch ganz ok. was der macki an vorteile hat ist der optische fader-besser als jedes alps zeugs, auch wenns vie vca durch den fader geschliffen wird. manchmal braucht man dann neue fader und beim rane kostens zb 90€ das stück.

mal sehen, habts sonst noch ideen?

[DEFEX]

huch?
ich hab beim friendlyhouse workshop letztes jahr eben den ecler stand gemacht und da waren alle hiphopper ganz scharf auf den endless-fader im nuo(5, bei den kleineren muss man den ggf nachrüsten)?! den kann man von links nach rechts blasen, weil der quasi ohne widerstand ist...

kann das ned so wirklich beurteilen, aber der sollt alles haben was ma als cutter braucht... alle fader-kurven einstellbar, cut-in...


will jetzt niemand überreden, aber bin auf dem gebiet eben ned wirklich firm und frag interessiert nach...

[Stocki]

Hab selber den Nuo 3 und kann ihn nur weiterempfehlen... pottis sind halt geschmackssache (mir schon fast ein bissal zu groß) aber von der quali is bei dem alles Top.

@ DEFEX: die lustigen Fader die du meinst heißen "Eternal" Fader (aber is ja auch nicht wirklich soooo wichtig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) )

[Nayrobi]

ja für zuhause ist ein pioneer doch wohl super
außerdem glaub ich nicht, dass so viele clubs einen pioneer reinstellen wenn er so dermaßen schlecht wäre ...

natürlich ist er kein vergleich zu a & h - da kommt keiner ran

Ich hab selber einen ecler nuo3 und bin sehr zufrieden - nur eben schade, dass keine effekte drauf sind und ein externes mag ich irgendwie nicht.
deshalb hab ich ihm den tipp mit dem 400er gegeben da man für zuhause um den preis da gar nichts falsch machen kann

außerdem im aufnahmevergleich klingt der 600er meiner freundin besser als der ecler - der klingt irgendwie dumpfer und ist einfach von haus aus basslastiger was ich zuhause nicht unbedingt brauch

das hab ich mit soundquali gemeint

[Delegoano]

da geb ich dri prinzipiell recht... pioneer steht überall... Als technofetischist bevorzuge ich aber ein externes Effektgerät, weil für die Kohle eines Pioneers, krieg ich einen nuo plu ein spitzenFX (redsound soundbite/Kaoss PAd) meiner Wahl, der dann wesentlich direktere und genauere Kontrolle über das material erlaubt als dieser cheesy dsp-FX ausm pioneer.... der sampler ist auch eigentlich zum vergessen....

Anders sehe ich die sache schon mit dem 800er, hab zwar noch nicht damit spielen dürfen, aber ich glaube der ist ganz fein...

[Nayrobi]

der 800er is wahrlich ein prunkstückerl ...

hat sich ein kumpel von mir zugelegt und ist echt erste sahne

der kommt dem xone92 mal am nächsten heran, aber das wasser wird wohl a&h niemand in naher zukunft reichen können

[Fobs]

@ Robi
Dass der Pioneer bei der Aufnahmequali besser is als der Nuo wundert mich, kam mir persönlich anders vor. Habt ihr denn die selben Aufnahmegeräte verwendet?

[Nayrobi]

Ja alles komplett gleich ...

voll komisch

[yak]

word defex!

der mackie mixer ist sehr fett von den funktionen her (firewire, opischer/kontaktfreier CF) jedoch, wie defex schon sagte, das sind die ersten dj mixer dieser hersteller, also es gibt noch keine feedbacks, wie der wirklich taugt..

und ja, der ecler ist sehr nett zum cutten, der crossfadergriff ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig, kommt mir vor!

also ich würd auch eher urai, rane, ecler oder a&h empfehlen!

der rest is mmn schrott! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)