 APPLE ODER PC |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 10 Nov 2006, 08:31
Beitrag
#1
|
|
|
Newbie  Gruppe: Members Beiträge: 44 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Cayman Island Mitglieds-Nr.: 3.019  |
Hallo zusammen ??
Stell mal hier ne Streitfrage in den Raum ! Bin dabei mir einen neuen Studio Computer zu kaufen und bin im wigl wagl zwischen einem Appel oder PC mit INTEL oder AMD ... Wer kennst dich aus ??? Wer könnte mir einen Tip geben ... |
 |
 
|
 |
Antworten
(20 - 39)
|
10 Nov 2006, 19:43
Beitrag
#21
|
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
ZITAT Und wie gesagt bei MAC das is alles voll neuland für mich ... also wär echt happy wenn mir wer sagen könnte was für einer für meine Zwecke Ok wäre ... War es für mich bis vor einer Woche auch,... aber keine Angst, das geht gleich einfach wenn nicht einfacher als Windows,... hab mir das Buch "Mac OS X Tiger" aus der Serie "für Dummies" gekauft, 1 x gelesen und kenne mich jetzt problemlos aus,... Einzig die Mighty Mouse stresst mich, mit der höchsten Zeigergeschwindigkeit ist mir die noch immer viel zu langsam,... Und ich verwende den Mac auch NUR zum Musikmachen und der sieht nie ein Internet, obwohl es Virentechnisch nicht so ein Problem wäre habe ich mir sagen lassen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
|
|
10 Nov 2006, 20:43
Beitrag
#22
|
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
ZITAT(Pyronik @ 10. Nov 2006, 20:28 ) Das wär die PC Version die mir empfohlen wurde ... hört sich meiner meinung recht nette an (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) 1x INTEL Pentium D 805 2,6GHz LGA775 PC533 1MB Cache Dual 1x Mainboard ASUS P5WD2 Premium 955X S775 S-ATX 4x DDRAM2 512MB PC2-800 CORSAIR CL5 3x SAMSUNG SATAII 250 GB P120S 8MB 7200 1x THERMALTAKE Mambo ohne Fenster black 1x Netzteil ATX 500W ENERMAX Liberty Akt.PFC 12cm 20/24Pin 2.0 1x ATI SAPPHIRE Radeon X1650PRO 256MB DDR3 Und wie gesagt bei MAC das is alles voll neuland für mich ... also wär echt happy wenn mir wer sagen könnte was für einer für meine Zwecke Ok wäre ... Muss dazu sagen auf dem PC oder Mac wird nur Produziert und sonnst nix der wird nie das weite WWW kennen lernen ... da fehlt dann noch a gscheide soundkarte wennst damit produziern willst |
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:18
Beitrag
#23
|
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Ich würd auf alle Fälle von der Konfiguration abraten, bekommst viel bessere Komponenten um den selben Preis...
|
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:35
Beitrag
#24
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 44 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Cayman Island Mitglieds-Nr.: 3.019 |
ZITAT(Blunt Funk @ 10. Nov 2006, 21:18 ) Ich würd auf alle Fälle von der Konfiguration abraten, bekommst viel bessere Komponenten um den selben Preis... Das is ma schon klar das die noch fehlt *FG* die is gott sei dank schon bestellt und rennt auf beiden Systemen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Also das is gott sei danke die kleinste Sorge (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:36
Beitrag
#25
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 44 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Cayman Island Mitglieds-Nr.: 3.019 |
ZITAT(Pyronik @ 10. Nov 2006, 21:35 ) ZITAT(Blunt Funk @ 10. Nov 2006, 21:18 ) Ich würd auf alle Fälle von der Konfiguration abraten, bekommst viel bessere Komponenten um den selben Preis... Das is ma schon klar das die noch fehlt *FG* die is gott sei dank schon bestellt und rennt auf beiden Systemen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Also das is gott sei danke die kleinste Sorge (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Warum das ??? Wo scheiterts ? |
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:42
Beitrag
#26
|
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Was Du sicher gleich einkalkulieren kannst ist Arbeitsspeicher und zwar massig, der ist das um und auf beim Musikmachen,...
|
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:53
Beitrag
#27
|
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
wieder mal die alte mac leier .. kauf dir nen intel c2c (core2duo)
asus board gute rams und 2 raptor platten, razer mouse und fertig is die gschichte. wenns um ableton geht > das ist auf win schneller als der mac. wenn mal was zu lahm ist > kannst auch übertakten wenns sein muss auch stabiles übertakten ist möglich wenn mans richtig macht. wenns um nen lapi geht kauf dir nen ibm, acer oder asus mit nem merom drinnen. fertig ;o) |
|
|
|
|
10 Nov 2006, 21:59
Beitrag
#28
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
was ASUS angeht kann ich nur zustimmen, ob Standpc oder Laptop, super Verarbeitung und Top Leistung
finde die configuration von Pyronik hört sich nicht so übel an, was soll das baby denn kosten? Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 10 Nov 2006, 22:25 |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 14:37
Beitrag
#29
|
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 5 Mitglied seit: 9-November 06 Wohnort: Kärnten Mitglieds-Nr.: 10.368 |
[klugscheiss]
Apple ist auch ein PC[im Bezug auf die Architektur], seitdem Macintosh auf x86er läuft [/klugscheiss] (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Also, wenn ihr mich fragt, war das einzig Interessante bei den Apple-Computern die PowerPC Architektur. Jetzt gibts IMHO keinen Grund mehr die im Vergleich doch recht teuren Apple PCs zu kaufen - vor allem, weil man Mac mit ein paar Kniffen auch auf normalen PCs zum Laufen bekommt. Um meine 50cents noch loszuwerden... verwendets' Linux oder andre Unix Derivate. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 14:49
Beitrag
#30
|
|
|
mr. cutting irony Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.094 Mitglied seit: 14-January 03 Wohnort: Vienna, Austria Mitglieds-Nr.: 711 |
ZITAT(impuls @ 11. Nov 2006, 15:37 ) vor allem, weil man Mac mit ein paar Kniffen auch auf normalen PCs zum Laufen bekommt. wenn schon klugscheißen dann bitte richtig! du kannst maximal das OSX (Apple Betriebssystem) zum laufen kriegen. allerding hast dabei erhebliche performance einbußen und was macht das überhaupt für einen sinn? gar keinen! genau so wenig macht es sinn, auf denn neuen intel duo core (MAC) Windows zu installieren. apple ist und bleibt die nummer 1 in foto- und musikbearbeitung. ende gelände (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) wie sagt man so schön in österreich, da können die dosn scheißn gehn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) edit: hab denn fred nicht ganz gelesen, aber wenn man keinen bock mehr auf systemabstürze, viren etc. hat und noch dazu kein totaler windows checker werden will, ist man mit einem apple - egal ob mac mini, mac book. mac book pro od. mac pro - mehr als gut beraten. das darf dann aus meiner sicht auch mal 250 - 500 euro mehr kosten! Der Beitrag wurde von trick bearbeitet: 11 Nov 2006, 14:57 |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 15:25
Beitrag
#31
|
|
|
KLANGFORSCHER Gruppe: Members Beiträge: 909 Mitglied seit: 19-August 03 Wohnort: ibk Mitglieds-Nr.: 2.083 |
ZITAT(trick @ 11. Nov 2006, 14:49 ) das darf dann aus meiner sicht auch mal 250 - 500 euro mehr kosten! simmt sicher alles was schreibst ,aber das lass i nit durch.. sorry.. |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 15:27
Beitrag
#32
|
|
|
mr. cutting irony Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.094 Mitglied seit: 14-January 03 Wohnort: Vienna, Austria Mitglieds-Nr.: 711 |
ZITAT(Digital Affinity @ 11. Nov 2006, 16:25 ) ZITAT(trick @ 11. Nov 2006, 14:49 ) das darf dann aus meiner sicht auch mal 250 - 500 euro mehr kosten! simmt sicher alles was schreibst ,aber das lass i nit durch.. sorry.. und warum nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ? |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 15:30
Beitrag
#33
|
|
|
KLANGFORSCHER Gruppe: Members Beiträge: 909 Mitglied seit: 19-August 03 Wohnort: ibk Mitglieds-Nr.: 2.083 |
weil ein apple einfach erheblich mehr kostet.. auch wenn der dann die kohle wert is ... das is halt das was ich aus den Berichten aus SOUND&RECORDING und dem KEYS hab..
|
|
|
|
|
11 Nov 2006, 16:16
Beitrag
#34
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(impuls @ 11. Nov 2006, 15:37 ) [klugscheiss] Apple ist auch ein PC[im Bezug auf die Architektur], seitdem Macintosh auf x86er läuft [/klugscheiss] (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Also, wenn ihr mich fragt, war das einzig Interessante bei den Apple-Computern die PowerPC Architektur. Jetzt gibts IMHO keinen Grund mehr die im Vergleich doch recht teuren Apple PCs zu kaufen - vor allem, weil man Mac mit ein paar Kniffen auch auf normalen PCs zum Laufen bekommt. Um meine 50cents noch loszuwerden... verwendets' Linux oder andre Unix Derivate. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) a) alle PCs haben noch immer das schöne alte BIOS. Apple unterscheidet sich da mit EFI. b) Ein Scheiss PC ist billiger als ein Mac. Ein PC mit vergleichbarer Konfiguration und Qualität ist nicht billiger. c) Darwin ist Unix (ohne TM). |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 16:27
Beitrag
#35
|
|
|
KLANGFORSCHER Gruppe: Members Beiträge: 909 Mitglied seit: 19-August 03 Wohnort: ibk Mitglieds-Nr.: 2.083 |
ZITAT(Alpha600 @ 11. Nov 2006, 16:16 ) Ein Scheiss PC ist billiger als ein Mac. Ein PC mit vergleichbarer Konfiguration und Qualität ist nicht billiger. aha .. dann bin ich wohl falsch informiert.. aaaber ich wäre dankbar wenn mal ein paar Preisvergleiche gepostet würden.. ansonsten kann ich das fast nicht glauben.. aber ums nochmal klar zu stellen ich denke daß der MAC PRO momentan sicher daß fetteste vom fetten und die Kohle sicher wert is.. auch wenn er (voll ausgebaut sowieso) unerschwinglich is..zumindest für mich.. |
|
|
|
|
11 Nov 2006, 16:44
Beitrag
#36
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
MAC Pro Dual 2 GHz ca. 2.079 €
MAC Pro Dual 2,66 GHz ca. 2.499 € MAC Pro Dual 3 GHz ca. 3.079 € Der aktuellen Keys zu entnehmen soll der Desktop DualCore 3GHz momentan das non plus ultra sein was Leistung betrifft Was sicher auch keiner abstreiten wird, jedoch wird sich die Frage hierbei stellen ob es nicht auch eine günstigere Variante mit besserem Preis/Leistungsverhältnis für zu Hause tut. Meiner Meinung nach ja. Die Topmodelle machen sicherlich nur Sinn im Profibereich Musik und Videoschnitt Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 11 Nov 2006, 16:45 |
|
|
|
|
12 Nov 2006, 14:37
Beitrag
#37
|
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
ZITAT(derrick s. @ 11. Nov 2006, 16:44 ) MAC Pro Dual 2 GHz ca. 2.079 € MAC Pro Dual 2,66 GHz ca. 2.499 € MAC Pro Dual 3 GHz ca. 3.079 € Theoretisch auch zu bekommen um 1952,- 2216,- 2928,- |
|
|
|
|
12 Nov 2006, 16:12
Beitrag
#38
|
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 |
ZITAT(impuls @ 11. Nov 2006, 14:37 ) Um meine 50cents noch loszuwerden... verwendets' Linux oder andre Unix Derivate. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) wenn du mir versprichst, dass meine plugins und meine programme alle stabil drauf laufen... oh und im neuen sound & recording (imho das bessere, umfangreichere und kritischere keys) is ein netter artikel zum ersten homestudio... Der Beitrag wurde von diskomachine bearbeitet: 12 Nov 2006, 16:13 |
|
|
|
|
13 Nov 2006, 00:53
Beitrag
#39
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Auf meinen Mac mini lauft Reason ohne Probleme und mein neues Macbook mit Core 2 Duo und 2 GB RAM wird noch mehr Leistung haben. Ich bin trotzdem nur knapp über EUR 1500 und das nur weil ich für Parallels oder VMWare einfach mehr Speicher brauch. Pro ist mir beim Mac und beim Macbook zu gross und die Leistung mehr brauch ich nicht. Die billigeren PCs die mach einer findet sind dann aber auch keine Profi und auch selten Prosumer Geräte also werden die nicht Pro Macs auch reichen.
|
|
|
|
|
13 Nov 2006, 06:41
Beitrag
#40
|
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 941 Mitglied seit: 29-May 02 Mitglieds-Nr.: 186 |
ZITAT(Alpha600 @ 13. Nov 2006, 0:53 ) Die billigeren PCs die mach einer findet sind dann aber auch keine Profi und auch selten Prosumer Geräte also werden die nicht Pro Macs auch reichen. Stimme Alpha da zu 100% zu. Hätte da aber auch eine andere Frage: Wie sieht es bezüglich Handysoftware am Mac aus? Wie zb. die bekannte Software von Nokia gibt es nur als exe-file!? Oder soll man die Lösung mit Bootcamp einschlagen? Der Beitrag wurde von G-Money bearbeitet: 13 Nov 2006, 06:49 |
|
|
|
 |
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 21. June 2024 - 20:23 |
