11.September - 5 Jahre Lügen und Propaganda Einstellungen

[ChrisP]

nunja, es gibt ne - zugegebenermaßen - nicht unumstrittene Theorie warum die beiden Gebäude fast kerzengerade zusammengefallen sind. Die sog. Reißverschlußtheorie (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

http://www.biologie.de/biowiki/Thomas_W._Eagar

[diefenwald]

und was war mit dem Einkaufszentrum in China 2000...????
bei dem über 100 Mesnchen um Leben gekommen sind ---genau !! das gleiche ... es wurden 2 Stockwerke zuviel aufgesetzet.... nach einer Zeit hielten die Träger nicht mehr stand und das Einkaufhaus stürzete EXAKT so zusammen wie die beiden WTCs

aber wie gesagt .... waren nur 100 Menschen , kein Terroranschlag ... leider gibts keine saublöden Verschwörungstheorien von weißrussischen Bombenexperten die die Frechheit besitzen über eine verschwommene Videoaufzeichung ein seriöses Urteil abzugeben.

Es ist unwahrscheinlich welche Macht das Internet auf naive Menschen heutzutage hat.


und zum Thema Bush ...

1. Der größte Profiteur dieser Geschichte ist die Bush-Administration und deren Falken Cheney, Rice, Powell, Bush und die Investoren in Saudiarabien

wobei Profiteur; von was ?

und wenns um die Finanzen geht :
da kennt sich aber einer sehr gut aus mit dem Wirtschaftskreislauf... angefangen beim Motor ... der Börse (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) den die Erlitt ja einen sagenhaften Aufstieg nach dem Terror (in einer Zeit die sowieso katastrophal war )...(und nicht nur die Tage dannach , nach diesem extremen Sellout, auch die folgenden Jahre!!)

alleine diese Schwachsinnige Aussage bei Loose Control in den ersten 10 Minuten .. -> Thema Put Optionen .. für wie blöd verkaufen die eigentlich Leute die sich mit diesen Dingen auskennen....

ein Grund warum ich diesen Kinderkram nach 15 Minuten abgeschalten habe ....

aber auch umgekehrt ... warum hat Bush profitiert ? soll mir mal einer erklären ...

Der Beitrag wurde von mut-ein bearbeitet: 13 Sep 2006, 16:02

[skillz]

Dr. David Ray Griffin @ BBC1 Sunday 10 September 2006

interview about 9/11

>> GOOGLE VIDEO




ps: @ diskomachine:

youtube, google video und der ganze müll is ungefähr so seriös wie wenn im schlüsselloch drinsteht, dass das so heißt weil ein gewisser sehr hoher ö politiker immer drin abgebildet is...

BBC oder auch andere medienmitschnitte, die auf youtube oder google video gepostet werden, sind also dirzufolge unseriös?

muahahaha.. denk mal nach, bevor du so einen blödsinn postest.. hihi.. is ja echt lächerlich.

[ChrisP]

muahahaha.. denk mal nach, bevor du so einen blödsinn postest.. hihi.. is ja echt lächerlich.

wie war das mit dem an die eigene Nase fassen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Ich weiß ja nicht ob dir der Spruch mit dem Glashaus und den Steinen bekannt ist, aber zur Not erklär ich ihn dir gern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
was diskomachine sagen wollte war das solche Quellen mit Vorsicht zu genießen sind, es soll aber sogar Leute geben deren Lebensinhalt darin besteht abstruse
Geschichten zu basteln, diese dann noch zu unterlegen mit Videos/Infos aus irgendwelchen abstrusen/dubiosen Quellen, nunja.....

[diefenwald]

http://media.putfile.com/osama_family_guy

[ChrisP]

http://media.putfile.com/osama_family_guy

spinnst jetzt, die Quelle is doch niiiiiiiieeeee seriös (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
shit, das Video is doll (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Andros]

haha das video, haha übertrifft wohl alles hahahaha

[keyser soze]

Ach und zum Thema Medien: 4 Millionen Deutsche lesen BILD (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

da brauchen sich die Deutschen gar nix einbilden auf deren hohe Leseranzahl der BILD-Zeitung !!

Wir haben mit unserer KRONEN-ZEITUNG prozentual gesehen die weltweit auflagenstärkste Tageszeitung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[caTekk]

aber auch umgekehrt ... warum hat Bush profitiert ? soll mir mal einer erklären ...

Wir sind uns einig, dass Bin Ladens Schuld nicht eindeutig bewiesen ist? Und wir sind uns auch einig, dass es nie Massenvernichtungswaffen gab? Nun ist es schon fraglich, wieso man mit allen Mitteln gegen einen angeblichen Feind, dessen Schuld mehr als fragwürdig ist, Krieg führen will. Bush´s Argument Nr. 1 für den Krieg ist immer Terrorismus. Und den gab es vor dem 11. September schon genauso wie es ihn nachher gab. Doch hat sich dafür vorher keiner interessiert und er wäre keine Rechtfertigung für einen Krieg gewesen.

Zugegeben, ich beschäftige mich nich sehr detailiert mit dieser Thematik. Die ganze Wahrheit wird man sowieso nie erfahren. Aber es fällt einfach schwer, eine Geschichte zu glauben, deren offiziellen Fakten unvollständig, teils unlogisch sind und ständig wiederrufen werden. Wurscht wer nun hinter den Anschlägen steht, aber die Angst die sie erzeugt haben waren ein wichtiges Werkzeug für die Kriege die folgten.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Sep 2006, 19:57

[ChrisP]

yep, caTekk, wurscht von wems ausging, so wurde die ganze Sache doch von Bush & Co. insturmentalisiert/ausgenutzt. Die USA habens ja auch spielend geschafft die ganzen Sympathien nach 9/11 zu verspielen. Und das die Waffen- und Öllobby bei den Amis sehr mächtig sind braucht wohl nich extra betont zu werden

[diefenwald]

und wenn ich eine Argument für einen Krieg finden will, dann sicherlich nicht mit dem Riskio bzw. der Gefahr das ich ein ganzes Land, wenn auch nur für 1 Woche in ein absolutes Wirtschaftschaos führe...

Die Usa sind seit dem 9/11 geknickt ... und das definitiv... blöd mögen die Amis ja sein, aber so saublöd um so ein Chaos zu verursachen mit der Annhame das es keine weiteren Folgen haben wird außer dem Argument das man Krieg führen kann... also bitte !!!!

Versteht endlich, dass diese radikal islamistichen Typen einen Krieg gegen die Ausbeuterei der westlichen Länder führen und sonst nichts !
Wann versteh man das endlich !!! ich check det nicht !!!

Nun ist es schon fraglich, wieso man mit allen Mitteln gegen einen angeblichen Feind, dessen Schuld mehr als fragwürdig ist, Krieg führen will.

?????? ohne Worte ...

Und den gab es vor dem 11. September schon genauso wie es ihn nachher gab. Doch hat sich dafür vorher keiner interessiert und er wäre keine Rechtfertigung für einen Krieg gewesen.

Der Krieg des 21. Jahrhunderts ist eben Terrorismus in jener Forum das vermehrt unschuldige Zivilisten angegriffen werden ... das mag es auch schon früher gegeben haben ... doch seit dem Jahr 2000 ist das am Eskallieren ...

auch erst durch das Internet ist diese Form an Terrorismus gewachsen ... man vergisst das sog. "Terror Zellen" die eigentliche Problematik dieser ganzen Thematik sind.

das zum Thema nach 3 Bier ... ...... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
ES IST EINE NEUE ART des TERRORS

[caTekk]

und wenn ich eine Argument für einen Krieg finden will, dann sicherlich nicht mit dem Riskio bzw. der Gefahr das ich ein ganzes Land, wenn auch nur für 1 Woche in ein absolutes Wirtschaftschaos führe...

So´n Krieg ist ja auch ganz unwirtschaftlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Versteh mich ned falsch, ich will die Gefahr des Terrorismus ned unter den Tisch kehren. Fragt sich nur wer bis jetzt mehr unschuldige Zivilisten getötet hat.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Sep 2006, 20:46

[diefenwald]

zumindest steigen beim Krieg die Aktien der Waffenlobby .... beim Terroranschlag geht alles in die Binsen .... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

was auch heute noch Auswirkungen hat ....man bedenke auch die Verluste der Versciherungen usw. und das der Kreig so lange dauert hat ja niemand gewust ...

Der Beitrag wurde von mut-ein bearbeitet: 13 Sep 2006, 20:47

[caTekk]

Versteh mich ned falsch, ich will die Gefahr des Terrorismus ned unter den Tisch kehren. Fragt sich nur wer bis jetzt mehr unschuldige Zivilisten getötet hat.

[diefenwald]

da gebe ich dir recht denn:

ich verstehe sogar sehr die "GegenSeite" , zumindest versuche ich sie zu verstehn, woher der Hass kommt.....
Diese Ausbeuterei der Westlichen grenzt ja schon an Arroganz die man nicht mehr übertreffen kann...

Dieser ganze Fanatismus dieser religösen Völker ist für mich auch absolut verständlich ...

Israel , palästina .... naja 1. Welt 3. Welt ... die einen haben Unterstüzung aus der ganzen Welt ... brauchen nur "Muh" zu sagen und schon haben sie alles ... die andern kämpfen um ein Stück Brot ...Ihnen hilft keiner... die einzigen Waffen die sie haben sind Schlagstöcke und Bomben die man realtiv einfach herstellen kann...(abgesehen von dem wenigen Geld das sie aus der EU bekommen [haben])

Das sich radikale , fanatische Gruppen bilden ist wohl klar , zumindest für Menschen mit Hirn.....

Wo wäre ich an denen Ihrer Stelle ? ... hier vorm Computer sitzend, danneben ne Cola und ein kaltes Pizza Stück weil ich schon satt bin; zu behaupten , ich wäre kein Gewältäter geworden in diese Situation als z.b Palästinänser -> soll sich jeder selbst ein Bild machen.


Das Ganze ist ein Teufelskreis aus dem wir in absehbarer Zeit nicht raus können ... ist leider so, aber die Realität


es hat Klein angefangen und es wird bitter böse Enden ... das meine Vermutung !

das ganze Spiel Westliche gegen Östliche Welt hat zu diesem Ausmaß an Terror geführt ... ein paar absolut , von jeglicher Moral befremdete Typen haben das eskallieren lassen ....

Der Beitrag wurde von mut-ein bearbeitet: 14 Sep 2006, 06:03

[keyser soze]

ich glaub man sollte diesen thread bald mal ruhen lassen ... wir sind immerhin schon dabei über palestina und palistina zu diskutieren ... aber keiner findet es der mühe wert sich einmal mit den armen leuten aus palästina auseinanderzusetzen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)


(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

[diefenwald]

waren ja auch schon 3 Bier mein Freund .....


schließen ..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[jklö karl]

die einzigen Waffen die sie haben sind Schlagstöcke und Bomben die man realtiv einfach herstellen kann...(

naja. stimmt nicht ganz. du vergisst die waffen die diese länder aus den usa (und auch europa) erhalten haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[salz01]

schließen ..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

wieso bitte? geht doch eh gesittet zu. bis die ersten vergleiche mit den nazis kommen dauerts noch ein paar seiten. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (wenn eine politische diskussion lang genug läuft kommen diese vergleiche garantiert.)

[ChrisP]

schließen ..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

wieso bitte? geht doch eh gesittet zu. bis die ersten vergleiche mit den nazis kommen dauerts noch ein paar seiten. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (wenn eine politische diskussion lang genug läuft kommen diese vergleiche garantiert.)

Spätestens wenn Kritik an Israel laut wird, ich warte grad drauf, obwohl ich gute Lust hätte die zu kritisieren (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
@Rotten
Die haben doch bestimmt auch noch andere Quellen. Das El Kaida direkt von den Amis beliefert wurden is ja klar. (Afghanistan vs. Sowjetunion (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ). Die Palästinenser und die Hisbollah sollen ja angeblich vom Iran mitbeliefert werden. Achja, die Achse des Bösen......