Besucher Flauten @ Events .... Einstellungen

[Delegoano]

naja, der durchschnittsbesucher ist halt immer eher unkritisch, nicht nur auf dem lande.... die übersättigung, so wie sie in wien dagegen vorherrscht ist halt in den käffern ned so evident...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 12 Jun 2006, 13:00

[Dreschflegl]

gott sei dank besteht das publikum nicht zu 90% aus dj´s und veranstaltern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif)
bei so mancher party die ich besuch allerdings schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 12 Jun 2006, 13:14

[snitch]

Original von CaTekk:
Bevor man sich über überteuerte Preise aufregt, sollte man sich mal Informieren wieviel es kostet eine derartige Veranstaltung zu organisieren und sich ausrechnen wieviele Leute man bei welchen Eintritts- und Getränkepreis benötigt. Wieso sollte man als Veranstalter einen Break Even riskieren der nur mit viel Glück zu erreichen ist? Es ist immerhin viel Aufwand und Stress der auch belohnt werden soll, es aber in vielen Fällen (besonders bei den Kleineren) nicht wird. Auf der einen Seite jammern die Leute weil sie umbedingt ihren Lieblings-DJ hören wollen und keiner ihn holt und wenn er dann da ist wird gejammert weil alles so teuer ist. Dann machts doch bitte selber eine Party mit eurem Lieblings-DJ und riskiert euer Geld dafür!

dem kunde ist es aber wurscht was etwas kostet,
wenns nicht funktioniert sollte man sich gedanken machen.
wenn momentan der markt nicht da ist muss man darauf reagieren als
promoter und nicht sagen das publikum regt sich nur auf und ist gemein.

Wenn man darauf reagiert und eben keine so großen Acts mehr macht um die Preise niedrig zu halten, regen sich die Leute auf, dass keiner mehr große Acts nach Wien holt. Das ist österreichische Mentalität ... es gibt immer was zu jammern, da kannst machen was du willst. Ich glaub auch nicht, dass die Preise das Hauptproblem sind ... eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

meine rede. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Elektronyker]

was einfach fehlt ist

(IMG:http://www.tekkno.at/bb/images/smiles/tekkno_gudelaune.gif)

[Luminary]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

[J.K.]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

[der_Schneidermei...]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

da bin ich der selben meinung wie mindestens, das kann ich mir auch nicht vorstellen...

[Luminary]

Na immerhin schon 3 (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

[dj AcidGreen/Aci...]

@ shiva:n

diese posts und diskussionen haben schon ihren sinn und sind auch berechtigt.
den wenn ein va. all diese punkte beachtet und auch qualität liefert dann wird das sowohl der laie als auch der pro merken.
dieser veranstalter hat in den köpfen der leute dann einen ehrenplatz... so wie es z.b bestes beispiel das alte gazometer war .....

worum geht es primär auf einer guten veranstaltung? für mich pers und vielen anderen um: ein sehr gutes und auch lautes soundsystem, gute lichtanlage, orge verspielte und kranke visuals, guter sound (dj´s liveact ect. aber mehr noch um > gute anlage), getränke preise die ok sind. und wenn das ned 10x im jahr ist sondern weniger dann ist das auch voll ok nur dafür muss dann vorort echt alles passen.
also besser > mehr qualität und dafür weniger oft pro jahr.

nur dem ist leider nicht so. denn tlw sind events nur zb. 4x oder 1x im jahr und dann is die anlage schrott .... > tw der tonmann hats nun schon zum 100x bewiesen das ers ned zambringt ... bzw. sind die boxen auch ned dafür gedacht .... für den sound.

am impulse sind jbl´s gestanden die haben gepasst. die gehn auch mal mit wenn der gain mal brutaler reinfährt oder der generell der bass.

[J.K.]

Was der Bauer nit kennt frisst er nit! ..... sagt man doch so.

Leider!

Ps: Ist das vielleicht die Globalisierung des Sounds, der den Klein - (aber auch schon den ) Großveranstaltern Probleme macht? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)

Der Beitrag wurde von mindestens bearbeitet: 12 Jun 2006, 15:00

[snitch]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

da bin ich der selben meinung wie mindestens, das kann ich mir auch nicht vorstellen...

techno wien nein

[Delegoano]

naja so schlimm ists auch wieder nicht... aber es kommen halt (ich kann nur für mich und techno-techno sprechen) fast immer dieselben.... da ist so etwas abwechslung wie ein garnier immer willkommen, aber immer liebing, parisio, henrik b, ben sims und rush, das ist halt für die nicht-fraggles auf dauer uninteressant.... vor allem wenn man deren kompletten release-katalog zuhause hat und da gibts auch bei uns genug von denen

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 12 Jun 2006, 15:23

[J.K.]

vor allem wenn man deren kompletten release-katalog zuhause hat und da gibts auch bei uns genug von denen

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

[Luminary]

edit: falsch gelesen, sorry

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 12 Jun 2006, 16:13

[shiva:n]

@ shiva:n

diese posts und diskussionen haben schon ihren sinn und sind auch berechtigt.
den wenn ein va. all diese punkte beachtet und auch qualität liefert dann wird das sowohl der laie als auch der pro merken.
dieser veranstalter hat in den köpfen der leute dann einen ehrenplatz... so wie es z.b bestes beispiel das alte gazometer war .....

im prinzip gebe ich dir recht, nur dass du den alten gazometer als paradebeispiel für ein qualitatives event nennst, verstehe ich kaum. es wird dir jeder bestätigen können (falls du es vergessen haben solltest), dass die anlage im alten gazo teilweise grottenschlecht war. die akustik in der halle war schrecklich, da du ein quasi-delay von jeder seite hattest. drinnen gab es ein einziges klo, welches dauernd überfüllt war, der kuppelförmige boden war dreckig und es war supermühsam zum stehen, geschweige denn die ganze nacht zu tanzen. karten kosteten damals auch 250,- schilling und zig-tausende waren bereit diesen preis zu zahlen. und das wichtigste, die leute hatten ihren spass. würdest du heute eine veranstaltung mit den selben rahmenbedingungen machen, kannst dir sicher sein, dass am nächsten tag das halberte technoboard zusammenbrechen würde, weil sich die oberen 10.000 der heimischen technokenner das maul über die party zerreisen würden. nun. das ist der unterschied zu heute und damals. ich finde es ist eine interessante situation. die ansprüche der konsumenten haben sich geändert, der besucher erwartet qualität auf höchstem niveau. das jedoch zum selben preis, wie vor 10 jahren. das wird es aber auf lange sicht nicht spielen, denn somit werden großevents für veranstalter unrentabel (es sei denn du hast wie in deutschland - bsp. timewarp/tdk - einen sponsor, der den großteil der kosten übernimmt, ich weiss allerdings nicht ob du in letzter zeit schon mal versucht hast einen sponsor in österreich für ein techno event zu akquirieren, der dir -sagen wir- 30.000 euronen zur verfügung stellt. falls du da wen kennst, bitte pm an mich. würde mich freuen).

[paulyang]

generell glaub ich, dass sommerbeginn ein denkbar schlechter zeitpunkt ist, um einen mehr oder weniger kostenintensiven club aus dem boden zu stampfen. sind einfach zu wenig leute in wien und die die da sind, wollen zur mama natur. ist ja auch ok (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
dann denk ich auch, dass manche lokalbesitzer ihre gaesteschubkarren (aka veranstalter) ein wenig hart rannehmen, was lokalmiete und sonstige abgaben, eintrittsabgabe vielleicht, keine gastrobeteiligung, usw. angeht. das packt kein veranstalter lange. und irgendwann macht das so auch keinen spass mehr, zu veranstalten. wofuer? nur fuer den lokalpaechter??

ich glaub aber auch, dass man mit behutsamen konzept, immer noch feine clubevents machen kann, ohne icke micke-, oder crazy heissen zu muessen. die zeiten des "traeumen vom reich werden" mit clubevents, sind aber denk ich definitiv vorbei, da sollte man sich eher auf rockige winterfestivals oder karel gott in der stadthalle spezialisieren. dafuer ist die gitarrenfraktion jetzt wieder am zug. andere zeiten eben. manche veranstalter kombinieren diesen zeitgeist ja eh schon mit zumindest rotzigem house-sound. das funktioniert ja auch ganz gut (solange dieser hype noch lebt).
was mir in wien seit ca. 4 jahren abgeht, ist einerseits die mediale unterstuetzung von radio oder tv (fm4, puls-tv oder gotv waeren der ultimative naehrboden dafuer). wahrscheinlich liegt's daran, dass man mit techno/house keine sponsoren oder werbeeinschaltungen mehr fuer die medienwelt koedern kann (siehe hype gitarrero). das war auch mal anders. fast jede produktwerbung mit technosounds hinterlegt. das will heut kein werbefuzzi mehr in seinem werbeblock.
auf der anderen seite fehlt's auch ein wenig an neuen ideen der veranstalter selbst. speziell was die location betrifft. die arena hat es damals mit einem neuen konzept geschafft, sich selbst zu verwalten (reich ist davon auch keiner geworden, aber unabhaengig). sowas gab's im technobereich noch nie, dass mehrere veranstalter eine gemeinsame location selbstverwaltet betrieben haben (oder?).
eine neue location sperrt auf - suuper - alle wollen hinein veranstalten und den meisten bleibt zum schluss nix ueber um die naechste veranstaltung zu finanzieren. schwieriges thema.

nichtsdestotrotz - wir machen trotzdem weiter. auch wenn's nur mehr fuer freaks ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (sind ja alle selber welche)

--------------------------------------------------------------------------------------------
next dates:
01.07.2006@camera: soundgallery+camouflage club
22.07.2006@fluc: kompressor
26.08.2006@fluc: kompressor

[Baron]

Biene Maya rules das das klar is,ok!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif)

[riotpaul]

also die anlagen und es licht passt eh meistens auf grossevents, aber clubs sind einfach viel geiler... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

also ganz speziell beim sound passts äußerst selten.. und visuals ? das uaf ist die einzige veranstaltung die sich ein audiovisuelles großeventvent schimpfen darf, weil zwei beamerwände wo ein loop mit dem VA-Logo rennt ist noch lang kein visual.... aber das stört garnet so, schlimmer find ich, dass der sound gerade bei den eingerittenen GroßVA´s oft grottenschlecht ist. und wenn der DJ schuld ist, dann dreht´s ihm halt die monitorsektion lauter...

also ich war zwar einige grossevents aber die waren immer in den selben locations: posthof (danube rave) und da hat sound und licht schon gepasst. im gazo halt und die anlag war auch nicht schlecht aber vielleicht hatte ich glück an den abenden. und forestglade und da war die anlage göttlich eingestellt an diesem abend.

lichtmässig bin ich weniger kritisch weil ich eine gute aber ruhige beleuchtung bevorzuge. also wenn ein angenehmes raumlicht herrscht und mit ein paar scannern oder vorzugsweise mackies (schreibt man die wie die mischpulte?) bewegung gemacht wird reicht mir das schon.

visuals sind mir persönlich vollkommen wurscht. da schau ich einfach nicht drauf.

mir gehts mehr um die grundstimmung. die ist in einem club einfach besser.

[dj AcidGreen/Aci...]

@ shiva:n

ohh ich glaub ich hatte was vergessen >> es war ned die anlage im alten am schluss gemeint sondern die als noch 4 boxen türme waren und die war absolut killa und keineswegs schlecht.. und das delay war auch nur wenn du ausserhab der türme gestanden bist also zwischen wand und turm und da gabs aber dafür > die bassdrum von beiden seiten .... und ich bin mir sicher das sich die leute hier nicht den mund zereissen würden, weil allein schon die location dem von vornherein ein ende setzen würde. ps. ich fand den boden genial und auch den dreck ;o) und vorallem den sound + die leute. ich hab übrigens hier 6 minidiscs rumliegen die aus dem jahre 1997 sind und die wurden links vorne von mir selbst aufgenommen und da is genug bassdrum drauf ;o) und was delay angeht >> garnix. und der mörder hall ist auch drauf aber nur wenn der base aussetzt ;o)

aber bzgl. der 250 ats 25euro sind 344 ats und der unterschied is nicht ohne ... die getränke waren damals auf > 20-25ats > durschnitt für 1/4l im gegensatz zu 4,3 eur =
59,1 ats und so extrem hat sich das gehalt der meisten leute nicht geändert ...

wie gesagt ich bin der meinung wenn ein va sich wirklich durchsetzen will und das auf längere sicht dann geht das nur mit qualität in einer super location.

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 12 Jun 2006, 19:27

[dj AcidGreen/Aci...]

bzgl. der location mein ich damit aber keine hochglanz bude .... ;o)
die location muss einfach was haben eine bestimmte mystik so wie es zu techno gehört.