technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >  
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> Techno oder Trance?
also... Techno oder Trance???
also... Techno oder Trance???
Techno a la Liebing und Bailey [ 34 ] ** [89.47%]
Trance a la Blank and Jones, Tomcraft & Co. [ 4 ] ** [10.53%]
Abstimmungen insgesamt: 55
Gäste können nicht abstimmen 
Derrick S
Beitrag 10 Feb 2003, 18:11
Beitrag #21


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



ZITAT(caTekk @ 6. Feb 2003, 18:21 )
Techno ist mehr als nur Tanzmusik !!!!!!!!

man kann doch auch langsam tanzen (schön romantisch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neonschnecke
Beitrag 10 Feb 2003, 19:45
Beitrag #22


Music was my first love
***

Gruppe: Members
Beiträge: 117
Mitglied seit: 18-December 02
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 596



Also diese Abstimmung ist ja nicht so einfach.
Je nach Laune, manchmal ist mir Trance lieber, aber ich steh auch voll auf Detroit Techno, also was soll ich da sagen? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sarah
Beitrag 10 Feb 2003, 22:43
Beitrag #23


***LifeLIKE***
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 331
Mitglied seit: 10-November 02
Wohnort: STAHLSTADT
Mitglieds-Nr.: 491



(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wow.gif) @catekk habe nie gesagt das marco bailey und co das beste sind bzw. alles tist vom sound her habe ich nue behauptet....für mich gibts auch andere sache!!!hab nur gemeint das ich da einfach am besten in stimmung komme beim tanzen...und das kann ich halt nicht bei trance
das ein feiner alter sound vom dritten raum zb.wie raumgleiter usw.auch total unter die haut geht is mir eh klar.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 10 Feb 2003, 22:51
Beitrag #24


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



@ Acid: Dagegen sag ich auch garnichts. Aber ich mag´s ned wenn Techno !!nur!! als monotone Tanzmusik gesehn wird. Der eigentliche Techno (das Wort ist ja auch schon ziemlich alt) hat Melodie und Variation ... umsonst gibt es nicht die Schubladen pumpin, loop, tool, progressive .... wie auch immer .. Techno

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 10 Feb 2003, 22:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Kulpa-
Beitrag 11 Feb 2003, 01:35
Beitrag #25


dr. strangelove
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.129
Mitglied seit: 27-January 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 15



Stichwort....Schubladendenken....

Hab jetzt mal Trance angeklickt...hab aber keinen einzigen Bimmel & Bommel Track, und Tomcraft hat mit den beiden Spastikern auch nicht wirklich viel am Hut

Da Grenzen zu ziehn ist für jemanden der sich intensiv mit elektr. Musik beschäftigt schlichtweg unmöglich....macht Steve Lawler Trance und wohin packt man Vitalic... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 11 Feb 2003, 01:52
Beitrag #26


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Vitalic = Techno

Schublade auf: Tech Electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Kulpa-
Beitrag 11 Feb 2003, 01:55
Beitrag #27


dr. strangelove
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.129
Mitglied seit: 27-January 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 15



stimmt...nur eben Tech-electro....50% der Leute die Uk prog. Trance hören gefallen diese Sachen & 50% der Leute, die Marco Bailey hören gefällt das....soll ich beide klicken ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von -Kulpa- bearbeitet: 11 Feb 2003, 01:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 11 Feb 2003, 02:00
Beitrag #28


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



UK Trance hat nix mit Bimmel & Bommel zu tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

.... hab sogar selber ne ziemlich geile UK scheibe (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) ... is aber auch leicht housig
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Kulpa-
Beitrag 11 Feb 2003, 02:06
Beitrag #29


dr. strangelove
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.129
Mitglied seit: 27-January 02
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 15



conclusio: Armin van Buuren hat mit Vitalic genauso wenig/viel zu tun, wie Rush
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 11 Feb 2003, 02:08
Beitrag #30


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Genausowenig wie Rush mit Techno zu tun hat (wenn man der ursprünglichen Definition Glauben schenckt)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
daVbOz
Beitrag 11 Feb 2003, 03:44
Beitrag #31


Pr|nCEs$tOr Of S|s$|
******

Gruppe: Members
Beiträge: 419
Mitglied seit: 5-February 03
Wohnort: 666~viEnnA
Mitglieds-Nr.: 817



Techno a la Liebing und Bailey <---- hmm ja ok (kenn ich mich ja net so aus...)
Trance a la Blank and Jones, Tomcraft & Co. <--- hmm nein (zwar auch net am laufenden aba das is doch net "trance" oda )

Ich würd michja eher zum "trance" ordnen aba net wenn da blank & jones steht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 11 Feb 2003, 09:53
Beitrag #32


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



ZITAT(daVbOz @ 11. Feb 2003, 2:44 )
Trance a la Blank and Jones, Tomcraft & Co.  <--- hmm nein (zwar auch net am laufenden aba das is doch net "trance" oda )

Eigentlich nicht ..... nein. Trance zeichnet sich aus durch viele verträumte Flächen und vorallem einen Trackaufbau mit großem Spannungsbogen.
Trance hat leider durch den kommerziellen Erfolg von solchen Interpreten eine falsche Definition bekommen.
Genauso ist es aber auch mit Techno. Techno ist kein monotones gestampfe !!!!! .... Techno kommt von Leuten wie Juna Atkins oder Richie Hawtin (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 11 Feb 2003, 09:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Billie Jean
Beitrag 11 Feb 2003, 10:33
Beitrag #33


ENFANT TERRIBLE
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.691
Mitglied seit: 31-October 02
Mitglieds-Nr.: 470



ich kenn mich im bereich trance zwar nicht so gut aus, besonders wenn es um neue releases und producer geht, aaaaber so viel weiß ich schon.. nämlich, dass es eine frechheit ist blank & jones und co. als trance zu bezeichnen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif)

sie haben soviel mit trance zu tun, wie scooter mit techno...
wenn man schon ein passendes pendant zu liebing und bailey finden möchte, dann wohl eher die ganzen UK-trancer à la oakenfold, sasha, PvD, dj tiesto etc....
die mag ich zwar auch nicht, aber das, was liebing etc in der techno-szene sind, sind die in der trance-szene
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fobs
Beitrag 12 Feb 2003, 14:54
Beitrag #34


> Faah Bien <
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 3.494
Mitglied seit: 4-February 03
Wohnort: Prad - München
Mitglieds-Nr.: 811



Trance is ned unbedingt mein Fall, früher ja. Jetzt isses eben schon eher so Liebing mäßig aber auch House, ob Vocal oder Chicago, halt bitte kein Kommerz. Aber ich ordne mich da ned gern in irgendeine Schublade ein, da ich ziemlich offen für alles bin. Man kann den Techno in all seinen Facetten heutzutage eh nur noch schwer einordnen, besser umschreiben. Auch Klassik is ab und zu ganz angenehm :-) aber halt wirklich nur ab und zu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djtheengine
Beitrag 12 Feb 2003, 21:40
Beitrag #35


www.engine.it.tt
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.803
Mitglied seit: 10-October 02
Wohnort: Sulden, Südtirol Italien
Mitglieds-Nr.: 403



naja, ich denke mal, wir sollten uns nicht auf irgendwelche Stile reduzieren.....
solche Fragen spalten die Szene
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rosch
Beitrag 12 Feb 2003, 23:20
Beitrag #36


Dienstmann
********

Gruppe: tb te@m
Beiträge: 9.817
Mitglied seit: 31-December 01
Wohnort: Krems an der Donau
Mitglieds-Nr.: 5



Reduzieren sollten wir uns da sicher nicht! Da hast du schon recht! Aber jeder hat halt seine Vorlieben!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IN-Stereo
Beitrag 13 Feb 2003, 11:44
Beitrag #37


Halunke
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 374
Mitglied seit: 8-October 02
Wohnort: City Of God
Mitglieds-Nr.: 399



Ich bin klar für treibenden Techno mit geilen Grooves, aber auch monotones Geballere a lá Rush, Liebing is auch öfters nicht schlecht.

Achja ich checke nicht wenn es um "Trance" geht immer der Name Tomcraft = WIE OFT DENN NOCH ? TOMCRAFT = HOUSE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 13 Feb 2003, 11:59
Beitrag #38


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Tomcraft macht keinen Hosue. Tomcraft hat sehr schöne Trance Sachen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) .... das andere würde ich als Dance / Pop bezeichnen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derrick S
Beitrag 13 Feb 2003, 12:35
Beitrag #39


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



Es versteht doch jeder was anderes unter House, Techno, Elektro usw....

Die bekannten nummern vom Tomcraft würde ich zwar auch nicht als House einstufen aber ich würd mal sagen er ist einer der wenigen ausnahmen der eine elegante mischung vom eher dancefloor orientiertem bis hin zum fetten sound schaft

Der Beitrag wurde von dj-derrick bearbeitet: 13 Feb 2003, 12:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ridvan
Beitrag 13 Feb 2003, 23:49
Beitrag #40


Member
****

Gruppe: Members
Beiträge: 171
Mitglied seit: 13-February 03
Wohnort: Wels
Mitglieds-Nr.: 860



Also ich muss sagen ,dass ich Techno hasse.
Mir kommt es vor , dass sich die Samples in einer endlos Schleife befinden.
Im gegensatz zu Trance.
Dagibt es natürlich auch die Loops ,dann kommt der Break, dann mein Lieblingssample die Flächen, dann entweder deraufbauende oder plötzliche Schub.
Mein favorit ist natürlich der Plötzliche.
Ich hoffe ich habe euch den Trance so gut wie mölich erklärt.
Hört euch z.B. Cygnus x an. Was für gefühlvolle Fächen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · electronic music · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
5 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 5 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 23:21


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: