Techno oder Trance? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Techno oder Trance? |
10 Feb 2003, 18:11
Beitrag
#21
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT(caTekk @ 6. Feb 2003, 18:21 ) Techno ist mehr als nur Tanzmusik !!!!!!!! man kann doch auch langsam tanzen (schön romantisch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
10 Feb 2003, 19:45
Beitrag
#22
|
|
Music was my first love Gruppe: Members Beiträge: 117 Mitglied seit: 18-December 02 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 596 |
Also diese Abstimmung ist ja nicht so einfach.
Je nach Laune, manchmal ist mir Trance lieber, aber ich steh auch voll auf Detroit Techno, also was soll ich da sagen? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
10 Feb 2003, 22:43
Beitrag
#23
|
|
***LifeLIKE*** Gruppe: Members Beiträge: 331 Mitglied seit: 10-November 02 Wohnort: STAHLSTADT Mitglieds-Nr.: 491 |
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wow.gif) @catekk habe nie gesagt das marco bailey und co das beste sind bzw. alles tist vom sound her habe ich nue behauptet....für mich gibts auch andere sache!!!hab nur gemeint das ich da einfach am besten in stimmung komme beim tanzen...und das kann ich halt nicht bei trance
das ein feiner alter sound vom dritten raum zb.wie raumgleiter usw.auch total unter die haut geht is mir eh klar.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
10 Feb 2003, 22:51
Beitrag
#24
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
@ Acid: Dagegen sag ich auch garnichts. Aber ich mag´s ned wenn Techno !!nur!! als monotone Tanzmusik gesehn wird. Der eigentliche Techno (das Wort ist ja auch schon ziemlich alt) hat Melodie und Variation ... umsonst gibt es nicht die Schubladen pumpin, loop, tool, progressive .... wie auch immer .. Techno
Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 10 Feb 2003, 22:51 |
|
|
11 Feb 2003, 01:35
Beitrag
#25
|
|
dr. strangelove Gruppe: Members Beiträge: 1.129 Mitglied seit: 27-January 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 15 |
Stichwort....Schubladendenken....
Hab jetzt mal Trance angeklickt...hab aber keinen einzigen Bimmel & Bommel Track, und Tomcraft hat mit den beiden Spastikern auch nicht wirklich viel am Hut Da Grenzen zu ziehn ist für jemanden der sich intensiv mit elektr. Musik beschäftigt schlichtweg unmöglich....macht Steve Lawler Trance und wohin packt man Vitalic... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) |
|
|
11 Feb 2003, 01:52
Beitrag
#26
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Vitalic = Techno
Schublade auf: Tech Electro |
|
|
11 Feb 2003, 01:55
Beitrag
#27
|
|
dr. strangelove Gruppe: Members Beiträge: 1.129 Mitglied seit: 27-January 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 15 |
stimmt...nur eben Tech-electro....50% der Leute die Uk prog. Trance hören gefallen diese Sachen & 50% der Leute, die Marco Bailey hören gefällt das....soll ich beide klicken ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Der Beitrag wurde von -Kulpa- bearbeitet: 11 Feb 2003, 01:56 |
|
|
11 Feb 2003, 02:00
Beitrag
#28
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
UK Trance hat nix mit Bimmel & Bommel zu tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
.... hab sogar selber ne ziemlich geile UK scheibe (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) ... is aber auch leicht housig |
|
|
11 Feb 2003, 02:06
Beitrag
#29
|
|
dr. strangelove Gruppe: Members Beiträge: 1.129 Mitglied seit: 27-January 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 15 |
conclusio: Armin van Buuren hat mit Vitalic genauso wenig/viel zu tun, wie Rush
|
|
|
11 Feb 2003, 02:08
Beitrag
#30
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Genausowenig wie Rush mit Techno zu tun hat (wenn man der ursprünglichen Definition Glauben schenckt)
|
|
|
11 Feb 2003, 03:44
Beitrag
#31
|
|
Pr|nCEs$tOr Of S|s$| Gruppe: Members Beiträge: 419 Mitglied seit: 5-February 03 Wohnort: 666~viEnnA Mitglieds-Nr.: 817 |
Techno a la Liebing und Bailey <---- hmm ja ok (kenn ich mich ja net so aus...)
Trance a la Blank and Jones, Tomcraft & Co. <--- hmm nein (zwar auch net am laufenden aba das is doch net "trance" oda ) Ich würd michja eher zum "trance" ordnen aba net wenn da blank & jones steht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
11 Feb 2003, 09:53
Beitrag
#32
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(daVbOz @ 11. Feb 2003, 2:44 ) Trance a la Blank and Jones, Tomcraft & Co. <--- hmm nein (zwar auch net am laufenden aba das is doch net "trance" oda ) Eigentlich nicht ..... nein. Trance zeichnet sich aus durch viele verträumte Flächen und vorallem einen Trackaufbau mit großem Spannungsbogen. Trance hat leider durch den kommerziellen Erfolg von solchen Interpreten eine falsche Definition bekommen. Genauso ist es aber auch mit Techno. Techno ist kein monotones gestampfe !!!!! .... Techno kommt von Leuten wie Juna Atkins oder Richie Hawtin (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 11 Feb 2003, 09:54 |
|
|
11 Feb 2003, 10:33
Beitrag
#33
|
|
ENFANT TERRIBLE Gruppe: Members Beiträge: 2.691 Mitglied seit: 31-October 02 Mitglieds-Nr.: 470 |
ich kenn mich im bereich trance zwar nicht so gut aus, besonders wenn es um neue releases und producer geht, aaaaber so viel weiß ich schon.. nämlich, dass es eine frechheit ist blank & jones und co. als trance zu bezeichnen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif)
sie haben soviel mit trance zu tun, wie scooter mit techno... wenn man schon ein passendes pendant zu liebing und bailey finden möchte, dann wohl eher die ganzen UK-trancer à la oakenfold, sasha, PvD, dj tiesto etc.... die mag ich zwar auch nicht, aber das, was liebing etc in der techno-szene sind, sind die in der trance-szene |
|
|
12 Feb 2003, 14:54
Beitrag
#34
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Trance is ned unbedingt mein Fall, früher ja. Jetzt isses eben schon eher so Liebing mäßig aber auch House, ob Vocal oder Chicago, halt bitte kein Kommerz. Aber ich ordne mich da ned gern in irgendeine Schublade ein, da ich ziemlich offen für alles bin. Man kann den Techno in all seinen Facetten heutzutage eh nur noch schwer einordnen, besser umschreiben. Auch Klassik is ab und zu ganz angenehm :-) aber halt wirklich nur ab und zu.
|
|
|
12 Feb 2003, 21:40
Beitrag
#35
|
|
www.engine.it.tt Gruppe: Members Beiträge: 1.803 Mitglied seit: 10-October 02 Wohnort: Sulden, Südtirol Italien Mitglieds-Nr.: 403 |
naja, ich denke mal, wir sollten uns nicht auf irgendwelche Stile reduzieren.....
solche Fragen spalten die Szene |
|
|
12 Feb 2003, 23:20
Beitrag
#36
|
|
Dienstmann Gruppe: tb te@m Beiträge: 9.817 Mitglied seit: 31-December 01 Wohnort: Krems an der Donau Mitglieds-Nr.: 5 |
Reduzieren sollten wir uns da sicher nicht! Da hast du schon recht! Aber jeder hat halt seine Vorlieben!
|
|
|
13 Feb 2003, 11:44
Beitrag
#37
|
|
Halunke Gruppe: Members Beiträge: 374 Mitglied seit: 8-October 02 Wohnort: City Of God Mitglieds-Nr.: 399 |
Ich bin klar für treibenden Techno mit geilen Grooves, aber auch monotones Geballere a lá Rush, Liebing is auch öfters nicht schlecht.
Achja ich checke nicht wenn es um "Trance" geht immer der Name Tomcraft = WIE OFT DENN NOCH ? TOMCRAFT = HOUSE |
|
|
13 Feb 2003, 11:59
Beitrag
#38
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Tomcraft macht keinen Hosue. Tomcraft hat sehr schöne Trance Sachen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) .... das andere würde ich als Dance / Pop bezeichnen.
|
|
|
13 Feb 2003, 12:35
Beitrag
#39
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Es versteht doch jeder was anderes unter House, Techno, Elektro usw....
Die bekannten nummern vom Tomcraft würde ich zwar auch nicht als House einstufen aber ich würd mal sagen er ist einer der wenigen ausnahmen der eine elegante mischung vom eher dancefloor orientiertem bis hin zum fetten sound schaft Der Beitrag wurde von dj-derrick bearbeitet: 13 Feb 2003, 12:35 |
|
|
13 Feb 2003, 23:49
Beitrag
#40
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 171 Mitglied seit: 13-February 03 Wohnort: Wels Mitglieds-Nr.: 860 |
Also ich muss sagen ,dass ich Techno hasse.
Mir kommt es vor , dass sich die Samples in einer endlos Schleife befinden. Im gegensatz zu Trance. Dagibt es natürlich auch die Loops ,dann kommt der Break, dann mein Lieblingssample die Flächen, dann entweder deraufbauende oder plötzliche Schub. Mein favorit ist natürlich der Plötzliche. Ich hoffe ich habe euch den Trance so gut wie mölich erklärt. Hört euch z.B. Cygnus x an. Was für gefühlvolle Fächen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 23:21 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |