MC 808, Rolands Antwort auf die MPC,... Einstellungen

[Lux Aeterna]

Gelle, hab die letzten Tage die 808 via Web näher erkundet und das ist eine sehr feine Liveloopschleuder,.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[antidote]

klingt überzeugend.
vielleicht doch mal näher beäugen...und belauschen...

[diefenwald]

jetzt mal ne Noob Frage zu dem Thema, da ich noch nie mit ner Groove Box gearbeitet habe ...

könnte ich damit die Red Sound C-Loops simulieren , oder wäre für den Fall das Org. besseer (RedSound)

[Lux Aeterna]

Naja, preislich gesehen wäre das Original besser, eine Groovebox ist ja in dem Sinne kein "simples" DJ-Tool, aber du wirst lachen, der Soundite (Nachfolger vom Cycloops) wird meine nächste Anschaffung, damit kannst Du nämlich mit einer Groovebox Liveact machen, in dem Du mit dem Teil die Übergänge bastelst, brauchst nicht einmal mehr ein Mischpult mitschleppen, oder gar eine 2te Groovekiste (zumindest keines für Dich selber, im Club zum Einklinken nimmt man ja in der Regel einen Kanal am DJ-Pult um so in die PA zu fahren, ich habe das zumindest noch immer so gemacht,...). Das ist mir alles letzten Freitag gekommen als ich den Soundbite mal beim GK in Action gesehen habe,...

[saftpackerl]

noch ad spektralis: ich find das is eine komplett andere baustelle als die mc808!!!!!

im übrigen gibts sogar einen händler in österreich für das teil bei dem man auf anfrage angeblich testen darf.

hab mit dem mal vor längerer zeit, als ich den spectralis das erste mal entdeckt hab,gemailt, da wusste ich aber noch nicht wie sehr out of pricerange das teil eigentlich für mich is :D http://www.tsamm.com/

oag is aber , dass der schneider (www.schneidersbuero.de) in der produktbeschreibung stehen hat, das die klangerzeugung super is, die bedienung aber noch nicht ausgegoren is, sodass man das volle potential des teils noch nicht praktscih nutzen kann. dass die entwickler aber die software-updates um kundenwünsche und vorschläge herumbasteln.

[diefenwald]

moe

Ja Danke....

Ich bin wirklich schwer begeistert von allen beiden Geräten ...
Es kommt ein harter Monat auf mich zu bei Wasser und Brot (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[antidote]

noch ad spektralis: ich find das is eine komplett andere baustelle als die mc808!!!!!

beides sind grooveboxen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

aber du hast recht, mit völlig anderen herangehensweisen.

[Lux Aeterna]

Sooo,... der Keys Bericht in diesem Monat lobt das Ding auch ziemlich, soll tatsächlich so eine Art Ableton-HW-Ersatz für die Bühne sein,... Wenn man jetzt den Friendlyhousepreis + 512 MB Ram Speicher + 1 GB Compactflashkarte rechnet kommt man auf unter 1000 Euro,... glaube die wirds ernsthaft werden,...

Wobei die minimale Reglerauswahl im Vergleich zur 909 mir pers. egal ist, ich werde ohnehin nur Loops die ich in Live gebastelt habe verwenden und genau dafür ist das Teil sicher der Bringer, zumal Absturzfreiheit im Vergleich zu einem konventionellen Lappy auf ein echtes Minium reduziert ist und mehr zum Tragen hast im Endeffekt auch nicht,.... fein, fein

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von moe bearbeitet: 10 Jun 2006, 09:20

[NiKaToR]

wow, dachte, dass sie wesentlich teurer is....

na, wennst sie hast, musst mir berichten, wie handlich sie is....usw.usf.

[DEFEX]

wieso dann ned gleich ne ausgewachsene mc909?

also mir is die 808 ned wirklich sympatisch... ohne display, mit den 3 reglern usw....

[Lux Aeterna]

Weisst Du, ich stelle mir das so vor und so ist eigentlich auch das Konzept, dass mann seine Loops im Ableton kocht und sie dann mit der Kiste nur mehr live "serviert", sie hat in dem Sinn ja gar keine Synth Sektion wie die 909 und die brauche ich eigentlich auch nicht, habe massig Synth-Plug-Ins, eine Microkorg, Futureretro und EMX zum Synthsoundbasteln/samplen, mir geht es da echt in erster Linie um eine Art Hardwareersatz für den Laptop, der mir nicht bei der kleinesten Kleinigkeit a'la Rückkoppelung vom Mixer in die Soundkarte oder wenn die Festplatte zu viel Vibrationen vom Bass bekommt abkackt, mir ist das jetzt 2 x passiert und von daher will ich von einem Laptop/Computer, der zu Hause super und unumgänglich ist auf der Bühne nichts mehr wissen,.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[dj AcidGreen/Aci...]

ähm und willst ein ableton set da rüber kopieren ???
die fertigen loops einfach reinkopieren ..? die dann nedmal mehr verändert werden können ausser mit ein bissl fx ??? für mich wär das nix ... da beschränkt man sich ja selber ..

[Lux Aeterna]

Was passiert bei den meisten Ableton Liveacts die mit gerenderten Audiofiles (meist aus Gründen der Systemsicherheit) spielen ???

[minus delta nega...]

Was passiert bei den meisten Ableton Liveacts die mit gerenderten Audiofiles (meist aus Gründen der Systemsicherheit) spielen ???

na diese art von act hat für mich aber mit "live" nichtmehr viel zu tun.

denn da könnte man auch ein dressiertes äffchen vor den lappi setzen und es würd sich genauso anhören (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Lux Aeterna]

Dann sind aber viele vermeintliche Größen dressierte Äffchen, letztendlich finde ich ist das Resultat wichtig, ich finde nichts dabei seine Tracks daheim vorzukochen und dann Live servieren. Ein DJ macht es sich da noch einfacher, der nimmt überhaupt nur fremdes Material im Gegensatz zum Musiker,...

[diefenwald]

hat eigentlich hier einer schon den Mc808 getestet , Fazit ?

würd mich mal interessieren ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[minus delta nega...]

ja das ist mir schon klar und es ist auch definitiv eher ein ideelles problem.

ich finde halt daß die bezeichnung "live" dabei vermessen klingt weils ja im endeffekt nichtmehr viel mehr ist als ein fixfertiges set noch durchs drumdrehen an ein paar effektknöpfen etwas zu verändern (also zumindest die von dir erwähnte variante mit den fertig gerenderten audiofiles).

und da hat meiner meinung dj'ing noch mehr livecharakter als diese art der performance.

[Lux Aeterna]

Da ist wie Du sagst sicher eine Glaubensfrage wobei DJ'ing auch für sich eine Liveshow ist, aber mit Tracks von anderen (grundsätzlich, ausser einer spielt nur seine Eigenen Produktionen).

Beispiel für Liveselberproduzierteabgespielte Tracks gibt es aber genug: PAul Kalkbrenner, Stewart Walker, Dave Taylor & einige mehr,...

Aber da sag ich mir ehrlich: Lieber so etwas und es funktioniert auf dem Tanzboden als irgendwelche Materialschlachten wo dann 2 Drittel funktionieren und 1 Drittel nur mehr experimentell ist,...

Und selber produsierte Loops haben für mich immer noch eine persönlichere Note als ein DJ Set, auch wenn jetzt wieder viele Jammern, mehr Arbeit ist es sicher und wird von mir persönlich um 3 Stufen mehr respektiert.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Wie auch immer und schon oben erwähnt, wichtig ist dann ja doch die Wirkung auf 90 % der Partygäste und nicht ob ein paar wenige Freaks wie hier mit Details zufrieden sind oder nicht,... Und eine fette Kiste mit 100% absturzgefeitheit ist immer noch besser als nur mim Laptop dastehen und dann noch schwitzen müssen od der Küel wohl mittut.

[schleifer]

ich finde halt daß die bezeichnung "live" dabei vermessen klingt weils ja im endeffekt nichtmehr viel mehr ist als ein fixfertiges set noch durchs drumdrehen an ein paar effektknöpfen etwas zu verändern

oweh, dann gibts aber nicht mehr viele Live Acts für dich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif)
von den Acts, die auch du als "live" bezeichnen würdest, gibts nähmlich nicht grad viele, die auch ordentlich rocken.

aber wie auch immer, mir ist ein Live-Act meistens viel lieber als jeder DJ (und da kann der DJ auch Kanzyani heißen...)

und (um zum Thema zurückzukommen) die MC 808 klingt nach dem Keys Bericht und dem Preis wirklich lecker... möcht ich unbedingt bald mal austesten...

[minus delta nega...]

@ moe ich geb dir vollkommen recht, für 90% der partycrowd ists definitiv wichtiger daß durchgängig getanzt werden kann und es ist mehr oder weniger egal woher die musik kommt.

ich persönlich bin jedoch weit mehr von acts begeistert die "wirklich" live spielen ( wobei natürlich ein 100%iges live in der elektronischen ja zwar eh nicht möglich ist). jedoch schätze ich die acts bei denen der live-anteil höher ist um einiges mehr da ich weiß wieviel konzentration dafür vonnöten ist.
da verzeiht man auch gelegentliche hacker drin.

@drclockwork: jep ist eh so daß es für mich wenige acts gibt die die bezeichnung "liveact" verdienen. um eines klarzustellen: ich beziehe mich jetzt keineswegs auf die qualität des gelieferten sounds, lediglich darauf wieviel der artist bei einem gig selbst zum kredenzten sound auf der bühne beiträgt.

ich gehe auch _viel_ lieber zu partys auf denen liveacts auftreten, war jedoch oft im nachhinein dann schwer enttäuscht weil da eben "nur" ein paar mauskilometer zurückgelegt wurden und an einem effektpad rumgedrückt wurde.

naja wie auch immer, so hat halt jeder seine eigenen ansprüche/erwartungen wenns um bestimmte acts geht - soll aber der partylaune keinen allzuschlimmen abbruch tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

lg