Welchen 3-Kanal Mixer?, Preisklasse bis 400 Euro |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Welchen 3-Kanal Mixer?, Preisklasse bis 400 Euro |
29 Nov 2004, 13:47
Beitrag
#1
|
|
Tech n' Roll Gruppe: Members Beiträge: 713 Mitglied seit: 5-December 03 Wohnort: direkt im Elend Mitglieds-Nr.: 2.769 |
Welchen 3-Kanal Mixer würdet ihr empfehlen? Preisklasse sollte bis 400 Euro sein. Im Moment tendiere ich zum Ecler Smac Pro 30, hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht? Bin über jeden Tip erfreut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
lg ben |
|
|
29 Nov 2004, 13:49
Beitrag
#2
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
Habe einen kleinen und feinen Numark DM-3000X (3-Kanal) und einen Behringer DJX700 (4-Kanal).
Kann den Numark nur empfehlen. Arbeite mit dem sogar lieber als mit dem Behringer, da handlicher und so ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Ausserdem ist der echt billig auf Ebay zu bekommen ... |
|
|
29 Nov 2004, 13:58
Beitrag
#3
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
bei mir steht ein stanton smx-501, den ich nur wärmstens weiterempfehlen kann. supersmoothe penny&giles-fader, weit herausstehende eqs, alles schön kompakt und trotzdem mit genügend freiraum angeordnet. stufenlos einstellbare cf-curve, record-/booth-/master-ausgänge mit chinch sowie ein extra-ausgang mit xlr, und stufenloser pfl-/master-fader selbstverständlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
alles in allem handlich, robust, funktionell und gebraucht schon sehr günstig zu bekommen (neupreis sollte irgendwo bei 450-500 euro liegen). |
|
|
29 Nov 2004, 14:09
Beitrag
#4
|
|
"life is too short, so take it easy?!" Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 |
ixch könnte dir diesen empfehlen...der ist grad im abverkauf verbilligt statt 700 - 400 euro
http://www.business.panasonic.co.at/index....ast&process=yes technics - SH-MZ1200EGK zu finden unter unterhaltungselektronik (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von dj GK bearbeitet: 29 Nov 2004, 14:11 |
|
|
29 Nov 2004, 14:10
Beitrag
#5
|
|
..:::Freudenhouse:::.. Gruppe: Members Beiträge: 813 Mitglied seit: 1-November 03 Wohnort: Fahrafeld Mitglieds-Nr.: 2.582 |
Würde dir auf jeden Fall von einem Gemini FX 7000 abraten. Effekte klingen nicht wirklich überzeugend und nach 3 Monaten war der Crossfader kaputt. Wurde dann auf meine (!) Kosten ausgetauscht und nach 1 Monat dasselbe Spiel. Und ich bin wirklich keiner der da herumreißt bis zum geht nicht mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Fazit: KLUMPAT! |
|
|
29 Nov 2004, 14:12
Beitrag
#6
|
|
"life is too short, so take it easy?!" Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 |
ZITAT(LeBeau @ 29. Nov 2004, 14:10 ) Würde dir auf jeden Fall von einem Gemini FX 7000 abraten. Effekte klingen nicht wirklich überzeugend und nach 3 Monaten war der Crossfader kaputt. Wurde dann auf meine (!) Kosten ausgetauscht und nach 1 Monat dasselbe Spiel. Und ich bin wirklich keiner der da herumreißt bis zum geht nicht mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Fazit: KLUMPAT! das stimmt... |
|
|
29 Nov 2004, 18:02
Beitrag
#7
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(fjo @ 29. Nov 2004, 13:58 ) bei mir steht ein stanton smx-501, den ich nur wärmstens weiterempfehlen kann. supersmoothe penny&giles-fader, weit herausstehende eqs, alles schön kompakt und trotzdem mit genügend freiraum angeordnet. stufenlos einstellbare cf-curve, record-/booth-/master-ausgänge mit chinch sowie ein extra-ausgang mit xlr, und stufenloser pfl-/master-fader selbstverständlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) alles in allem handlich, robust, funktionell und gebraucht schon sehr günstig zu bekommen (neupreis sollte irgendwo bei 450-500 euro liegen). Kann ich auch nur empfehlen !!! ... überzeugt sogar jemanden der nen Vestax pcV 275 daheim hat (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
Chrise |
29 Nov 2004, 18:24
Beitrag
#8
|
Guests |
ZITAT(Ben Chumin @ 29. Nov 2004, 13:47 ) Welchen 3-Kanal Mixer würdet ihr empfehlen? Preisklasse sollte bis 400 Euro sein. Im Moment tendiere ich zum Ecler Smac Pro 30, hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht? Bin über jeden Tip erfreut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) lg ben Go for Vestax VMC-004 günstiges und sehr gutes Gerät, noch dazu ein 4 Kanal (4 Phono/4 Line) Mixer (Preis liegt bei 350.- Euro Preisempfehlung) - am besten via Thomann einkaufen Thomann Netzmarkt More infos about the mixer under Vesatx VMC-004 Ecler möchte ich nicht anraten aufgrund der nicht linearen Phono/Linefader (haben keine lineare Kurve in Sachen Lautstärke). |
|
|
Martin Martini |
29 Nov 2004, 20:56
Beitrag
#9
|
Guests |
ich pesönlich würde dir auch zum stanton raten, der eclar mixer ist vom mixing her ein krampf meiner meinung nach und der vestax ist etwas gewöhnungedürftig, aber sonst eh ned schlecht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
Chrise |
29 Nov 2004, 21:08
Beitrag
#10
|
Guests |
ZITAT(Martin Martini @ 29. Nov 2004, 20:56 ) der vestax ist etwas gewöhnungedürftig, aber sonst eh ned schlecht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Bez. gewöhnungsbedürftig - als Deejay sollte man auf jedem Mixer auflegen können - vollkommen gleich welche Marke! Übrigens kostet der von mir empfohlene Mixer bei Thomann nur 288.- Euro siehe hier Vestax VMC-004 @ Thomann Also für den Preis ein solches Gerät - hat schon was, da muß man ansonsten länger nach Vergleichbarem suchen! |
|
|
29 Nov 2004, 21:21
Beitrag
#11
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
vestax ist natürlich immer was sehr schönes, was mich aber skeptisch macht ist die information (bereits von mehreren seiten gehört) dass beim party-einsatz nur ein xlr-ausgang wirklich zur frage kommen würde, welcher bei den meisten (oder gar allen?) vestax-mixern aber nicht vorhanden ist. ob das wirklich stimmt weiß ich allerdings nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)
und den billigeren vestax-modellen fehlt auch die crossfader-curve, vom foto her hat es für mich den eindruck als ob das auch für den pmc-004 gelten würde? kommt sicher auch darauf an was ben chumin mit dem mixer vor hat, für slightes privatmixing sicher eine der besten empfehlungen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
Chrise |
29 Nov 2004, 21:34
Beitrag
#12
|
Guests |
ZITAT(fjo @ 29. Nov 2004, 21:21 ) .... nur ein xlr-ausgang wirklich zur frage kommen würde, welcher bei den meisten (oder gar allen?) vestax-mixern aber nicht vorhanden ist. ob das wirklich stimmt weiß ich allerdings nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) Mehrere XLR Ausgänge sind bei den großen schweren Mixern von Vestax inzwischen auch mit drin (lang genug hat´s gedauert). Ansonsten kann ich Fjo nur zustimmen in Bezug auf VMC-004, wobei für leichte Einsätze ist das Teil schon recht gut........ Wobei ja lustig ist, zu den Zeiten als ich anfing aufzulegen, waren Features wie Fadercurve etc. max. bei einigen schweren Numark (war früher eine Firma die ihrer Zeit weit voraus war und absolut top, mittlerweile leider überhaupt nicht mehr - lang ist`s her) Modellen vorhanden. Grundsätzlich kommt es doch immer auf einen selbst an was man mit vorhandenem Gerät anstellt...... Ich behaupte ja immer das die heutige "Pioneergeneration" eines sehr gut kann - Effekte benutzen - aber teils von wirklich klassischem Mixing teils nur mehr sehr wenig versteht, sprich mit der Musik bzw. Sounds arbeitet. Geschweige denn Ahnung von dem Gerät an sich hat...... "Hauptsoch do is irgendwo a Äffäktbad`n und geht scho.... ("ehemals Dorfmeister Mixing genannt - böse gesagt - uih a Fehler - put the flanger on")! |
|
|
29 Nov 2004, 22:29
Beitrag
#13
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 58 Mitglied seit: 26-November 03 Mitglieds-Nr.: 2.719 |
was haltet ihr von dem gerät?
http://www.elevator.de/webshop/itemDetail....&yDetailKlein=1 --> is halt reloop, für enge budgets ich würde sagen mittlere qualitätsklasse was mir dran gefällt sind die killswitches und die aussteuerungsanzeigen für jeden kanal. ist ein beatcounter wirklich so praktisch wie er sich anhört? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) den mixer gibts auch ohne beatcounter, um 40 euro weniger. http://www.elevator.de/webshop/itemDetail....&yDetailKlein=1 Der Beitrag wurde von Eliah bearbeitet: 29 Nov 2004, 22:34 |
|
|
29 Nov 2004, 22:39
Beitrag
#14
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 2.799 Mitglied seit: 10-January 03 Mitglieds-Nr.: 684 |
ZITAT ist ein beatcounter wirklich so praktisch wie er sich anhört? Nein, er nimmt einem nicht das mixen ab. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
30 Nov 2004, 10:55
Beitrag
#15
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
ZITAT(Eliah @ 29. Nov 2004, 23:29 ) was haltet ihr von dem gerät? http://www.elevator.de/webshop/itemDetail....&yDetailKlein=1 --> is halt reloop, für enge budgets ich würde sagen mittlere qualitätsklasse was mir dran gefällt sind die killswitches und die aussteuerungsanzeigen für jeden kanal. ist ein beatcounter wirklich so praktisch wie er sich anhört? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) den mixer gibts auch ohne beatcounter, um 40 euro weniger. http://www.elevator.de/webshop/itemDetail....&yDetailKlein=1 finger weg von reloop! mieseste faderqualität und sonst auch mehr als dürftige verarbeitung! da schon eher einen behringer vmx 300 oder djx 700, kosten auch nicht mehr, sind aber zumindest ordentlich verarbeitet und halten länger! mfg Shark T. |
|
|
30 Nov 2004, 11:10
Beitrag
#16
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
ZITAT(Shark T. @ 30. Nov 2004, 10:55 ) finger weg von reloop! mieseste faderqualität und sonst auch mehr als dürftige verarbeitung! da schon eher einen behringer vmx 300 oder djx 700, kosten auch nicht mehr, sind aber zumindest ordentlich verarbeitet und halten länger! mfg Shark T. Das kann ich nur unterschreiben! |
|
|
30 Nov 2004, 12:01
Beitrag
#17
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 302 Mitglied seit: 18-January 03 Mitglieds-Nr.: 734 |
ZITAT(Ben Chumin @ 29. Nov 2004, 13:47 ) Welchen 3-Kanal Mixer würdet ihr empfehlen? Preisklasse sollte bis 400 Euro sein. Im Moment tendiere ich zum Ecler Smac Pro 30, hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht? Bin über jeden Tip erfreut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) lg ben i hab einen daheim stehen! bin sehr zufrieden, hat eigentli so ziehmlich alles was man braucht, Crossfader könnte noch ruhig schärfer cutten! sonst alle anschlüsse, etc, etc.... (IMG:http://www.djservice.com/data/grafix/Produkte/Ecler/PRO30/SMAC30_back_2.jpg) aber die entscheidung liegt bei jedem alleine.... Stanton und Vestax sind natürlich auch super mixer!!! |
|
|
30 Nov 2004, 14:47
Beitrag
#18
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
ZITAT(Chrise @ 29. Nov 2004, 20:34 ) Wobei ja lustig ist, zu den Zeiten als ich anfing aufzulegen, waren Features wie Fadercurve etc. max. bei einigen schweren Numark (war früher eine Firma die ihrer Zeit weit voraus war und absolut top, mittlerweile leider überhaupt nicht mehr - lang ist`s her) Modellen vorhanden. Grundsätzlich kommt es doch immer auf einen selbst an was man mit vorhandenem Gerät anstellt...... da hast du schon recht, aber die technik bleibt zum glück nicht stehen und natürlich ist man geneigt aus den neuerungen auch das beste herauszuholen. wenn jemand mit samplern und effektgeräten gut umgehen kann finde ich dagegen nichts einzuwenden - wer ohne das zeug nicht so gut spielt wird auch mit nicht der bringer sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) auf die cf-curve weise ich gerne hin weil sie in sachen turntablism-experimente einfach sehr hilfreich ist. natürlich hatte der technics-mixer auf dem ein großteil der championships früher ausgetragen wurden sowas auch nicht, aber sogar craze und die scratch picklez legen bei der kreation ihrer eigenen mixer inzwischen werd darauf. weils die fingerarbeit einfach erleichtert. aber das nur am rande für den geneigten käufer zu beachten, wer sich ausschließlich mit straightem mixing beschäftigen möchte muss seine kaufentscheidung davon sicher nicht abhängig machen. @ ben, wie ist dein momentaner eindruck? |
|
|
Ben Chumin |
30 Nov 2004, 15:31
Beitrag
#19
|
Guests |
ZITAT(fjo @ 30. Nov 2004, 14:47 ) aber das nur am rande für den geneigten käufer zu beachten, wer sich ausschließlich mit straightem mixing beschäftigen möchte muss seine kaufentscheidung davon sicher nicht abhängig machen. @ ben, wie ist dein momentaner eindruck? momentaner eindruck: der vestax wirkt sehr interessant. einen behringer habe ich und ich will keinen mehr, weil ich schon ziemlich bald probleme damit hatte. ich möchte den mixer nicht nur für straightes mixing benützen, sondern auch zum scratchen - zwar nicht in ausmaßen wie die scratch piklz, qbert,..., aber eben auch. ist der vestax dafür gut geeignet? lg ben |
|
|
Chrise |
30 Nov 2004, 16:01
Beitrag
#20
|
Guests |
ZITAT(fjo @ 30. Nov 2004, 14:47 ) da hast du schon recht, aber die technik bleibt zum glück nicht stehen und natürlich ist man geneigt aus den neuerungen auch das beste herauszuholen. wenn jemand mit samplern und effektgeräten gut umgehen kann finde ich dagegen nichts einzuwenden - wer ohne das zeug nicht so gut spielt wird auch mit nicht der bringer sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Ich verstehe Dich vollkommen, nur bin ich ein Mensch der sagt "lern erst mal von der Picke auf das Handwerk an sich" und dann gehe weitere Schritte. Viele steigen gleich weiter hinten ein und haben wirklich null Ahnung von dem Gerät mit dem sie arbeiten das ist Fakt (und eigentlich sollte man ja wissen what we use, how to use & what to do in the case of......). Selbst ich muß eingestehen das ich je nach Mixer immer wieder neu hinzulerne in Sachen Technik (Eigenleben - Tücken & Tricks im Umgang mit Mixern). Aber wie gesagt das ist ja die Kunst des klassischen Deejayings mit einfachen Mitteln den größtmöglichen Effekt erreichen............ Übrigens habe ich mich jetzt mal bezüglich des Vestax VMC-004 nochmals schlauer gemacht! Von einem Kauf mit den gängigen CF-R wird abgeraten, man soll gleich optional beim Kauf die CF-PCV anfordern!!! Wurde mir heute von Personen die mit der Materie täglich zu tun haben, eingehend angeraten......... Ansonsten ist das Gerät klanglich sehr gut, die Handhabung ebenso sehr schnell & leicht eingängig. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 20:37 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |