[fake] 6,8 ghz 1tb ram !!! boooah |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
[fake] 6,8 ghz 1tb ram !!! boooah |
23 Sep 2005, 17:57
Beitrag
#21
|
|
no comment Gruppe: Members Beiträge: 154 Mitglied seit: 18-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.451 |
wär aber cool wenns echt wär (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)
|
|
|
23 Sep 2005, 18:04
Beitrag
#22
|
|
自由な石大工 Gruppe: Members Beiträge: 255 Mitglied seit: 2-March 03 Mitglieds-Nr.: 1.229 |
pffff, billigst, wenns echt wäre,6,8Ghz sind schon zu topen http://www.gamestar.de/news/szene/27412/
|
|
|
23 Sep 2005, 18:44
Beitrag
#23
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
also ich finds geil!
ZITAT Windows XP works with 64-bits. Simultaneously four identical copies of the Operational System work in the computer. AtomChip@co-processor counts all packets of RAM and summarizes all occupied and free registers. This information is entered into System Properties. Also some changes in the structure of Windows XP are made. All these innovations are covered with several new patents. After the release of patents the information will be published by the patent office (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) der text ist richtig genial. ZITAT New 1TB RAM has 64 sectors of 16GB in each sector. Each 4 sectors are united into packets. Altogether there are 16 packets. Each copy of the Operational System works only in one sector of the packet (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) und allein die namen... Quantum-Optical non-volatile RAM (NvIOpSRAM-SODIMM 200-pin) AtomChip® Quantum® II processor da gehen mir echt die "what the fuck"-smileys aus.... |
|
|
23 Sep 2005, 18:48
Beitrag
#24
|
|
always on patrol Gruppe: Members Beiträge: 587 Mitglied seit: 17-April 03 Wohnort: Zwischen Klick und Klack Mitglieds-Nr.: 1.578 |
ZITAT(tecxx @ 23. Sep 2005, 19:44 ) Quantum-Optical non-volatile RAM (NvIOpSRAM-SODIMM 200-pin) AtomChip® Quantum® II processor da gehen mir echt die "what the fuck"-smileys aus.... ich fands auch lustig... obwohl eigentlich eher den umstand, dass es jemand ernst nimmt... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) obwohl vielleicht sind die taiwanesen dem zeilinger einfach um ein jahrzehnt voraus und haben den quantenrechner schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) |
|
|
23 Sep 2005, 19:08
Beitrag
#25
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 127 Mitglied seit: 31-October 04 Wohnort: Pfarrkirchen Mitglieds-Nr.: 4.818 |
Ja was will man da noch sagen....... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif)
|
|
|
23 Sep 2005, 19:19
Beitrag
#26
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Hab' grad mit einem Freund konferiert, der meinte die physikalischen Grenzen im Prozessorenbau lägen bei ungefähr 4 ghz,... soviel mal dazu (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)
|
|
|
23 Sep 2005, 19:24
Beitrag
#27
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
ja und, was soll der thread jetzt?
|
|
|
23 Sep 2005, 19:44
Beitrag
#28
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
oh gibts hier auch leute die überall reinposten "topic closen" wenn sies nicht interessiert?
|
|
|
23 Sep 2005, 21:11
Beitrag
#29
|
|
lakestyle Gruppe: Members Beiträge: 2.833 Mitglied seit: 28-June 02 Wohnort: Weiden am See Mitglieds-Nr.: 242 |
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Am aller Meisten würde mich aber definitiv die Betriebsdauer des books abseits der Steckdose unter Akkubetrieb interessieren. Wäre wohl nicht länger als eine Sekunde. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
24 Sep 2005, 17:04
Beitrag
#30
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Das beste ist, dass niemand etwas von 6.8 GHz hat. Zumindest nicht ohne eine ordentlichen Virtualisierung. Da nehm ich mir doch gleich eine zSeries: http://www-03.ibm.com/servers/eserver/zseries/ - die sind schon Jahrzente erprobt.
b4n |
|
|
26 Sep 2005, 10:18
Beitrag
#31
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
oder Intel Vanderpool und das feine Xen.
Noch nicht ganz so erprobt, aber n bisschen billiger (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
26 Sep 2005, 10:35
Beitrag
#32
|
|
. Gruppe: Members Beiträge: 3.436 Mitglied seit: 25-November 02 Wohnort: 1378.62 km away from camp nou Mitglieds-Nr.: 526 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 23. Sep 2005, 10:35 ) und das vom "best hardware moderator ever".... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) sorry, acid aber das musste sein. Der Beitrag wurde von gitz bearbeitet: 26 Sep 2005, 10:35 |
|
|
26 Sep 2005, 10:41
Beitrag
#33
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
danke damit kann ich leben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
es gab sogar ganze hardware portale die dies als echt auf ihrer page präsentierten .... nachdem ich mir die ganze seite von denen vor dem posten nichtmal ganz durchgelesen hatte ... kann ich gut damit leben ;o) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 21:41 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |