Schranz vs. Techno ?!??, Kann doch nicht sein! Einstellungen

[NemoX]

da stimme ich zu, schranz ist eher schnell und monoton und nicht hart.

[B.]

selten so gelacht... schranz = NICHT HART  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)   (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)   (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)   (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
bruhahahaaaaaaaaaaaaaa  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)   (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)

dann soll mir jemand einen einzigen link zu einem "weichen" schranz track mal posten  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif)

Da bleibt mir nur mich selbst zu zitieren

[...] Aber da mit dem Alter bei manchen auch die Weisheit kommt, wird man irgendwann wieder toleranter und kann über sich selbst lachen, weil man mal so verbissen für "die gute Sache" gekämpft hat, was tlw. sicher auch bloßer Trotz ist ... sage einem unreifen Kind, daß sein Spielzeug ein fader Mist ist, und es wird garantiert widersprechen. [...]

In der Diskussion geht's aber nicht darum, ob so fucking called "Schranz" hart/gut/schlecht/monoton/... ist, sondern um was anderes. Also back to topic.

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 28 Jan 2005, 20:26

[Malvin]

Techno ist scheiße............ fresst das, ihr user HA HA.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

so a blödsinn.....


......und dann schimpfen die aktuellen über die "Minimal-Schranz"-Fans, bei denen die Musik nur noch aus einem einzigen geloopten Takt besteht und sich sonst gar nix tut........

geiler Satz. muss ich mir merken





Die ganze Diskussion ist fürn Arsch.

[caTekk]

Schon irgendwie lustig lustig das nur ein wort "Schranz" immer wieder für so einen Umgangston bei Diskussionen sorgt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[robotrick]

sage einem unreifen Kind, daß sein Spielzeug ein fader Mist ist, und es wird garantiert widersprechen. [...]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

10 von 10 tilt.sternen

hat eigentlich schon jemand mal in erwägung gezogen das es schranz gar nicht gibt?
war ja nur ein auspruch von chris liebing, mehr nicht...
wenn ich schranz höre [das wort natürlich] fällt mir unweigerlich das bild eines typens mit vogelnestfrisur, schranz for ever t-shirt und zelthose ein und damit nicht genug, ne ordentliche gesichtsdisco muß natürlich auch noch sein.
mehr ist dieses wort doch nicht, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif)

edit:: möge der schranz mit euch sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von trick bearbeitet: 28 Jan 2005, 21:31

[sideshow_mel]

hehe yes! may the schranz be with u (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Hardhouse]

jaja.., und schon wird die ganze Diskussion wieder ins lächerliche gezogen
---> wo ist denn jetzt die Toleranz ????

[Billie Jean]

hm, vor 2 jahren noch hätt ich mich für jede schranz-diskussion ereifern können. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)
damals wütete ja noch der hype und alles, was nicht hart war, wurde von der schranz-verseuchten mehrheit als schlecht abgestempelt... DAS fand ich intolerant. wer bitte kam auf die idee die qualität von musik mit härte und monotonie gleichzusetzen??? man konnte damals kaum was anderes auf parties hören und wagte es jemand mal keinen schranz aufzulegen, wurde er als "lasch" , "warm", "schwul" etc. bezeichnet...!!!!
DAS war intolerant!!!!!
wie viele schlechte erfahrungen hab ich mit schranzern gemacht? unzählige!!! wie oft stand ein völlig verpeilter höchstens 16-jähriger neben mir, mit vogelnestfrisur, "liebing- ich hab die kinder geschranzt" t-shirt und nylon zelthosen, und nölte herum "ehy mann, mach mal härter!" dabei lief gerade meistens eine entzückende, liebreizende platte... DAS ist intolerant!!!! und zwar intolerant der schönheit und vielfalt der elektronischen musik gegenüber!!!!
die technowelt vor schranz war tatsächlich toleranter und offener anderen styles gegenüber. auf parties wurde früher so ziemlich alles gespielt, und das schloss harten techno, den es ja vor rush und liebing ebenfalls schon IMMER gab, keinesfalls aus.
doch irgendwann wurde von 22.00h abends bis 8.00h morgens durchgehend nur langweiliger, uninspirierter und monotoner looptechno aufgelegt. jede platte hörte sich genau an wie die davor. null abwechslung, null spannungsbogen, keine dramaturgie im aufbau des sets, es klang alles gleich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)

ich hatte anfänglich nichts gegen schranz, aber irgendwann konnte ich diese entwicklung nicht mehr aushalten:
1. fand ich die musik einfach schrecklich
2. packte ich die vogelnestfrisur-fraktion nicht mehr, eben auf grund ihres intoleranten verhaltens
die logische konsequenz meinerseits war eine klare abgrenzung von dieser szene.

und ich schätze, es ging vielen anderen so ähnlich.
irgendwann flachte der hype ab, die leute sehnten sich wieder nach abwechslung, melodien und groove! irgendwann wollte fast niemand mehr etwas mit schranz zu tun haben... die letzten vogelnest-soldiers zogen sich in ihre letzten bastionen zurück und dort sollen sie von mir aus auch bleiben. mich stören sie nicht. sie sollen nur nicht wieder auf einer party neben mir auftauchen und "ehy, mach mal härter" nölen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ich geh ja auch nicht zu wittekind und fordere ihn auf etwas grooviger oder abwechslungsreicher zu spielen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

fazit: die intoleranz, die sie jetzt angeblich erfahren, haben sich die schranzer selbst zuzuschreiben. wären sie zur zeit ihres siegeszuges duch die clubs, toleranter und offener anderer musik gegenüber gewesen, hätten sie sich nicht anderer musik verschlossen, so würden sie jetzt, wo schranz ziemlich tot ist, nicht so alleine da stehen ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif)

Der Beitrag wurde von Miss Dita D.K.-dance bearbeitet: 29 Jan 2005, 10:18

[Ben Chumin]

hm, vor 2 jahren noch hätt ich mich für jede schranz-diskussion ereifern können. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)
damals wütete ja noch der hype und alles, was nicht hart war, wurde von der schranz-verseuchten mehrheit als schlecht abgestempelt... DAS fand ich intolerant. wer bitte kam auf die idee die qualität von musik mit härte und monotonie gleichzusetzen??? man konnte damals kaum was anderes auf parties hören und wagte es jemand mal keinen schranz aufzulegen, wurde er als "lasch" , "warm", "schwul" etc. bezeichnet...!!!!
DAS war intolerant!!!!!
wie viele schlechte erfahrngen hab ich mit schranzern gemacht? unzählige!!! wie oft stand ein völlig verpeilter höchstens 16-jähriger neben mir, mit vogelnestfrisur und "liebing- ich hab die kinder geschranzt" t-shirt, und nylon zelthosen, und nölte herum "ehy mann, mach mal härter!" dabei lief gerade meistens eine entzückende, liebreizende platte... DAS ist intolerant!!!! und zwar intolerant der schönheit und vielfalt der elektronischen musik gegenüber!!!!
die technowelt vor schranz war tatsächlich toleranter und offener anderen styles gegenüber. auf parties wurde früher so ziemlich alles gespielt, und das schloss harten techno, den es ja vor rush und liebing ebenfalls schon IMMER gab, keinesfalls aus.
doch irgendwann wurde von 22.00h abends bis 8.00h morgens durchgehend nur langweiliger, uninspirierter und monotoner looptechno aufgelegt. jede platte hörte sich genau an wie die davor. null abwechslung, null spannungsbogen, keine dramaturgie im aufbau des sets, es klang alles gleich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)

ich hatte anfänglich nichts gegen schranz, aber irgendwann konnte ich diese entwicklung nicht mehr aushalten:
1. fand ich die musik einfach schrecklich
2. packte ich die vogelnestfrisur-fraktion nicht mehr, eben auf grund ihres intoleranten verhaltens
die logische konsequenz meinerseits war eine klare abgrenzung von dieser szene.

und ich schätze, es ging vielen anderen so ähnlich.
irgendwann flachte der hype ab, die leute sehnten sich wieder nach abwechslung, melodien und groove! irgendwann wollte fast niemand mehr etwas mit schranz zu tun haben... die letzten vogelnest-soldiers zogen sich in ihre letzten bastionen zurück und dort sollen sie von mir aus auch bleiben. mich stören sie nicht. sie sollen nur nicht wieder auf einer party neben mir auftauchen und "ehy, mach mal härter" nölen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ich geh ja auch nicht zu wittekind und fordere ihn auf etwas grooviger oder abwechslungsreicher zu spielen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

fazit: die intoleranz, die sie jetzt angeblich erfahren, haben sich die schranzer selbst zuzuschreiben. wären sie zur zeit ihres siegeszuges duch die clubs, toleranter und offener anderer musik gegenüber gewesen, hätten sie sich nicht anderer musik verschlossen, so würden sie jetzt, wo schranz ziemlich tot ist, nicht so alleine da stehen ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif)

schöner beitrag (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

lg
ben

[Dorian Hunter]

@ Miss Dita: Was du als liebreizend empfindest ist halt für andere langweilige Schlafmusik, also nix für ungut, aber wenn wer intolerant ist dann du (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Billie Jean]

@ Miss Dita: Was du als liebreizend empfindest ist halt für andere langweilige Schlafmusik, also nix für ungut, aber wenn wer intolerant ist dann du  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

das ist eine unterstellung, die ich nicht einfach so im raume stehen lassen kann...
wieso bin ich intolerant?
die kunst und das höchste demokratische prinzip ist es, die vielfalt und pluralität eines systems zu akzeptieren. ich akzeptiere und habe immer alle musikstyles akzeptiert, ich habe ihre daseinsberechtigung nie in frage gestellt. und ich schrieb ja (wer lesen kann ist im übrigen klar im vorteil (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) dass ich anfänglich nichts gegen schranz hatte. ok, es hat mir nie sonderlich gefallen, aber das ist meine subjektive empfindung, die du ebenso tolerieren musst wie ich deine.

die intoleranz kam von seitens der schranzer: sie wollten die vielfalt nicht akzeptieren und respektieren. sie beschimpften einen dj wenn er mal vom gas runter ging ( was ist das bitte für eine abschäuliche unart einen dj zu beschimpfen, weil er nicht brettert???) ich würde niemals einen dj beschimpfen oder ihm den mittelfinger zeigen, weil er für meinen persönlichen geschmack zu hart oder zu schnell oder zu monoton wäre!!! das ist die intoleranz von der ich rede, und solche szenen hab ich immer und immer wieder auf parties miterleben müssen.

und außerdem, ich mag harten techno. er muss nur interessant und abwechslungsreich sein. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
genauso mag ich house, progressive, trance, goa, tech-house, minimal, ambient, dub, down-beat, breakz, IDM etc. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
die vielfalt und die abwechslung macht es aus...
ich seh darin keine intoleranz (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)
aber von einer vogelnestfrisur, die den mittelfinger richtung dj pult hält, kann ich das leider nicht behaupten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif)

Der Beitrag wurde von Miss Dita D.K.-dance bearbeitet: 29 Jan 2005, 11:17

[Malvin]

der sich nen Wolf schranzt......... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Angehängte Datei(en)

 132vb.jpg ( 15.37KB ) Anzahl der Downloads: 0

 

[Dorian Hunter]

Muss ja nicht jedem alles gefallen, aber nur weil einmal irgendein Typ neben dir zufällig eine Vogelnestfrisur hatte und eine etwas flottere Gangart gefordert hat, muss man da net schon wieder pauschalisieren.
Ich denk mir auch meinen Teil wenn manche nur schreiben "Boah war das hart und schnell, 170 bpm, der Bass muss drücken", aber deswegen muss man diese Partys genauso tolerieren, zum hingehen wird ja keiner gezwungen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Dreschflegl]

also ich glaub du solltest den beitrag noch einmal lesen, und es sollt sich eigentlich net immer jeder dj der harten techno auflegt automatisch angegriffen fühlen!? is ja kompletter schwachsinn in meine augen


ich war auf unzähligen techno veranstaltungen in Ö - slo - kro und früher (sicher net soo lang her, wie das jetzt manche glauben) is man von der afternight party der valkanan beach mit 6h set von roberto q ingram (feinster techhouse - schlicht techno genannt) zurück nach Ö und eine woche später in den tunnel zum fever und die musik die es am fever gspielt hat, hat man weitläufig auch techno genannt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

also was is da inzwischen passiert (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

der einzige unterschied war oder ist, das es mir vorher überall gfallen hat weils von den menschen her "interessant" war, und so simple is es.

hat nix mit da muss man ja nicht hin gehen wenns einen net taugt zu tun sondern das ich heut gar net mehr könnt ob ich will oder net und das liegt sehr wohl am verhalten von gewissen gruppen, das kann man nicht leugnen

und sicher nicht am harten techno der heut noch durch meine boxen im wohnzimmer brettelt wenn ich mich danach fühl

edit: da waren eh scho alle schneller als ich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 29 Jan 2005, 12:36

[tfan]

vielleicht definiert hier mal einer den unterscheid zwischen schranz und techno?*fg*

schranz is keine stilrichtung sondern eine aussage eines remonierten deutschen künstler.

schönes weekend noch))

[fakeschlange]

und ich schrieb ja (...) dass ich anfänglich nichts gegen schranz hatte. ok, es hat mir nie sonderlich gefallen

außer zu silvester, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

und jetzt bin ich ruhig bevor es schläge gibt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)

[simonlebon]

was für eine sinnlose diskussion......jedem das seine!

[robotrick]

vielleicht definiert hier mal einer den unterscheid zwischen schranz und techno?*fg*

schranz is keine stilrichtung sondern eine aussage eines remonierten deutschen künstler.

schönes weekend noch))

genau das ist der richtige weg...
erklärt mir doch mal jemand genau was schranz ist, oder geht das nicht?

Der Beitrag wurde von trick bearbeitet: 29 Jan 2005, 14:06

[caTekk]

// off topic

@ trick: Das wirst heute abend schon hören (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Billie Jean]

genau das ist der richtige weg...
erklärt mir doch mal jemand genau was schranz ist, oder geht das nicht?

schranz ist alles! du bist nichts...

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)
das hatte mal irgendein tb-member als signatur...
loooooool (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)