 Reverse Speech, very spooky |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 7 Dec 2004, 01:32
Beitrag
#1
|
|
|
REAX?  Gruppe: Members Beiträge: 1.790 Mitglied seit: 18-April 02 Wohnort: WIEN Mitglieds-Nr.: 119  |
songtexte mal anders... wie der threadtitel schon sagt... verkehrt rum!
http://www3.telus.net/jefmil/stairwaybackwards.htm vor allem starway to heaven hit me baby one more time und another one bites the dust sind wirklich genial. *gggg* versteckte botschaften. *fg* lg, Phil |
 |
 
|
|
7 Dec 2004, 02:25
Beitrag
#2
|
|
|
=w=shice Gruppe: Members Beiträge: 1.035 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: seefeld in tirol Mitglieds-Nr.: 741 |
haben die auch lizensen,wenn man sie rückwärts samplet?
|
|
|
|
|
7 Dec 2004, 11:29
Beitrag
#3
|
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
ein freund hat ganz trashige voicesamples ala "i love the sonshine"
reversiert, auseinandergehackt, und so wie ers wollt wieder zusammengstückelt... echt geiles ergebnis --> zu hören hoffentlich bald auf der Shellbeach - Compilation |
|
|
|
|
7 Dec 2004, 11:55
Beitrag
#4
|
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
Das von der Britney is schon heftig - meiner Meinung nach am eindeutigsten zu verstehen. Ziemlich geil.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif)
|
|
|
|
|
7 Dec 2004, 13:27
Beitrag
#5
|
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 |
hahaha indistinguishable is also ein ziemlich böses wort... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
|
|
7 Dec 2004, 23:18
Beitrag
#6
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(Shroomtune @ 7. Dec 2004, 2:25 ) haben die auch lizensen,wenn man sie rückwärts samplet? Sie machen kein neues Kunstwerk daraus sondern zitieren nur aus dem bestehenden. Das ist erlaubt. b4n |
|
|
|
|
8 Dec 2004, 01:39
Beitrag
#7
|
|
|
KLANGFORSCHER Gruppe: Members Beiträge: 909 Mitglied seit: 19-August 03 Wohnort: ibk Mitglieds-Nr.: 2.083 |
ZITAT(Alpha600 @ 7. Dec 2004, 23:18 ) ZITAT(Shroomtune @ 7. Dec 2004, 2:25 ) haben die auch lizensen,wenn man sie rückwärts samplet? Sie machen kein neues Kunstwerk daraus sondern zitieren nur aus dem bestehenden. Das ist erlaubt. b4n da würd ich nicht drauf wetten.. sobald man was anderes macht wie nur das orginal nach zu spieln wirds gefährlich.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) |
|
|
|
|
8 Dec 2004, 03:50
Beitrag
#8
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Erstmal ist rückwärts abspielen sowas von unkreativ, dass das daraus folgende werk in keinsterweise als Kunst gelten kann. Ausserdem ist zu vermuten dass manche der gefundenen Text absichtlich beim rückwärts abspielen zu hören waren. Es wurde also nicht modifiziert sondern nur im Sinne des Künstlers interpretiert.
b4n |
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 6. July 2024 - 11:45 |
