Multi-Nick-User, Wirklich nötig? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Multi-Nick-User, Wirklich nötig? |
18 Apr 2004, 20:35
Beitrag
#1
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
Da es ja immer wieder - mehr oder weniger eindeutig - User gibt, die mehrere Nicks verwenden, mal ein Vorschlag meinerseits ... um die Transparenz zu erhöhen und als kleinen Anreiz nicht versteckt unter verschiedenen Nicks zu posten (wozu auch?) könnten z.B. die ersten 2 Dreierpaare der zuletzt von einem Nick verwendeten IP öffentlich in der Userinfo stehen?
Die Admins wissen ja sowieso darüber Bescheid, aber ich fände es mehr als gerecht, wenn auch alle anderen sehen könnten, welche Nicks zusammenhängen (bei manchen ist es eh eindeutig). Vielleicht hören in Zukunft dann diese ewigblöden Spielchen auf ... Irgendwelche Meinungen dazu? |
|
|
18 Apr 2004, 20:47
Beitrag
#2
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
darüber wird schon intern geredet ...
wenn das kasperltheater - was hier teilweise abrennt - kein ende nimmt, wirds wohl mal irgendwas in der hinsicht geben ... guggn, was de zukunft bringt - es sollt doch möglich sein, auf einer normalen ebene seine events bewerben zu können - und nicht mit billigsten mitteln (sich x versch. nicks zulegen) für sich selbst werben bzw. dann mit irgendwelchen pseudonicks andere events runter zu machen ... vorkommen tut's z.z. aber eh sogut wie immer nur zwischen den gleichen streithähnen - manche veranstalter sehen die sache hier (das technoboard forum) wohl zu wichtig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von soundfreak bearbeitet: 18 Apr 2004, 20:49 |
|
|
18 Apr 2004, 20:54
Beitrag
#3
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
Dachte dabei zwar nicht nur an Veranstalter, aber das kommt natürlich dazu ... für's Team ist ja eh von Anfang an klar welche Nicks zusammenhängen, nur scheint das einigen nicht bewusst bzw. noch nicht Anreiz genug zu sein.
Vielleicht hilft ja auch mal ein netter privater Hinweis, daß der Durchschnittsuser im Internet alles andere als anonym ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
18 Apr 2004, 20:57
Beitrag
#4
|
|
in pension Gruppe: tb te@m Beiträge: 3.103 Mitglied seit: 21-May 02 Wohnort: Klagenfurt Mitglieds-Nr.: 166 |
vielleicht sind sich viele nicht bewusst dass wir bei jedem post die IP dazu sehen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)
|
|
|
18 Apr 2004, 22:56
Beitrag
#5
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Wenn das vorkommt wie soundfreak es anspricht, dann verstehe ich nicht warum solche Freaks nicht schlicht und einfach gelöscht werden!
Und dann soll da nicht jemand mit Zensur und dem zusätzlichen Müll kommen, denn es geht ja nur um die "Zusatz"Nicks die sich jemand angelegt hat und nicht den ursprünglich originalen Nick. Und wenn dann doch jemand mit der Nummer kommen sollte "blabla warum wurde 'ich' gelöscht" oder "warum wurde der und der gelöscht", werden die Karten auf den Tisch gelegt, dass der und der ein und dieselbe Person sind und aus... Naja, ma guggn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
19 Apr 2004, 15:34
Beitrag
#6
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
mir eigentlich egal.
wer´s nötig hat seine events auf diese billige weise zu promoten stellt sicher nix gscheits auf die füße. und wer privaterweise mehrere nicks benutzt um seine spielchen zu spielen hat wohl mehr als genug zeit zur verfügung und nix besseres zu tun. der stellt sicher auch nix gscheits auf die füße (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
19 Apr 2004, 16:04
Beitrag
#7
|
|
Hundemami Gruppe: tb te@m Beiträge: 742 Mitglied seit: 28-January 03 Wohnort: Salzburg Mitglieds-Nr.: 779 |
Zusätzliches Problem is hierbei wohl auch, dass ja oft ein PC von mehreren Leuten benutzt wird, die sich dann klarerweise auch mit verschiedenen Nicknames einloggen, bei denen dann aber die gleiche IP steht..........
|
|
|
19 Apr 2004, 16:46
Beitrag
#8
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
ZITAT(nessi @ 19. Apr 2004, 17:04 ) Zusätzliches Problem is hierbei wohl auch, dass ja oft ein PC von mehreren Leuten benutzt wird, die sich dann klarerweise auch mit verschiedenen Nicknames einloggen, bei denen dann aber die gleiche IP steht.......... Darin seh ich eigentlich kein Problem. Für "normale" Beiträge muß sich ja niemand ein Alter Ego zulegen und wenn verschiedene Leute über längere Zeit "normal" von der gleichen IP aber unter anderen Nicks an den Diskussionen teilnehmen, merkt man eh, daß es sich eben um verschiedene Charaktere und nicht um ein- und dieselbe Person mit 5 Nicks handelt. Aber wenn bestimmte Nicks nur angelegt werden um destruktiv verwendet zu werden, weil man diese Kommentare nicht unter seinem üblichen Nick schreiben will, dann sollte man dem meiner Meinung nach schon einen Riegel vor- bzw. in Form von "IP-Matching" nachschieben. In den Logs stehen die Daten ja sowieso, das Team weiß also sofort, wenn jemand mehrere Nicks verwendet. Aber ein öffentlicher Pranger ist sicher ein größerer Anreiz sich an die Netiquette zu halten. Vielleicht ist es manchen dann zu peinlich unter anderem Nick seine destruktive (bzw. das Gegenteil wie soundfreak erwähnte) Seite auszuleben und einige unnötige Diskussionen ließen sich schon im Vorfeld vermeiden. Eigentlich traurig, daß dieses Thema mal auf den Tisch gebracht werden musste ... |
|
|
19 Apr 2004, 20:05
Beitrag
#9
|
|
www.engine.it.tt Gruppe: Members Beiträge: 1.803 Mitglied seit: 10-October 02 Wohnort: Sulden, Südtirol Italien Mitglieds-Nr.: 403 |
ich denk mal wennschon müßten die letzten zahlen der IP öffentlich sein. Denn falls user den selben provider haben, sind die ersten zahlen eh gleich, oder?
|
|
|
19 Apr 2004, 20:15
Beitrag
#10
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
Speziell bei dynamischen IPs bringen die letzten 2 Dreierpaare nichts, die ersten 2 sind einfach aussagekräftiger.
Und ich schätze mal nicht, daß dann jeder User paranoid kontrollieren würde und alle, die den gleichen Provider haben gleich verdächtigen würde nur eine einzige reale Person zu sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
19 Apr 2004, 20:19
Beitrag
#11
|
|
www.engine.it.tt Gruppe: Members Beiträge: 1.803 Mitglied seit: 10-October 02 Wohnort: Sulden, Südtirol Italien Mitglieds-Nr.: 403 |
oh...
verstehe wohl zu wenig.... noch besser würd ichs finden, wenn die TBler das kontrollieren würden, (die verstehen glaub ich was davon) und dann öffentlich machen, wer welche namen hat (nur wenns auch sicher ist!)... was meint ihr? |
|
|
19 Apr 2004, 20:32
Beitrag
#12
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
ZITAT(djtheengine @ 19. Apr 2004, 20:19 ) ...noch besser würd ichs finden, wenn die TBler das kontrollieren würden .... kontrolle klingt für mich schräg... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
19 Apr 2004, 22:49
Beitrag
#13
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Man könnte natürlich auch diese Leute dort treffen wo es ihnen am meisten weh tut. Wenn man sie einfach nicht beachtet und ignoriert. Aber wenns schon IP sein muss dann vielleicht nur einen Hash. Just to be paranoid (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) muss ja nicht jeder den Telekom-Proxy kennen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) )
b4n |
|
|
salz01 |
20 Apr 2004, 18:37
Beitrag
#14
|
Guests |
offtopic
Kleine Frage: Wie ändere ich meinen Nickname? |
|
|
20 Apr 2004, 19:08
Beitrag
#15
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
ZITAT(salz01 @ 20. Apr 2004, 19:37 ) offtopic Kleine Frage: Wie ändere ich meinen Nickname? Musstu Cheffe K sagen. |
|
|
20 Apr 2004, 20:33
Beitrag
#16
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 35 Mitglied seit: 2-May 02 Mitglieds-Nr.: 129 |
ZITAT(B. @ 19. Apr 2004, 19:15 ) Speziell bei dynamischen IPs bringen die letzten 2 Dreierpaare nichts, die ersten 2 sind einfach aussagekräftiger. Und ich schätze mal nicht, daß dann jeder User paranoid kontrollieren würde und alle, die den gleichen Provider haben gleich verdächtigen würde nur eine einzige reale Person zu sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Bin mir jetzt aber nicht sicher, ob es datenschutzrechtlich erlaubt ist, dass die ersten sechs Stellen der IP-Adresse darzustellen. Laut einer aktuellen Entscheidung des obersten Gerichtshof muss die komplette IP-Adresse ent-"personifiziert" sein, um jedwede Schlüsse auf User nicht zu ermöglichen ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
20 Apr 2004, 20:40
Beitrag
#17
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
Ich muß gestehen, daß ich gar nicht weiß wie's in dem Fall aktuell von der rechtlichen Seite her aussieht. Aber 123.123.*.* ist ja noch ziemlich unpersönlich, da es nur auf den Provider rückschließen lässt, der aber wohl mehr als nur einen Kunden hat. Vergleichbar als würde jemand veröffentlichen, daß ich in Wien wohne. Damit weiß man nicht wirklich viel mehr über die Person dahinter als vorher.
Aber auf jeden Fall ein guter Punkt, den du da ansprichst. |
|
|
20 Apr 2004, 20:44
Beitrag
#18
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 35 Mitglied seit: 2-May 02 Mitglieds-Nr.: 129 |
@ B.
Hast schon recht, dass dadurch fast kein Rückschluss auf den User gemacht werden kann. Aber der Datenschutz ist heikel, und ein Verstoß kann dem Technoboard sehr, wirklich sehr teuer werden. Wenn es das DSG zulässt, ist es - meiner Meinung nach - eine gute Idee ... |
|
|
22 Apr 2004, 12:31
Beitrag
#19
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Warum die ersten beiden Stellen anzeigen so wie sie sind. Warum nicht vorher Hashen? Merke ... ein Hash ist ein Wert der keinen Rückschluss auf den ursprünglichen Wert zulässt aber bei gleichen Ausgangsdaten immer den gleichen Hash liefert.
b4n |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 00:45 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |