Winamp 5 erschienen Einstellungen

[admin]

Die Version 5 des Multimediaplayers ist zum download erschienen !!
und nach einem kurzen Test sieht er schon um einiges besser aus als die 3er Version !

Changes in Current Version:
Support for classic Winamp 1.x/2.x/2.9x skins and Winamp 3 ("Modern") skins
Fancy new modern skin
Same ol' classic skin for people who want the Winamp 2 feel
Vastly more powerful media library
CD ripping support (AAC@2x in free version, MP3 at unlimited speeds in pro)
CD burning support (limited to 2x in free version)
Advanced title formatting logic for file types that support it
Huge AVS updates
Support for playback of AAC and VP6 in NSV files/streams
Global hotkey support
New Signal Processing Studio DSP plug-in
Options to disable plugin exception handling for developers
A ton of new plug-in API calls (SDK forthcoming)
Fixed changing-systray options while minimized bug
New Winamp icon
Added XP Manifest.xml to winamp.exe
Made agent icon use configured winamp system tray icon
Optimized winamp's load titles on demand logic, made faster
Made winamp's internal submenu management more reliable
Added skin font override preferences
Added spacebar shows current playlist item in playlist editor
Fixed manual playlist advance w/ repeat
Made winamp's open directory recurse checkbox nicer looking
Big prefs overhaul

Quelle: betanews.com

Der Beitrag wurde von admin bearbeitet: 16 Dec 2003, 14:15

[fludy]

einen versuch ist es auf alle fälle wert......saugen, saugen, saugen

PS: wenn des wieder des selbe Käse als die 3. Version ist, na dann.....

[kitto katsu]

(IMG:http://www.kabel1.de/imperia/md/IMAGES/Film_Kino/Film_Fernsehpreise/Goldene_Himbeere/02_daumen_nach_unten_123_123_pd_82x82.jpg)


ITunes is the best!

[Derrick S]

der 5er is sehr gut, war in der beta schon voll funktionstüchtig, schöner standardskin (übersichtlich), läuft um welten problemloser als winamp3!

[b3ze]

ich warte ab und hör mir mal die resonanz an bei leuten die ihn !einwandfrei" in verwendung haben.glaub ja nicht dran eigentlich.
abwarten und nicht vorschnell updaten, sag ich.

[delusion]

ma testen...
version 3 war ja für viele tabu und hat ne menge leute dazu gebracht bei v2.91 zu bleiben.

[daVbOz]

und wann kommt der crack für das 2mal rippen ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Baby]

also ich bin gleich mal garned davon überzeugt... braucht viel zu lange zum laden...
da verzichte ich lieber auf das design!!!

[Shark T.]

wenn da wieder shoutcast nicht geht, dann is das programm wieder mal sinnlos!

[treasure x]

Ich lade mir den Dreck garnicht erst runter - bremst nur meine performance

Nachdem mir was weiss ich wieviele leute gesagt haben, dass ihr computer seit WA5 "etwas" langsamer geht... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif)

[NiKaToR]

etwas langsamer??! der leckt voll...so ein scheiss, hab mir den "guten alten" 2ér wieder installiert

[Derrick S]

Ich lade mir den Dreck garnicht erst runter - bremst nur meine performance

Nachdem mir was weiss ich wieviele leute gesagt haben, dass ihr computer seit WA5  "etwas" langsamer geht...  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif)

schwachsinn, winamp läuft ja nicht ständig im hintergrund

performance obizahn tut der mit sicherheit nicht (auch beim abspielen nicht)

wenn wer ständig zich programme offen hat und zuwenig ram speicher ist eh klar das er mal hänger hat, bei xp empfehle ich durchaus 768 ddr ram, xp allein braucht ja schon um die 200)


übrigens ist jetzt auch das update 5.01 erhältlich

Der Beitrag wurde von dj-derrick bearbeitet: 23 Dec 2003, 16:15

[chris0075]

ich hatte immer WA 3.. da hab ich de 2er nu ned gekannt..
dann hob i ma jetzt in 5er gsaugt, hot ma anfangs auch recht gepasst, aber mitn playlisten speichern usw.. is etwas komisch find ich.
und weil alle sagen das der 3er scheisse is gegenüber 2.91 hab ich jetzt auch 2.91.. und der funzt wirklich ordentlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[treasure x]

@ derrick

1. ich sagte ich lade ihn mir garnicht erst runter, weil ich ihn garnicht brauche

2. ich glaube ich kenn mich ganz gut aus auf dem Edv sektor und weiss dass er nicht im Hintergrund läuft (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
bei mir laufen sowieso nur die dinge im Hintergrund, die ich brauche, oder das system...

[Derrick S]

@ derrick

1. ich sagte ich lade ihn mir garnicht erst runter, weil ich ihn garnicht brauche

2. ich glaube ich kenn mich ganz gut aus auf dem Edv sektor und weiss dass er nicht im Hintergrund läuft (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
bei mir laufen sowieso nur die dinge im Hintergrund, die ich brauche, oder das system...

lol aber warum hörst du dann darauf was zich leute sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

also ich bin auf jedenfall zufrieden, shoutcast werde ich alsbald mal testen

[treasure x]

weil ich mir nicht gleich jeden schass auf meinen heiligen Pc draufspiele...

es gibt auch andere Menschen in meinem Freundeskreis, die sich ebenfalls sehr viel mit diesem Thema auseinandersetzen und denen ich durchaus glauben schenken kann...

Ausserdem brauche ich ihn nicht wirklich, wenn dann spiele ich mich lieber mit dem traktor dj Studio...
Das ist zwar schon etwas älter, aber immerwieder witzig damit zu fritzeln (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[NiKaToR]

xp braucht im leerbetrieb 128 mb

hab auf meinem laptop nur 256...is schon klar, wenn man genug ram hat, dass er gut lauft...aber als stink normales musikabspielgerät...braucht er dohc verdammt viel speicher...