Aus für Harald Schmidt Show, Bildschirmpause für Schmidt Einstellungen

[beatz]

anke is auch ok .. bisschen zu femministisch aber ok ... mir gefällt mensch markus .. der typ ist kult !!

[Slavko Milosevic]

Was mir bei der Harald Schmidt Show vor allem aufgefallen ist. Da ist ja immer so eine Band. Und der eine Typ von der Band hat jede Menge geiles Equipment herumstehen was er nie benutzt: Nen Minimoog, jede Menge Synthys, nen Vestay Turnie, nen PC wo irgend so ein Proggy rennt....find ich jedes mal total faszinierend....

[gernindahouse]

@ dj george le nagelaux

ja, genau. das ist der helmut zerlett. hast recht, hätte er im laufe der zeit wirklich einmal benutzen können. außerdem spielen sie in der letzten zeit immer die gleiche melodie.

[NiKaToR]

hab irgendwo gelesen, dass der schmidt pro sendung ca. € 4000,-- bekommt!!!! und das zahlt sat 1 ihm genre...also und ich kann mir nicht vorstellen, dass der schmidt noch mehr geld will...sondern wirklcih mal genug hat...16000 euren in einer woche....lechz

[gernindahouse]

@ dj derrick

auch ja der andrack, der alternative, der nicht einmal ein parfum verwendet. ;-)

ich glaub, die reibereien zwischen harald und manuel waren alle nur gespielt. bin nicht der ansicht, dass sich die zwei nicht leiden können.

[gernindahouse]

@ NiKaToR

das sind aber nur bruttoangaben. außerdem bekommt der schmidt auch noch geld aus den erlösen seiner produktionsfirma bonito tv.

[NiKaToR]

@gern

is schon klar, dass das nur brutto is...wird ja immer nur brutto angegeben...aber meinst nicht, dass das verdammt viel is...wennst bedenkst wie lang der das schon macht...und werbung etc...verdient er auch ne menge knödeln...(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[gernindahouse]

@ NiKaToR

viel verdient er schon, hast schon recht. aber der schmidt hat einfach einen gewissen marktwert und nach diesem wird er bezahlt.

bei fussballern, wie zidane, beckham usw. ist es ja auch nichts anderers. die bekommen oft millionenverträge durch sponsoren, weil sich die einzelnen firmen durch diese enorme popularität der fussballer noch mehr millionen ihrerseits erwarten. that's business.

auch möchte mich später einmal, wenn ich meine 2 studienrichtungen abgeschlossen habe, auch nicht unbedingt nur 1200 euro verdienen, da auch jeder einzelne einen gewissen wert, der sich im berufsleben vor allem durch qualifikationen bewerten lässt, hat.

that's it.

[NiKaToR]

@görn

jaja...das is ja wohl klar (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) und ich find auch, dass er es verdient...ich mein er is einfach spitze...trotzdem träumt man als normaler mensch nur von 16000 euro in der woche...

...nachdem ich selba nciht so lustig, wie der schmidti bin...und auch eher faul...werd ich einfach ein dummes model *ggg*

[B.]

es sind 40.000 euro pro sendung ... also eine ganz andere dimension und eine liga, in der nicht allzuviele mitspielen ...

es sei denn ein redakteur hat sich vertippt und die falsche zehnerpotenz wurde von allen anderen übernommen ... 4.000 wären ja auch schon genug, um die täglichen lebenskosten zu decken.

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 13 Dec 2003, 17:32

[NiKaToR]

B. hat vollkommen recht...ich mongo hab mich geirrt....es sind wirklcih 40.000 euro!!! 4000 sind zwar viel...aber aufs jahr umgerechnet auch ca. "nur" 10 mio schilling im jahr...und das verdienen doch mehrere leute...

[B.]

"[...] seine Produktionsfirma Bonito TV soll pro Show 50.000 Euro kassieren, 20.000 davon angeblich der Moderator [...]"
http://www.stern.de/unterhaltung/film/inde...517100&nv=hp_st

+ werbeeinnahmen + sponsoren + was auch immer ...

also so genau weiß man es wohl nicht, aber es reicht bei weitem um die butter am täglichen brot zu finanzieren.

[gernindahouse]

angeblich verdient der harald 8 mio. euro im jahr. auch der jauch und der raab verdienen soviel, obwohl bei denen sicherlich weniger arbeit dahintersteckt als bei harald. da jauch bekommt angeblich pro sendung für "wer wird millionär?" 50.000 euro und muss sich darauf nicht wirklich vorbereiten.

da hat der harald mit seinem team sicherlich mehr zu tun, bevor er auf sendung geht. (tagespolitische ereignisse witzig aufziehen usw. )

[gernindahouse]

ein kleiner auszug aus dem standard von heute:

derStandard.at | Etat | Medien | TV | Aus für die "Harald Schmidt Show"
17. Dezember 2003
13:01 MEZ "Harald Schmidt ist nicht Gott"
Der neue Sat.1-Chef Schawinski hält Harald Schmidt für ersetzbar - Eine neue Late-Night-Show soll "noch vor Sommer 2004" starten

Sat.1-Chef Schawinski: "Schmidt ist nicht Gott"

Die neue Late-Night-Talkshow als Ersatz für die "Harald Schmidt Show" bei Sat.1 soll "noch vor Sommer 2004 starten". Das sagte der neue Senderchef Roger Schawinski in einem Interview mit dem Hamburger Magazin stern.de.

Als Talkmaster kämen "nur ganz wenige prominente und überaus begabte Personen in Betracht. Mit den Wichtigsten sprechen wir bereits". Namen wollte Schawinski nicht nennen.

"Schmidt ist nicht Gott"

Zwar sei der Abgang Schmidts ein Verlust für den Sender. "Wie wichtig er uns ist, sehen Sie daran, dass Haim Saban, unser Haupteigentümer, mehrmals persönlich mit ihm gesprochen hat." Dennoch hält Schawinski den Entertainer für ersetzbar: "Schmidt ist nicht Gott, wie eine Zeitung geschrieben hat."

Den Neuen erwarte vermutlich zunächst Kritik: "Es geht um den heißesten Sendeplatz im deutschen Fernsehen - jeder, der dort hingeht, wird am Anfang wohl Saures kriegen." (red)

[Derrick S]

ein neuer wirds sicher nicht leicht haben, noch dazu wenn sie das format nicht umstellen

fand das von anfang an schon nicht sehr spannend, wurde ja mehr oder weniger 1:1 von der "David Letterman Show" übernommen

die müssen sich schon was neues einfallen lassen

[gernindahouse]

sat. 1 muss sich schon ein neues format einfallen lassen, weil der/die neue moderatorIn immer an harald schmidt gemessen wird und das ist dann natürlich verdammt schwer.

[gernindahouse]

standard vom 16. Dezember 2003, 16:01 MEZ
Schmidt-Nachfolge: Kerkeling als Favorit
Barbara Schöneberger wurde bei Internet-Umfrage zweite vor Anke Engelke und Helge Schneider

Hape Kerkeling und Barbara Schöneberger sind laut einer Umfrage die favorisierten Kandidaten für die Nachfolge von Late-Night-Talker Harald Schmidt. Bei einer Abstimmung unter 2.692 Nutzern von Bunte.T-Online stimmten 32 Prozent für Kerkeling und 19 Prozent für Schöneberger als Moderator einer neuen Sat1-Late-Night-Show, wie der Internet-Dienst am Dienstag mitteilte. Komikerin Anke Engelke wünschen sich 13 Prozent, zwölf Prozent votierten für Nonsens-Musiker Helge Schneider.

TV-Satiriker Oliver Kalkofe können sich elf Prozent der Teilnehmer vorstellen, acht Prozent wollen Moderator Thomas Koschwitz, der schon früher eine Late-Night-Show moderierte. Wenig Begeisterung gibt es dagegen für die unkonventionelle Viva- und ProSieben-Moderatorin Charlotte Roche, die Schmidt selbst als "Queen of German Pop Television" adelte: Sie wollen nur fünf Prozent der Beteiligten als Nachfolgerin Schmidts sehen. (APA/AP)

[Derrick S]

helge schneider wär sicher total trashig geil (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

kerkeling war früher besser

engelke könnt ich ma schon eher vorstellen, eine frau als latenighttalkerin wär auch mal was anderes

[Fobs]

Engelke kann ich ned abhaben die Frau und Kerkeling war früher echt um Welten besser, naja hab in letzter Zeit auch nicht mehr viel gehört. Hab noch ne CD von ihmn, sicher 10 Jahre alt.
Aber ich sag mal solang der Raab ned abgesetzt wird gehts noch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Auch wenns oft echt anstrengend wird, hat ers echt drauf (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

[Lady B.]

Ja da muss ich mich anschließen, der Kerkeling war früher echt um einiges besser, jetzt muss ich nurmehr schmunzeln über seine Sendungen... Aber die Anke ist auch net unbedingt meins... Übern Schmidt kommt einfach nix drüber... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif)