 Haftbefehl gegen Michael Jackson, Kinderfi**er yes or no??? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 19 Nov 2003, 20:34
Beitrag
#21
|
|
|
Hardcoreposter  Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76  |
ZITAT(Liptauerbrot @ 19. Nov 2003, 19:20 ) Sollte es stimmen, dann würde es nur eine richtige Entscheidung geben: Todesstrafe. Sollte es für alle Kinderschänder geben. da muss ich kräftigst verneinen. kein verbrechen kann mit einem menschenleben aufgewogen werden. das leben ist das beste und schönste was uns geschenkt wird, und es jemandem wegzunehmen ist in meinen augen absolut verwerflich. |
 |
 
|
 19 Nov 2003, 20:41
Beitrag
#22
|
|
|
thupä-usärin und stolze mami!!! Gruppe: Members Beiträge: 1.527 Mitglied seit: 25-March 02 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 81 |
ZITAT(Liptauerbrot @ 19. Nov 2003, 20:20 ) Bei Jacko ist es schwierig zu sagen, wieviel Dreck am Stecken er wirklich hat. Ich denke mir, viele Anschuldigungen sind nur aus der Luft gegriffen, um einfach so das schnelle Geld zu machen. das glaub ich allerdings auch... todesstrafe???ne dann is der täter hin und leidet nicht mal...nene...wenn dann schwanz ab oder so...und irgendwo ins schlimmste gefängnis das es gibt...bekanntlich hams kinderschänder im hefen eh nicht einfach... |
|
|
|
|
19 Nov 2003, 21:34
Beitrag
#23
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 120 Mitglied seit: 28-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.413 |
ich will und kann nicht beurteilen wie jacko drauf ist... ich mein, ob er kinder schändet... naja... ich denk das kann hier niemand!
doch zum thema kinderschänder würd i folgendes sagen... würd geld dafür spenden, dass verurteilte einem langsamem, grausamem tot zugeführt werden! finds einfach abartig, mit wie geringen strafen diese delikte geandet werden und wie leichtsinnig papa staat mit ihnen umgeht! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) grt rud _____________ edit::// zu fjo: ob verwerflich oder nicht... ich für meinen teil hab keinen bock, dass ein pädo aus dem knast kommt und eine gefahr für weitere kinder darstellt. würds a nit richtig finden, wenn sie lebenslang eingsperrt werden... will nit steuern für solche deppm bezahlen! Der Beitrag wurde von herr_raudy bearbeitet: 19 Nov 2003, 21:39 |
|
|
|
|
19 Nov 2003, 21:52
Beitrag
#24
|
|
|
ENFANT TERRIBLE Gruppe: Members Beiträge: 2.691 Mitglied seit: 31-October 02 Mitglieds-Nr.: 470 |
tja..was soll ich sagen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif)
ich glaube nach wie vor nicht, dass jacko auch nur einem kind irgendwas angetan haben soll ich war früher ein meeegaaaa fan *ggg* dieser mensch und seine musik haben mich durch meine pubertät begleitet... seine musik bedeutet mir nach wie vor verdammt viel! billie jean und who is it? sind immer noch meine lieblings-songs außerhalb des elektronischen kontext. also, ich kann es nicht glauben. ich weigere mich es zu glauben... er ist nur ein armer freak... hehe, ein verdammt großer freak... aber kein perverser pädophiler. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) btw... pleite ist jacko sicher nicht! hab das aus irgendeiner doku. außerdem besitzt er die rechte an über 100 BEATLES!!!! songs... allein dadurch hat bis in alle ewigkeiten vorgesorgt. |
|
|
|
|
19 Nov 2003, 22:58
Beitrag
#25
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 35 Mitglied seit: 2-May 02 Mitglieds-Nr.: 129 |
ZITAT(fjo @ 19. Nov 2003, 19:34 ) ZITAT(Liptauerbrot @ 19. Nov 2003, 19:20 ) Sollte es stimmen, dann würde es nur eine richtige Entscheidung geben: Todesstrafe. Sollte es für alle Kinderschänder geben. da muss ich kräftigst verneinen. kein verbrechen kann mit einem menschenleben aufgewogen werden. das leben ist das beste und schönste was uns geschenkt wird, und es jemandem wegzunehmen ist in meinen augen absolut verwerflich. Ich gebe dir vollkommen recht, dass das Leben das höchste Gut bleiben soll. Bin prinzipiell auch gegen die Todesstrafe, doch bei Kinderschändern hört für mich (meiner Meinung nach) der "Spaß" auf. Hier sehe ich den Tod als einzige Vergeltung, denn sexuelle Neigungen lassen sich nicht durch eventuelle Resozialisierungen bekämpfen (hier nur in Bezug auf Pädophile). Und das es Kinderschändern im Häf`n nicht gut geht, ist schon richtig so. |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 13:54
Beitrag
#26
|
|
|
Opportunity Driven Gruppe: Members Beiträge: 643 Mitglied seit: 27-September 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.411 |
@Miss dada.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
also ich sag' dir eines: ich mag seine Sachen auch und keiner macht ihm seinen Einfluss auf das Musikbusiness streitig, ABER (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) -> er ist mit ca. 240 Millionen Euro verschuldet (zurückzuführen auf seinen extraordinären Lebenswandel) -> schau Dir bitte mal sein Gesicht an, dann kannst Dir ja wohl denken dass er etwas "anders" gepolt ist ->er ist ein bisschen Großenwahnsinnig (Neverlandranch) -> er ist nicht ganz dicht mit all seinen Macken zusammenfassend: ich UNTERSTELLE ihm nichts, aber ich TRAUES ES IHM ZU, dass er .... peace ;-) Der Beitrag wurde von dataphysix bearbeitet: 20 Nov 2003, 13:56 |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 13:59
Beitrag
#27
|
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 8 Mitglied seit: 10-September 03 Mitglieds-Nr.: 2.280 |
@data
ich finde deine aussage: "sie dir sein gesicht an...." doch etwas weit hergeholt. Was hat sein Gesicht mit seiner polung zu tun??? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:14
Beitrag
#28
|
|
|
Opportunity Driven Gruppe: Members Beiträge: 643 Mitglied seit: 27-September 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.411 |
ich wollte damit ausdrücken dass er geisteskrank ist. oder findest du das normal dass sich jemand, egal ob er sichs leisten kann oder nicht, X-MAL das Gesicht operieren lässt?
Und dann immer die Nummer mit dem Mund/Atemschutz.....sorry, aber er ist einfach nicht ganz echt.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) Der Beitrag wurde von dataphysix bearbeitet: 20 Nov 2003, 14:14 |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:28
Beitrag
#29
|
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
@ liptauerbrot
seh das genau wie du...kinderschänden is ärger als ein mord und gehört auch ärger bestraft.... ich glaub aber nciht, dass der jacko einer davon is...wenn jemand die reportage über ihn gesehen hat....meiner meinung nach is er einfach in der kindheit hängen geblieben... |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:32
Beitrag
#30
|
|
|
Hundemami Gruppe: tb te@m Beiträge: 742 Mitglied seit: 28-January 03 Wohnort: Salzburg Mitglieds-Nr.: 779 |
ja in einer Kindheit die er nie hatte - wurde ja von klein auf schon zum Star getrimmt.
|
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:35
Beitrag
#31
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 212 Mitglied seit: 23-April 03 Wohnort: Villach/Ktn. Mitglieds-Nr.: 1.602 |
Also ich für meinen Teil finde es überhaupt anmaßend, Spekulationen über irgendwen anzustellen, sei es nun irgendein 0815-Franze aus dem Mölltal oder Michael Jackson.
Niemand kennt ihn persönlich, niemand weiß etwas anderes außer Gerüchten über ihn. |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:55
Beitrag
#32
|
|
|
Opportunity Driven Gruppe: Members Beiträge: 643 Mitglied seit: 27-September 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.411 |
@NiKaToR
und das rechtfertigt das gestörte Verhalten? Ich kann mir NICHT vorstellen, dass Vorwürfe SOLCHEN Kalibers EINFACH SO in den Raum gestellt werden... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:57
Beitrag
#33
|
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
@data...
..ich schon...wenn ich mal beim jacko geschlafen hätte und ihn um millionen abziehen könnte, würd ichs auch tun *g* |
|
|
|
|
20 Nov 2003, 14:58
Beitrag
#34
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 47 Mitglied seit: 13-November 03 Mitglieds-Nr.: 2.635 |
wenn ers getan hat -> sack ab
wenn nicht, tut er mir wirklich leid, denn ich kann mir nicht vorstellen dass es lustig ist wenn dich die ganze welt für einen kinderschänder hält. |
|
|
|
 20 Nov 2003, 15:08
Beitrag
#35
|
|
|
delusion is dead, long lives hoerich Gruppe: Members Beiträge: 681 Mitglied seit: 9-September 03 Wohnort: Micheldorf OÖ Mitglieds-Nr.: 2.244 |
ZITAT(Liptauerbrot @ 19. Nov 2003, 20:20 ) Bei Jacko ist es schwierig zu sagen, wieviel Dreck am Stecken er wirklich hat. Ich denke mir, viele Anschuldigungen sind nur aus der Luft gegriffen, um einfach so das schnelle Geld zu machen. Sollte es stimmen, dann würde es nur eine richtige Entscheidung geben: Todesstrafe. Sollte es für alle Kinderschänder geben. Klingt zwar radikal, doch immerhin sind Kinder das höchste Gut, das es zu beschützen gilt. Nach meiner Meinung: einmal Kinderschänder, immer Kinderschänder. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) your right!!! aber todesstrafe find ich nicht gut! besser ist lebenslange haft ohne chance auf bewährung und ohne einzelhaft! denn kinderschänder sind im gefängnis immer die ärmsten schweine und werden von den mitinsassen nicht gerade mit samthandschuhen angefasst... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) da wär die todesstrafe für solche verbrecher noch ein kleines übel dagegen... falls aber jacko noch ein wenig geld auf der kante hat, kann er sich bestimmt eine eigene Zelle oder eigenen hefn kaufen! amerika ist ja das land er BEGRENZTEN UNMÖGLICHKEITEN! die ganze wahrheit werden wir ja sowieso nie erfahren... gebühre ihm was er verdient... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) greetz |
|
|
|
|
11 Dec 2003, 13:38
Beitrag
#36
|
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Achja und Michael Jackson wurde entlastet! Mal wieder nen Haufen Gratis-Werbung abbekommen...
|
|
|
|
|
11 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 11 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. November 2024 - 10:54 |
