Marmeladen-Politik, EU/Österreich Politik |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Marmeladen-Politik, EU/Österreich Politik |
23 Oct 2003, 13:26
Beitrag
#41
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
ZITAT(_Bad_Boy_4L_ @ 23. Oct 2003, 11:17 ) is ja schlimm genug das unsere Sprache keinen eigenen Namen hat und wir Deutsch sprechen und net Öterreichisch (ja ja ich weiß Sprachfamilien usw..) zumal eigentlich in grauer Vorzeit ja Österreich eine Weltmacht war und erst nachher zum kleinen mitteleuropäischen Staat avanciert ist!! Ich beziehe mich darauf! Was das Fernsehen betrifft, ist es sogar erwiesen, dass es "uns" 'prägt'! Es geht auch nicht um Wörter wie Marmelade oder Jänner (statt Januar), sondern das man gewisse Aussprachen übernimmt weil die einfach sehr oft in Film und Fernsehen vorkommen und 'verinnerlicht werden' (wie zB 'Ne' statt Na und dergleichen!). Bei Wörtern die nicht so oft vorkommen ist es e egal bzw fällt das nicht so ins Gewicht. Und wenn ein Wort umgeändert wird, wird es ohnehin weiter in der Urform verwendet werden, egal was auf der Verpackung steht (da hat Fobs vokkommen recht. An die Deka Bezeichung werde zB ich mich nie gewöhnen)! Was die Anglisierung betrifft, ist es dasselbe! Da geht es um ein internationalen Brand. Das heisst, dass es nicht nur hier so heissen soll, sondern auch in China unter dem Slogan ge-/erkannt werden soll. Wobei zugegebenermassen viele Leute auch gar nicht wissen was ein gewisser Spruch eigentlich heisst/heissen soll (war sogar e vor ein paar Wochen im Spiegel zu lesen). Ja und die EU... das was eveeye da geschrieben hat: das gibt es alles auch hier! Musst du nicht mal nach Brüssel schauen. Egal wo es Politik gibt, es wird immer Bestechung, Betrug und dergleichen geben! Ich finde, dass man da nur in Nachbars Garten schaut, um nicht in den eigenen schauen zu müssen...! |
|
|
23 Oct 2003, 13:39
Beitrag
#42
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 75 Mitglied seit: 17-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.520 |
Ja ich sag ja nicht das ich diese "verenglischung" toll find.. bestes und peinlichstes Beispiel sind die deutschen Folgen von "Dismissed" = ))
wenns am Schluß sagen: "Tut mir leid .. aber du bist dismissed" ..warum sagen die Komiker net einfach.. tut leid aber du fliegst raus.. dümmer gehts nimmer!! Weil von Eye-Q angesprochen.. so piefkisch á la "nee" rede ich und die meißten Anderen sicher nicht!! Reines "Hochdeutsch" wird schon lang nimmer wirklich gesprochen aber diesen deutschen Slang übernehmen die Wenigsten durchs TV!!! |
|
|
23 Oct 2003, 13:51
Beitrag
#43
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 94 Mitglied seit: 7-January 03 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 668 |
Eye-Q hattu recht! es ärgert nur, dass es ständig thema nr.1 ist und am meisten schrein die, die für die eu gestimmt haben.
ich seh bis heute nicht ein, warum ein land wie A nit selbständig bleiben konnte. ausser spesen nix gewesen (vielleicht etwas übertrieben ausgedrückt) |
|
|
23 Oct 2003, 16:23
Beitrag
#44
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
ja, ich denke schon, dass viele "deutsche" ausdrücke aus dem tv übernommen werden... wo sollte man die denn sonst in A hören?
etwas ähnliches, wie die anglisierung heute hat es ja schon früher gegeben: so war zum beispiel zu zeiten des kaisers französisch die trendsprache, die auch die alltagssprache nachhaltig geprägt hat (wie etwa coupé, lavoir...) |
|
|
23 Oct 2003, 16:57
Beitrag
#45
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
...Pissoir etc, korrekt!
Also das Bsp mit "Ne" höre ich schon sehr sehr oft! Ich habe auch nicht gesagt, dass es alle verwenden, aber sicher schon viele. Was das Thema EU betrifft: ich finde es schon amüsant, dass nicht gerade wenige denken, dass, wenn AUT NICHT der EU beigetreten wäre, Österreich ein Hort der Glückseligeit geblieben wäre, abgekoppelt der weltweiten Rezession. Das heisst im Klartext, dass Österreich weiterhin: keine Steuererhöhungen, eine Arbeitslosenquoten von maximal 2%, einem weiteren jährlichen Wirtschaftswachstum von mindestens 3-4%, stabile Preise (keine Teuerungen) und Freibier gehabt bzw erlebt hätte... und kommt mir nicht mit der Schweiz!!! Das ist ein Bankenland, GANZ ANDERE Voraussetzungen! |
|
|
23 Oct 2003, 17:31
Beitrag
#46
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
ja das ist leider die krone-propaganda...
ist natürlich völliger unsinn, denn in zeiten einer globalen wirtschaft kann sich kein land, von der weltwirtschaft oder auch nur von der europäischen wirtschaft abkoppeln, ohne daran zu grunde zu gehen. schon gar nicht ein land wie österreich, das über einen so kleinen binnenmarkt verfügt und dessen wirtschaft in manchen branchen fast ausschließlich für den export produziert. viele investitionen (zb autocluster) wäre nicht getätigt worden, wenn wir ein drittstaat geblieben wären. die schweiz ist international sowieso mit keinem anderen staat vergleichbar. die lebt nunmal von ihrer bankwirtschaft. |
|
|
23 Oct 2003, 18:07
Beitrag
#47
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
in der schweiz is es nicht nur das bankensystem....die haben ja genauso verträge...nur sind die halt immer schon irgendwie abgekoppelt gewesen und deshalb is net so wild...obwohl sie das mit der eu schon zu spüren bekommen, hat ja eh auch shcon ne abstimmung gegeben nur die schweizer ham sich halt dagegen entschieden....aber schweiz gehts wirt. eh nimma so gut wie früher...
|
|
|
23 Oct 2003, 18:09
Beitrag
#48
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
@eyeeye...
das stimmt nicht!!! aczh wenn jetzt die ganzen ostblockländer zu uns kommen, können wir max. 1,5 % des BIP zahlen und das is bei gott net so viel....weil uns die EU wirtschaftlich verdammt ivel bringt. Wir könnten ohne EU auf dauer gar nimma leben, weil fast alle unsere geschäftspartner in der eu sind und wir dadurch keinen zoll und bessere konditionen haben....also is der beitrag eh lächerlich, für das was wir bkeommen.... |
|
|
23 Oct 2003, 18:38
Beitrag
#49
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
und bei der schweiz ist es ja so, dass die konzerne (sei es pharmaindustrie, oder nestlé usw.) in eu-staaten ihre zweigniederlassungen haben und daher ohne weiteres den eu-markt beliefern und davon profitieren können. nur versteuert wird eben meist am konzern-sitz...
|
|
|
23 Oct 2003, 18:46
Beitrag
#50
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
das mit den firmensitzen hab ich jetzt gar nicht bedacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
24 Oct 2003, 12:40
Beitrag
#51
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
In der Schweiz wird dann eh nur das Geld gewaschen.
Ja das stimmt, der Schweiz gehts schon lange nimma so gut wies ihr mal gegangen is, kenn ein paar Schweizer die sich eigentlich alle nur beklagen über die schlechte Wirtschaftslage und die vielen Ausländer. Btw sieht man das auch am Wahlergebnis wie sies gerne hätten.... so wies einmal war, aber das wird wohl ein Traum bleiben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
24 Oct 2003, 16:26
Beitrag
#52
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
In der heutigen 'Presse' gelesen: dass die Hersteller von KONFITÜRE (!ja richtig gelesen, es steht schon seit jeher KONFITÜRE auf den Gläsern oben!!! Habe selber gerade in meinem Kühlschrank gesehen, ob das stimmt) gar nicht diese "Marmeladenregelung" wollen, geschweige denn brauchen!
Grund? zB D'arbo exportiert zu 40% auch Dtl und müssten extra für AUT Marmeladenetiketten drucken = höherer Kostenaufwand! Daher hatten sie gleich von vornherein KONFITÜRE gedruckt. Und so ist es bei 98% der anderen auch!!! Also ist diese Aufregung ein Witz, der von der KRONE aufgebauscht wurde (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/puke.gif) Tja, und aufgefallen und aufgeregt hat sich deswegen auch nie jemand... Muss erst so ein Mistblatt wie Krone kommen und etwas schreiben, was ohnehin nie aufgefallen wäre |
|
|
24 Oct 2003, 16:40
Beitrag
#53
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
tja, der hr. dichand wiedermal... sollte lieber mal mit der waz reinen tisch machen...
zur marmelade: irgendwie ist doch "konfitüre" auch eher eine bezeichnung für hochqualitative marmeladen, oder? zumindest verstehen einige leute die werbelinien der hersteller so... |
|
|
24 Oct 2003, 17:33
Beitrag
#54
|
|
si tacuisses, philosophus mansisses. Gruppe: Members Beiträge: 804 Mitglied seit: 15-September 03 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 2.310 |
@ marmelade vs. konfitüre
laut duden: Mar|me|la|de, die; -, -n [port. marmelada= (Quitten)marmelade, zu: marmelo= Quitte < lat. melimelum < griech. melímelon= Honigapfel]: 1. als Brotaufstrich verwendete, mit Zucker eingekochte Früchte: ein Glas M.; M. kochen. 2. (nach einer Verordnung der Europäischen Gemeinschaft) süßer Brotaufstrich aus Zitrusfrüchten. Kon|fi|tü|re, die; -, -n auch die engländer unterscheiden ja zwischen marmelade und jam. während marmelade eher die orangenmarmelade darstellt, wird jam als allgemeinbegriff für marmelade verwendet. konfitüre ist meiner meinung nach einfach das französische wort für marmelade, obwohl marmelade laut eu eigentlich eine zitrusfrucht (vgl. marmelade im englischen) darstellt. |
|
|
24 Oct 2003, 17:50
Beitrag
#55
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
interessanter aspekt...
tatsächlich handelt es sicht nach der eu-richlinie bei marmelade um ein produkt aus zitrusfrüchten. würd sagen, wir nehmens zur kenntnis |
|
|
24 Oct 2003, 18:05
Beitrag
#56
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
wenn das so weitergeht, steigen wir von der bananenrepublik zur marmeladerepublik auf ... oder ab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
eigentlich ist's ja echt sowas von egal, denn im sprachgebrauch wird eh jeder weiterhin marmelade sagen. aber so können sich wiederum ein paar politiker profilieren und sich als freund der kleinen leute feiern lassen, die sich für die marmelade einsetzen. vielleicht können wir mit der eu einen kompromiss schließen, wir bekommen die marmelade und dafür fällt der transitvertrag. das wär doch was, hm? |
|
|
24 Oct 2003, 18:49
Beitrag
#57
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
mal ganz blöd in den raum gestellt:
sind konfitüre und marmelade nicht sowieso zwei verschiedene sachen??? sofern ich mich erinnern kann trifft der name marmelade nur auf ganz bestimmte sorten zu, detto bei konfitüre ... da ich mit marmelade nicht besonders viel anfangen kann kann ichs aber nicht genau sagen und aus ebendiesem grund ist mir die sache eigentlich auch schnurzegal. esst lieber ein wenig frisches obst zum frühstück, ist gesünder und macht fit! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
24 Oct 2003, 18:52
Beitrag
#58
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
ZITAT(fjo @ 24. Oct 2003, 19:49 ) mal ganz blöd in den raum gestellt: sind konfitüre und marmelade nicht sowieso zwei verschiedene sachen??? ist gar nicht so blöd, ich hatte bisher auch immer gedacht, daß es dabei unterschiede gibt. zumindest habe ich das immer wieder mal so gehört ... aber was genau der unterschied ist ... kA |
|
|
24 Oct 2003, 20:29
Beitrag
#59
|
|
The Justified Ancient of Mu Mu Gruppe: Members Beiträge: 692 Mitglied seit: 15-March 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.437 |
hauptsache uns schmeckts weiterhin, oder?
|
|
|
24 Oct 2003, 20:49
Beitrag
#60
|
|
si tacuisses, philosophus mansisses. Gruppe: Members Beiträge: 804 Mitglied seit: 15-September 03 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 2.310 |
schmecken sollte es uns trotzdem weiterhin.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 03:42 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |