Aktuelle FILME, Kino Tipps und Kritiken Einstellungen

[Spacer]

Meine Meinung zu Avatar:

Dieser Film ist leider nur schlecht.Über das ganze Geschwafel über die tolle Optik kann ich nur lachen.Ein weiterer Seelenloser Blockbuster.Mit Optik wie aus der Playstation.Sogar die Tochter meines Bekannten meinte das bei Narnia bessere Effekte waren und die ist 12 Jahre .Da hat Cameron leider voll daneben gehauen.Habs ja schon geahnt als ich die Vorschau sah aber wollte es doch nicht glauben.Cameron ist leider um kein Haar besser als Emmerich oder Michael Bay.Sogar der Soundtrack erinnert an Bays widerlichen Helden Pathos. Ich bleib bei Star Treck und District 9.Ade James deine besten Zeiten sind leider vorbei.Die Schlümpfe auf einer Goa Party ich pack es nicht warum so viel Geld für nichts verpulvern.

THX (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Genau das ist der Grund,warum ich warte,und mir die 165 min nicht im Kino antun werde.
Immer wieder diese CGI überladenen Blockbuster (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) (2012+Ninja Assasin leben nur von dem und ich finds zum (IMG:style_emoticons/default/puke.gif) (und unter uns gesagt:ich find die story von Avatar mehr als schlecht)

[Delegoano]

Der Wahnsinnsstreifen aus Japan: LOVE EXPOSURE... wer sich die 4h Zeit nimmt um diesen Moloch von einer Story mitzuerleben wird nicht enttäuscht. Von Perversion, Liebe, Religion, Sekten und Amoklauf, da ist alles dabei. Shion Sono hat hier nach Suicide Circle und Three Extremes ein Absolutes Neuzeit Epos geschaffen.

Besonders freue ich mich aber auf: "The Men who stare at Goats" mit Clooney, Spacey, Bridges als PSI-Agenten der CIA.... das hat Coen´sche Dimensionen....

[Comante]

also avatar war optisch doch der überhammer, kann dir da echt nicht zustimmen. Klar story, da kann man sich drüber streiten, war halt ne nette geschichte in die typischen hollywood klischees gepresst. Bei so nem Budget hat man leider gottes nicht viele möglichkeiten was angeht.

Bei mir müssen Effekte echt wirken.Cameron hätte das Geld in Animatronische FX und Make up stecken sollen.Spike Jonze zeigt ja in seinem neuen Film "Wo die wilden Kerle wohnen" das man CGI und echte Puppen toll verbinden kann.Bei Avatar sieht alles oder besser gesagt die Szenen auf Pandora wie ein Computer Game aus .Der 3 D Effekt hat auch nur bedingt funktioniert da sich das Gehirn nach einer Zeit daran gewöhnt und die letzte Stunde schon wieder in einer ganz normalen Optik zu sehen war.Ich weis nicht ob die meisten Leute schon Blind für sowas sind aber ich kann leider schwer eine Emotionale Bindung zu Figuren aus dem Rechner entwickeln. Genauso als Schauspieler würde ich mich gegen "Motion Capture" Fx verwehren.Zoe Saldana verkommt hier zum CGI Dummy wie auch alle anderen. Da frage ich mich warum sie dann überhaupt noch Schauspieler brauchen die Mimik war auch nicht anders als bei Shrek.Naja nichts für ungut jedem das seine für mich bitte nur CGI wenn sie auch wirklich echt aussehen, und davon sind Weta,Lucas und wie sie alle heißen weit entfernt.Auch wenn uns einige Leute aus der Filmindustrie einreden wollen wie toll nicht ihre Effekte sind,bleibt am Ende meist nur ein Seelenloser Haufen Pixel.Einige sind aber schon Brainwashed und haben vergessen das "Computer Spiel" und "Film" 2 verschiedene Dinge sind,für mich zumindest.

Der Beitrag wurde von Comante bearbeitet: 5 Jan 2010, 11:11

[Comante]

THX (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Genau das ist der Grund,warum ich warte,und mir die 165 min nicht im Kino antun werde.
Immer wieder diese CGI überladenen Blockbuster (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) (2012+Ninja Assasin leben nur von dem und ich finds zum (IMG:style_emoticons/default/puke.gif) (und unter uns gesagt:ich find die story von Avatar mehr als schlecht)

Bei Ninja Assasin war ich auch sehr Enttäuscht,besonders weil ich ein Fan der 80 Jahre Kosugi Ninja Filme bin.Da hätten sie besser gleich weniger Brutale Szenen und dafür echtes Blut nehmen sollen.Momentan kann man sich nur auf Tarantino und Rodriguez im Genre Kino verlassen.Aber ich freue mich einen Verbündeten gegen CGI Wahnsinn gefunden zu haben. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Derrick S]

ganz schön kritisch der herr, ich hab schon sehr viele CGI filme gesehen und finde in keinem war CGI so perfekt/realistisch wie in Avatar. Die Charakteranimationen kombiniert mit Realfilm suchen ihres Gleichen

Dass muss erstmal getoppt werden

[Spacer]

ganz schön kritisch der herr, ich hab schon sehr viele CGI filme gesehen und finde in keinem war CGI so perfekt/realistisch wie in Avatar. Die Charakteranimationen kombiniert mit Realfilm suchen ihres Gleichen

Dass muss erstmal getoppt werden

Also lach mich aus,wenn du willst,aber ich finde:der film,wo CGI wirklich nett gekommen ist(auch weils ne gesunde Mischung war,mit nette Actors)war
G-FORCE .
Und das Cameron auch mal danebenggreift,oder besser gesagt öfters nicht jedermanns Geschmack trifft,hat uns TITANIC (IMG:style_emoticons/default/puke.gif) eindrucksvoll bewiesen.
Abseits von Avatar/von Heute/von Cameron:

Ein Griff ins Klo in Sachen CGI war : DEEP BLUE SEA (selten so nen schlecht animierten Hai gesehn,und die ´berühmte´Stelle,als´er dann vom Hai gefressen wird...einfach nur schlecht...damals glaubte ich mit der Zeit wird das ganze besser,dem ist nicht so.

Noch ein Beispiel:
SNAKES ON THE TRAIN : schlechtere CGI schlangen hat man noch nicht gesehn(abgesehn davon das der Film grottig ist,ist aber halt ein B-Movie)

Auch die Asiaten haben CGI für sich entdeckt,aber sagen wir mal:die haben noch viel zum lernen---zum besseren verständnis hier der trailer,da sieht man schon wovon ich spreche---gut aber bei dem Film gehts hauptsächlich um den Gore,nur dumm das der dann auch fast nur aus(schlecht gemachten)CGI besteht.
(IMG:style_emoticons/default/guckstduhier.gif) http://www.youtube.com/watch?v=i1WdbNS8-EQ

[Derrick S]

in geforce war das auch sehr gut gemacht stimmt

[Delegoano]

also ich fand avatar optisch nett. Die aufgesetzte Treehugger-goa-schlumpf-Story war mir dagegen etwas zu dämlich, aber was will man erwarten, ist ja Hollywood. Den Augenreiz fand ich dagegen super. Prinzipiell hab ich nix gegen CGI, nur verlassen sich die meisten Filme zu stark drauf und flicken dann die Grafik mit irgendwelchen schundigen stories....

Da ist mir manchmal lieber die cgi ist schlecht, aber die story und die charaktere gut, b.z.w. witzig, wie im Fall von Deep Blue Sea... Und Spacer, ich habs ja schonmal gesagt, aber G-FORCE? Da wünsch ich mir einen Kopfschüttel-Smiley...

[Spacer]

aber G-FORCE? Da wünsch ich mir einen Kopfschüttel-Smiley...

(IMG:style_emoticons/default/baeh.gif)
Ich steh auf G-Force(ja manchmal spielt einem der Geschmack nen bösen Streich)*lol*
Und ich finde,vor allem die Gesichtszüge der Guineapigs sehr gut gelungen,CGI mässig.Und ich habe mich echt gut,und vor allem kurzweilig unterhalten.Klar ist der Film kein Oscaranwärter,aber um das gehts ja auch nicht (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) ,sondern um das im Film eingebundene CGI,und das kommt verdammt gut,da kann man nicht meckern.
Mir gefällt auch GI JOE , der ist zwar ziehmlich comicmässig geworden,und sieht teilweise so aus als wäre es´ne gute Grafik´.Aber irgendwie gefällt mir der Film(lustigerweise bin ich mit der Meinung ziehmlich allein)---ich mein:ich weiss e , das a schass is---ich nenne das immer:´Nen coolen schass´*ggg*...
Auch Terminator 4 fällt für mich(dank des extended cuts)in die Kategorie:a cooler Schass (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Ja in der Hinsicht,bin ich ein wenig eigen,weil so kauf ich mir dann doch fast jeden Film,weils ja doch fast immer eine Szene(oder mehr)gibt,weshalb es sich für mich lohnt---drum bin ich auch kein Masstab in Sachen Filmtips:weil ich so gut wie jeden Film,aus irgend nen Grund doch empfehlen kann---drumm offt Tips von meinerseits,die bis jetzt wahrscheinlich noch niemand gesehn hat,sehen wird,oder sehen will.
P.S.*lol* (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) da hab ich ja wieder ur viel gschrieben*ggg*

[subdominant]

Inhaltlich wird hier ekligster Ethnokitsch geboten. Seine Botschaft geht nicht tiefer als: Eingeborene für Öl totmachen und Bäume umhauen ist nicht so gut. Sogar jede Folge von Captain Planet and the Planeteers präsentierte ihre Botschaft subtiler. Und die Geschichte mit dem edlen Wilden ist schon ca. ab 1724 mit Joseph-Francois Lafitau ein alter schmäh. Und einen Film nur wegen des CGI zu machen ist einfach zu wenig für einen 'guten' Film.

[Spacer]

Sogar jede Folge von Captain Planet and the Planeteers präsentierte ihre Botschaft subtiler.

Superleiwande Aussge*lol*
besser kann mans ned sagen (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Spacer]

Noch zu AVATAR:

(Quelle:schnittberichte.com)


Avatar - Über das PG-13 und die kommende DVD/Blu-ray
Zusätzliche Szene für die Heimkino-Auswertung

Mit einem bisher weltweiten Einspiel von über 1 Mrd. Dollar nach 17 Tagen steuert James Camerons Science-Fiction-Spektakel Avatar - Aufbruch nach Pandora auf die Pole der erfolgreichsten Filme aller Zeiten zu.

In einem aktuellen Interview gibt Cameron bereits einen kleinen Ausblick auf eine Szene, welche auf der kommenden Special Edition DVD/Blu-ray zu sehen sein wird.

ENTHÄLT NEN SPOILER,ICH HABE DIESEN ABSICHTLICH NICHT REINKOPIERT---SOLLTE ES DENNOCH WEM INTRESSIEREN,DANN AUF SCHNITTBERICHTE SCHAUN,UND LEISE SEIN,IN HINSICHT SPOILEN (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) (thx;)

Der Grund warum es die Szene nicht bereits in der Kinofassung zu sehen ist, dürfte auf das notwendige PG-13-Rating zurückzuführen sein.

And because Jim was shooting for a PG-13 rating, we couldn’t move in certain directions. The motion would look a little too past the PG-13 rating standards. So it was really funny for Sam and me. We had a lot of giggles there. [Zoe Saldana]

Ob die Szene letztendlich in den Film integriert oder nur beim Bonusmaterial zu finden sein wird, ist bisher nicht ganz klar. Einen Termin für DVD und Blu-ray hat Avatar noch nicht.

[Andros]

und nochwas zu avatar:
http://www.foxscreenings.com/media/pdf/Jam...meronAVATAR.pdf

[Tony Vegazz]

Contact High 8/10


Kurzinhalt:

Hans Wurst und Max Durst basteln an ihrer Karriere als Buffetmagnaten, der Kleinkriminelle Schorsch will eigentlich nur Autorennen schauen, was Mao eigentlich könnte, müsste sie nicht auf die Tochter einer Freundin aufpassen, während Harry sich am liebsten mit seinen blonden Mechanikern vergnügen würde. Aber Woytilas Tasche macht allen ein Strich durch die Rechnung. Bald fliegen sie durch polnische Nächte, sehen Hunde, Schweine und Schwertfische und wundern sich, als sie einen Schaffner sagen hören:
„Nächste Haltestelle: Drogomysel!“

[eigengrau]

Zusätzliche Szene für die Heimkino-Auswertung

Wäre interessant wie sich besagte Szene mit folgendem Zitat verträgt (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

...With performance capture, you're capturing exactly what the actor does and translating it to the CG character without the interpretation of animators,. So it's not performance by committee, it's performance by the actor.

http://www.filmstalker.co.uk/archives/2006...avatar_cgi.html

[Spacer]

Contact High 8/10


Kurzinhalt:

Hans Wurst und Max Durst basteln an ihrer Karriere als Buffetmagnaten, der Kleinkriminelle Schorsch will eigentlich nur Autorennen schauen, was Mao eigentlich könnte, müsste sie nicht auf die Tochter einer Freundin aufpassen, während Harry sich am liebsten mit seinen blonden Mechanikern vergnügen würde. Aber Woytilas Tasche macht allen ein Strich durch die Rechnung. Bald fliegen sie durch polnische Nächte, sehen Hunde, Schweine und Schwertfische und wundern sich, als sie einen Schaffner sagen hören:
„Nächste Haltestelle: Drogomysel!"

Der schluss soll angeblich den ganzen Film zamhaun,aber :habe ich nur gehört

[Andros]

hab den film gestern auch gesehn, und i was net...paar mal hab i scho glacht, aber najoooo.....

[Spacer]

A Serious man (9 von 10 Punkten,weil die Coen Brüder es mal wieder nicht geschafft haben,ein gscheites Ende zu drehen (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) )
http://www.imdb.com/title/tt1019452/
trailer ist hier überflüssig,weiss e jeder wovon ich rede (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ---ein Meisterwerk halt











Town creek aka Blood creek (8 von 10 Punkten,aber nur weil das Ende doch relativ´flashig´war---Für nen Joel Schumacher Film ist er gaaaaanz schwach)
http://www.imdb.com/title/tt0450336/
Trailer (IMG:style_emoticons/default/guckstduhier.gif) http://www.youtube.com/watch?v=7mJNYSV-OXc

[Delegoano]

Der schluss soll angeblich den ganzen Film zamhaun,aber :habe ich nur gehört

generell ist mir der Film streckenweise zu platt gewesen. Mir kommt vor, da würde versucht Ösi-Django-Charme für den deutschen Markt zu drehen. Hat schon so seine Momente, ist mir aber zu oberflächlich, die Tiefe von Fear and Loathing hätte ich mir gewünscht, aber die ist nuneinmal unerreichbar. Zudem finde ich die schauspielerische Leistung manchmal etwas lau... Wenn Österreicher (Steirer) versuchen deutlich hochdeutsch zu sprechen wirkt das immer so fake...

A Serious Man ist der totale Wahnsinn, der Schluss passt schon so und ist sogar moralisch ausserordentlich schlüssig. Der Held, der nicht handelt entscheidet sich im letzten Moment falsch und bekommt dafür die Rache Gottes, während seine Nichthandlungen ja am Ende immer zu seinem Sieg führen... Das ist jüdischer Humor par excellence. Ein großartiger, Bildgewaltiger Streifen....

Besonders freue ich mich in der Beziehung übrigens auf: "THE MEN WHO STARE AT GOATS" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) der kann ja was werden...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 26 Jan 2010, 19:06

[Spacer]

Besonders freue ich mich in der Beziehung übrigens auf: "THE MEN WHO STARE AT GOATS" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) der kann ja was werden...

Bitte!!!!!!!!!!!!Den Trailer hab ich mir heute(schon wieder)angesehn.Ich schmeiss mich jedesmal vor lachen weg,Clooney in(wahrscheinlich neben ´the good german´)seiner besten Rolle.Und auch der Rest der Besetzung kann sich echt sehn lassen. (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif)
ich warte echt auf das Movie,muss der absolute Oberhammer sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/alien.gif)