Techno/Schranz, Was ist der Unterschied? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Techno/Schranz, Was ist der Unterschied? |
2 May 2003, 20:26
Beitrag
#41
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Ich hab die Twin Sprial ... die 17er, totaler Klassiker ... da sind 2 Traxx zugleich auf einer Seite, twin spiral halt +g+ ... will die wer?
PS: Andrew Richley & Ryan Rivera - cut the shit hät ich auch noch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 2 May 2003, 20:30 |
|
|
3 May 2003, 08:20
Beitrag
#42
|
|
Marc Aureel Gruppe: Members Beiträge: 851 Mitglied seit: 4-June 02 Wohnort: Wels / Krenglbach Mitglieds-Nr.: 191 |
@Es geht ja nicht um die Diskussion sondern, dass ihr euch dann meistens in die Haare bekommt. 3-Runde "CaTekk vs. Schranz und den Rest des Boards" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
TECHNO/SCHRANZ - Ich versuche mal die Frage des Threadstarters zu beantworten, denn die ist etwas untergegangen. So gesehen ist es ja eigentlich eine falsche Fragestellung, weil es keinen Unterschied gibt. Schranz oder von anderen ("schöner") genannt als "PUMPIN TECHNO" oder "PROGRESSIV LOOP TECHNO" ist ein Substyle von Techno. Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik). "Musikalische" Beschreibung von Schranz: ZITAT harter, percussiver Techno, ohne jegliche Melodie oder ansätze einer Solchen Ist eigentlich schon fast treffend, ergänzend dazu fehlt noch (Liebing läßt grüßen) :kickend Typische Vertreter: Artists (wie bereits einige genannt) - Chris Liebing - DJ Rush - Marco Remus - Pounding Grooves - Glenn Wilson - DJ Amok (...) Typische Vertreter: Label - Stigmata (Projekt+Labelname) - Punish rec. - Knee Deep - Fine Audio Records - teilweise compressed u. Compound - CLAU, CLR, - teilweise Spielzeug Rec. (Bassliner!!!) - Jerk Ich hoffe, dass wir diese Diskussion geklärt haben! |
|
|
3 May 2003, 08:27
Beitrag
#43
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(Marc Aureel @ 3. May 2003, 8:20 ) Electro Electro is ein eigener Überbegriff, hat nix mit Techno am Hut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) ... wenn du mir ned glaubst frag in Detroit nach ! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
3 May 2003, 09:01
Beitrag
#44
|
|
...hands on fire Gruppe: Members Beiträge: 284 Mitglied seit: 13-April 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.566 |
ZITAT(caTekk @ 3. May 2003, 9:27 ) Electro is ein eigener Überbegriff, hat nix mit Techno am Hut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Absolut korrekt und richtig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) |
|
|
3 May 2003, 10:33
Beitrag
#45
|
|
schlittnfohra! Gruppe: tb admin Beiträge: 22.803 Mitglied seit: 26-March 02 Wohnort: 9900 Mitglieds-Nr.: 85 |
jeder nennt seinen style eben anders ...
worldwide regeln kannst das sowieso net, auch hier am board haben viele ihre eigene definition von ihrer musik - der sagt techno zur ganzen palette der elektr. musik - der andere (ich) verwendet es wieder für eine gewisse sparte ... THX @ marc aureel, dass doch auf die fragestellung drauf ein gegangen bist ... unterschied von schranz zu techno (für mich): schranz ist für mich echt stupides geballere - wo in den ganzen 1-2 stunden fast keine geschwindigkeitsänderung vorhanden ist, eben nur geballere ... ich steck in diese Sparte vor allem newcomer dj's, die oft meinen, immer nur voll auf de fre..e zu geben *fg* bei den bekannteren acts ein remus, wilson, rush ... bei anderen "verdächtigen" wie beyer - clarke - liebing, zähl ich nicht dazu, da ich in ihren sets doch eine sehr schöne abwechslung spüre, natürlich hin und wieder nicht so vorhanden... jeder teilt die eben anders ein ... |
|
|
3 May 2003, 12:39
Beitrag
#46
|
|
Marc Aureel Gruppe: Members Beiträge: 851 Mitglied seit: 4-June 02 Wohnort: Wels / Krenglbach Mitglieds-Nr.: 191 |
@Ca Tekk: Da magst du wohl recht haben, aber ich lasse mich auch gerne belehren.
Leider habe ich momentan nicht immer die Zeit, dass ich damit auseinandersetze, was von wo abstammt und in welche Schublade ich den Style stecken muß -> und ehrlich gesagt ist es mir ziemlich (zumindest momentan) "wurscht", denn für mich zählt der Sound die Musik und ob das jetzt von hip hop stammt, von detroit, frankfurt, holland oder den Fitschi Inseln. Aber vielleicht hast du für mich nen Tipp wo man solche Sachen nachlesen kann, denn solche Bücher habe ich bis dato noch nicht gefunden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) |
|
|
3 May 2003, 12:52
Beitrag
#47
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(Marc Aureel @ 3. May 2003, 12:39 ) Aber vielleicht hast du für mich nen Tipp wo man solche Sachen nachlesen kann, denn solche Bücher habe ich bis dato noch nicht gefunden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) Bei Google (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Sicher zählt der Sound an sich, drum liebe ich auch Traxx in denen mehrere Styles vereint werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif) |
|
|
3 May 2003, 16:52
Beitrag
#48
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
ZITAT(Marc Aureel @ 3. May 2003, 9:20 ) So gesehen ist es ja eigentlich eine falsche Fragestellung, weil es keinen Unterschied gibt. Schranz oder von anderen ("schöner") genannt als "PUMPIN TECHNO" oder "PROGRESSIV LOOP TECHNO" ist ein Substyle von Techno. Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik). Wie meinen? Es gibt keinen Unterschied zwischen Techno und Schranz? Verstehe ich dich da richtig...? Wenn ja, dann bestätigt das mein Bild, dass in Österreich die Leute Techno (hier nun nicht als Überbegriff gemeint) nicht kennen! Bzw für sie Techno gleich Schranz bedeutet. |
|
|
3 May 2003, 18:41
Beitrag
#49
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(Eye-Q @ 3. May 2003, 16:52 ) dann bestätigt das mein Bild, dass in Österreich die Leute Techno (hier nun nicht als Überbegriff gemeint) nicht kennen! Bzw für sie Techno gleich Schranz bedeutet. Mist, jetzt kann ich dir garnicht wiedersprichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) .... mit anderen Worten, du hast Recht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
4 May 2003, 15:29
Beitrag
#50
|
|
...hands on fire Gruppe: Members Beiträge: 284 Mitglied seit: 13-April 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.566 |
@Eye-Q ich glaub du hast die Message von Marc Aureel nicht ganz gelesen der schreibt nähmlich:
[QUOTE] Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik). |
|
|
4 May 2003, 19:04
Beitrag
#51
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 228 Mitglied seit: 6-March 03 Wohnort: zurzeit schweiz Mitglieds-Nr.: 1.327 |
Hmm....ich hab eine Remus-LP ("remus für die massen") und eine alte Krämer-LP (mit fällt grad der Titel nicht ein), und ich muss sagen, ich find die gar nicht SOOO eintönig, besonders die LP vom Krämer (damals auf Holzplatten erschienen). Für mich fing dieser monotone Looptechno v.a. mit Adam Beyer an, zumindest war er der erste, der mir in dieser Hinsicht (negativ) auffiel.
|
|
|
4 May 2003, 19:13
Beitrag
#52
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(nullpunkt @ 4. May 2003, 19:04 ) Für mich fing dieser monotone Looptechno v.a. mit Adam Beyer an, zumindest war er der erste, der mir in dieser Hinsicht (negativ) auffiel. Meinst du jetzt seine Set´s oder seine Produktionen???? Als Produzent find ich ihn jedenfalls Hammer, sein Air Frog Project, die code red Reihe, Tasty Bits und vor allem Ignition Key (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif) |
|
|
4 May 2003, 19:18
Beitrag
#53
|
|
...hands on fire Gruppe: Members Beiträge: 284 Mitglied seit: 13-April 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.566 |
ZITAT(caTekk @ 4. May 2003, 20:13 ) Als Produzent find ich ihn jedenfalls Hammer, sein Air Frog Project, die code red Reihe, Tasty Bits und vor allem Ignition Key (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif) Ich muss catekk recht geben ! Adam Beyer kann wirklich abwechslungsreichen techno produzieren. Vielleicht sind die remainings nicht so der Überhammer , aber trotzdem noch immer guter Techno Siehe auch AdamBeyer Remix vom Manipulated.....i love thís track (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
4 May 2003, 19:27
Beitrag
#54
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 228 Mitglied seit: 6-March 03 Wohnort: zurzeit schweiz Mitglieds-Nr.: 1.327 |
Ich meinte eigentlich schon die Produktionen, v.a. die Drumcode-Serie
|
|
|
4 May 2003, 19:46
Beitrag
#55
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(nullpunkt @ 4. May 2003, 19:27 ) Ich meinte eigentlich schon die Produktionen, v.a. die Drumcode-Serie nobody is perfect (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 4 May 2003, 20:10 |
|
|
5 May 2003, 06:50
Beitrag
#56
|
|
www.engine.it.tt Gruppe: Members Beiträge: 1.803 Mitglied seit: 10-October 02 Wohnort: Sulden, Südtirol Italien Mitglieds-Nr.: 403 |
o mann o mann....... irgendwie verläuft sich diese Diskussion wieder, oder?
|
|
|
5 May 2003, 09:23
Beitrag
#57
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Ich weiss nicht, irgendwie verlaufen sich so gut wie alle Threads in irgendwelchen Aufzählungen...
|
|
|
5 May 2003, 09:32
Beitrag
#58
|
|
Mork aka da Boa Gruppe: Members Beiträge: 1.545 Mitglied seit: 19-March 02 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 69 |
ich sag ja immer:
wer weniger darüber redet, hat mehr davon! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
5 May 2003, 09:38
Beitrag
#59
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
immernoch - lasst doch den thread sperren, bringt ja eh nix! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
|
|
|
5 May 2003, 16:36
Beitrag
#60
|
|
Hammett rulez Gruppe: Members Beiträge: 146 Mitglied seit: 11-February 02 Wohnort: nähe Melk (NÖ) Mitglieds-Nr.: 42 |
Tja wo der unterschied ist. Für mich als fast-Laien kaum zu erkennen. Ich glaub auch nicht das ein Track immer eindeutig zuzuordnen ist.
Meiner Meinung nach ist Schranz eine etwas härtere Gangart von Techno. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 00:43 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |