Aktuelle FILME, Kino Tipps und Kritiken Einstellungen

[Spacer]

Gestern gesehen: 96 Hours

Feuergefechte ohne Heldentod

Also ich weiss ja nicht,was du drunter verstehst,für mich ist das ganz klar spoilen (IMG:style_emoticons/default/sleeping.gif)
somit weiss ich :aha kein heldentot.....

[Delegoano]

glaub mir, es wird dir den streifen nicht verderben... schlimmer wärs, wenn ich den heldentod ankündigen würde... das wäre nämlich ausserhalb der norm normaler blockbuster... aber gut... spoilerbox

[Spacer]

Das der Film gut ist,bezweifle ich keineswegs,hab auch bisher nur gute Kritiken vernommen.
mim spoilen ists halt so ne Sache:Je weniger man über einen Film weiss,bevor man ihn gesehn hat,umso überraschender und spannender ist dieser dann.Jede Info kann für den oder den schon ´too much´ sein.
egal,ich weiss schon das das nicht zufleiss war,nur ists eben nicht ´unbedingt´nötig (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[Spacer]

Gestern im Kino gesehn:
Knowing (IMG:style_emoticons/default/inlove.gif)

Der Beitrag wurde von Spacer bearbeitet: 11 Apr 2009, 02:37

[crazy-dog]

bitte das naechste mal spoiler!!! angeben,das man es ueberliest......

[Derrick S]

man darf gespannt sein, das Buch fand ich um vieles besser als Sakrileg

Fr. 15.05.2009

(IMG:http://www.oe4.com/img/news/170409124553.jpg)





könnte durchaus intressant sein

Berlin Calling
Filmstart: Fr. 01.05.2009



(IMG:http://www.oe4.com/img/news/170409114219.jpg)

„Normalerweise handeln Musikerporträts ja immer von Amerikanern oder Engländern, die tot sind. Ob Jim Morrison, Charlie Parker, Joe Strummer, Kurt Cobain, Brian Jones, Ian Curtis oder Johnny Cash, immer wird der Überlebenskampf des Musikers im Kontext der Zeit, in der er lebt, erzählt. So werden diese Filme auch immer zum Gesellschaftsporträt, zum Sittengemälde, zur Sozialstudie, zum Zeitporträt. Der meist selbstzerstörerische Kampf des Künstlers wird zur Metapher für eine Generation, wenn es sich um Rock ́n Roll Helden handelt, dann wird der gesellschaftliche Aufbruch betont. „Kunst & Wahnsinn" ist bei allen diesen Künstlerporträts für mich das Oberthema. Der Zuschauer ist gefesselt vom leidenschaftlichen, eigenwilligen Lebensstil der Hauptfigur. Man wartet gespannt darauf, bis es den Künstler vom Seil haut oder, anders ausgedrückt, sieht zu, wie er zu nah an der Sonne fliegt. Schon Led Zeppelin verwendete ja die Sagengestalt Ikarus als Logo.

Warum nicht mal ein Porträt eines Deutschen Musikers zeichnen? Vielleicht sogar über einen Künstler, der noch lebt. Warum sich mit der Vergangenheit beschäftigen, wenn die Gegenwart doch spannend genug ist? Warum keinen Film über einen Komponisten von elektronischer Musik?

Die Musiker der Youtube Generation komponieren auf ihren Laptops, fliegen um die ganze Welt und benötigen keine Texte. Sie verkaufen ihre Tracks über Downloads, sind auf diese Weise unabhängig von großen Majors und sie sind im besten Sinne Dienstleister für die Tanzbegeisterten der internationalen, globalisierten Clublandschaft.

BERLIN CALLING ist kein Biopic. Der Film zeichnet ein erfundenes Musikerporträt im Berlin von heute, handelt von Kunst und Wahnsinn, Rausch und Ekstase, von Hoffnung und Zukunft, Freundschaft und Familie, von Musik und der Lust am Leben...... und natürlich von der Liebe."

quelle: http://www.oe4.com/

Der Beitrag wurde von Derrick S bearbeitet: 17 Apr 2009, 12:40

[Andros]

(IMG:http://3.bp.blogspot.com/_dImK68x9cEQ/SWcU0mHPLxI/AAAAAAAAAA8/lMJgMZAG_EI/s400/Crank%20II.jpg)

einer der geilsten und cranksten filme die ich in letzter zeit gesehn hab (IMG:style_emoticons/default/inlove.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Mysterio]

(IMG:http://www.abload.de/img/4ika2wt4v5.jpg)
AHNUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULD!

Nicht mehr lange! Ich hab immer noch grosse Hoffnungen in den Film, auch wenn McG regie führt!

[The Blobb]

(IMG:http://www.abload.de/img/4ika2wt4v5.jpg)
AHNUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULD!

Nicht mehr lange! Ich hab immer noch grosse Hoffnungen in den Film, auch wenn McG regie führt!

??? ist terminator gemeint??

ansonsten macht der arnold wohl nur hier mit: The Expendables 

[Mysterio]

??? ist terminator gemeint??

ansonsten macht der arnold wohl nur hier mit: The Expendables

Na nach was sieht das da oben wohl aus. Ein T800 Modell wie er in Terminator erscheint. (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)
In Expandables wird er nicht auftreten.

[Derrick S]

gestern Premiere von T4 gesehen

ein gelungener start in eine neue trilogie, endzeitstimmung kommt sehr gut rüber (fallout lässt grüßen) story sehr geschickt an die vorgänger geknüpft

christian bale auch als john connor wieder hervorragend

wer sich hauptsächlich bombastaction erwartet wird viell. ein bischen enttäuscht sein, der film hat durchaus tiefe und ist mehr als einleitung zu sehen zu den 2 folgenden teilen, die dann aber sich auch actionmäßig noch ordentlich eins drauf setzen werden

und es gibt einen überraschungsauftritt *g*

[Mysterio]

Ich war gestern auch in T4. Aus der einstmaligen Vorzeigefranchise wurde ein 08/15 Film, der wenn man die Roboter im Design verändert hätte, jeden beliebigen Namen hätte tragen können.
Noch nie war Christian Bale so ausdruckslos. Das restliche Ensemble glich eine Silhouette der Ausdruckslosigkeit. Selbst Anton Yelchin und Sam Worthington, welche im Vorfeld als die einzigen wahren "Schauspieler" in diesem Desaster, präsentiert wurden, konnte ich nicht viel abgewinnen.
Die FX waren akzeptabel ( siehe der T800 mit dem Gesicht der Eiche ) und die Logiklöcher waren so offensichtlich, dass sie einem sofort ins Gesicht sprangen. Nicht, dass diese Löcher in den Cameron Filmen nicht auch präsent gewesen wären. Jedoch wusste dieser wie man sie in der Erzählstruktur geschickt versteckt. McG hat hier ein weiteres mal bewiesen, dass er es nicht schafft einen Schauspieler zu emotionen zu bewegen, der Story eine Struktur zu geben und somit Spannung aufzubauen.

Hirn aus, Popcorn rein und bei Beginn des Abspanns sind die letzten 120 Minuten wieder vergessen!

Der Beitrag wurde von Mysterio bearbeitet: 5 Jun 2009, 10:33

[Loge]

ich geb beiden vorrednern recht.

einerseits hat mich der film gut unterhalten. die szene mit dem truck erinnerte mich zB. stark an Mad Max 2 (ein super film).
action war ganz cool - die terminator selbst eindrucksvoll. viele terminator klischees waren auch dabei. wie zB. der große
terminator der nach der explosion nochmal aus den flammen rauskommt - welch überraschung. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
oder auch der obligatorische satz: "wenn du leben willst - komm mit mir" ... sogar ein "I´ll be back" war dabei. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

aber im großen und ganzen stellt sich mir die frage: ist das nötig? hätte man nicht (wie mysterio gemeint hat) einfach die
roboter ein bisl anders gestalten können und einen neuen film machen anstatt einen terminator aufguss?

nein - den die marke terminator bringt geld. und letztlich ist es leider das was zählt.
schade.

[Mysterio]

Ach ja, was ich positiv hervorheben möchte war die Tonspur. Auch wenn das Turmpalast Kino in Frankfurt wirklich mehr als bescheiden ist, war die Abmischung hier hervorragend. Selten, dass einem dermaßen brachial die FX aus allen Himmelsrichtungen um die Ohren gehauen werden. Hierbei hat mir am besten die Motorad - Autoverfolgungsjagdt gefallen.

[Derrick S]

aber im großen und ganzen stellt sich mir die frage: ist das nötig? hätte man nicht (wie mysterio gemeint hat) einfach die
roboter ein bisl anders gestalten können und einen neuen film machen anstatt einen terminator aufguss?

ich denke wenn man es so gemacht hätte, dann wäre das geschreie der Terminator Fans los gegangen: das ist nicht mehr terminator

finde es gut das man sich an die linie gehalten hat NUR so ergibt dieser 4 Teil überhaupt sinn, ansonsten hätte man auch gleich ein komplettes neues Terminator Universium schaffen können

[Spacer]

Also ich werde mir heut auch den 4. teil zur gemüte führen.
hab leztes weekend schon angefangen mir alle teile nochmal reinzuziehn(es ist schon cool,wie die ersten 2 Filme zusammenpassen),der 3. ist halt der dritte(was soll man sonst dazu sagen).
Zur deutschen tonspur sag ich jetzt mal nix,die vorschau war schon peinlich genug.
Mal schaun ob es das scheiss uci heute zambringt den film ohne grössere Fehler,aussetzer,oder sonstigen opferaktionen zu zeigen-man darf gespannt sein(die idioten haben es in dem jahr nicht einmal zamgebracht eine Vorstellung ohne gröbere Fehler zu zeigen(z b halber bildausschnitt,usw.)

PS. die scheiss ´Nerves´ nerven bei solchen filmen im kino

Der Beitrag wurde von Spacer bearbeitet: 5 Jun 2009, 14:42

[Derrick S]

und man sollte immer im auge behalten das es sich um eine neue trilogie handelt, also teil 5 und 6 werden sicher noch action und abwechslungsreicher werden (müssen)

[Spacer]

Ja,das problem bei dem Film ist e die Vorfreude.
ich bin mir sicher auch entäuscht zu werden(schon allein wegen des goofs im heli:mal ist der gurt an,mal nicht)

[Loge]

ich denke wenn man es so gemacht hätte, dann wäre das geschreie der Terminator Fans los gegangen: das ist nicht mehr terminator

finde es gut das man sich an die linie gehalten hat NUR so ergibt dieser 4 Teil überhaupt sinn, ansonsten hätte man auch gleich ein komplettes neues Terminator Universium schaffen können

ich mein ja auch --> kein neuer terminator. einfach ein komplett neuer film.

aber wie gesagt: man will die marke terminator weiter verwenden weils halt mehr leute anzieht und so mehr kohle bringt.

[Spacer]

Terminator Fazit:ein lauter,dummer Hirnfickfilm,mit ziehmlich fetten effekten.
oben hats e schon wer erwähnt:hirn raus,popcorn rein.