Kurzweil K2000R --> Erfahrungen?, K2000R, K2000RS, K2000VP Einstellungen

[pol/tox]

Hey Leute,

Ich interessiere mich schon seit Längerem für den Kurzweil K2000R (Synthesizer bzw. optional Sampler) und hab grad erfreulicherweise auf amazona einen Test des guten Stücks gelesen (http://www.amazona.de/index.php?page=26&am...;article_id=234)

Hat/hatte den vielleicht jemand von euch oder hat sonstige Erfahrungen mit dem Teil?

Preislich isa (K2000R) momentan relativ günstig zu haben, was mir aufgfallen is: Die Displays san oftmals bissl kontrastlos nach all den Jahren (is ja bereits seit 1992 aufn Markt), was man aber leicht beheben könnte.

Hat jemand eine Ahnung, was der K2000R mit der Sample-Option kosten könnte? Hab nämlich irgendwo das Sample-Board für knapp 500 gesehen, des wär bissl schräg, zumal der Synth selbst net mal 500 wert is... bzw. wenn sich mit diesen Teilen jemand auskennt: Laut meinen Recherchen klingt der K2000R typischer und originaler, der K2000VP dafür moderner, reine Geschmackssache oder doch eher den VP nehmen (der ja der jüngere Synth is)?... oder lieg ich richtig mit der Vermutung, dass der RS mit Sample-Option gscheiter wär, da typischer, originaler Kurzweil-Sound + die Möglichkeit, doch eigene, "modernere" Samples zu laden?

hm, wobei, Expansion Boards für "contemporary" Sounds gibts auch, knapp an 100er, dafür frischere drums und percussions und Synth-Sounds dabei ...

Tipps, Anregungen und Empfehlungen sind gern gelesen! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

lg!

edit: nochn Foto -->
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Kurzweil_K2000R.png)

Der Beitrag wurde von pol/tox bearbeitet: 28 Apr 2009, 12:39

[simsim]

Oh... die große Tastaturversion hat sogar gewichtete Holztasten... sehr interessant. Weißt du, ob die Envelopes mehr als nur ADSR können, sprich voll programmierbar sind?

[Phatline]

phattys empfehlung:
---lass die finger davon--- es gibt dinge die man heutzutage besser mit Software hinbekommt...z.B. samplen! Hätte dieser Synt-Sampler - zig regler, dann hätte er noch sinn, aber so kannst eh gleich zum PC greifen!
Synths---> hardware,

drums, samples, mischer, effekte ---> software

[pol/tox]

@simsim ... was ich so mitkriegt hab hat der Synth nur eine ADR-Kurve, da aber 3mal Release, alles einzeln einstellbar, sogar mit visualisierter Kurve am Display... meinst das mit voll programmierbar? ma kann aber Attack, Decay und Release jeweils durch verschiedene Quellen modulieren lassen, es gibt eine Amp-Kurve und 2 sonstige Envelopes. Hab ma grad die FUN - Funktion angschaut (haha, FUN=Funktion), die is mal a ziemlich kranker, komplexer Shit, man kann eine Quelle mit ner anderen per mathematischer Funktion (z.B. f(cos) ) vergleichen, das in einem Layer mal 4, was heißt des Ding sollte was Effekte und Modulationen angeht ein wahres Monster sein... sowieso, des Handbuch schüchtert ziemlich ein, die minimale Front des Synths lässt des unglaublich tiefe Innenleben net mal im Geringsten vermuten.

@phatline ... weißt eh selbst wie's mit da Hardware is... mim Umadum-Drücken und -Drehen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) a bcr oder uc33 dazu und es könnt scho praktischer handhabbar sein. Ob des Ding live-fähig is, weiß i net, is auch egal, da i die Sounds daraus eh aufnehmen würd und dann in an Track einbau. Mir gehts in erster Linie eh net ums Samplen, sondern um den Sound, den i da rauskrieg... habn einmal kurz gehört und kriegn seitdem nimmer ausn Kopf =) Net, dass i falsch verstanden werd, bin keiner der meint Hardware is besser oder schlechter, es gibt beides, Software klingt genauso geil... nur eben mim Unterschied, dass ich Junior Produzierer mit Software selten die Ergebnisse erziel, die i z.B. mim Evolver zammbring... daher steht ma HW glaub i besser (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

na gut, weiter recherchieren und im Handbuch schmökern und überlegen...

cheers!

[Derrick S]

mit Software selten die Ergebnisse erziel, die i z.B. mim Evolver zammbring... daher steht ma HW glaub i besser (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

na gut, weiter recherchieren und im Handbuch schmökern und überlegen...

cheers!

du hast nen evolver?? wozu dann noch das sampleteil? da muss ich Phat recht geben, wenns durchsetzungsfähige samples sein sollen könntest auch die Arturia Analog Factory nehmen mit dem dazu passenden controller http://www.arturia.com/evolution/en/produc...tory/intro.html

[caTekk]

Also ich würd sagen, dass kommt immer drauf an, was man für einen Sound haben will. Sicher ist man mit der Software besser dran was Möglichkeiten und Workflow betrifft. Aber der Nachteil an Software ist, dass Software keinen Charackter hat (kann aber auch ein Vorteil sein). Samples im Battery oder Kontakt klingen so wie sie eben klingen, aber jeder Hardwaresampler hat von Haus aus schon mal einen eigenen Sound durch die Wandler oder die geringere Bit Tiefe. Und wenn du eben genau den Sound vom Kurzweil haben willst, dann kauf ihn dir!!

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 28 Apr 2009, 14:26

[pol/tox]

du hast nen evolver?? wozu dann noch das sampleteil? da muss ich Phat recht geben, wenns durchsetzungsfähige samples sein sollen könntest auch die Arturia Analog Factory nehmen mit dem dazu passenden controller http://www.arturia.com/evolution/en/produc...tory/intro.html

da Evolver is a reiner Synth, samplen geht damit net. ... und ... (IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif) Analog Factory hab i bei da DAW dabei ghabt, ohne Controller aber.

ok, i seh schon, die Gründe, die dagegen sprechen, werden mehr... daher auch dieser Thread hier!

@catekk ... genau deswegen, der Sound is einfach geil und eigen, soweit i des beurteilen kann...

Der Beitrag wurde von pol/tox bearbeitet: 28 Apr 2009, 14:34

[Derrick S]

hm...hat der evolver nicht Audio Ins? dann könntest du die samples aus der analogfactory reinjagen und den evolver als "pornofilter" nutzen

[pol/tox]

aso, ja klar, den kannst als eigenständiges Effektkastl verwenden, verwend i bei fast jedem Track mittlerweile : Drumloops indn Audio In, da können wunderbare Grooves entstehen. Aber wie da catekk schon erwähnt hat, der K2000 hat an ganz eigenen, ziemlich fetten Sound... da Evolver klingt auch eigen und wirklich groß, aber eben anders