Mac OS X auf PC Installieren |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mac OS X auf PC Installieren |
19 Mar 2009, 10:19
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
geht zwar schon länger, aber wird immer performanter wie ich von einem kumpel erfahren habe, läuft es tadellos auch fürs produzieren auf pc
er nutzt hauptsächlich das hier: Der Beitrag wurde von Derrick S bearbeitet: 19 Mar 2009, 10:21 |
|
|
19 Mar 2009, 10:24
Beitrag
#2
|
|
Tyrolean Dynamite Gruppe: Members Beiträge: 4.031 Mitglied seit: 9-September 03 Wohnort: Hall in Tirol Mitglieds-Nr.: 2.261 |
hey derrick !!
cool danke ! das hätt ich mir jetzt nicht gedacht ... mal schaun ob ich überhaupt switch aber logic wär schon mein favorit |
|
|
19 Mar 2009, 10:24
Beitrag
#3
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
http://www.psystar.com/
gibt auch eine deutsche firma die sowas anbietet (name is mir jetzt entfallen) /die tante edith sagt hier findet man mehr infos: http://www.heise.de/newsticker/Mac-Clones-.../meldung/127122 Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 19 Mar 2009, 10:26 |
|
|
19 Mar 2009, 10:29
Beitrag
#4
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
|
|
|
19 Mar 2009, 10:29
Beitrag
#5
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
|
|
|
19 Mar 2009, 10:31
Beitrag
#6
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
|
|
|
19 Mar 2009, 10:35
Beitrag
#7
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
ja, gibt halt leider noch kein wirklich cooles netbook..
so zwei, drei solche kisten über ethernet gesynct, schon hat man sein hardwaresetup, basierend auf software, gg.. (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) edit: ja apple hat bei ner firma 10" displays bestellt.. edit die 2te: zu bedenken ist halt immer noch die updatefunktion des os, da ist derzeit noch nicht sichergestellt, dass danach noch alles funzt Der Beitrag wurde von DMK bearbeitet: 19 Mar 2009, 10:49 |
|
|
19 Mar 2009, 13:21
Beitrag
#8
|
|
da lacht der affe Gruppe: Members Beiträge: 1.061 Mitglied seit: 8-October 05 Wohnort: actionberg/gradec Mitglieds-Nr.: 7.279 |
jetzt mal ne saublöde Frage von am Techniker wie mir : Da in einem Macbook mehr oder weniger auch nur "Standard"-Hardware verbaut is begründet sich die Stabilität doch rein aufgrund der Software, also dem Betriebssystem... oder?
Würde also, mit nem OSX auf einem PC-Notebook Marke Acer oda whatever, dieselbe Stabilität gegeben sein wie auf einem Macbook? Wenn möglich bitte objektive Antworten, also kein falscher Stolz von Besitzern eines €2000+ Macbooks... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) lg |
|
|
19 Mar 2009, 13:46
Beitrag
#9
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ich hab zwar keinen MAC aber kann mir nicht vorstellen dass unterschiede sind
ist ja inzwischen beides die selbe hardware Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 19 Mar 2009, 13:46 |
|
|
19 Mar 2009, 14:09
Beitrag
#10
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
jetzt mal ne saublöde Frage von am Techniker wie mir : Da in einem Macbook mehr oder weniger auch nur "Standard"-Hardware verbaut is begründet sich die Stabilität doch rein aufgrund der Software, also dem Betriebssystem... oder? Würde also, mit nem OSX auf einem PC-Notebook Marke Acer oda whatever, dieselbe Stabilität gegeben sein wie auf einem Macbook? Wenn möglich bitte objektive Antworten, also kein falscher Stolz von Besitzern eines €2000+ Macbooks... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) lg ich als stolzer besitzer eines (nicht ganz..) 2000€ macbooks sage, dass ein mac auch nicht grundsätzlich stabiler läuft als ein gut aufgesetzter windoof pc. die macken sind halt woanders.. (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) |
|
|
19 Mar 2009, 14:37
Beitrag
#11
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
hört mal auf mit der Stabilität
die is bei jedem OS mitlerweile bombenfest. Seit XP 3 Servicepacks bekommen hat sogar das. Vista hatte ja große Probleme ganz am Anfang, aber selbst da war es fast nicht möglcih das OS abschmieren zu lassen. Von Win 7 brauchma gar net reden, ich weiß gar net wie ein Absturz da aussehen soll... |
|
|
19 Mar 2009, 14:53
Beitrag
#12
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 772 Mitglied seit: 14-December 05 Mitglieds-Nr.: 7.613 |
hört mal auf mit der Stabilität die is bei jedem OS mitlerweile bombenfest. Seit XP 3 Servicepacks bekommen hat sogar das. Vista hatte ja große Probleme ganz am Anfang, aber selbst da war es fast nicht möglcih das OS abschmieren zu lassen. Von Win 7 brauchma gar net reden, ich weiß gar net wie ein Absturz da aussehen soll... ich glaube, dass heute einfach programmabstürze mit systemabstürzen verwechselt werden, und erstere gibt es nach wie vor zu hauf. auf jedem system. |
|
|
19 Mar 2009, 15:08
Beitrag
#13
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
na da schau her, dazu passend:
ZITAT SM Pro Audio VFX MAC
(IMG:http://www.musotalk.de/uploads/RTEmagicC_smproaudioVFX_MAC.jpg.jpg) Ab sofort ist es möglich, Windows VST Plugins auf dem Mac zu verwenden! Die SM Pro Audio VFX MAC BETA Stand alone Software ermöglicht es, PlugIns zu laden und zu spielen, die es für die Mac-Platform nicht gibt. Mit der VFX Mac Beta präsentiert SM Pro Audio eine interessante Lösung, um VST-Instrumente sowie -Effekte, die es beispielsweise nur für die Windows-Platform gibt, direkt auf dem Mac zu installieren, zu laden und zu spielen. Die VFX Mac Beta ist eine Verwaltungs-Software, um PlugIns per Mausklick auf die SM Pro Audio V-Machine zu übertragen. Die V-Machine ermöglicht es Musikern ihre virtuellen Instrumente sowie Effekte, ohne der Notwendigkeit eines Computers zu spielen. Da die VFX Mac Beta auch ohne V-Machine voll funktionsfähig ist, können also nun Windows-PlugIns direkt auf dem Mac gespielt werden, ohne dabei Bootcamp, Parallels oder Ähnliches starten zu müssen. Via der Freeware Soundflower kann der Audioausgang der VFX Mac Beta in einen Sequencer umgeleitet und aufgenommen werden. Zusätzlich hat die VFX Mac Beta Audioeingänge – so wird der Mac zu einem Stand-alone-Effektgerät. Die VFX Mac Beta kann ab sofort (IMG:http://www.musotalk.de/typo3/sysext/rtehtmlarea/res/accessibilityicons/img/external_link_new_window.gif) hier kostenlos runtergeladen werden. quelle: http://www.musotalk.de/news/newsansicht/ar...-audio-vfx-mac/ |
|
|
19 Mar 2009, 17:05
Beitrag
#14
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 253 Mitglied seit: 9-September 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.361 |
Läuft erfahrungsgemäß stabil (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Man hat halt leider mehr Probleme mit komplizierten Treibern, Updates und ein paar anderen Dingen, die nicht funktionieren. Deßhalb will ich mein NB immer noch gegen ein MBP tauschen... |
|
|
18 May 2009, 22:29
Beitrag
#15
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 56 Mitglied seit: 18-May 09 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 15.761 |
ich würds auf einem produktiv system nicht benutzen mir hat jetzt zb 10.5.7 ein strich durch die rehcnung gemacht (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) der PC mit OSX funkt nicht so wie ers in 10.5.6 getan hat
|
|
|
18 May 2009, 23:36
Beitrag
#16
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 253 Mitglied seit: 9-September 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.361 |
10.5.7 scheint leider allgemein ein bisschen buggy zu sein - nicht nur auf Hacks, auch auf Macs. Würde derzeit nicht zum Update raten.
|
|
|
18 May 2009, 23:45
Beitrag
#17
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
geh hörts auf jetzt, vorher geupdated :-)
|
|
|
19 May 2009, 13:52
Beitrag
#18
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ich glaube, dass heute einfach programmabstürze mit systemabstürzen verwechselt werden, und erstere gibt es nach wie vor zu hauf. auf jedem system. den muss ich nochmal rahmen. da steckt ganz viel wahres drin. und wenns dann doch nochmal einen freeze oder bluescreen is, ist das zu 99%iger sicherheit ein fehlerhafter treiber. |
|
|
19 May 2009, 14:01
Beitrag
#19
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
jetzt mal ne saublöde Frage von am Techniker wie mir : Da in einem Macbook mehr oder weniger auch nur "Standard"-Hardware verbaut is begründet sich die Stabilität doch rein aufgrund der Software, also dem Betriebssystem... oder? Würde also, mit nem OSX auf einem PC-Notebook Marke Acer oda whatever, dieselbe Stabilität gegeben sein wie auf einem Macbook? Wenn möglich bitte objektive Antworten, also kein falscher Stolz von Besitzern eines €2000+ Macbooks... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) lg sicher nein. das was die macs so rock stable macht sind eine radikale verschlankung zugelassener / unterstützter hardware, vulgo treiber. durch die im vergleich zu pcs verschwindend geringe hardwareverfügbarkeit macht es leicht, bzw. leichter, die dazugehörigen treiber auch umfassend, hinreichend lange und unter betracht verschiedener konstellationen zu testen. ein derartiges qualitätsmangement ist bei PCs schlicht nicht zu erreichen - oder nur durch großen aufwand, den die hersteller alleine tragen müssten. dass das auch für apple nicht ganz billig ist, sieht man am beispiel Radeon 4870, die laut golem für MAC das doppelte kostet als die PC-variante: http://www.golem.de/0905/67188.html sofern du ein notebook oder einen PC fändest, das/der 100% (!) hardwarekompatibel mit den MACs ist, trifft das zu. ist aber alleine schon wegen EFI statt BIOS faktisch ausgeschlossen (auch wenn das grade ins rollen kommt), zudem werden oftmals auch komponenten verbaut, die man "auf dem freien markt" gar nicht in der form bekommt. unterm strich also stellt genau das den unterschied zwischen den systemen dar. das eine ist einfach, rock stable und man verliert sich aufgrund der strengen lizenzvergabe für hardware nicht in details. das andere ist umfassend und günstig erweiterbar, was man sich unter umständen durch etwaig verringerte stabilität erkauft. (hab das mal möglichst objektiv betrachtet) edith: als beispiel sei nur mal die ganze EFI-emulation genannt; kann mir beim besten willen nicht vorstellen dass ein software-wrapper annähernd dieselbe integrität besitzt als ein hardwarechip Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 May 2009, 14:07 |
|
|
19 May 2009, 14:15
Beitrag
#20
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ja...ein geschlossenes System wird in Hinsicht auf Optimierung immer besser sein, aber ich denke wer nicht grade oarge Exotenteile im PC hat wird auch ganz gut mit Mac OSX arbeiten können
zum update: ZITAT Mac OSX Update 10.5.7 - verfügbar, aber Vorsicht ist geboten
(IMG:http://www.musotalk.de/uploads/RTEmagicC_osxupdate.png.png) Apple hat gestern das Mac OSX Update auf 10.5.7 veröffentlicht. Neben dem Beheben von so einigen Sicherheitslücken verbessert das Update u.a. die Funktionalität von iCal, Mail und einigen Netzwerkanwendungen. Doch gerade die Netzwerkupdates bescheren einigen Benutzern von Euphonix-Controllern (EuCon Linie) bereits Probleme bei der automatischen Hardware-Erkennung. Euphonix arbeitet bereits an einem Patch, doch solange dieser nicht fertig ist rät Euphonix dazu, das Update noch nicht zu installieren. Sonst ist bisher aber kein Fehler bekannt geworden, auch bei einigen Tests in der Musotalk.tv Redaktion sind die Updates problemlos verlaufen. Für das Update sollte man sich aber in jedem Fall 20 Minuten Zeit nehmen (plus Downloadzeit), mehrere Neustarts sind erforderlich. Apple rät zusätzlich, alle Programme zu schließen, eine komplette Sicherheitskopie des Systems zu machen (hierzu empfiehlt sich Carbon Copy Cloner) und die Installation auf keinen Fall zu unterbrechen. Das Update ist über die Softwareaktualisierung verfügbar. (IMG:http://www.musotalk.de/typo3/sysext/rtehtmlarea/res/accessibilityicons/img/external_link_new_window.gif) Apple Update 10.5.7 Informationen (IMG:http://www.musotalk.de/typo3/sysext/rtehtmlarea/res/accessibilityicons/img/external_link_new_window.gif) Carbon Copy Cloner UPDATE: Euphonix veröffentlichte heute einen Patch zur Behebung der Probleme unter OSX 10.5.7. Das ging schnell und entspricht dem Ruf des Unternehmens. http://www.musotalk.de/news/newsansicht/ar...ht-ist-geboten/ |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 13:07 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |