Windows 7 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Windows 7 |
10 Jan 2009, 17:47
Beitrag
#41
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
versteh deine ansicht da nicht, themis.
ist mir ganz egal wieviel ram mein system hat (4 gb minimum bei mir) - ich will nicht, das mein betriebssystem irgendwelche programme, die ich irgendwann mal vielleicht starten werde, ins ram vorauschachet. das ist das unnötigste feature aller zeiten. 1-2gb ram belegen, nur für nix, und dazu jedesmal die festplattenbelastung nachm systemstart ... so ein schwachsinn. nach mediaplayer das zweite feature, das ich mit vlite aus meinem system gekillt hab..... QUOTE ja wenn ich 500 mb ram hab dann is auch die hälfte weg wenn ich xp laufen lass toll... 500mb sind 500 mb und nicht 1.2 gb !!! das ist ein riesen unterschied. QUOTE und net auf nem xp laptop vista installieren .. aber da laptops generell mit wenig ram ausgestattet sind, war vista natürlich kein laptop os vista wird auf 99% aller laptops aufgezwungen. und manche davon hatten nur 1gb ram! maximal 2! die wenigsten hersteller haben schon früh mehr als 2gb mit reingepackt, und auch nur optional! vista da draufhauen ist ein scherz, und das hat noch ein stück mehr zum "flop" beigetragen - so gut es technisch gesehen auch sein mag. btw: windows7 - integriertes media shareing aus, und der resourcenhunger ist nahe xp, weit entfernt von vista. quelle: futurezone.. kanns erst nach installation bestätigen. Der Beitrag wurde von tecxx bearbeitet: 10 Jan 2009, 17:44 |
|
|
10 Jan 2009, 17:52
Beitrag
#42
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
was verstehst du an der einstellung nicht? wenn ich 4 gb ram kaufe dann will ich auch das der computer das nützt und nicht 500 mb davon und vielleicht nochmal 500 mb für die paar progs die ich offen hab ... davon hab ich nichts...
und wo siehst du den unterschied bei 500 mb ? und 1,2 GB ? der unterschied kann nur daraus kommen wieviel gesamt speicherplatz man hat hat man 1 GB und xp belegt 500 mb, dann find ich das scheisse hab ich 2 GB und xp belegt 500 mb seh ich das als gut an hab ich 4 gb und vista belegt 1,3 dann stört mich das kein bisschen.. und wenn du mit tools wie vlite künstlich irgendwas entfernst aus deinem OS dann würd ich mir mal gedanken machen ob du nicht OS wechseln solltest vielleicht zu etwas modulareren wie linux (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
10 Jan 2009, 17:54
Beitrag
#43
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
QUOTE wenn ich 4 gb ram kaufe dann will ich auch das der computer das nützt korrekt... für mein 2gb grosses photoshope file zb vlite ist die beste erfindung die es gibt. echt. das hat noch lange nix mit selbstkompilieren des kernels zu tun (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
10 Jan 2009, 18:00
Beitrag
#44
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
ZITAT Und alles was nen ATOM Cpu verbaut hat sollte sich ja generell mal ganze weit weg halten von Vista und 7 Von Vista ja, von 7 nicht unbedingt wenn man diversen Berichten Glauben schenken darf.... |
|
|
10 Jan 2009, 18:14
Beitrag
#45
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
Von Vista ja, von 7 nicht unbedingt wenn man diversen Berichten Glauben schenken darf.... ATOM cpus sind schrott , da läuft auch xp ewig langsam drauf Übrigens belegt Win7 incl. WinMail, MSN ect was man alles extra laden muss im mom 15 GB und das is immerhin die Ultimate Version also kann man davon ausgehen das man ne standard Home edition von Win7 auf 12 gb bekommt oder so wobei das eh unerheblich ist 500 gb platte kostet netmal 50 euro halten wir einfach Fest, die Hardware zum Vista Rls war noch nicht rdy dafür, Vista war nicht das Sparsamste OS aber jetzt auch nicht das man nicht hätte benutzen können mit nem neuen PC Die Laptop Hersteller haben halt bissl versagt. Jetzt 3 Jahre Später wo jeder Laptop nen dualcore drin hat und die meisten auch 4 gb ram kommt Win 7 bisschen resourcen schonender aber nicht viel - die hardware ist angemessen jetzt werden dann alle sagen ohhh win7 is ja so viel besser und das is bissl lächerlich |
|
|
10 Jan 2009, 18:56
Beitrag
#46
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Naja, betrachten wir es nochmal von User Seite: Der Sohn meiner Freundin hat letztes Jahr im Mai zur Firmung einen nagelneuen PC bekommen, so ein High End Teil um 1500 Euro, so kann er wenigstens stressfrei seine Aufsätze schreiben und Youtube (oder von mir aus -Porn) Videos schauen. Dafür braucht es ja so einen Rechner. Ich warf noch ein, seine Tante, respektive Firmpatin könne sich Geld sparen, wenn Sie beim Mediamarkt (wo ja sowieso schon kein Mensch, der sich auskennt einen Computer kauft, aber es gibt eben Dinge wo ich mich nicht mehr einmische) schachert und sagt Sie braucht die Vista-Lzenz nicht, XP habe ich sicher noch auf CD's von meinen Pre-Mac-Zeiten in meiner Grabbelkiste rumliegen. Aber nein, mit einem Verkäufer um so was streiten gehört sich ja nicht und Bla. Firmsonntag Nachmittag, ich bin dann zur Runde gestoßen (als fliegender Spaghettimonstergläubiger habe ich natürlich den Kirchenbesuch verweigert). Der Junge wollte natürlich dass das USB-Internetmodem seiner Mom auch auf seinem PC geht. Also habe ich es ihm installiert. Neu gebootet. Rechner fuhr hoch. Ging und verabschiedete sich nach 2 Minuten in die ewigen Jagdgründe. Ein Nachbar, seines Zeichens Temleiter im technischen Support beim I-Net Provider meiner Holden wusste auch keinen Rat. Also: Vista neu raufspielen. der Rechner lief trotzdem nicht mehr und fuhr auch nach Neuinstallation nicht mehr in einen Zustand hoch in dem man auch nur irgendetwas machen hätte können (nit amal in'S Bios kam man). Also: Rechner zum Mediamarkt zurück. Nach meiner Drohung mit Konsumentenschutz wurde er "unbürokratisch" umgetauscht anstatt für Wochen eingeschickt. Daheim gleiches Spiel von vorne mit dem gleichen Resultat. Nächster Tag wieder Media-Markt, ebenfalls gleiches Spiel. Daheim habe ich dann XP mit Service Pack II am Rechner installiert und auf einmal ging alles. Rennt bis heute, abgesehen von diversen Aufhängern die aber offensichtlich bei Windows unvermeidbar sind, rennt er halbwegs stabil. Was haben wir daraus gelernt? Ein 14 Jähriger war stinksauer auf MS. Ab sofort skeptisch gegenüber allem aus dem Haus von denen. Eine Firmpatin, die kleinlaut meinte, dass sie nächstes Mal auf mich hören wird. Und als Geburtstagswunsch dieses Jahr einen Mac, weil "bei Dir funktioniert ja immer alles", den anderen Computer geben wir der Tante um "a paar Hunderter". Also mich wundert's nicht, dass sogar DAU's da einen "Zotten" gegen MS entwickeln, so etwas merkt sich der Junge sein Leben lang.
Der Beitrag wurde von Allan A.Live bearbeitet: 10 Jan 2009, 19:42 |
|
|
10 Jan 2009, 19:23
Beitrag
#47
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
ja kenn ich solche geschichten
aber keiner verliert ein wort über den modem hersteller, der hat da sicher gar keine schuld dran (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) und bei mac funktioniert immer alles, aber dort achtest du ja auch schön drauf das du nur geräte kaufst die auch brav mactreiber haben :D Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 10 Jan 2009, 19:24 |
|
|
10 Jan 2009, 19:28
Beitrag
#48
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
ja kenn ich solche geschichten aber keiner verliert ein wort über den modem hersteller, der hat da sicher gar keine schuld dran (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) und bei mac funktioniert immer alles, aber dort achtest du ja auch schön drauf das du nur geräte kaufst die auch brav mactreiber haben :D amen! |
|
|
10 Jan 2009, 19:40
Beitrag
#49
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Weiss nicht, das Modem lief unter XP sowohl auf dem Lappy meiner Freundin als auch nach der XP INstallation am neuen PC einwandfrei...
|
|
|
10 Jan 2009, 19:54
Beitrag
#50
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
du verstehst mich aber schon oder?
Eine Firma stellt ein Modem her, macht Treiber für ka das aktuelle MAC OS, XP 32bit und das wars wahrscheinlich so laufts bei 90% aller Geräte ab die vor 2-3 Jahren hergestellt wurden Es kommt ein neues OS raus - man braucht neue Treiber dafür und der hersteller des Modem denkt sich, is doch drauf geschiessen ich stell eh nächstes Monat ein neues vor das hat dann Vista treiber so jetzt gehst du her steckst das modem an geht nicht - deinstallierst Vista und sagst MS hat ein scheiss OS entwickelt.... Ich mein ich verstehe ja das Problem mit alter Hardware bzw hardware die nicht gut supportet wird vom Hersteller - wenn jemand solche hat würde ich ihm auch niemals Vista empfehlen bin ja kein Vista gläubiger .. Jeder Konstellation hat auch sein passendes OS, und wenn man sich nen neuen Computer kauft mit neuen OS dann sollte man net alte hardware da dranstecken .. is blöd ich würds mir auch wünschen das es anderst funktionieren würde, is aber leider so. und was willst du erwarten von nem Hersteller der dir um 30 euro ein Modem verkauft das er sich 3 Jahre später hinsetzt und neue Treiber schreibt - wohl kaum ziemlich unwirtschafltich Ich bin mir sicher bei jeder Hardware und Software die du für den Mac kaufst informierst du dich vorher auch ob sie dafür funktioniert Aber von MS wird angenommen, egal welches OS egal welche Hardware muss funktionieren ansonsten is ms scheisse aber das problem haben wir bei win7 zum glück nicht, nicht weil MS irgendwas anderst gemacht hätte, auch nicht weil die hersteller was besser gemacht hätten sondern einfach weil im letzten jahr eigentlich jeder hersteller vista treiber zur verfügung gestellt hat und die nun im großen und ganzen auch in win7 funktionieren, wegen selber codebasis zu vista vista war ein großer umstieg, der viel besser geklappt hätte wenn die hardwarehersteller mitgezogen wären, irgendwann war es halt mal soweit und ms musste in den sauren apfel beissen - das is jetzt überstanden und siw nächsten 5-6 jahre wirds denk ich keine größeren schwirigkeiten geben win7 wird das neue xp alle werden glücklich sein und in 6 jahren machen wir das ganze von vorn (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 10 Jan 2009, 20:05 |
|
|
10 Jan 2009, 20:01
Beitrag
#51
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Naja, alles wird eben nicht funzen, da die HArdware eben nicht auf die Software abgestimmt ist. Aber das soll ja jetzt keine OSX gegen Windows Diskussion werden. Fakt ist, dass meine einzige BEgegnung mit Vista nicht berauschend war und ich damit nur sämtliche Unkenrufe aus diversen Foren und Berichte, angefangen von Heise usw. bestätigt haben und das der junge Mann sicher nicht den besten Eindruck von MS Produkten hat.
|
|
|
10 Jan 2009, 20:21
Beitrag
#52
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 253 Mitglied seit: 9-September 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.361 |
Für Beta-Interessierte:
Also folgendes. Nach langem hin und her wegen dem Beta Key und dem Download, hier der aktuelle Stand, wie man an die Beta kommt: 1. Ihr braucht eine Windows Live ID. Wer den MSN-Messenger nutzt, hat bereits eine (selbe Zugangsdaten), sonst müsst ihr euch hier eine zulegen. 2. Unter diesem Link könnt ihr die entsprechende Version und Sprache wählen. Danach müsst ihr euch mit der Live ID registrieren und erhaltet eine Bestätigungsmail (Achtung: geht auch auf eine andere Mail-Adresse, nicht nur auf die der Live ID). 3. Macht ihr die Bestätigungsmail auf und findet einen Link. Diesen öffnet ihr im INTERNET EXPLORER (sonst geht der Download nachher nicht). Dann erhaltet ihr euren Code (mittlerweile ist übrigens bekannt, dass es nur eine Hand voll, sich wiederholender Keys gibt) und seht auch einen Button mit "Download". 4. Klickt den an, dan installiert sich ein Download Manager (Wichtig: Aktive-X Steuerelement muss zugelassen werden. Ihr bekommt eine Meldung oben im IE) 5. Der Download startet. Der Manager scheint ganz gut zu sein, wenn die Verbindung mal kurz weg ist (was schon mal sein kann), macht er trotzdem weiter. Ich würde davon absehen den Download ohne Manager zu machen, mir ist die Verbindung selbst einmal bei 400MB über einen anderen Microsoft Link abgebrochen). So sollte es klappen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Und wenn ihr einen weiteren Key für die selbe Sprache und Version wollt, reicht es, dem Link in der Mail ein 2. Mal zu folgen. Für andere Sprachen/Versionen müsst ihr alles nochmal von vorne machen (klappt vl nur mit einer anderen Live-ID) Fröhliches saugen und viel Spaß mit Windows Seven bis August (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Bin ja mal gespannt, wie es läuft! |
|
|
10 Jan 2009, 20:27
Beitrag
#53
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
danke!
|
|
|
11 Jan 2009, 00:28
Beitrag
#54
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
grad frisch installiert
mein ersteindruck: startzeit nach dem alles eingerichtet ist wesentlich schneller als im vista, dafür schon mal (IMG:style_emoticons/default/thumbs-up.gif) installation verlief reibungslos, treiber wurden erkannt chipsatztreiber wollte er nicht installierten da nicht kompatible treiber anzeigte zuerst, einfach rechte mousetaste "behandeln von kompatibilätsproblemen" klicken und das dialogfeld durchklicken, dannach konnte ich die treiber ganz normal installieren, meinen nvidia 64 bit treiber für vista hat win7 auch ganz normal installiert oberfläche: schaut schön aufgeräumt und klar aus, das mit dem pinnen in der unteren leiste ist sehr praktisch, beim internetbrowser sieht man alle seiten die offen sind wenn man über das symbol fährt auf einen blick more to come ;-) |
|
|
11 Jan 2009, 02:33
Beitrag
#55
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ist es die 32 oder 64bit version?
bzw wie schaut es mit ramverbrauch aus? ich will kein win verwenden, welches nicht mit 4 gb um längen auskommt, da 1gb ram sticks immer die schnellsten sind 512er sind zwar noch schneller, aber mit 2 gb ram kann man bei vista bereits baden gehen. bei Xp sind 2gb ausreichend Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 11 Jan 2009, 02:33 |
|
|
11 Jan 2009, 02:40
Beitrag
#56
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
900 mb die 64bit version hab ich aber oben schon geschrieben
|
|
|
11 Jan 2009, 02:47
Beitrag
#57
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
sorry hab ich überlesen!
900mb ohne allem? sprich nur win selbst? bzw hast ev ne ahnungw as vista ohne allem braucht? denn ich fahr noch immer mit XP64 |
|
|
11 Jan 2009, 11:30
Beitrag
#58
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
64 Bit Version
Arbeitsspeicher mit aero und co 1 gig belegt grad am installieren von tomb raider underworld, mal schaun wie die spiele leistung ist Der Beitrag wurde von Derrick S bearbeitet: 11 Jan 2009, 11:30 |
|
|
11 Jan 2009, 12:35
Beitrag
#59
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
Vista ja bissl mehr 1,2 würd ich sagen mit aero
Win7 standard installation ohne irgendwas auszuschalten oder rumzudrehen 900 mb Aero kann man in Win7 denk ich nicht mehr ausschalten habs zumindest nicht gefunden Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 11 Jan 2009, 12:36 |
|
|
11 Jan 2009, 13:05
Beitrag
#60
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 253 Mitglied seit: 9-September 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.361 |
Ist korrekt. Zumindest soll es keine klassische Ansicht mehr geben... In 2D kann man vielleicht schalten. Ist ein Kritikpunkt Vieler an Microsoft. Aber mann muss halt auch mal für was neues offen sein (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Der Beitrag wurde von FloJ bearbeitet: 11 Jan 2009, 13:05 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 15:02 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |