TLB Bug beim Core i7 Einstellungen

[Roman001]

Hinweis in einem Intel-Dokument

Auch Intels Core-i7-CPUs von TLB-Bug betroffen
Autor: Stephan Wilke (01.12.2008) - Nachdem der TLB-Bug bei den ersten Phenom-CPUs im B2-Stepping für Furore sorgte, ist nun auch Intel mit den Core-i7-CPUs von Ungereimtheiten beim TLBs (Translation Lookaside Buffer) betroffen.

http://www.pcgameshardware.de/aid,668951/N...-Bug_betroffen/

[antidote]

das errata ist bereits seit langem bei den OEMs bekannt und wird bereits vorab durch BIOS-updates für die x58-chipsätze ohne leistungseinbußen behoben.

übrigens dürfte das dokument nochmal angepasst werden, weil diese standardbeschreibung in jedem neu erschienenen prozessor ab der core2duo-serie enthalten ist (vom stepping E0 abgesehen) und auf das erratum im core i7 nicht 100%ig genau zustimmt (begründet durch die geänderte TLB-architektur aufgrund des internen speichercontrollers).

klar ist also dass trotz der errata eine katastrophe wie beim phenom I NICHT auftreten wird.
auch nicht unter sehr speziellen konstellationen!

[antidote]

Intel: Kein TLB-Bug im Core i7, BIOS-Fix kam vor Launch
Specification Update bezieht sich auf einen vom Core 2 geerbten Fehler

Zum umstrittenen Eintrag im ersten "Specification Update" zu Intels neuem Prozessor Core i7 liegt jetzt eine Stellungnahme des Chipherstellers vor. Demnach handelt es sich nicht um einen neuen Fehler, sondern um ein besonderes Verhalten im Umgang mit dem TLB, das der Core i7 vom Core 2 geerbt hat. Schon vor dem Verkaufsstart soll das per BIOS behoben worden sein.
Wie bereits berichtet, sorgt das erste "Specification Update" für den Core i7 (PDF) für Verwirrung. Dort findet sich auf Seite 36 unter dem Punkt "AAJ1" ein als "Klarstellung" beschriebener Eintrag dazu, wie Programmierer den Translation-Lookaside-Buffer (TLB) behandeln müssen. Das PDF weist darauf hin, dass sich dadurch Änderungen in den Unterlagen für Programmierer ergeben.

Wie Intel Deutschland jetzt mitteilte, handelt es sich dabei auch lediglich um einen Hinweis darauf, was sich im "Software Developers Manual" mit der Ausgabe A3 ändert: Deswegen ist die Klarstellung AAJ1 kein Erratum im Core i7 Prozessor oder eines anderen Prozessor, sondern ausschließlich eine Dokumentenänderung des Intel Software Developers Manual. Dieser Abschnitt enthält alle ausstehenden Änderungen des Software Developers Manual unabhängig des betroffenen Prozessors." Dieses Handbuch gibt es bereits seit dem April 2007, ein ähnliches Verhalten des TLB in der Core-2-Familie ist darin dokumentiert.

Zusätzlich gibt es noch eine eigene "Application Note" (PDF), in der Intel auf 34 Seiten die Page-Caches und den TLB erklärt. Da es sich dabei um einen Teil der Speicherverwaltung des Prozessors handelt, dürften die Besonderheiten des TLB ausschließlich Entwickler von Betriebssystemen interessieren.

Dass der Eintrag AAJ1 vom Core 2 geerbt ist, erklärt nun auch Intel direkt: "Die Klarstellung der Spezifikation AAJ1 wurde ursprünglich eingefügt wegen eines Problems bei den Intel Core 2 Duo Prozessoren, das bereits im Vorfeld mit einem BIOS Update korrigiert wurde und auch keinerlei Auswirkung auf die Nehalem Familie hat."

Offenbar war der Fehler auch mit der neuen Nehalem-Architektur nicht so leicht aus der Welt zu schaffen, da sich der Eintrag eben auch im ersten Specification-Update für den Core i7 findet. Immerhin sollen keine Systeme mit dem Problem in den Handel gelangt sein. Zu den Medienberichten um den vermeintlichen TLB-Bug des Core i7 meint Intel: "Es werden 5 Erratas des Core i7 Prozessors mit Bezug auf den TLB aufgeführt. All diese beziehen sich auf unsachgemäße Übersetzung von Fehlerberichten, wobei alle Erratas mit Auswirkung auf die Funktionalität durch BIOS Updates vor dem Core i7 Launch behoben wurden. Die Leistung wurde dadurch vernachlässigbar verändert."

Damit erinnert die Situation in der technischen Natur des Problems durchaus an AMDs TLB-Bug in den ersten Phenoms und Opterons mit Barecelona-Kern: Auch dort wurde das Verhalten des TLB durch eine BIOS-Änderung modifiziert, was laut AMD 15 Prozent Rechenleistung gekostet hat. In derartigen Größenordnungen dürfte der Leistungsverlust beim Core i7 nicht liegen, denn 15 Prozent wären nicht mehr "vernachlässigbar", sondern machen in manchen Fällen den Unterschied zwischen einem 500- und einem 1.000-Dollar-Prozessor wie dem Core i7 940 und 965 aus. Konkrete Zahlen dazu liegen aber von Intel nicht vor.

Der Unterschied zu AMDs TLB-Bug liegt jedoch darin, dass nicht monatelang Systeme mit Fehler verkauft wurden, bis die Auslieferung gestoppt wurde. Intel zufolge wurden die BIOS-Änderungen noch im Oktober und November 2008 vorgenommen. Sollte es sich doch um ein schwerwiegenderes Problem handeln, wäre das direkt vor dem Marktstart aber immer noch recht spät. Intel hatte einen PC mit dem "first silicon" des Core i7 bereits im September 2007 gezeigt.

http://www.golem.de/0812/63899.html

[Roman001]

dass is ne pressemeldung direkt vom pressesprecher von intel um schaden gut zu machen und geht auch nicht auf alle TLB bugs ein die die cpu hat

AMD hat den damaligen bug blos offengelegt und intel versucht gerade ihre zu vertuschen

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 3 Dec 2008, 08:52

[antidote]

so einen quatsch hab ich selten gelesen.