Der Producing Rechner Thread Einstellungen

[dj AcidGreen/Aci...]

fang an zu sparen > werden scheiss teuer werden die dinger...

600-700 euro aufwärts---

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 16 Feb 2008, 19:18

[Roman001]

ich werd mit SSD noch warten bis sie günstiger & schneller werden.....

fürs erste is mal ein raid 0 aus zwei bis vier i-rams geplant *sfg*

das erste kommt zusammen mit 4 x 1024mb DDR1 bekomm ev schon nächste woche (IMG:http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/banana.gif)

dann kann ich mal ein video machen, wie lang mein 170er opteron zusammen mit den CF-5 beim booten braucht

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 18 Feb 2008, 16:07

[Derrick S]

die größen steigen auch langsam:

Erste 1,8-Zoll-SSD mit 128 GB von Mtron
19. Feb 2008, 17:10 Das südkoreanische Unternehmen Mtron, letzten August auf Grund von besonders schnellen Solid-State-Disc-Modellen in den Medien, hat nun das erste SSD mit 128 GB Kapazität im platzsparenden 1,8-Zoll-Format vorgestellt, wie es unter anderem auch für Festplatten in Apples iPods und dem Macbook Air genutzt wird.

Dabei setzt Mtron auf ein Multi-Level-Cell-Design (MLC), das Leseraten von bis zu 110 MB/s und Schreibraten von bis zu 40 MB/s erlauben soll. Als Interface kommt dabei nicht das neuere SATA sondern die Vorgängerschnittstelle PATA zum Einsatz. Mit einer maximalen Lesegeschwindigkeit von 120 MB/s und einer maximalen Schreibgeschwindigkeit von 100 MB/s nochmals schneller sind die neuen SSDs im Single-Level-Cell-Design (SLC), deren verfügbarer Kapazität uns bislang jedoch nicht bekannt sind. Sie wird technologiebedingt aber deutlich niedriger ausfallen. Als Termin für den Produktionsstart hat man bei Mtron den April 2008 avisiert.

quelle: computerbase.de

[Dames Jean]

anti!, was bist du eigentlich? bist ja voll der nerd (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) !

(IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

[Derrick S]

2009 wirds intressant (IMG:style_emoticons/default/alien.gif)

Neue Minifestplatten und SSDs von Samsung
6. März 2008, 05:55 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/103.png) Der Elektronikriese Samsung hat auf der CeBIT einige neue Festplatten im 2,5"-, 1,8"- und auch im 1,3"-Format gezeigt. Angekündigt, aber leider nicht auf der Messe zu sehen, ist auch die neue 2,5"-Hochleistungsserie „MP2“.

Ausgestellt war unter anderem die M6-Serie mit 500 Gigabyte Speicherplatz, 5.400 U/Min, 2,5"-Formfaktor und nur 9,5 Millimetern Bauhöhe trotz Drei-Platter-Design. Diese war bereits auf der CES vorgestellt worden, wird nun aber ausgeliefert und dürfte in kurzer Zeit im Handel sein. Ganz neu hingegen ist die MP2 mit 250 Gigabyte Kapazität, die durch die Verwendung von zwei 125-GB-Scheiben erreicht wird. Das Besondere ist bei dieser Festplatte die Geschwindigkeit von 7.200 U/Min, allerdings wird sich das sicher, wie bei den schnelleren Notebookfestplatten üblich, auch im Preis niederschlagen.

Ebenfalls zu sehen war eine Spinpoint A1, eine 1,3"-Festplatte mit 40 GB und 3.600 U/Min, die mit ihrer geringen Größe sowie einem Stromverbrauch von nur 0,75/0,2 Watt (Last/Leerlauf) prädestiniert für die Verwendung in ultramobilen Geräten wie beispielsweise UMPCs ist.

Des Weiteren melden die Kollegen von Engadget, dass Samsung an seinem Plan festhält, 2009 eine SSD mit 256 GB auszuliefern und versuchen wird, die Kapazität seiner Flash-Festplatten jedes Jahr zu verdoppeln.

[Derrick S]

die könnt a was

Seagate liefert 164-MB/s-Festplatten aus
9. März 2008, 10:21 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/160.png) Seagate erweitert seine wohl bekannteste Festplattenserie „Cheetah“ um neue 15K.6-Modelle, die erstmals in Kapazitäten von bis zu 450 Gigabyte verfügbar sein werden. Die 15.000 Umdrehungen pro Minute schnellen Festplatten wurden in fast allen Bereichen noch einmal deutlich schneller, bei einem gleichzeitig gesenkten Energiebedarf.

Die Datentransferrate der neuen 15K.6-Generation wurde gegenüber dem Vorgänger 15K.5, der erstmals die 100-MB/s-Barriere durchbrochen hatte, um nochmals 28 Prozent auf maximale 164 MB/s gesteigert. Durch die „PowerTrim“-Technologie verbraucht die neue Festplatte dabei bis zu 61 Prozent weniger Energie im Idle-Modus als ihr Vorgänger.

Die 3,5-Zoll-Festplatten in den Größen von 450 GB, 300 GB und 147 GB verfügen über 16 MB Cache und werden mit den für den Serverbereich notwendigen Anschlüsse ausgeliefert. Neben Fibre Channel (FC), mit einer theoretisch maximalen Datenrate von 4 Gbit/s, ist dies in erster Linie Serial Attached SCSI (SAS), das eine maximale Transferrate von 3 Gbit/s erreichen kann.

Die Garantie für die neue Cheetah-Serie liegt bei 5 Jahren, die MTBF bei gegenüber dem Vorgänger 15K.5 nochmals erhöhten 1,6 Millionen Stunden, was einer jährlichen Fehlerrate (Annualized-Failure-Rate AFR) von 0,55 Prozent entspricht. Noch in diesem Monat werden die ersten Festplatten der neuen Serie an große Server-Hersteller ausgeliefert – gut ein halbes Jahr nach der ersten Ankündigung.

quelle: computerbase.de

[Roman001]

prob bei SAS ist, dass die controller sehr teuer sind und die FP auch nicht gerade günstig :-(

aber wenn ich dran denke wie laut meine raptoren sind, mag ich garnicht wissen welche geräuschkulisse ne FP mit 15000 u/min kreiert :-)

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 11 Mar 2008, 09:36

[Derrick S]

Intel rulez (IMG:style_emoticons/default/devil.gif)

Intel 11.03.2008, 18:00 Einstieg in den SSD-Markt (IMG:http://www.gamestar.de/layout/grafik/aktuell/news/newsneu.gif)

Intel wird laut Troy Winslow, Marketing Manager des NAND-Flash-Bereichs bei Intel in Zukunft auch Solid-State-Disks in 1,8 und 2,5 Zoll-Bauweise auf den Markt bringen. Diese sollen 80 bis 160 GB groß und schneller sein als die bisher üblichen bis zu 100 MB/sec. Dies wird durch den Einsatz der Multi-Level-Cell-Technik erreicht.

Intel ist der Meinung, dass die Preise für SSDs noch dieses Jahr um bis zu 40% fallen werden und sich dies auch nächstes Jahr fortsetzen wird.
(IMG:http://www.gamestar.de/imgserver/bdb/1496400/1496412/130x.jpg) ,


quelle: gamestar.de

Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 11 Mar 2008, 18:51

[Derrick S]

YES! nun gehts in die Massenproduktion:

Toshiba startet Massenproduktion von SSDs
19. März 2008, 15:12 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/240.png) Der Markt für Solid State Disks kommt zunehmend in Bewegung. Nachdem SSDs bisher eher durch kleine Modelle und sehr hohe Preise von sich reden gemacht haben, schreitet die Entwicklung nun zügig voran. Toshiba beispielsweise startet, wie bereits vor Monaten angekündigt, die Massenproduktion von SSDs mit einer Größe von 128 GByte.

Neben den üblichen Angaben von Leseraten bis zu 100 MB/s oder Geschwindigkeiten beim Schreiben von bis zu 40 MB/s offenbart Toshiba auch die Höhe des Produktes, welche mit lediglich 3 mm angegeben wird. Dazu gewährt das Unternehmen auch einen Blick unter die schützende Abdeckung, welche den inneren Aufbau einer Solid State Disk preisgibt.

(IMG:http://pics.computerbase.de/2/1/0/0/0/1_m.jpg)

Die neuen Sold State Disks sollen im April in den Handel kommen. Neben der Größe von 2,5 Zoll sind auch Varianten im kleineren 1,8-Zoll-Format geplant, die lediglich mit einer Spannung von 3,3 Volt betrieben werden, während die 2,5-Zoll-Variante 5 Volt benötigt. Dies dürfte gerade mobilen Endgeräten noch einmal zu Gute kommen, die so eine längere Akku-Laufzeit bieten können. Alle SSDs von Toshiba verfügen über eine SATA-II-Schnittstelle und sind auf eine Betriebsdauer (MTBF) von einer Million Stunden ausgelegt. Den wichtigsten Punkt bleibt das Unternehmen aber wie alle Konkurrenten schuldig: den Preis der neuen Festplatten.

quelle: computerbase

[Six-Ecco]

hi pros!

Also ein bro und ich wollen uns die woche hier diesen pc bestellen
https://www.csl-computer.com/shop/product_i...&cPath=5_81

was meint ihr und habt ihr erfahrungen mit pc s bestellen aus deutschland?

Mein bro aus USA meint:

looks good, but what company put this together. you have to be careful of buying from self-built companies as the components seem to fail as they arent aware of down the line testing like bigger companies. i'm not sure of the maker and do they have support and warantee's??

jeff


was meint ihr?

[Derrick S]

hm...also für den preis ist die Konfiguration schon sehr fein, das Board Biostar sagt mir allerdings nichts, google da mal lieber nach

[Phatline]

1xPCIe
1xPCIe 16x
2x PCI

ist ein bischen wenig? oder?
1x PCIe ist allein durch die Geforge dann weg (hat die Geforge 2 Monitor Ausgänge??? wenn ja---> beide Digital?)

Z.B. Du brauchst zum producen eine soundkarte--- die kommt dann entweder in den PCI-e slot oder ans FIREWIRE oder ans USB, nehmen wir an Firewire---auf den Board gibts keinen Firewireanschluss---> du brauchst also einen PCIe firewirekarte...usw....

Was ist 512MB shared memory???

was bitte ist da für ein Netzeil drinnen-steht nix bei! kann dann sein, das es ihrgendein billig laut netzteil is...vom gehäuse ganz abgesehen... fürs producen würd ich was anderes nehmen...zumindest leiseres gehäuse und leises Netzteil...damitst auch deine Freude mit hast

[antidote]

das ding ist IMHO günstig, mehr aber auch schon nicht.
biostar baut schlechte mainboards, die komponenten sind nicht auf der höhe der zeit und insgesamt erscheint mir ein 400W-netzteil bei einem 4kerner, der alleine schon bis zu 150W zieht und einer grafikkarte mit bis zu 180W äußerst knapp dimensioniert.

weiters ist der RAM nicht unbedingt der hammer, im allgemeinen gelten infineon-chips als nicht die schnellsten, hier scheint noch dazu ein OEM-manufacturer die dinger zusammen zu stöpseln.
von einem gut programmiertem SPD (quasi das BIOS der RAM-riegel) kann man hier nicht ausgehen.
die geschwindigkeit und latenz der speicher ist nicht angegeben. bei dem preisrahmen kann man vom günstigsten ausgehen, 800MHz riegel mit schlechten latenzen.

meine meinung: finger weg.
lieber selber schrauben, da kommst in ähnliche regionen wennst statt dem alten und sinnlosen 4kerner einen aktuellen doppelkerner der 8000er serie nimmst.
traust dich das nicht, würde ich weiter suchen.

und zu guter letzt würd ich mir so einen brüllwürfel nicht reinstellen, 2 platten ungedämmt und ein 400w-netzteil das ständig aus dem letzten loch pfeift verheißt kein ruhiges und angenehmes arbeiten!

ergo: ärger ist hier vorprogrammiert!

p.s.: unter bestimmten konstellationen kommt es unter 32bit-systemen zu schwierigkeiten mit 4096MB RAM. das sollte man sich auch im hinterkopf behalten und wenn man selber stöpselt, lieber auf 3GB limitieren. die 512MB shared memory von der grafikkarte gehen dann im ungünstigsten fall von den eh schon auf 3.2GB limitierten 32bit-systemen weg!

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 20 May 2008, 13:19

[Derrick S]

noch ne SSD News

Samsung kündigt 256 GB SSD mit 200 MB/s an
26. Mai 2008, 10:17 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/103.png) Für September hat Samsung sehr schnelle und gleichzeitig größere Solid State Disks angekündigt, die bei einem Event in Asien gezeigt wurden. Die SATA-II-Laufwerke sollen nicht auf die eigentlich schnelleren SLC- sondern auf MLC-Chips setzen, aber trotzdem Datentransferraten von bis zu 200 MB/s erreichen.

Wie Samsung dies erreicht hat, ist bisher nicht klar. Generell hieß es bisher, das SLC-Chips (Single Level Cell) deutlich schneller arbeiten können als MLC-SSDs (Multi Level Cell). Deshalb rüsten die meisten Hersteller die Einsteiger- und Mainstream-SSDs – sofern man aktuell überhaupt davon sprechen kann – mit MLC-Chips aus, während für den High-End- und Performance-Markt SLC-Chips verwendet werden.

(IMG:http://pics.computerbase.de/2/1/7/8/9/1_m.jpg)

Nicht nur das Lesetempo der MLC-SSDs von Samsung liegt mit 200 MB/s außergewöhnlich hoch. Auch die Schreibgeschwindigkeit der Flash-Massenspeicher mit 256 GB Speicherkapazität soll bei beachtlichen 160 MB/s liegen, ein Wert der bisher ebenfalls noch nicht erreicht wurde. Vor dem September ist mit entsprechenden 2,5-Zoll-Modellen mit einer typischen Bauhöhe von 9,5 mm aber nicht zu rechnen, im vierten Quartal soll eine 1,8-Zoll-Variante folgen.

quelle: computerbase.de

[Derrick S]

und nochmal was zu ssds:

OCZ kündigt „Core Series“ SATA-II-2,5"-SSDs an
4. Juli 2008, 17:06 (IMG:http://pics.computerbase.de/1/275.png) Der kalifornische Speicherspezialist OCZ hat eine neue Flash-Speicher-Serie im Segment der Solid State Drives (SSD) angekündigt. Mit der sogenannten „Core Series“ platziert OCZ 2,5 Zoll große SSDs mit SATA-II-Schnittstelle in Größen von 32, 64 und 128 GB am Markt, die besonders schnell und dennoch relativ günstig sein sollen.

So sollen die SSDs der „Core Series“ bis zu 50 Prozent weniger pro Gigabyte als vergleichbare Modelle der Konkurrenz kosten, womit OCZ die SSD eigenen Angaben nach erstmals mehr oder weniger massentauglich machen will.

Bildstrecke „OCZ Core Series SATA II 2,5" SSD“ (5 Bilder)
(IMG:http://pics.computerbase.de/2/2/1/5/1/1_m.jpg) Neben üblichen Eigenschaften wie einem niedrigen Energieverbrauch und einer hohen Schockresistenz (bis zu 1.500 G), verfügen die von einem gebürsteten Aluminium-Gehäuse geschützten Massenspeicher über eine hohe MTBF von 1,5 Millionen Stunden, welche die Werte vieler konventioneller Festplatten übertrifft. Die Transferraten sollen bei eindrucksvollen 120 bis 143 MB/s beim Lesen und 80 bis 93 MB/s beim Schreiben liegen, während die Zugriffszeiten weniger als 0,35 ms betragen sollen.

Mit einer Markteinführung ist hierzulande in etwa zwei Wochen zu rechnen. Die Preisempfehlungen liegen bei 169, 259 und 479 US-Dollar für die entsprechenden 32-, 64- und 128-GB-Modelle. Preissuchmaschinen wie geizhals.at finden die (noch nicht verfügbaren) Modelle der „Core Series“ schon zu Preisen von etwa 148, 228 und 396 Euro. Die Herstellergarantie liegt bei zwei Jahren.

[Roman001]

die OCZ SSD´s sidn nicht das gelbe vom ei!

sie haben zwar einen hohen datendurchsatz, jedoch für ne SSD sehr lange reaktionszeit!

die ganze SSD´s sind mehr oder weniger noch alle im batta stadium. desshalb giebt es auch noch nicht viele anbieter und desshalb sind die preise noch sehr hoch!

bis weinachten sollten aber qualitativ gute und günstige SSD´s in den shops sein

ich denke SATA 3 wird danna uch bald bevorstehen, dann SATA 2 kann ja "nur" 300 mb/s

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 5 Jul 2008, 10:12

[Derrick S]

bin schon sehr gespannt drauf, bei mir kommt fix eine SSD rein

[antidote]

ich denke SATA 3 wird danna uch bald bevorstehen, dann SATA 2 kann ja "nur" 300 mb/s

SATA2 = 3GBit/s = 375 MB/s
Reicht immer noch völlig aus, sogar bei RAIDs, und auch bei SSDs jeglicher Kategorie.

Mit Beta-Stadium hat die verhaltene Marktlage nix zu tun, solange die Herstellung immer noch nicht auf Massenproduktion ausgelegt ist, wird sich daran nur mittelfristig was ändern.

Im Übrigen sei auf die zahlreichen Tests verwiesen, die den SSDs immer noch keine Praxisrelevanz attestieren.

[PoZenFroZe]

Kann mir jemand ein gutes Mainboard empfehlen, das für das Produzieren von Musik geeignet ist. Ich leg mir bald meinen neuen PC zu und hab mich auch schon informiert und mit nem Produzenten geredet und der hat gesagt wenn man ein Studio hat wo vieles über USB(Mc-808, Access Virus TI) lauft braucht man auf jeden Fall ein Mainboard mit vielen UHCI/OHCI weil sonst das ganze nicht gleichzeitig laufen kann...

hier dazu das skript:
http://www.carbon-music.de.dd11426.kasserv...chel_pougin.pdf

Das würde ja ganz einfach gehen, könnte ja einfach fragen wie viele das hat aber....

1.In keinem Online Shop steht auch nur irgendwas über diese Anschlüsse
2.wird warscheinlich kein einziger Computerfachmann wissen was das überhaupt ist nachdem nicht mal die Leute in der deutschen Hauptzentrale wissen wie viele UHCI/OHCI ihre Mainboards haben.

Darum hat "Carbon" auch dieses Skript verfasst, weil viele Leute das Problem hatten und keiner wusste woran es lag.

Gut um mich nochmal kurz auszudrücken:
Ich brauch ein Mainboard das möglichst viele UHCI/OHCI hat.( Carbon hat mir eines empfohlen, das ist aber schon so alt dass keine neuen schnellen CPUs draufpassen), vielleicht kennt jemand von euch eins oder kennt sich auch bisl damit aus..

Danke schon mal!

[Phatline]

Na solangs kein Laptop is, haben die besseren boards (ich sag mal asus knapp über 100 euro) kein problem.
Laptos sind halt überhaupt NICHTfürs producing geigent (wie ich leider feststellen musste...und auch net fürs liveacte...aber das ist ne andere story)

Und wieviel Controller chips da oben sitzen intresiert den Otto normalverbraucher net- der kennt kein Jitter und keine latenzen (IMG:style_emoticons/default/sleeping.gif) , deshalb stehts net oben



aber z.B. auf der Gigabyte seite, bei meinem board steht:
TI TXB43AB23 Chip (das ist ein Texasinstrument Firewirechip---und der funktioniert besser als andere-nicht Texas instruments) der ist im falle einer Firewire-audiokarte wichtig! Also auschau halten nach einem "TI-Chipsatz"!
bla bla....up to 3-IEEE 1394 ports....bla bla...das ist das dann wo du dein firwireaudiinterface drauf hängst... (man beachte aber das motherboard nur ein Firewirechipsatz vorhanden ist...)


Schau und auf meinen Board gibst 12x USB boards, und ich hab 8 USB controller aufn motherboard---steckst also 8 Geräte an- gibts noproblem!

Wichtig ist halt, das du die Midigeräte nicht über USB dranhängst--- da gibts jitter, und das ist großer bullshit.
Heißt also, hängst die MC808 aufn USB, und fährst sie slave, wobei der PC der master ist, dann hast jitter in der Midiclock, und die sache läuft auseinander.----du siehst du kannst noch so einen Guten USB oder firwirecontroller haben oder OHCI (oder wie auch immer) jitter wird bleiben....usb einfach meiden, und nur zum samples rüberspielen verwenden!

Im grunde also, ist es wurscht welches motherboard du kaufst! egal wie gut der OHCI ist... es liegt mehr an drumherum....
Also MIDI geräte lieber über die PCI-Audiokarte dranhängen (keinesfalls auf die Firewireaudiokarte) oder noch viel besser über die serielle schnittstelle...
Und am besten Midiclock und noten getrennt von den Midicontrollern (die machen viel traffic)

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 29 Jul 2008, 19:23