Spionage Backdoor in Windows Vista und WinXP ! Einstellungen

[antidote]

die frage die bleibt ist, warum packst mal wieder einen konspirativen, nicht zu klärenden, 5 jahre alten schinken aus?

[burned]

www.tronland.net

Der Beitrag wurde von burned bearbeitet: 26 May 2008, 22:27

[dj AcidGreen/Aci...]

@antidote wie wärs mit Sensitivierung (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

@ burned

http://www.tronland.net/cryptron/cryptron.htm

punkt 2 = ziemlich intressant, eigentlich auch die ganze seite.

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 26 May 2008, 23:45

[Blunt Funk]

Morgens gehen mir diese ewigen Verschwörungstheorien noch mehr auf den Sack (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[antidote]

@acid: schonmal was von übersensibilisierung gehört? (ich will nicht schon wieder das "p"-wort gebrauchen müssen)

[pol/tox]

wie auch immer, ob jetz windows-gegner oder windows-sympathisanten, a angenehmes Klima schaffen solche Anstrengungen seitens einer Firma, die mit ihrem Produkt Diskretion wahren sollte, höchstwahrscheinlich nicht. Hier gehts um private Daten, scheißegal welches Betriebssystem, wenn jemand Daten hergibt, ausspionert, dubios speichert oder externe, einschlägig bekannte Organisationen mitarbeiten lässt, dann is das für mein Empfinden besorgniserregend.
Ob Verschwörungstheorie oder Tatsache, Microsoft is jedenfalls ein Betrieb, ders net wirklich versteht, alle seine dubiosen Gschichtln geheim zuhalten bzw. sein Image nicht noch weiter zu vernichten. Aber is schon ok, jeder Firma steht zu intern so zu handeln wie's genehm is.

@antidote ... a vollkommen wertfreie Frage an dich, i meins net bös, sarkastisch oder sonst wie intrigant, rein intressehalber : Arbeitest du bei Microsoft?

LG

(IMG:style_emoticons/default/yin-yang.gif)

[Phatline]

(IMG:style_emoticons/default/hah.gif) an das dachte ich auch scho mal

[antidote]

nein.
bin aber überzeugter, zertifizierter architekt, der sich das beste aus beiden welten schnappt.

im übrigen is auch linux böse, weil da das BSI seine finger im spiel hat.
im übrigen ist MAC OS böse, weils ein unix-system is, das ebenso von der NSA unterwandert ist.
vertraue keinem betriebssystem, das du nicht selbst schwarzkopiert hast!

so nun sarcasm:off, ich für meinen teil empfinde es als eher positiv, wenn sich softwarefirmen mit den gesetzmäßigkeiten von bundesbehörden vertraut machen und in guter zusammenarbeit die gesetzeslagen mit den anforderungen von firmen wie privatanwendern in einklang zu bringen versuchen.

nur wenns um computerbehörden geht flippt gleich jeder aus und fühlt sich bespitzelt und ausgeforscht, nur weil die NSA eine implementierung eines hash-algorithmus erreicht hat, der in der praxis keinerlei relevanz besitzt, und das empfinde ich als paranoid, als polemisches MS-bashing und völlig sinnentleert - denn das gern genommene "alle sind gut bis auf microsoft" geht mir einfach, da unhaltbar und unqualifiiziert, auf den senkel.

[pol/tox]

i hoff, du hast dich net persönlich angriffen g'fühlt, wie gsagt, hab intressehalber danach gfragt.

Böse sind alle Firmen, wie denn anders? Die Menschheit selbst is ja böse ...

naja, greetz

[antidote]

keineswegs, die frage wird mir öfter gestellt. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
naja, ich stell mich auch gern; is ja eben keine monetäre sondern überzeugungssache.

leute auf sicherheitsbedenken hinzuweisen finde ich grundwegs richtig, hier darf man mich nicht falsch verstehen. ebenso die gutgläubigkeit, ein installiertes windows alleine ist garant für ein schadfreies netzvergnügen, sollte natürlich jederzeit und bei jeder gelegenheit zerstört werden.

aber die sogenannte "backdoor" ist einfach nicht praxisrelevant und schürt nicht zu argumentierende ängste und unsicherheiten, und das wiederum befürworte ich nicht.

so, genug senf dagelassen.