 Klaus Benedek - Crystal Sky, Techno |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Posten von Downloads
*************************
Beim posten von Downloads bitte folgendes Beachten:
Jeder User verpflichtet sich mit dem Einstellen eines Hyperlinks / Links zu Tracks, Sets, Mixen und / oder Mitschnitten o.a., dass eine Klärung aller betreffenden und jeweiligen Urheberrechte vorliegt und ggfs. eine Einholung der Genehmigung beim Inhaber der betreffenden Rechte eingeholt hat. Der Betreiber der austrian electronic music community (www.technoboard.at) übernimmt keine Haftung für hier von Mitgliedern angebrachte Hyperlinks: eine Verantwortlichkeit für die fremden Inhalte ist somit grundsätzlich ausgeschlossen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist der jeweilige Anbieter verantwortlich.
**************************
Um einen neuen Track zu posten bitte diesen Link verwenden! (auch wenn die Datei auf einem anderen Server liegt !!)
  |
 16 May 2008, 18:00
Beitrag
#1
|
|
|
I pity the fool  Gruppe: Members Beiträge: 2.771 Mitglied seit: 15-May 07 Wohnort: somewhere Mitglieds-Nr.: 11.673  |
http://download.yousendit.com/157A33734C2D3BF5
Wieder was neues von mir. Nennt sich Crystal Sky und ist ein Track der, keine Ahnung, in die Richtung, ... boah schwer, ... einfach selber hören. Hab mich da eher an Tresher Platten orientiert nur ohne den typischen Moog, weil i immer no kan hob (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) . Nennen wir es technoide melo-musik. Ach Gott! Scheiß auf Schubladendenken. Sagen wir einfach es ist Techno. Interpret: Klaus Benedek Titel: Crystal Sky Dauer: 09 min 50 sec Geschwindigkeit: 131 bpm Style: Techno Qualität: 320 kbit/s Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 16 May 2008, 20:17 |
 |
 
|
|
16 May 2008, 20:29
Beitrag
#2
|
|
|
Driving Forces Booking Gruppe: Members Beiträge: 1.472 Mitglied seit: 21-August 04 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 4.237 |
find den track sehr fein ... schön nach vorne gehend mit einer guten portion druck ! (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif)
|
|
|
|
|
16 May 2008, 22:30
Beitrag
#3
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 216 Mitglied seit: 4-May 07 Wohnort: Queens Park Mitglieds-Nr.: 11.603 |
Cooler Track! Bassline könnt mmn. a bissl mehr variieren und den beat unterstützen, statt nur 4tel Noten spielen; Ist aber wiedermal Geschmack! Arps unterstützen schön das langsame eintauchen in die Trance -> Nice!
|
|
|
|
|
17 May 2008, 08:41
Beitrag
#4
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 177 Mitglied seit: 17-December 03 Wohnort: Andromeda IX Mitglieds-Nr.: 2.819 |
schöner treibender track...könnt a bissl abwechslungsreicher sein, aber das is wie gsagt geschmackssach...find ich von der räumlichkeit gut gelungen..
nur der transponierende bass kommt evtl ziemlich seicht daher und ist von der harmonie etwas gewöhnungsbedürftig (vielleicht auch nur beim ersten mal hören)...der müsst vor allem zum schluss raus mal in den vordergrund und mehr drücken...aja und die snare is am anfang a bissl dominant... |
|
|
|
|
17 May 2008, 09:32
Beitrag
#5
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
klingt sehr, sehr roh
ev. mit fruity gemacht? (klingt bischen dannach) in den bass gehört mehr bewegung und wie erwähnt wurde die transposition passt nicht 100% grundidee ist gut, jedoch mehr abwechslung sprich synts, pads, effeckte würden dem ganzen gut tun |
|
|
|
|
18 May 2008, 15:40
Beitrag
#6
|
|
|
I pity the fool Gruppe: Members Beiträge: 2.771 Mitglied seit: 15-May 07 Wohnort: somewhere Mitglieds-Nr.: 11.673 |
ZITAT(derrick s. @ 17 May 2008, 10:32 )  klingt sehr, sehr roh ev. mit fruity gemacht? (klingt bischen dannach) Ne mit Ableton und Reason so wie immer bei mir. Ja hab den Track auch nur grob abgemischt aber von der Panoramisierung würd i lieber nix mehr ändern. Den Bass muss ich mir aufjedenfall noch näher nach vorne holen. An dem werd i dann noch arbeiten. Aber wie gefällt er euch allgemein. Wäre er gut einsetzbar? |
|
|
|
|
24 May 2008, 13:17
Beitrag
#7
|
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
QUOTE(KB! @ 18 May 2008, 16:40 ) Ne mit Ableton und Reason so wie immer bei mir. Ja hab den Track auch nur grob abgemischt aber von der Panoramisierung würd i lieber nix mehr ändern. Den Bass muss ich mir aufjedenfall noch näher nach vorne holen. An dem werd i dann noch arbeiten. Aber wie gefällt er euch allgemein. Wäre er gut einsetzbar? servus, sorry für die späte antwort anfang find ich gut....die drums taugn ma (bd geht etwas zu weit runter u. scho allein dadurch geht der bass unter (bassline hört man eher schlecht! (bzw. is die bl nicht wirklich aufregend ... die nimmt dem track fahrt u. klingt - wie gesagt- etwas disharmonisch) du verwendetst reason gell.....klingt irgndwie so, als würdest du die einzelnen spuren nicht schön herausarbeiten (du könntest sicher noch mehr rausholen, wenn du die einzelnen drums/spurend besser eq´st (zumind. die hauptbestandteile des tracks....das verringrt garantiert den matsch! weiss ja nicht, wie du das machst....abr wenn du den redrum verwendest.....is es fast besser für jede spur einen eigenen aufzumachen (rechner müsste das ja lockr aushalten)...hilft bei der übrsicht u. beim abmischen (auch wenn du mit den kabeln eh alles aufsplitten kannst..denk ichdass das so hilfreich wäre....aber das is eh deine sache bzw. vl. machst es eh... bassline: würd ich ne neue machen...u. mehr in den vordergrund stellen... stärker komprimieren das psychogequietsche steht dem track gut! räumlich passt er auch gut! snare klingt cool...würd sie aber bissal kürzer macenn(punchier) |
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 09:31 |
