WAKÜ DAW (phatswaküpc), Zusammenstellungen Einstellungen

[Phatline]

Wakü - LINK

Anregungen? Verbesserungsvorschläge?

Pumpe kommt in ein Schallschutzgehäuse, und ein normaler Heitzkörper dient als Radiator, Festplatten sollen auch Wassergekühlt werden, werde mir da selber ein leises kühlendes Kupfergehäuse zusammenlöten. Auch die Rams werden Wassergekühlt, damit wirklich nur noch ein Laues Lüfterl durchs Gehäuse zieht...
Das Ganze ist zur Fixen installation in mein Studio gedacht, und da ich keine anderen Räume frei habe, muss ich im Studio kühlen...platz hab ich im Studio jedoch genug.

[dj AcidGreen/Aci...]

hm,

bei der hdd würd ich nochmal checken bzgl. speed ect. im vergleich zu den 500gb samsungs...

motherboard > gut musst halt abchecken obs in zukunft noch pcie V1 teile verbaust weil die pcie 2.0 sind großteils ned kompatibel mit den V1.0.
also auch bei der grakachecken ob die pcie 2.0 is ;-)

bzgl. rams. normale corsair sollten auch vollkommen reichen + http://geizhals.at/?sr=317102,-1 fragt sich in wie weit das nun noch stimmt.
allerdings micron sind bekannt für viel oc potential. + 2x 2048MB Module • 2.2V • EPP • SLI Certified • inkl. Lüfter • lebenslange Hersteller-Garantie • Achtung! Die wenigsten Mainboards können 2.2V zur Verfügung stellen, bitte vor dem Kauf abklären!

das is die standard spannung die die brauchen. dh. für oc müsste das board nochmal über die 2.2 drüber gehn. > abchecken.

schade das die da nicht für 1066 gibt ;-) http://geizhals.at/a178581.html die stecken in meinem board drin > gehn super ..

rest ka....

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Apr 2008, 18:25

[dj AcidGreen/Aci...]

grad gesehn > graka is eh pcie 2.0 > passt soweit. zieht halt viel strom + fragt sich obst mit nvidia ned besser unterwegs wärst.

falls das teil ned auch hin und wieder zum gamen sein soll > eine billiger checken ;-)

sys wär gscheit.

1x schnelle disk für c:

1x kleine schnelle disk für d (auslagerungs file)

und 2x raid 0 fürs audio recorden.

das wars soweit mal von mir ;-)

+ backup ned vergessen sollte auf anderen pcs ka platz dafür verfügbar sein.... die 750gb samsungs san perfekt dafür ...

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Apr 2008, 18:32

[Roman001]

lass mal die ramkühler weg phatline

heatspreder abmontieren genügt warscheinlich. die dinger sind wenns nicht gerade ausgefallene heatspreder sind wirklich zu 99% nur zwecks der optik drauf bzw damit man nicht sofort erkennt wenn chips von fremdherstellern verwendet werden udn bewirken lediglich das sich die wärme staut anstelle das sie abgegeben wird!

kann mich auch schlaumachen wo die selben wie unter den corsair draufsind aber weniger kosten :-)

grafikkarte tut es ne kleinere auch! oder magst du mit dem rechner zocken?

ne kleinere hätte auch den vorteil, dass sie viel weniger strom frisst

diehier hier tut es sicher auch! vorallem kannst du dir dann gleich zwei nemen und 4 monitore damit betreiben.
zocken wird zwar wegen nur 256mb ram nicht grossartig auf 4 monitoren gleichzeitig funken, aber das hast du ja auch nicht geplant. ich hatte sogar auf ner uralt 128mb karte nen 21" und nen 19" hängen gehabt und hatte absolut keine probs damit.

http://geizhals.at/eu/a318028.html

da sie passiv gekühlt ist und e nie unter last stehen wird, musst sie auch nicht wasserkühlen und sie ist auch so lautlos

wassergekühlte netzteile sind müll phat! du verdoppelst dadurch nur die abwärme!
des weiteren sind sie bei weitem nicht so gut geküphlt wie per luft, weil eben nur gewisse stellen gekühlt werden können und nicht wie bei luft das ganze innere den netzteiles.
sprich wassergekühlte netzteile haben die angewohnheit abzurauchen.
und es ist wasser und 230V in direktem kontakt!!!!!!!!!! sei mal dahingestellt ob das gesund ist oder nicht!

gehäuse würd ich wiegesagt ein antec 182 nemen weils der leiseste tower ist, wenn du die original lüfter durch noctua ersetzt und sie auf 6V laufen lässt und ev auch noch schalldämmmmatten anbringst. netzteil ist bei dme tower auch in ner eigenen kammer und dadurch noch um ein eck leiser

als kühler entweder nen nexxos wenn du der cpu den hs abrupfst da bei ihm dank der halterung der anpressdruck genau in der mitte wo die cpu ist angreift und du dadurch nicht verkanten kannst

oder eine EK-Supreme falls du den hs nicht abrupfst, da er die dünnste kupferschicht zwischen wasser und cpu von allen kühlern hat.




@ acid

deine rams sind spitze! die packen weit über 1066 wenn ich mich nicht gerade irre! da du deine schon sehr lange hast, sollten da microns drunter sein :-)
pi mal daumen sollten deine dann mit CL5-.... um die 1100 - 1300 schaffen :-)
du musst nur die timings und subs ändern die von corsair ins SPD geschrieben wurden und ihnen etwas mehr strom geben


alle PCIe 2.0 karten sind abwertskompatibel!

raid 0 zahlt sich nichtmehr aus. da die zugriffszeit dadurch um einiges langsamer wird. das zahlt sich gerademal bei SSDs aus, weil bei denen die zugriffszeit gegen null geht

die platte die phat ausgewählt hat hat wenn ich mich nicht gerade irre über 200mb/s

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Apr 2008, 20:42

[dj AcidGreen/Aci...]

jep die rams sind fein aber ich fahr die ned mit 1066 ect sondern normal bzw. bissl drüber dafür aber noch die cl runtergedreht bringt für meine zewecke genau das richtige.

zu dem 2.0 abwärskompatible > falsch > sie sollten sinds aber in real leider ned immer ...

ja mit den platten hast recht ich hab das auf 2x raptor bezogen und da kommen die derzeitigen anderen 7200er noch immer ned mit ... allerdigs könnt er da auch ne schnelle ssd nehmen ....

es gibt keine platten mit über 200mb/s ..... das was due meinst ist die interface bandbreite und die spielt keine rolle... weil die platten niemals an die interface geschw. rann kommen.

@ phat wennst ein nt brauchst mit hammer wirkungsgrad und quali > seasonic vs. silverstone (alles andere ist zu95% mist) und da brauchst auch nur max ein 400watt alles andere = schwachsinn ausser für 4x graka lösungen und co.
jeder der seinen pc schon mal an ein messgerät (das ned scheinleistung wie die billgen sondern wirkleistung misst) gesteckt hat wird das schnell merken hehe ;-)

[Roman001]

@ acid


such mal nach timings und subtimings von microns im net. ich trau mich fast wetten, dass unter deine heatspredern microns sind!

du kannst ihnen auch den hs abmachen und nachschauen. geht mit nem föhn ganz easy bei corsair, da nur fälschlich bezeichnete wärmeleitpads zwischen hs und chips sind.

was liest CPU-Z für spannungen und timings bei dir bei den rams aus die im SPD stehen aus?
wenn es ne neidrige spannung so um die 1,9V ist, sind es microns :-)
oder schau nach welche revision sie sind. dann kann ich dir auch sagen ob microns darunter sind oder nicht.
falls keine microns drunter sind, hast du promos darunter.

seasonic ist leider nicht so der bringer. sie sind zwar leise aber haben ne schwache 12+ leitung.
wenn man OC betreiben will (was phatline auch vorhat) braucht man ne starke 12+ leitung. da ist be quiet und corsair top!
die sind sicher auch sehr leise, aber wenn mans noch leider haben möchte, kann man ja dne lüfter tauschen. nur wars es dann mit der garantie!

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Apr 2008, 21:08

[dj AcidGreen/Aci...]

bzgl. den rams. es sind eh microns unter der haube ;-) ich fahr mit 4-4-4-9 ;-)

seasonic haben keine schwache leitung... vielleicht hat irgend eins mal bei einem test ehe schwache gehabt.. das wars dann aber auch schon.

die 2 genannten sind die top hersteller und das auch im server bereich (redundante netzteile...)
na mit der garantie ... wurscht > aufschrauben rauslöten neuen anlöten .. wenn was hin is halt wieder umlöten und zum austausch schicken... (beim nt in meiner workstation rennt der eingebaute netzteillüfter derzeit verkehrt rum, weils bauart bedingt notwendig war ;-) >> einfach die kabel umgelötet ;-)

bzgl. der gschichte mit dem raid und der zugriffszeit und die von phat gewählten platten > das mit der zugriffszeit was du gemeint hast die größer wird > nöööp.
0,3ms! unterschied.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.p...;postcount=1261

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Apr 2008, 21:08

[Phatline]

Ich will einfach einen PC denn ich zu 100% nicht hör

Einerseits weil ich schon den ganzen tag (manchmal über 10 stunden) in der Arbeit den Büro-lüfter-stressterror hab, und ich daheim dann nicht das geringste Lüfterchen hören will- auch keine Festplattenzugriffe- rein gar nix, Der raum in dem ich entspanne und auch produziere, ist wundervoll leise, keine störrenden Frequenzen, für mich optimal, da kann ich wunderbar abspannen, aber wenn der PC -rennt, dann krieg ich an aggro! (bzw schädlweh, aber das enorm, so dast dich ne stundelang am boden windest und hoffst das der der dir grad in deinem Gehirn mit einem Bohrer herumwühlt aufhört....)---> deshalb passive wakü, und abgeschirmte hdds und wenns geht, keine Lüfter, ich wer schauen, ob ich das Motherboard mit der normalen Konvektion genug kühle, in dem ich eben, spezielles MOBOs kauf das spannungswandler und northbridge standartmäßig mit WAKÜ kühlt. Die HDD kommen extern vom gehäuse, und wenn jetzt kein Netzteil mit lüfter drinn wäre dann könnt ich den TOWER schön aufmachen! so das alles schön von unten vorne hinten oben durchziehen kann---kein Wärmestau...

will auch Microphon aufnahmen--->
Ich nehm immer wieder mal Alben für einen Freund auf, und verwende da auch Mikrophone die weiter wegstehen, (natürlich nehm ich auch direkt ab) einfach um beim Mixen verschiedenen Ergebnisse kombinieren zu können, und der macht keinen Hardrock oder so- sondern mehr ruig und analog- heißt zwei mikrophone für eine gittare, noch ein Mic für vocals, usw.... najo und ich will einfach das das sauber klingt.

Anderseits will ich auch phatte Ableton setups rocken, wo ich maximal power brauch...

[Roman001]

@ acid

na wenn du e microns hast, dann gieb iohnen stoff. ob CL3, Cl4 oder CL5 macht nur bei AMD viel aus. bei intels war das immer schon ziemlich egal

punkto seasonic.......glaub nicht alles was du liest! ich hab es auch mal geglaubt!
ich hab ein 500W und ein 600W seasonic und bei beiden giebt die 12+ leitung auf obwohl mein pc mit sicherheit keine 600W frisst!
desshalb kommt jetzt ein be quiet rein!

bezüglich dem festplattenbenchmark muss da die testpersonn nen pfusch gemacht haben, denn die festplatte hat standardmässig 8 ms zugriffszeit.
woher die 12,irgendwas bei ner einzelnen platte kommen darfst mich nicht fragen.


@ phat

wenn du dann noch anständige wassetemps für die cpu haben möchtest, dann musst du das netzteil wohl extra kühlen!

das netzteil verbrät nämlich genau so viel strom wie der ganze pc inklusive den ca 20% die das netzteil verluste hat!

inwiefern anständiges OC mit dem netzteil möglich ist, sei mal dahingestellt!
aber probieren geht über studieren. spätestens wenn die V-core ab nem gewissen takt unter vollast zu schwanken beginnt oder schwächer wird, ist die 12+ leitung am ende!

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Apr 2008, 21:34

[Phatline]

Hier ein Test, der besagt das das Netzteil bei 470W in die Knie geht...
und laut dem test braucht der prozessor im Windoof unter vollast 401Watt...kein plan

Kühlprinzip
Da das Netzteil wassergekühlt wird, interessierte uns natürlich, wie Silentmaxx dieses knifflige Problem, Wasser im/am Netzteil, gelöst hat. Im Innern des NTs findet man großvolumige Passivkühler aus Aluminium und Kupfer. Diese sind mit den zu kühlenden Komponenten verbunden, nehmen also deren Wärme auf. Des Weiteren sind diese Kühler nun mit einem Alublock am Heck des Netzteils verbunden, der vom Wasser durchflossen und somit gekühlt wird. Die Passivkühler geben also die Wärme sowohl an die Umgebung als auch an den Wasserkühlblock ab. Dies mag nicht so effizient sein wie eine direkte Wasserkühlung der Komponenten, stellt sich jedoch bei genauerer Betrachtung als wesentlich sicherer heraus, denn das Wasser kommt nicht ins Netzteilinnere sondern bleibt draußen. Wie gut das von Silentmaxx gewählte Kühlprinzip funktioniert, klären wir im Folgenden noch genauer.

Einbau und Testdurchlauf
Der Einbau dauert bei diesem Netzteil natürlich etwas länger, da es in den Wasserkühlungskreislauf integriert werden muss. Zuerst montiert man das Netzteil wie gewohnt im Gehäuse, dann verschlaucht man es möglichst effizient mit den weiteren Komponenten der Wasserkühlung.
Um das Netzteil an seine Grenzen zu bringen, verwendeten wir ein richtig hitzköpfiges Testsystem mit übertaktetem Pentium D945 und einer GeForce 8800GTX.

Testsystem
CPU: Intel Pentium D 945 @ 4,5GHz @ 1,5v
Motherboard: Asus P5W64 WS Pro
Ram: 2x1GB Crucial BallistiX
Grafikkarte: Point Of View GeForce 8800GTX
Netzteil: Silentmaxx watercooled 500W PSU
Betriebssystem: Windows XP SP2
Wasserkühlung: 1A SL2 CPU Kühler, AquagraFX G80 GPU-Kühler, MIPS und AnFi-Tech Motherboardkühler, Watercool HTSF Triple Radiator, Cape Coolplex AGB, Laing "Ultra" Pumpe, Digmesa DFM.

Testergebnisse
Gleich zu Beginn konnten wir uns von der Lautlosigkeit des Silentmaxx NTs überzeugen, man hörte bei deaktivierten Lüftern der Wasserkühlung rein garnichts vom PC, gigantisch! Doch nach dieser kurzen Vorfreude kam auch gleich ein herber Rückschlag für den Testprobanden:
Eigentlich war der Pentium D945 bei 1,55v auf 4,8GHz übertaktet und lief mit dem Thermaltake Toughpower 750W CM Netzteil rockstable und ohne Murren. Der Stromverbrauch lag unter Last bei enormen 470W. Doch nach dem Wechsel auf das Silentmaxx-Netzteil stürzte der PC bei Belastung sofort ab, unverständlicherweiße, denn die 500W waren noch nicht erreicht. Eine Gegenprobe mit einem "nur" 480W starken Tagan U22 - 2Force Netzteil (das System lief hiermit ebenso stabil wie mit dem Thermaltake NT) bestätigte die Vermutung: Das Silentmaxx NT ist am Ende und erreicht die versprochenen 500W nicht! Wir entschieden uns also dazu, das System herunterzutakten und die Spannungen zu senken, um einen stabilen Betrieb auch mit dem Silentmaxx watercooled 500W PSU zu erreichen. Mit den neuen, harmloseren Einstellungen, arbeitete das Silentmaxx nun tadellos und stabil.
Nach dem Start des Systems wurde die Stromaufnahme sowie die Wassertemperatur im Idle-Betrieb gemessen. Anschließend wurde mit einem 30-Minütigen Dual-Prime-Torture-Test die maximale 2D-Last ermittelt, der Stromverbrauch sowie die Wassertemperatur wurden erneut gemessen. Danach wurde der "worst-case" Fall simuliert: 15min Dualprime und Realtime-HDR-Testtool. Auch hier wurden die Stromaufnahme und die Wassertemperatur gemessen. Darauf folgte ein 3DMark06 Lauf, hier wurde der Peak-Wert der Stromaufnahme gemessen.
Während des gesamten Testlaufs blieben die Spannungen innerhalb der ATX-Spezifikationen und schwankten nur gering, eigentlich seltsam, denn die ca. 10-15% höhere Leistungsaufnahme aus dem ersten Setup führte zum Absturz des Systems.


Fazit-Testergebnisse
Das Netzteil enttäuschte natürlich in erster Linie, da es die versprochenen 500W nicht liefern konnte, gleichwertige Konkurrenzprodukte jedoch tadellos. Zweitens fielen die recht hohen Temperaturen der Kühler auf, hier empfehlen wir, nicht gänzlich auf eine Gehäusebelüftung zu verzichten! Doch mit dem zweiten Setup konnte das Netzteil überzeugen. Es ermöglichte einen stabilen Betrieb des Systems und blieb dabei absolut geräuschlos, eine wahre Freude für jeden Silentfan! Ebenso brillant war die Effizienz des Netzteils. In allen Auslastungslagen lag es vor dem schon sehr effektiven Thermaltake Toughpower 750W NT, teilweise sogar recht deutlich! Eine weitere Sorge unsererseits, das Wakü-NT könnte den Kreislauf zu stark aufheizen, blieb unberechtigt, das Netzteil heizt das Wasser im Kreislauf kaum weiter auf, unsere Messungen ergaben im Rahmen der Messtoleranzen eine um ca. 1K erhöhte Wassertemperatur mit Wakü-NT. Dies liegt einerseits am sehr hohen Wirkungsgrad und andererseits daran, dass nach unseren Beobachtungen der Großteil der Wärme über die Passivkühler an die Umgebungsluft abgegeben wird und nicht ans Wasser, denn der Kühler hinten am NT blieb immer knapp über Wassertemperatur. So kann man festhalten, dass das Kühlprinzip nicht sonderlich gut funktioniert, das Potenzial der Wasserkühlung wird nicht ausgeschöpft.

Fazit
Das Silentmaxx watercooled 500W PSU hinterließ in diesem Test einen gespaltenen Eindruck. Auf der "Haben"-Seite steht natürlich die tadellose Verarbeitung und das tolle Design. Ebenso können wir das Netzteil als "absolut geräuschlos" an alle Silentfanatiker empfehlen. Die Effizienz des Netzteils kann wohl getrost als "enorm" bezeichnet werden, das sehr effektive "Thermaltake Toughpower 750W" hat hier keine Chance. Mit dem 2. Setup lieferte es auch stabile Spannungen und versorgte das Testsystem mit genung Energie. Auch die Kabel sind flexibel und ummantelt, wirken daher sehr durchdacht.
Doch leider mussten wir feststellen, dass das Netzteil die versprochenen 500W nicht liefern konnte und das System abstürzte. Während es bei geringer Last noch recht kühl bleibt, heizt sich das Netzteil bei Volllast enorm auf, der Passivkühler im Innern wird bis zu 70Grad heiß. Man sollte also weiterhin eine Gehäusebelüftung einsetzen. Auch die Kabel sind recht kurz geraten und, viel gravierender, es gibt zu wenig Anschlüsse. Lediglich 1x PCIe 6-Pin und 2x Sata sind eindeutig zu wenig für aktuelle High-End Systeme. Auch verfügt das Netzteil über kein Kabelmanagement, welches mittlerweile für viele User zur Grundausstattung eines Netzteiles gehört. Mit einem Preis von gut 200€ gehört das Netzteil wohl zu den teuersten Modellen auf dem Markt. Verglichen mit einem normalen Netzteil ist der Preis exorbitant, jedoch hinkt dieser Vergleich auch etwas. Betrachtet man die Wakü-Netzteile der Konkurrenz, so sind Preise von bis zu 300€ keine Seltenheit. Diesbezüglich ist das Silentmaxx NT sogar noch "günstig".
Wir können das Netzteil nur jenen empfehlen, die kein absolutes High-End-System betreiben, jedoch einen absolut lautlosen sowie effizienten PC haben wollen und keine Kosten scheuen. Allen anderen raten wir weiterhin zu konventionellen Netzteilen mit Lüfter, denn dort bekommt man für diesen Preis wesentlich mehr Leistung und Zukunftssicherheit, jedoch verbunden mit deutlich höherer Lautstärke.



Pro
+ Absolut lautlos
+ Enorm hohe Effizienz
+ Sehr hochwertige Verarbeitung
+ Tolles optisches Finish
+ Ummantelte Kabelstränge
+ heizt Wakü-Kreislauf kaum auf
+ Geringer Durchflusswiderstand
+ Stabile Spannungen beim Testsystem mit 430W

Contra
- Erreicht die versprochenen 500W nicht, das System stürzte bei ca. 470W ab
- Wird sehr heiß
- Recht kurze Kabel
- Wenig Anschlüsse
- Wakü-Anschlüsse mit 3/8", keine gewinkelten Anschlüsse ab Werk

@ phat
wenn du dann noch anständige wassetemps für die cpu haben möchtest, dann musst du das netzteil wohl extra kühlen!

Das is egal, da ja net das Wasser reinläuft und sofort 60° heiß is, sondern sich da die Temperatur um nur ein bisserl was ändert, und der riesige Radiotor der danach hinten drann hängt, der kühlt mir die 400Watt auch weg, und wenn er net reicht---- ich hab ein großes Studio dann häng ich noch einen Heizkörper rein, mir egal

[dj AcidGreen/Aci...]

@ die rennen schon wie sie sollen, ich mach musik und keine hardcore overclocks da is ma die zeit seit langem scho. zu schade das weisst ja eh ;-) kiste performt wie sie soll und das 100% stable und somit = paast.

ich bin einer der wenigsten der immer alles glaubt was er liest.
die seasonic und silverstone im bereich den phat braucht sind oberklasse!

die testperson hat absolut kan pfusch beim bench gemacht. die angaben die hersteller angeben bei den zugriffszeiten stimmen nie!! das is die sache. das solltest doch eh wissen heast ;-)

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Apr 2008, 21:57

[dj AcidGreen/Aci...]

looool

na immerhin gut geschätzt gehabt hehe.

phat fang an zum sparen > die stromkosten werden mächtig werden... 17cent pro kw oder sinds scho wieder mehr geworden?

na dann phat beste netzteil testseite im netz >> http://www.silentpcreview.com/section10.html

viel spass ;-) such da was gutes raus.

@ roman lies da mal über die seasonic und schau mal da mit was die typen dort die test machen:

mehr zu den besten netzteilen hier : http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html


(IMG:http://www.silentpcreview.com/files/images/PSUtester/oct2006-all.jpg)

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 24 Apr 2008, 22:15

[Roman001]

@ phat

hehe :-) der D 945 ist auch ein heitzwerk !
nochdazu ein langsames *gg*
mein opteron is @ 3 ghz sicher schneller als der D 945 @ 4,5 ghz :-)
hab es mal vergleichen und bei superpi1m braucht der D 945 bei orioginaltakt wenn ich mich recht erinnere über 45 sekunden und ich mit ner X2 bei 2 ghz knapp über 40 sekunden. der opteron is dann bei 2 ghz nochmal um ca 2-3 sekunden schneller. und dass obwohl der pentium mit DDR2 rennt und der opteron und X2 mit DDR1

na ich bin gespannt ob einer reicht um die wassertemps niedrig zu halten.
bessergesagt sehr gespannt, denn bei mir ist nur die cpu unter wasser und selbst unter IDL hab ich bei reinem passivbetrieb nach ner stunde ca 10 grad höhere wassertemps als raumtemperatur. und dass bei nem mora!

du darfst nicht vergessen. beim OC macht jedes grad was aus!


@ acid

bei meinen raptoren funkt der bench! da hab ich die 4,5ms
bei dne 16mb cache platte von seagate passt es auch.

aber ich mag mir e auch mal ne 32mb cache platte holen und kann dann auch testen. oder phat testet seine.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Apr 2008, 22:21

[Phatline]

najo wenn ich jetzt statt standardtakt: 2.66Ghz auf 3Ghz fahr, dann reicht das auch mal fürn anfang (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (hoff ich (IMG:style_emoticons/default/alien.gif) ) Muss mich noch ein bisserl informieren, was das Teil bei 3Gig verbrät, leider gibts das den Q9450 noch net so lang, deshalb auch wenig berichte im Inet (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Dann brauch ich wirklich eine Stromsparende GRAKA!, zwei Graka werdens eh nicht werden, ein zweiter 24zöller oder was größeres wird reichen (müssen)

Gezockt wird net werden - genau.

HDD-Testen: Jop wennst ma dann sagtst wie -n.problem. (aber erst wenns soweit is (IMG:style_emoticons/default/hah.gif) )

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 24 Apr 2008, 22:23

[Roman001]

na wenn du e nur 3 ghz haben möchtest, tut es ein billigerer Q6600 mit G0 stepping auch

dachte du willst die 4 ghz anpeilen

würde mir dann überhaubt nen AMD und nicht nenj intel holen, denn der ist billiger, bei 3 ghz schneller und du hast ziemlich sicher 8 kern cpu support!

und die 3 ghz schafft von den neuen fast jeder! sogar bis zu 3,2 mit luftkühlung und standardspannung!
und dank offenem multi tust dir beim OC auch leichter

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Apr 2008, 22:26

[dj AcidGreen/Aci...]

@ phat you got skype message ;-)