caTekk - Flight 101, Techno, Neo Trance Einstellungen

[dj AcidGreen/Aci...]

@ catekk

;-) ka prob. filterbox rauschen? hm > noisgate sofern die sounds sich das gefallen lassen was ich mal ned annehm.

fehler beim rausrechnen? hä? erklär mal. ich kenn das fiepsen nur von wo anders normal.
is ma gleich am anfang aufgefallen irgendwo in der mitte passts sogar zum takt aber davor halt nicht.

@ Dicebox
jo rauschen ja aber ned so massiv, kostet nur dynamik.

[caTekk]

Ein Noisegate wird sich bei einer Fläche wohl schwer tun *g*

Hab das Ding mit 48 khz gerendert und dann im Wavelab auf 44,1 runter gerechnet

[dj AcidGreen/Aci...]

haha jep drum meinte ich ja je nach sounds .. weiß ja ned was da sonst noch rauscht kenn die einzelsounds ja ned ;-)

aber von der rechnerrei bekommst das fiepsen ned > da hat die drum schon irgendwo vorher an patschen sonst hätten alle anderen sounds auch ein prob. schneid von der drum einfach den letzen zipfel ab (decay-release) dann sollts passen.

[caTekk]

Woran genau der Fehler liegt kann ich dir leider auch nicht sagen. Ich weiß nur dass die Bassdrum sauber ist und es auch bleibt wenn ich es gleich auf 44,1 render (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 24 Feb 2008, 14:31

[dj AcidGreen/Aci...]

sehr eigenartige sache für normal sollt das nur durch die rechnerei ned entstehen dürfen. weil hast normal ja nur den rechen fehler von den treppen der rechteckspannung. (das ist echt krank wenn das echt so passiert, weil dürft absolut ned sein.) probier mal mit und ohne dithering zu konvertieren. kann eigentlich echt nur daran liegen.
was anderes fällt mir dazu echt ned ein. stell mal 2 versionen online 24bit und 16 bit dann könnt ma sichs genauer anschaun.

aber vermutlich > liegts am shice wavelab hehe (IMG:style_emoticons/default/tounge.gif)

[NiKaToR]

ja, hab ihn mir auch angehört...

würde sagen, ein typischer catekk track ;=)

meins sind die tränzigen sachen ja nicht so...aber schon beeindruckend...wie breit du die offenen synthies hinbekommst!

- das rauschen stört mich nicht....kenn das von meiner sherman...die rauscht noch um einiges mehr....hat aber oft was...bzw. hier wirklich nicht störend...ausserdem is ja bei den tränzigen sachen eh immer schön, wenn s ordentlich noizt...find ich...

das mit der bd is wirklich komisch...also auf meinen pc boxen hab ichs ja nicht wirklich gehört....hab mir den track dann aber im "studio" reinbezogen...u. man hört das aliasing auf der bd eigentlich durch den ganzen track....

wie hast du die bd bearbeitet? erstmal eq/compr. auf der einzelspur...dann mim sub gruppiert u. dann schätz ich nochmal ein limiter über der summe....wenn das nicht am umkonvertieren liegt (kenn mich da aber steine aus bzw. glaub ich dir das auch)...aber ich kenn das nur davon, wenn du schon stark in der einzelspur komprimierst u. dann nochmal zu viel stift in der gruppe gibts bzw. da vl. auch nochmal ein limiter drinn wäre....

die bd is mir zu "subbig"....also mit meinem adam subwoofer klescht sie einfach (in verb. mim sub)...zu oag rein... ich find, dass dadurch die ganze dynamik ein bissal leidet...der sub nimmt dem ganzen die homogenität...also der sub hebt sich für mich zu klar vom rest ab...(das is mir aber auch schon bei anderen (käfulich zu erwerbenden) tracks aufgefallen...

der ganze track is ja sehr stark komprimiert...das is natürlich geschmacksache...ich mag das nicht so...wenn alles soo extrem im vordergrund steht...

aja...eins noch, was mir auffällt...die hats kacken ein bisserl ab im mix....du hast alles ur breit gemacht...und die hh´s (am offbeat) wirken im verhältnis etwas "mickrig"

- hab zwar jetzt viel geschrieben, aber prinzipiell is er ja fett! also das sind kleinigkeiten -größtenteils subjektiver natur, die ich dir halt auch schreib, weil ich weiss, dass du das auch umsetzen kannst bzw. besser hinbekommst...

[dj AcidGreen/Aci...]

das mit der bd is wirklich komisch...also auf meinen pc boxen hab ichs ja nicht wirklich gehört....hab mir den track dann aber im "studio" reinbezogen...u. man hört das aliasing auf der bd eigentlich durch den ganzen track....

wie hast du die bd bearbeitet? erstmal eq/compr. auf der einzelspur...dann mim sub gruppiert u. dann schätz ich nochmal ein limiter über der summe....wenn das nicht am umkonvertieren liegt (kenn mich da aber steine aus bzw. glaub ich dir das auch)...aber ich kenn das nur davon, wenn du schon stark in der einzelspur komprimierst u. dann nochmal zu viel stift in der gruppe gibts bzw. da vl. auch nochmal ein limiter drinn wäre....


aja...eins noch, was mir auffällt...die hats kacken ein bisserl ab im mix....du hast alles ur breit gemacht...und die hh´s (am offbeat) wirken im verhältnis etwas "mickrig"

na dann sind ja schon 2 da die das hören und die vermutungen sind fast die gleichen bzgl. drum und obere mitten. hehe

[rapture]

Mysterio hier!

Whoa... der Bass is bösartig!
Find die Nummer saugut. So ziemlich das beste das bisher von dir hier präsentiert wurde.

[oO°]

Beim Abgang sollte eigentlich schon die nächste Platte laufen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Aber du hast recht, sehr einfallsreich ist es diesmal wirklich nicht. Ich wollte es nur mal schaffen einen Track zu machen bei dem man mehr als 30 Sekunden für den Übergang hat ... wie es bei den meisten anderen von mir leider der Fall ist.

dann waer also toller break, kein knall, dafuer naechste platte? (IMG:style_emoticons/default/eh.gif)

[caTekk]

Für einen Knall nach dem Break war mir der Track vor´m Break schon zu lange oben.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 27 Feb 2008, 22:58