 performance OSX leopard & traktor |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 2 Jan 2008, 11:01
Beitrag
#1
|
|
|
objektophil  Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967  |
hi leute habe ne frage, die mir auf der native instruments seite nicht richtig beantwortet werden konnte....
ich habe ein powerbook G4 mit 1,67 Ghz und 2Gb ram... die letzte generation vor den macbookspro und ich würde gerne auf leopard umsteigen... weiss jemand ob da die performance was traktor betrifft darunter leidet oder ob das hinhaut,... ich weiß eh... man sollte super laufende systeme nicht wechseln aber leopard bietet mir einiges mehr was ich brauchen könnte. und falls es mit der performance nicht so hinhaut kann ich dann ganz einfach wieder zurück auf OSX tiger??? |
 |
 
|
|
2 Jan 2008, 11:21
Beitrag
#2
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 277 Mitglied seit: 26-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.005 |
QUOTE(TEKKNIK @ 2 Jan 2008, 11:01 )  hi leute habe ne frage, die mir auf der native instruments seite nicht richtig beantwortet werden konnte.... ich habe ein powerbook G4 mit 1,67 Ghz und 2Gb ram... die letzte generation vor den macbookspro und ich würde gerne auf leopard umsteigen... weiss jemand ob da die performance was traktor betrifft darunter leidet oder ob das hinhaut,... ich weiß eh... man sollte super laufende systeme nicht wechseln aber leopard bietet mir einiges mehr was ich brauchen könnte. und falls es mit der performance nicht so hinhaut kann ich dann ganz einfach wieder zurück auf OSX tiger??? bin von nem macbook 2,2 duocore mit 2 gb ram auf leopard gewechselt, konnte keine veränderung an der performance vom traktor 3.3 feststellen musste dann aus anderen gründen wieder auf OSX 10.4 wechseln - einen "Knopf" dafür gabs nicht, hab 10.4 neu installieren müssen, kann aber nicht garantieren, dass der downgrade prozess nicht doch automatisiert geht, glaube es aber nicht. |
|
|
|
|
2 Jan 2008, 11:35
Beitrag
#3
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
ja eben du hast ja duocore... würd mich interessieren ob das bei meinem auch klappt... naja mal schauen vielleicht kommen ja noch ein paar meinungen...
|
|
|
|
|
2 Jan 2008, 17:16
Beitrag
#4
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Normalerweise ist Mac OS X dafür bekannt bei einer neuen Version auf der gleichen Hardware schneller zu laufen. Hab allerdings keine Benchmarks für 10.4 auf 10.5 bei der Hand.
Wenn man sich die neuen Features anschaut sind eigentlich fast alles nur an der Oberfläche. Der einzige neue Daemon ist fseventsd für Timemachine und der ist gezwungernermassen darauf optimiert schnell und ohne viel Resourcenverbrauch zu laufen. Und DTrace im Kernel kommt von Solaris - das ist genauso gut optimiert. Das einzige Problem kann dann eigentlich nur Traktor selbst sein. Gibt ja immer wieder Software (looking at you zimbra) bei der die Empfehlungen von Apple (von vor 2 Jahren) nicht beachtet werden. |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 01:23
Beitrag
#5
|
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
Hab ein 2 Ghz Dualcore-Macbook und habe vor kurzem von 10.4 auf Leopard geupdated - konnte eigentlich keine Performanceveränderungen bei Traktor bzw Traktor Scratch feststellen ...
Der Beitrag wurde von damesjean bearbeitet: 3 Jan 2008, 01:24 |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 03:04
Beitrag
#6
|
|
|
Vorwärts! Gruppe: Members Beiträge: 343 Mitglied seit: 13-October 02 Wohnort: OÖ/Bezirk Grieskirchen Mitglieds-Nr.: 415 |
ZITAT(damesjean @ 3 Jan 2008, 01:23 ) Hab ein 2 Ghz Dualcore-Macbook und habe vor kurzem von 10.4 auf Leopard geupdated - konnte eigentlich keine Performanceveränderungen bei Traktor bzw Traktor Scratch feststellen ... Das glaube ich jetzt aber fast nicht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) spinnen meine Augen? Eine Windows "Papst" hat OSX probiert? Und wie gefällt es dir? Leopard hab ich selber noch nicht laufen, nur ein kollege meinte es läuft langsamner - hat aber schon einen älteren mac: -> 2 Jahre. |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 12:23
Beitrag
#7
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
ZITAT(nanotec @ 3 Jan 2008, 03:04 ) Das glaube ich jetzt aber fast nicht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) spinnen meine Augen? Eine Windows "Papst" hat OSX probiert? Und wie gefällt es dir? Leopard hab ich selber noch nicht laufen, nur ein kollege meinte es läuft langsamner - hat aber schon einen älteren mac: -> 2 Jahre. danke damit kann ich was anfangen mein mac ist nämlich auch 2 jahre alt... also noch warten bis ich mir nen neuen mac kaufen kann....thx... |
|
|
|
|
3 Jan 2008, 15:07
Beitrag
#8
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Mit irgendeinem anderen Rechner mit Firewire und einem passenden Kabel würde sich übrigens auch schnell ein Image von der Festplatte ziehen lassen. Einfach Mac neu starten und gleich bei C-Dur T drücken. Am anderen Rechner die bevorzuge Software für ein Festplatten Image und 10.5 kann probiert werden mit einer Möglichkeit das alte System wieder komplett zurück zu bekommen.
|
|
|
|
|
3 Jan 2008, 17:10
Beitrag
#9
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 277 Mitglied seit: 26-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.005 |
QUOTE(Alpha600 @ 3 Jan 2008, 15:07 ) Mit irgendeinem anderen Rechner mit Firewire und einem passenden Kabel würde sich übrigens auch schnell ein Image von der Festplatte ziehen lassen. Einfach Mac neu starten und gleich bei C-Dur T drücken. Am anderen Rechner die bevorzuge Software für ein Festplatten Image und 10.5 kann probiert werden mit einer Möglichkeit das alte System wieder komplett zurück zu bekommen. das ist natürlich geil! |
|
|
|
|
5 Jan 2008, 16:11
Beitrag
#10
|
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Wie siehts eigentlich mit Treiber und Software für Leopard aus? Gibts da ähnliche Kompatibilitätsprobleme wie bei Vista - XP? |
|
|
|
|
5 Jan 2008, 19:19
Beitrag
#11
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
QUOTE(Blunt Funk @ 5 Jan 2008, 16:11 ) Wie siehts eigentlich mit Treiber und Software für Leopard aus? Gibts da ähnliche Kompatibilitätsprobleme wie bei Vista - XP? Die kext ABI ändert sich eigentlich nie. Damit sollten Treiber keine Probleme haben (falls man mal welche braucht). Für Drucker Treiber (die einzigen die ich je gebraucht hab) gibts auch noch ein neues System um die einfacher zu installieren, wenn nicht schon vorhanden. Von den Share-/Donation-/Card-/Free-/...-ware haben eigentlich schon alle Versionen raus gebracht die kleine Probleme die es vielleicht gab (weil Apple diesmal nur Journalisten vorab eine Version gab) beseitigen. Kleine Probleme gibt es nur bei den nicht reinrassigen Applikationen, wie Firefoxs Probleme mit dem Fokus bei Spaces. |
|
|
|
|
5 Jan 2008, 19:27
Beitrag
#12
|
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Das heisst, dass man mit Software die für Tiger programmiert wurde unter Leopard Probleme haben könnte / wird? |
|
|
|
|
5 Jan 2008, 20:31
Beitrag
#13
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
QUOTE(Blunt Funk @ 5 Jan 2008, 19:27 ) Das heisst, dass man mit Software die für Tiger programmiert wurde unter Leopard Probleme haben könnte / wird? Für die die eben nicht dafür geschrieben wurde. Für Tiger schreiben würde heissen mit Cocoa in Objective C. Solche Tricks wie ein Fenster verstecken um ein Menü anzeigen zu können führen dann zu den Fokus Problemen die Firefox hat wenn man mit CMD+TAB zum Firefox auf einem anderen Space wechselt. Und natürlich zu solchen Unschönheiten wie Widgets die nicht passen und Funktionen wie die Rechtschreibprüfung nicht übernehmen. Keine Probleme hatte ich mit: NetNewsWire, Adium, SubEthaEdit, den Tools von Ditchendorf, Quicksilver, Menumeters, MacFUSE & MacFusion, Flip4Mac, Gimp (ausser den vorher schon vorhandenen), Google Earth, Transmit, VLC, NeoOffice, Parellels, Ableton Live, Reason, Audacity, Goliath, JDiskReport, Chicken of the VNC, Unarchiver, Toast, Worms 3D. Bleibt bei mir neben Firefox nur noch die Mail Server Suite Zimbra. Aber die haben es echt vergeigt indem sie Sachen nutzten von denen sie wussten, dass es sie in 10.5 nicht mehr gibt. Und dann die User nicht wirklich warnen (war das ein lustiger Tag als ich wieder Tiger raussuchen musste). |
|
|
|
|
14 Jan 2008, 10:15
Beitrag
#14
|
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 177 Mitglied seit: 17-December 03 Wohnort: Andromeda IX Mitglieds-Nr.: 2.819 |
also um beim thema zu bleiben...ich habs gleiche PB mit leo...kann ned behaupten das traktor jetzt irgendwie besser oder schlechter läuft als zuvor mit tiger...
ums direkt zu vergleichen würd ich einfach von ner externen HD mit leo und traktor drauf hochfahren und probieren... |
|
|
|
|
14 Jan 2008, 16:08
Beitrag
#15
|
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 69 Mitglied seit: 2-August 07 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 12.139 |
also es sollte keine veränderung geben! der punkt ist halt warum willst du upgraden? was genau magst du nicht an tiger oder findest du besser an leopard?
|
|
|
|
|
14 Jan 2008, 17:03
Beitrag
#16
|
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
also ich find leopard schon sehr gelungen - bin aber ein apfel-neuling und kann diesbezüglich leider auf keine erfahrungswerte zurückgreifen...
|
|
|
|
|
14 Jan 2008, 17:16
Beitrag
#17
|
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
ZITAT(Luniq 9 @ 14 Jan 2008, 17:03 ) also ich find leopard schon sehr gelungen - bin aber ein apfel-neuling und kann diesbezüglich leider auf keine erfahrungswerte zurückgreifen... Geht mir im Prinzip genauso - Leopard ist mein erstes Mac-OS, find es gut hab aber keinen Vergleich zu Tiger... |
|
|
|
|
14 Jan 2008, 17:29
Beitrag
#18
|
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
warum ich auf leopard umsteigen möchte sind features wie stacks und die preview im finder. arbeite mit dem laptop auch auf der uni... ist also kein reiner musiklaptop... deshalb bin ich so in der zwickmühle... auf features scheissen und weiter machen wie bisher wo ja alles gut läuft, oder die neuen features genießen aber vielleicht perfomancetroubles mit traktor haben.... tja, werde aber womöglich auf das nächste leopard update warten und mich dann drüber trauen...
will ja kein betatester sein... Der Beitrag wurde von TEKKNIK bearbeitet: 14 Jan 2008, 17:29 |
|
|
|
|
3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 22:22 |
