[track]Swing 65 - Mitmussrhythmus, Saftpackerl & Nikators neuer Track Einstellungen

[NiKaToR]

genau so ist es (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) - wenn man zuhört merkt man, dass einige sachen nicht quantisiert sind... bzw vom timing nicht genau passen....das macht aber den track aus...bzw. sein "geschiebe"

was die hh angeht...die ist eh automatisiert (händisch)....nicht die ganze zeit auf einer seite...einige sachen wechseln sowieos im laufe des tracks die seite...zB der 5 auf 4 synth wandert am anfang rum und pendelt sich dann auf der nicht-hh seite ein...natürlich könnte man sie "neutraler" einstellen....aber uns gefällt das so...

links/rechts ist insgesamt -denk ich- eh ausgewogen (vom stereobild)...hat alles seinen platz.
über den leadsound lässt sich sicherlich streiten....der nimmt auch ein wenig fahrt aus dem ganzen

danke chris & chris fürs genaue anhören!
lg niki

[Holonic]

sehr cooler track, ich mag die quantisierung (weil ich selbst oft mit 75% arbeite (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) )

die shermanbank gibt echt was her; dass der track schwer zu mixen war glaub ich gern.


was mir nicht so gefällt sind die pannings, die sind mir teilweise zu extrem.


super sweeps, schöne sounds, der flow passt! ich persönlich mag's lieber wenn der track untenrum etwas dichter und dicker gemixt ist, aber wer weiß ob das hier angebracht wäre (außerdem ist der sicher gewollt so gemixt wie er ist!)

ok, ich glaub jetzt bin ich beim angesprochenen part angekommen: interessant gelöst, aber das synthgewitter an sich könnte man noch etwas ausarbeiten. hier gefällt mir die idee gut dass trotz der kaum erkennbaren sounds immer noch so was wie 'ne melo zu finden ist auf der sich das ganze aufhängt -> thumbs up!


ein nicht ganz leicht zugänglicher rhythmus, im genau richtigen tempo und mit schöner abwechslung ohne ds thema akus den augen zu verlieren!

sehr gut

greetz

[NiKaToR]

danke, danke (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

wegen bass-mischtechnisch...

ich hab zwar adam boxen & adam sub...aber ganz unten ist er da trotzdem nicht wirklich beurteilbar...bzw. waren wir beim ersten mixdown überrascht, wie tief die bd sitzt!

bernie hat in seinem auto die bass referenz schlechthin *G*....im auto war die bd dann so fett, dass wir einfach reduzieren mussten...und gar nicht mal wenig...dadurch sind die höhen dann auch viel klarer geworden... - bzw. sind sinus und bd jetzt auch homogener! drückt aber eigentlich noch immer ganz ordentlich - unten herum... bd sitzt ja überhaupt sehr tief...

meinst du mit 75% den swing amount vom virus? oder im cubase? cubase sind 75% nämlich eh recht wenig....da simma eigentlich bei 98 & bei monomachine & machinedrum sind das dann 65% daher kommt ja auch unser name....quasi lebensgefühl *fG* - elektron rulez ;=)

-beim nasty rider von dir: is die ratter-ratter line ein arp. ausm virus mit 75% geshuffelt??! würde wahrscheinlich auch ca. hinkommen....

wegen panning:
meinst, dass die hh auch zu sehr von der mitte weggeht (hat ja der acid auch schon geschrieben)??

gracias senor

[Holonic]

ja das mit dem mixdown und unterschiedlichen boxen kenn ich nur zu gut *ggg* da zuwenig, dort zuviel, nirgends perfekt außer im studio auf den monitoren (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


ich mein mit den 75% die shufflequantisierung im cubase.

ich weiß jetzt nicht welche ratterline du meinst, aber ich glaub nicht dass ich am shuffle vom virus gedreht habe. da hab ich sicher die gebouncte spur gecuttet und auf's cubase-raster quantisiert...

wegen dem panning: ich glaub hauptsächlich war's die "leadline" die etwas links sitzt und später von einer zweiten (die etwas anders klingt und rechts sitzt) gedoppelt wird. die hats haben mich jetzt nicht gestört, da spiel ich selber gern mit dem raum rum *gg*

elektron rulez ;=)


greetz

[Delegoano]

Sehr schönes Gerät. Sehr verspult, sehr verspielt und doch funky und und von unten kommend. Die Sounds sind alle sehr prägnant. Ich persönlich würde von der Hihat, die ich übrigens super finde auch in ihren kleinen Variationen doch mittiger pannen, könnte im Club sehr schnell zu lasten jener gehen, die auf der anderen Seite stehen... die sollen doch auch was hören... dafür ist das ding zu funky. Die Kick dagegen liegt bei mir genau richtig.

Was ich sehr geil finde ist, dass da imho 3-4 Trackideen schlüssig vereint wurden und dass das Ding einen weiten emotionalen Bogen spannt, Sounds kommen, gehen, drehen sich und vereinen sich wieder auf geniale Weise. Ein paar nette disharmonien, die ich sehr passend finde und die wobble bassline die einfach spitze kommt, auch beim break um 7 min.

Die Mischung klingt bei mir auch sehr füllig und dick. Allerdings ist mir der Teil um die 8 minuten etwas zu anstrengend trotzdem passt sich der Part wunderbar in das Ganze

Big Thumbs up für diese Arbeit bei der man die investierte Liebe eindeutig raushört.

[nullpunkt]

also, ich geb hier jetzt auch mal meinen senf dazu. wenn ich bei nayrobis track von "spröde und trocken" gesprochen habe, dann meine ich genau das, was hier in den ersten minuten abläuft. also ohne hall, trocken und gerne verzerrt, geschlossene Hihats, und diesen klatschenden sound auf der zwei und der vier (wie nennt man das?) mag ich auch sehr. also das wäre mal schon sehr cool. zudem bin ich ein fan von nicht-quantisierten, "ungenauen" sounds, also liegt das ohnehin auf meiner linie. AREAL kommt mir sofort in den sinn, und da gibts ja auch einiges, was ich sehr mag (v. a. die rufferen, weniger die poppig-melodiösen sachen). ab ca. der 8. minute ist das ding ein absoluter burner, now we're talking baby! davor - und das ist meine einzige kritik - wirkt die "hauptmelodie" die ja auf einer quart nach unten und einer kleinen terz nach oben beruht (also einer subdominante? - ach herrje, musiktheorie ist schon so lange her) für meine geschmack ein bisschen zu tranceig, und dass verstärkt sich durch den zweiten synth ab minute 6 noch. würde das so weiter gehen, würde ich den track für mich persönlich leider abschreiben müssen, aber das geschmirgel ab der 8. minute rettet ihn, und alles löst sich in wohlgefallen auf.

ah, ok. merke gerade, dass die hihat hier ja gar nicht geschlossen ist. na egal, sie gefällt mir trotzdem (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[NiKaToR]

danke fürs ausführliche feedback (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

meinst du mit hauptmelodie die trancige? die 4/5 is eigentich nur die quart nach unten....bei der trancigen hast recht...da kommt die terz nach oben hinzu...

auf der 2 & 4....du meinst aber niht die pornosnare? weiss nicht, welchen sound du da meinst

finds eigentlich oag, dass der am wenigsten zugängliche kranke teil in der mitte, doch gut ankommt....hatten da schon befürchtet, dass er zuu weird für den allg. hörer wird...

[nullpunkt]

[quote name='NiKaToR' date='17 Dec 2007, 12:47 ' post='380527']


auf der 2 & 4....du meinst aber niht die pornosnare? weiss nicht, welchen sound du da meinst

Pornosnare?? Hmm, keine Ahnung. Ich mein einfach das Tschack vom Bumm Tschack *gg*

finds eigentlich oag, dass der am wenigsten zugängliche kranke teil in der mitte, doch gut ankommt....hatten da schon befürchtet, dass er zuu weird für den allg. hörer wird...

Du hast es hier eben nicht "allgemeinen hörern" zu tun (IMG:style_emoticons/default/devil.gif)

[saftpackerl]

hehe, ja eben, das "tschak" is einfach poRRRNo!! die watschn auch genannt! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

nochmal danke für die ganzen reviews.

um nochmal kurz sachen aufzupicken:

dass die sounds zu trocken wären, kann ich so nicht unterstreichen. der track ist eigentlich absichtlich so "trocken" wie er ist. im grunde ist auf allen beat elementen durchgehend ein bisi subtiler kleiner raum. und bei den anderen elementen haben wir viel mit plattenhall gearbeitet, der immer wieder mit kurzen akzenten beschickt wird, bzw unzählige kleine automatisierte details, oder der aus dem raum komm effekt vom anfang...
es sind überhaupt viele kleine details vorhanden, die einem als hörer bewußt jetzt so sicher nicht auffallen (müßen), die aber hoffentlich unterbewußt das positive gesamtbild zusammenbasteln, dass dann vielleicht hängenbleibt!

zum panning. ja is sicher vielleicht bisi weiter als man sonst so gewöhnt is. aber es is ja auch kein "beatles panning" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) !
ich bin der meinung das man selbst bei club orientierter musik und all den monokompabilitätsaspekten usw. nicht immer alles genau in die mitte klatschen muss!

zugegeben, es stimmt schon dass der track vielleicht am anfang etwas mühsamer zum anhörn mit kopfhörern wird, und die highhat vielleicht gar etwas weit aussen anzutreffen is. aber grad etwas später wenns insgesamt dichter wird, macht alles mehr als nur sinn in meinen ohren!!

ja, es ist wirklich postiv erstaunlich, dass der kranke part von den meisten leuten so gut aufgenommen wird, da er ja doch die "schwierigere kost" an dem ganzen is! freut mich!!

keep on listening to our music!
und feedback nicht vergessen!

[Tenshi]

hab ihn mir auch grad reingezogen, echt ein crazy shit!

nicht ganz mein stil, aber produktionstechnisch echt 1A und sehr verspielt und trotz der länge überhaupt nicht monoton!

respekt burschen, gut gemacht (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[NiKaToR]

erst jetzt gesehen, danke tenshi (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

wie schauts mit den dublate-lern aus....die version war ja die unlimitierte....also etwas leise....störend, oder passts trotzdem?

[Nayrobi]

wow echt total geil gemacht !

sehr verspielt und weirder rhythmus - echt sehr fein

toll abgemischt übrigens auch !

das einzige was mir bisschen schräg einfährt ist, dass die snare sehr nach links gepannt is

aber das wars auch schon ;o)

geil jungs !

und für 120 bmp unglaublich groovy und tanzbar

[antidote]

hab sie beim rome ghört.
dass de nummer der burner is hab i ja scho gsagt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , fands sie auf da anlag von der dubplate her optimal eigentlich. also nix was imo zu kritisieren wär.

[NiKaToR]

hab sie beim rome ghört.
dass de nummer der burner is hab i ja scho gsagt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , fands sie auf da anlag von der dubplate her optimal eigentlich. also nix was imo zu kritisieren wär.

ja, nur ham wir ihnen leider die falsche version (unlimitiert & sehr leise) geschickt....die snare geht bis 0 rauf...der rest nicht.....also ohne limiter hat sie halt ziemliche spitzen...

habts ihrs schon im club gehört, oder nur so?

[jklö karl]

wie schauts mit den dublate-lern aus....die version war ja die unlimitierte....also etwas leise....störend, oder passts trotzdem?

ein bissi lauter drehen muss man das ding halt schon... aber - das tut der sache ja keinen abbruch! das teil rockt alles in grund und boden - lässt sich gut mixen und ist wirklich mal was anderes!

[sandro]

Mörder Teil. Richtige Odysse von der Länge her, erinnert an Tracks von Luciano irgendwie, die bauen sich auf lange auf.

Gibts da keinen Release weil es als mp3 verfügbar ist?

lg

[NiKaToR]

nein...leider nicht....aber hoffe, dass wir das noch zamkriegen....(bzw. brauch ma da schon mehr, als nur einen track...mit ähnlihcem thema zumind.)...wir sind halt schon zach ;=(

na fein, wenn er auch auf klubanlagen fettig klingt!

[Mr T.]

Ja bist du denn deppert. Das ist ja a Wahnsinn! Oida Nik ihr habts da echt einen Burner zambastelt. Ich stell mir das auch irgendwie als Live Act so vor. Das würd sowas von abgehen. YEAH! (IMG:style_emoticons/default/music.gif) Wie schauts mit offiziellen Release aus? Das Teil muss raus.
Vor allem der 2. Teil Hammer! Kann man nur schwer vergleichen den Track mit anderen Künstlern. Am ehesten würde mir der Denis Karimani aka. Remute einfallen wegen seiner Spielerei. Nur ist er nicht so dreckig auch wenn sein letztes Release "Hamburger Doom" in eine ähnliche Kerbe schlägt.

EDIT
Ungeniessbares Bild. (IMG:style_emoticons/default/cunao.gif)

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 21 Mar 2008, 11:36

[oO°]

derb toll!

[NiKaToR]

wah..leiwand....die gute kritik hört ja gar nimma auf ;=)

freut uns & danke