traktor controller |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
traktor controller |
30 Aug 2007, 13:13
Beitrag
#1
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 228 Mitglied seit: 7-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.167 |
normalerweise lege ich ja nur vinyl auf, hab in letzter zeit aber mehrere aufträge bekommen wo ich nur von laptop aus ein bisschen hintergrundbeschallung dahindudeln soll. als programm verwende ich da traktor (am mac), jetzt hätte ich aber gerne einen passenden midi bzw. usb controller mit pitch-/line-/crossfader, eq knobs und was man so alles für traktor braucht. ich bräuchte allerdings ein gerät mit einem eingebauten audio interface, damit ich einen kopfhöreranschluss zum vorhören hab. könnt ihr mir da irgendein gerät empfehlen?
mich würden der m-audio xsession ( http://de.m-audio.com/products/de_de/XSessionPro-main.html ) oder der faderfox dj2 ( http://faderfox.de/html/dj2_product_page.html ) anlachen, nur haben die beide kein eingebautes audio interface. dann gibts da noch die behringer bcd 2000 und 3000, aber ich kann mich noch mit schrecken an die verarbeitung diverser anderer behringer produkte erinnern... oder hat die vielleicht jemand und kann gutes darüber berichten? danke im voraus für die hilfe! Der Beitrag wurde von alexej bearbeitet: 30 Aug 2007, 13:15 |
|
|
30 Aug 2007, 13:16
Beitrag
#2
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ecler nuo 4 ist so ziemlich die nummer 1 (Midi-Controls und USB-Anschluss), wenns um sowas geht... audiointerface mit 2 ausgängen sollte ja dein schleppi/PC... schon haben... sonst das billigste Teil, ich benutze ein Edirol FA-66, da hats bis dato nix gegeben....
jaja... schon wieder ich und ecler, obwohl ich keinen besitze, aber ich mixe ab und an auf dem setup eines freundes und da funzt das einwandfrei.... ist vielleicht nicht die günstigste variante, aber im sinne des digital-deejayings und der vielseitigkeit und verarbeitung sicher eine überdurchschnittlich gute, was den preis angeht... Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 30 Aug 2007, 13:19 |
|
|
30 Aug 2007, 13:17
Beitrag
#3
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
|
|
|
30 Aug 2007, 13:23
Beitrag
#4
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
eventuell auch so ein all-in-one board a´la Hercules oder Behringer, wenns unbedingt jog-wheels sein müssen...
Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 30 Aug 2007, 13:24 |
|
|
30 Aug 2007, 13:39
Beitrag
#5
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 228 Mitglied seit: 7-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.167 |
|
|
|
30 Aug 2007, 13:41
Beitrag
#6
|
|
sorry we are circoloco Gruppe: Members Beiträge: 510 Mitglied seit: 4-September 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 9.746 |
die faderföxe sind ganz ok, das ganze (billige) jogwheel zeugs würd ich nicht nehmen...
am ehesten noch das von vestax, bei dem sind die effekt regler aber gerastert soweit ich mich erinnern kann...mag ich persönlich nicht so... beim nuo 4 kann man nur die mittleren 2 kanäle belegen mit midi, oder? also eben "nur" 2 Decks ansteuern... ansonsten sind cool: xone 3d, korg zero 4&8 und der neue ecler evo 5, aber alle sehr teuer leider eventuell auch so ein all-in-one board a´la Hercules oder Behringer, wenns unbedingt jog-wheels sein müssen... naja, wie gesagt, die qualität der teile ist echt mies, das ist mehr oder weniger rausgehautes geld in meinen augen... wenn es sowas sein soll, dann nimm halt den http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=35375 ist zumindest billig;) Der Beitrag wurde von B0tt0mline bearbeitet: 30 Aug 2007, 13:44 |
|
|
30 Aug 2007, 19:56
Beitrag
#7
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Eventuell den M-Audio Xponent. Der hat ein Audiointerface eingebaut...kostet um die€ 600,-- ist aber siche eine tolle Lösung für all in one,...
|
|
|
31 Aug 2007, 09:01
Beitrag
#8
|
|
sorry we are circoloco Gruppe: Members Beiträge: 510 Mitglied seit: 4-September 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 9.746 |
Eventuell den M-Audio Xponent. Der hat ein Audiointerface eingebaut...kostet um die€ 600,-- ist aber siche eine tolle Lösung für all in one,... naja, da würde ich wie gesagt eher den vestax nehmen, greift sich meiner meinung nach besser an, der m-audio ist zu offensichtlich ein Plastik Bomber (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) außerdem zahlt man ja da auch für die m audio software mit, und die ist nicht gerade stabil imo.... |
|
|
4 Sep 2007, 17:03
Beitrag
#9
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
ZITAT außerdem zahlt man ja da auch für die m audio software mit, und die ist nicht gerade stabil imo.... Erzähl,... |
|
|
5 Sep 2007, 17:34
Beitrag
#10
|
|
sorry we are circoloco Gruppe: Members Beiträge: 510 Mitglied seit: 4-September 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 9.746 |
Erzähl,... hab in diversen foren gelesen, dass das zeugs eher abkackt und nicht so stabil wie traktor läuft.... dafür .vst support wenn ich mich richtig erinnere....? aber b-seite fragen, der hat das zeugs (also zwar nicht den midi controller, sondern den traktor scratch klon und da ist eben die selbe software dabei) weiters würd ich persönlich eher auf traktor setzen, es ist einfach standard und 3.3 soll ja auch bald kommen? Der Beitrag wurde von B0tt0mline bearbeitet: 5 Sep 2007, 17:37 |
|
|
5 Sep 2007, 17:35
Beitrag
#11
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 73 Mitglied seit: 14-July 07 Wohnort: Graz - Lend Mitglieds-Nr.: 12.008 |
Also ab sofort kannst sagen, dass du n einem Forum gelesen hast dass das Ding mindestens gleich stabil und innovativer als Traktor rennt.
|
|
|
5 Sep 2007, 17:51
Beitrag
#12
|
|
sorry we are circoloco Gruppe: Members Beiträge: 510 Mitglied seit: 4-September 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 9.746 |
hab in diversen foren gelesen, dass das zeugs eher abkackt und nicht so stabil wie traktor läuft.... dafür .vst support wenn ich mich richtig erinnere....? aber b-seite fragen, der hat das zeugs (also zwar nicht den midi controller, sondern den traktor scratch klon und da ist eben die selbe software dabei) weiters würd ich persönlich eher auf traktor setzen, es ist einfach standard und 3.3 soll ja auch bald kommen? Also ab sofort kannst sagen, dass du n einem Forum gelesen hast dass das Ding mindestens gleich stabil und innovativer als Traktor rennt. na jetzt erzähl du (IMG:style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
5 Sep 2007, 18:04
Beitrag
#13
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 73 Mitglied seit: 14-July 07 Wohnort: Graz - Lend Mitglieds-Nr.: 12.008 |
Also ich kann mich wirklich nicht beschweren, das Ding rennt sogar stabil wenn ich nur die interen MacSounkarte benutze, das über Stunden wenn ich will,... Wenn ich sage traktor ist Standart ist das in etwa gleich wie wenn ich sage bei Sequenzern ist Cubase Standart und das stimmt schlichtweg nicht,... letztendlich sollte jeder einige Sachen ansehen und testen welches Interface ihm am meisten zusagt, aber dass Torq jetzt instabiler als Traktor oder sonst eine Software ist könnte ich jetzt nicht bestätigen, hängt letztendlich sicher immer vom Hostrechner ab,...und ich bin mir sicher in 90 % der Fälle war das eine Windows Dose. Unter OSX ist mir bis jetzt überhaupt nichts abgekackt weder Studio noch DJ-Software,...
|
|
|
5 Sep 2007, 18:07
Beitrag
#14
|
|
sorry we are circoloco Gruppe: Members Beiträge: 510 Mitglied seit: 4-September 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 9.746 |
und wie siehts mit den plug ins aus?
|
|
|
5 Sep 2007, 18:35
Beitrag
#15
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 73 Mitglied seit: 14-July 07 Wohnort: Graz - Lend Mitglieds-Nr.: 12.008 |
K.A. nutze nur die LE Version, da gibts das nicht, aber für was braucht man die denn, bei der Vollversion sind alle Effekte bei die man zum Auflegen benötigt,...
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 01:20 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |