M-Audio Conectiv / Torq vs. Traktor Scratch Einstellungen

[Ben]

Da jetzt hier schon überall über Traktor Scratch und "auflegen mit mp3s" diskutiert wird,
bin ich über ein paar ecken auf das conectiv von m-audio gestoßen..


so jetzt hab ich noch mehr darüber gelesen und das gefunden

Dabei arbeitet Conectiv, im Unterschied zu vielen sonstigen digitalen DJ Lösungen, mit praktisch jeder anderen Audio-Software zusammen.

http://de.m-audio.com/products/de_de/TorqConectiv-main.html

Also das conectiv ist die hardware, torq die software die anscheinend nich unbedingt verwendet werden muss, d.h. man könnte das ganz auch mit Traktor betreiben..

Dann noch das

Über die Hardware, sprich: über das M-Audio Conectiv, möchte ich eigentlich gar nicht viel sagen, da es nichts daran auszusetzen gibt. Die Klangqualität der Hardware ist subjektiv gesehen sehr gut. Objektiv kann ich das Dank fehlendem Mess-Equipment allerdings nicht selber genau beurteilen, aber dafür gibt es im Internet schon genug andere (private) Webseiten, die mit entsprechenden eigenen Nachmessungen aufwarten. Gegen die verwendeten Timecode-Vinyls bzw. -CDs kann man auch nichts sagen. Es wird das Ms Pinky Verfahren verwendet.(IMG:http://www.bitsploit.de/templates/default/img/blank.gif)

http://www.bitsploit.de/archives/198-M-Aud...estbericht.html


Also wo liegen dann die Unterschiede der Conectiv vs. Traktor Scratch Hardware, wenns preislich doch so ein großer ist ?
Das versteh ich noch nicht so ganz (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif)

[Derrick S]

schau dir mal das video an, das erklärt schon einiges: http://www.m-audio.com/index.php?do=univer...84eb8c623da5b64

und hier gibts noch mehr davon

http://www.m-audio.com/index.php?do=univer...84eb8c623da5b64

[2steppa]

ich arbeite seit gut 3 monaten mit torq u. conectiv.
ich kenn traktor scratch nicht, aber torq ist um einiges besser als fs u ssl. das teil läuft verdammt stabil und die funktionen sind einfach nur geil.
eigentlich wollte ich das ja nur als zusatz zum vinyl, aber jetzt bin ich komplett umgestiegen.
um 299 juros ein absolutes schnäppchen!

[Ben]

genau...
also in diesem video sieht man doch dass diese kombination conectiv + torq genau das selbe ist wie fs + traktor oder eben traktorscratch..

und wenn beide das gleiche können wäre doch das m-audio teil für 240€ + timecode vinyl/cds die bessere wahl für den kleinen geldbeutel oder nicht ?


-edit-
@ 2steppa: ja so sehe ich das eigentlich auch,... werds mri glaub ich auch holen und erstmal mit traktor kombinieren versuchen, wenns net hinhaut dann halt mit torq..
aber die progs schauen sowieso sehr ähnlich aus ;-)

Der Beitrag wurde von b-seite bearbeitet: 11 May 2007, 11:31

[Derrick S]

traktor, renato sind halt schon sehr etabliert und bewährt in den clubs und bei vielen DJ´s

in der diesmonatigen Ausgabe von Beat ist auch ein Test über Torqu, dort wird ihm auch eine Tadellose Clubtauglichkeit bescheinigt

Inwiefern das aber auch stimmt kann nur jemand sagen der es auch selber getestet hat

[2steppa]

kleines beispiel

http://www.youtube.com/watch?v=f0-y86G8z-4...ted&search=

[2steppa]

@ 2steppa: ja so sehe ich das eigentlich auch,... werds mri glaub ich auch holen und erstmal mit traktor kombinieren versuchen, wenns net hinhaut dann halt mit torq..
aber die progs schauen sowieso sehr ähnlich aus ;-)

ganz ehrlich, ich bin mir da nicht mal so sicher obs mit traktor funktioniert... das muss auf jeden fall neu sein. aber der einzige grund warum ich traktor vorziehen würde wäre die möglichkeit mit 3 oder vier decks zu arbeiten.
aber ich kenne traktor: torq ist besser. probiers aus und du wirst nicht mehr loskommen davon... ich versprechs.

ich benütze es mit 2 technics tt's in combination mit einem triggerfinger. man kann damit echt oage sachen machen...


http://www.youtube.com/watch?v=y4wMo5xu828
http://www.youtube.com/watch?v=k0H8OG_cJEo
http://www.youtube.com/watch?v=0Hm7c--RyU4
http://www.youtube.com/watch?v=OIRqX942SUA...ted&search=

Der Beitrag wurde von 2steppa bearbeitet: 11 May 2007, 12:02

[Ben]

schaut sehr gut aus..

naja wie ich schon oben geschrieben hab hab ich das gefunden..

"Dabei arbeitet Conectiv, im Unterschied zu vielen sonstigen digitalen DJ Lösungen, mit praktisch jeder anderen Audio-Software zusammen."

aber gut, wenn nicht wärs eh nicht so schlimm... und die 4 decks bei traktor ? ja sie soundkarte hat aber eh nur 2 ausgänge, dann müsstest ja noch mitm internen mixer herumspielen, ob das so toll wär ? ;-)

Der Beitrag wurde von b-seite bearbeitet: 11 May 2007, 11:56

[Dames Jean]

Hehe ich hab mir gerade Traktor Scratch geholt vom Friendly House.

Bin gspannt wie a Gummiringerl, mein Review gibts auch demnächst :-))

[Ben]

also ich hab mir das m-audio ding jetzt auch geholt und ich kann nur eins sagen .. GEIL

War beid er Klangfarbe, und die Leute waren dort echt sehr freundlich..
Laut einem Techniker ist die Hardware in den beiden Dingen eigentlich ziemlich gleich, außer das das conective keine midi ports hat und halt aus plastik und nicht so stabil ist..

gekostet hat das ganze 270€ und die software ist auch ziemlich cool, vorallem weil vst plugins unterstützt werden..

funktioniern tut alles einwandfrei..

werd mich jetzt noch ein bisschen weiter damit rumspielen hehe ;-)

[DEFEX]

yo, hab den beat bericht auch gelesen und hab torq auch scho in den fingern gehabt (in nem wohnzimmer)...

a) ich find die software unübersichtlich, schiach und oft umständlich

b) für zuhause is die lösung aufgrund des preises sicher attraktiv und funktioniert auch zum mp3-mit-vinyl-abspiel-lösung wunderbar...
auch gibt es viele durchdachte pfiffige details (midi-controller lassen sich z.B. extrem easy zuweisen - aber das macht man halt normal 1x...)
anderes sachen sind dann wieder superstrange (um zwischendurch vinyl zu spielen muss man den drehregler benützen?!)

c) wie es sich "on stage" schlägt, wenns ans eingemachte geht, konnte ich ned austesten... also was die software z.B. dazu sagt, wenn die decks auf nem holztisch überm subwoofer stehen und der bass das timecodesignal schwammig macht... FS-user können da wohl ein ganz nettes liedchen von singen, dass das schonmal sehr problematisch werden kann (serato und jetzt auch TS schlucken das ohne mucken)...

d) da steht auch nix von im beat bericht, dass sie da was auf herz und nieren getestet hätten (war schwer enttäuscht, der ganze bericht liest sich für mich auch irgendwie so, als ob da jemand auf der musikmesse mal eben angestestet hat und: wow - das fühlt sich ja fast an wie echtes vinyl... und sonst halt die infos aus den presseinfos)

e) dass vst eingebunden werden kann is zwar super, aber kann glaub ich zu ganz schönen überraschungen auf der bühne führen...

f) die loopfunktionen is bei Traktor viel ausgereifter

g) TS in verbindung mit T3.3 wird da auf alle fälle was ganz anderes werden... kanns ned erwarten, bis ich T3.3 endlich zwischen die finger bekomm... ich träum scho hin und wieder davon...


aber ich hör jetzt wieder auf, bin ja schwer Traktor-abhängig und somit befangen ....


und... wenns einfach nur günstig sein soll:
http://www.virtualdj.com/products/virtualdj/description.html
funktioniert wohl auch einwandfrei - und noch dazu mit jeder hardware, die die anschlüsse hat...

Der Beitrag wurde von DEFEX bearbeitet: 12 May 2007, 16:00

[Derrick S]

fein, für ein längeres Review wären dir sicherlich einige Dankbar

[Ben]

so...
zu defek post und als kleines review gedacht..:

1) also ich finde das layout gar nicht so hässlich, einziges manko ist, dass man den internen mixer nicht irgendwie ausblenden kann... außerdem hat man zeimlich viele visuelle stile, also in jeder farbe ist was dabei von girlpower rosa bis polar ( ganz in weiß )

2) also ich finde preis leistung auch spitze, leider konnte ich noch kein fs oder ts austesten um unterschiede zu erkennen, aber ich kann nur sagen, dass ich äußerst zufrieden bin...
Die midi zuweisen ist wirklich extrem einfach..
und um zwischendurch vinyl oder cd zu spielen muss man den drehregler drehen, mit dem man zwischen den decks und dem usb kanal hin und her schaltet..
also mit dem bestimmt man welches signal an den mixer weitergegeben wird... so kann man zb. auch den pc als reines effektgerät benutzen.. eh klar..

3) on stage hab ich auch noch keine erfahrungen..

4) gut den beat bericht hab ich nicht gelesen

5) das mit den vsts hab ich noch net wirklich getestet, laut anderen foren dürft das aber ziemlich glatt laufen, einzig mit vsts, die eine beateingabe brauchen, gibts probleme..

6) ja, loop funktion torq vs traktor.. also mit traktor kann man mit den loops schon viel anstellen, dafür finde ich bei torq ganz praktisch, dass er wirklich die loops automatisch kurz nachdem beat setzt, dass da ja keine übergänge zu hören sind... oder war das bei der neuen traktor version auch schon so... kann mich nimma erinnern.. ;-)

[roKay]

... TS in verbindung mit T3.3 wird da auf alle fälle was ganz anderes werden... kanns ned erwarten, bis ich T3.3 endlich zwischen die finger bekomm...

Wann kommt denn das endlich ? Und was wird des kosten ?

Wart nämlich auch schon =)

[2steppa]

so...
zu defek post und als kleines review gedacht..:

1) also ich finde das layout gar nicht so hässlich, einziges manko ist, dass man den internen mixer nicht irgendwie ausblenden kann... außerdem hat man zeimlich viele visuelle stile, also in jeder farbe ist was dabei von girlpower rosa bis polar ( ganz in weiß )

2) also ich finde preis leistung auch spitze, leider konnte ich noch kein fs oder ts austesten um unterschiede zu erkennen, aber ich kann nur sagen, dass ich äußerst zufrieden bin...
Die midi zuweisen ist wirklich extrem einfach..
und um zwischendurch vinyl oder cd zu spielen muss man den drehregler drehen, mit dem man zwischen den decks und dem usb kanal hin und her schaltet..
also mit dem bestimmt man welches signal an den mixer weitergegeben wird... so kann man zb. auch den pc als reines effektgerät benutzen.. eh klar..

3) on stage hab ich auch noch keine erfahrungen..

4) gut den beat bericht hab ich nicht gelesen

5) das mit den vsts hab ich noch net wirklich getestet, laut anderen foren dürft das aber ziemlich glatt laufen, einzig mit vsts, die eine beateingabe brauchen, gibts probleme..

6) ja, loop funktion torq vs traktor.. also mit traktor kann man mit den loops schon viel anstellen, dafür finde ich bei torq ganz praktisch, dass er wirklich die loops automatisch kurz nachdem beat setzt, dass da ja keine übergänge zu hören sind... oder war das bei der neuen traktor version auch schon so... kann mich nimma erinnern.. ;-)

... lass da nix einreden, da sib is nur eifersüchtig... hehe (IMG:style_emoticons/default/devil.gif)
und übrigens, dass layout kann man verändern

@sib:

ich leih dir meins für deinen nächsten gig und dann kannst du uns ja deinen erfahrungsbericht posten, ich glaub das wär mal interessant

Der Beitrag wurde von 2steppa bearbeitet: 14 May 2007, 21:36

[saftpackerl]

hallöchen

sag weiss wer ob bei diesem torq ding die turntables wenn sie durchgeschliffen werden, auch ad/da gewandelt werden?
anscheinend dürfte das kein wirklicher "bypass" sein, denn man braucht strom(entweder vom usb port oder ext. netzteil) um die turnies einfach durchschleifen zu können, wenn man mal konventionell eine platte abspielen will (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

irgendwie sickert auch durch, dass das turntable signal dann empfindlich leiser wird, auch im vergleich zum signal ausm rechner.
deshalb hat irgendwer die schlaue idee ghabt anscheinend sich vom traktor scratch quasi diese y kabeln zu badln. weil die kann man anscheinend nur als TS kunde kaufen.

jetzt denk ich mir weiter, es müsst doch eigentlich auch so (um hoffentlich weitaus weniger geld) solche stereo chinch Y-kabel zu besorgen geben, oder bedenk ich da irgendwas nicht, poltechnisch oder wasweissichwas oder so? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

weiss da wer was?

rein preistechnisch für zuhause und bißchen spaß haben-t ohne exzessivem clubgebrauch würd mich das ding nämlich schon reizen.
würd aber ungern so bei normalgebrauch meine platten ständig unnötig durch dieses billige interface 2 mal wandeln lassen müssen, wenns sich auch vermeiden ließe. ausserdem müsstma da eben immer das teil mit strom versorgen, seis jetzt durchn rechner (wie mühsam!) oder durchs externe netzteil(,wasma extra dazukaufen muss) !