technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3 >  
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> Stimme aus einem Song herausfiltern?, die Stimme soll überbleiben
Delegoano
Beitrag 23 Apr 2007, 14:13
Beitrag #21


Delegoano
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.279
Mitglied seit: 23-September 05
Wohnort: Vienna
Mitglieds-Nr.: 7.187



naja, grad congas sind nicht so einfach, weil die genau im sprachbereich sind und in den höhen den snap haben.... den kriegst fast nicht weg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypnosius
Beitrag 23 Apr 2007, 17:31
Beitrag #22


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 5-February 07
Mitglieds-Nr.: 11.082



Wenns stereo is, kanns sein, dass die Stimme symmetrisch auf beide Kanäle aufgenommen wurde und die Instrumente asymmetrisch. Dann kann man den linken von rechten Kanal abziehen. Was da rauskommt, hört sich natürlich noch immer sehr grauslich an, sollte aber zu reinigen sein...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derrick S
Beitrag 23 Apr 2007, 17:37
Beitrag #23


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



hm...auch mal nen Versuch wert, zwar eigentlich für die umgekehrte Richtung gedacht:

AnalogX Vocal Remover works on the same principles that the hardware removers do - that in most instances vocals are equally mixed in both channels, and can identified and therefore removed by simply changing the phase on one channel by 180 degrees.
While this won't remove vocals in all instances, it does work in many cases, and can sometimes be used to remove bass or breakbeat sections as well, which I find to be GREAT for sampling!

Depending on the effects used on the vocals, sometimes the reverb or ambience of the vocals is left.

In order to use the DirectX Vocal Remover, your application must support DirectX Audio Plugins, and must also support either realtime or non-realtime processing (such as Paris, Cakewalk, WaveLab, CoolEdit, etc).

Vocal Remover REQUIRES a stereo sound streams, and supports either 16bit or 32bit data types.

In order to use the WinAmp Vocal Remover, you must already have WinAmp installed in your system; it REQUIRES a stereo sound stream, and supports only 16bit data types.

Download hier: http://www.analogx.com/contents/download/audio/vremover.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schleifer
Beitrag 23 Apr 2007, 19:09
Beitrag #24





Guests






woohoo... iron butterfly!
falls du es doch selbst einsingen willst, hast hier meinen versuch die lyrics zu verstehen:

fields of sun
blossom flowers
every soul gently moving on out (oder moving about?)
fields of life giving sun
grab the earth and bring the new young in sprout

this is the neverending story
of life which goes on day in and day out
mountains of evergreen trees
standing tall and straight like soldiers about
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 19:26
Beitrag #25


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



ZITAT(Hypnosius @ 23 Apr 2007, 18:31 ) *
Wenns stereo is, kanns sein, dass die Stimme symmetrisch auf beide Kanäle aufgenommen wurde und die Instrumente asymmetrisch. Dann kann man den linken von rechten Kanal abziehen. Was da rauskommt, hört sich natürlich noch immer sehr grauslich an, sollte aber zu reinigen sein...


und wie macht man das jetzt- also diese aufhebungsgeschichte (subtrahieren, invertieren...wie?) mit welcher Software?
Wie das Technisch is weis ich (bin schließlich halber Elektroniker und Elektriker in ausbildung) wie sich positive und negative amplituden auf heben, aber die technische umsetzung- ähm jo (IMG:style_emoticons/default/exclamation.gif)

schleifer danke!, Ich hab echt nur die hälfte verstanden, jetzt gibt des ganze auch sinn (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypnosius
Beitrag 23 Apr 2007, 20:24
Beitrag #26


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 5-February 07
Mitglieds-Nr.: 11.082



High!

Müsste eigentlich mit dem hier gehen:

http://audacity.sourceforge.net/

(is freeware)

Ich hab mich leider selber noch nicht damit gespielt, hab das nur mal so gehört. Das Problem ist eigentlich, dass sich auf diesem Wege die Stimme aufhebt. Man müsste dann aber, wenn man die Differenz zwischen dem Original und dem ohne Stimme bildet, die Stimme heraus filtern können.

Die Stimme müsste man eigentlich mit einer XOR-Verknüpfung löschen können. Vermute ich, weil sich dann ja gleiche Dinge aufheben. Ich weiß leider nur nicht, ob es diese Verknüpfungsart auch gibt.

Aber nicht verzagen, wenn mich nicht alles täuscht, sollte sowas als Beispiel bei der Software dabei sein.

Bisserle OT:

Was machst Du denn für eine Ausbildung?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 20:35
Beitrag #27


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



ich hab damals als ich noch "jung" war haha, die Radio und Fernsehausbildung abgebrochen, nach einer afb/pf.helfer ausbildung, zivildienst und ein paar sozialarbeiterjobs mach ich jetzt halt nicht den Elektroniker sonderen Elektriker fertig (weniger stress dachte ich mir- doch weit gefehlt haha), naa aber ich mach jo so auch viel audio zeugs.... und so xor nand or and schaß geht mir mächtig am sack (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypnosius
Beitrag 23 Apr 2007, 20:38
Beitrag #28


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 5-February 07
Mitglieds-Nr.: 11.082



ui, das kann ich sehr gut verstehen :-)

Also ich habs gerade probiert... und leider nicht geschafft.
Sollte ichs doch noch mal schaffen, hörst Du von mir ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypnosius
Beitrag 23 Apr 2007, 20:46
Beitrag #29


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 5-February 07
Mitglieds-Nr.: 11.082



Sers

Ich hab jetzt auf der homepage von den audacity leuten zumindest was gefunden, wie man die stimme raus bekommen KANN:
http://audacity.sourceforge.net/manual-1.2/faq.html#a2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 21:22
Beitrag #30


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



". Can I remove the vocals from a recording? With some stereo recordings, it is possible to remove the vocals because of the way in which the recording was mixed at the studio. Often, the vocals are placed in the exact center of the recording, while all other instruments are slightly off-center. If you subtract the right channel from the left channel, the vocals get completely canceled out, leaving only the other instruments.

This only works on some recordings!

To attempt this in Audacity, import a stereo recording, then click on the track pop-up menu (the little down-arrow next to the name of the track) and select "Split Stereo Track". Now select the lower track (the right channel) and use the "Invert" effect (from the Effect menu). Finally, use the track pop-up menus to make both channels Mono channels, and then mix them together using Quick Mix. If you're lucky, the vocals will be gone.

"





hm. mit invert meint der wahrscheinlich die phase umkehren?.... mal probieren... hab nur wavelab.... aber wenns mit audacity geht dann auch mit wavelab.





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 21:36
Beitrag #31


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



habs zusammengebracht- keine vocals mehr.

eben bei einer spur die phasen um 180° gedreht und downgemixt zu mono.


cool- das muss man doch jetzt ihrgendwie nutzen können- also wenn man jetzt einen Instrumental track hat und einen Mit Vocals...hm mal looken
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derrick S
Beitrag 23 Apr 2007, 21:48
Beitrag #32


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



hehe (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) alter schwede, das analog x teil funkt ja wunderbar bist deppert, die vocals wegnehmen geht perfekt
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 21:51
Beitrag #33


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



das hab ich inzwischen, das vocal muss ich halt noch rauskriegen..

Instrumental
orginal to mono mix
Orginal Stereo schnipsel

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 23 Apr 2007, 21:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypnosius
Beitrag 23 Apr 2007, 21:54
Beitrag #34


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 5-February 07
Mitglieds-Nr.: 11.082



Müsste das jetzt nicht eigentlich so funktionieren, dass man das, was jetzt ohne Stimme ist auch wieder invertiert und auf die gleiche Weise wieder mit dem Original zusammenmixed?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derrick S
Beitrag 23 Apr 2007, 21:55
Beitrag #35


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



geniales teil der remover, thx für den thread...wär sonst nie drauf gekommen :-)

wennst man des instrumental nochmal mit dem remover bearbeitet verschwindet die stimme nochmals ein bischen mehr

wobei so schon fast nimma zu hören
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 22:04
Beitrag #36


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



eigentlich müsst ich ja nur das instrumental vom Monomix abziehen- dann müst das vocal überbleiben- aber im Wavelab funzt des net:Ich gehe also wie folgt vor:

ich mach einen neue Stereo datei auf (nicht doppel mono)

Im Linken chanal füg ich das "Instrumental" ein. (bekommt man durch: Einen chanal phasen umkehren und zu mono mixen)
Am Rechten den "orginal to mono mix" (also ohne phasen umkehr einfach beide chanäle zu einem mono chanal gemixt- eben mit vocal)

So jetzt beim Mixer auf "mono" umschalten. ok - horcht sich normal an. also invertiere ich jetzt die Instrumental Spur- Ergebniss

phasenverdrehtes Isntrumental mit Orginaler Mono datei zu mono gemixt

da ist jetzt paradoxer weise? der bass noch dabei- hhhhwhat da fuc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 23 Apr 2007, 22:18
Beitrag #37


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



Hab folgendes probiert:

phasenverdrehtes instrumetn mit orginaler Mono datei zu mono gemixt

MINUS

isntrumental

IST Gleich

Der Linke Chanal der orginal Stereo Spur

W.T.F.

entweder wavelab hat da einen bug oder ich versteh die logik von Subtraktion und Addition nimma (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 23 Apr 2007, 22:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Derrick S
Beitrag 23 Apr 2007, 22:51
Beitrag #38


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



hab auch ein wenig herumprobiert, winamp hat übrigens auch so einen vocal remover standartmäßig bei den dsp effeckten dabei

vocals liegen definitv auf dem linken Kanal

hm...aber irgendwie müsste man das was analog x abzieht auch wieder ausgeben können

spannend, sag uns wenn dus raus hast
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diskomachine
Beitrag 24 Apr 2007, 16:27
Beitrag #39


brrrrrzzz brrrrzzz
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 334
Mitglied seit: 4-August 04
Wohnort: wien
Mitglieds-Nr.: 4.127



naja sauber wird das sicher nie...aber kompromisse muss man halt eingehen...und recherchier nochmal über das voxengo teil (ich hab auch eher mordsstress)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phatline
Beitrag 24 Apr 2007, 16:55
Beitrag #40


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



Falls ichs jemals schaff mach ich einen Walktrough "wie stellt man Vocals aus einem Song frei".
(IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · allgemeine Fragen rund ums DJing und Produzieren · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

3 Seiten V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 10:37


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: