Keine Zulassung für Sicherheitszellen (auto) - warum?, Verbotene Sicherheit? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Keine Zulassung für Sicherheitszellen (auto) - warum?, Verbotene Sicherheit? |
16 Apr 2007, 19:41
Beitrag
#1
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
Das sind solche Teile
Sicherheitszellen und Überrollbügel und die Retten leben. Nur darf man die nicht haben, es sei denn man hat ne Rennlizenz und zahlt dafür jährlich (über 100 euro), und selbst dann darf man sie nur im Rennen fahren. Jetzt frag ich mich, warum sind diese Teile verboten? Durch diverse Verbote beim Fahrzeugumbau wollte das Gesetz doch das LEBEN schützen? Wer hat Interesse daran uns zu schaden? Die Erdöllobbey ist diesmal nicht schuld- steigt doch der Spritverbrauch pro zusätzlichen kilo... Warum ich das Frag?- Naja ich glaube nicht an Himmel und Hölle- deshalb will ich mein Leben soooo laaaaaaange wie möglich genießen- ohne dabei auf ein Auto verzichten zu müssen.
Angehängte Datei(en)
|
|
|
16 Apr 2007, 20:25
Beitrag
#2
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Nun auf den ersten Blick einmal scheint das die Knautschzone zu stabilisieren. Der Sinn ist aber eigentlich, dass sich die faltet.
Ein anderer praktischer Grund könnte sein, dass die Fahrzeuge schlechter aufzubrechen sind (z.B. nach einem Unfall von der Feuerwehr). Und dann müssen Autos natürlich zugelassen werden und um die Prüfungen dabei nicht zu kompliziert (und teuer) zu machen sind bestimmte vereinheitlichungen sicher von Vorteil. |
|
|
16 Apr 2007, 20:38
Beitrag
#3
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
Hier am Bild sieht man es deutlicher:
Die Knautschzone bleibt eigentlich Unberührt. - und Seitlich wünscht man sich eh keine Knautschzone... es sei denn man hat gern Blech in den Nieren.... Man hat aber einen Überrollschutz- einen Seitenaufprallschutz -sprich einen Fahrzeugkäfig- für die Fahrgastzelle. Das heißt massive Fahrzeugdeformierungen in der Fahrgastzelle bleiben Aus- jo und wenn die ausbleiben -dann kommt man auch leichter raus? Klar könnte ohne die Stahlrohre die Feuerwehr ein zerfaltetes Auto -wo eine zerfaltete Persion drinn sitzt leichter aufschneiden- aber wenn die Fahrgastzelle net zerfalten wird-- brauch ich z.B.: nur das Dach aufschneiden- und die jenige Persion rausziehen- oder Scheibe entfernen.... "Und dann müssen Autos natürlich zugelassen werden und um die Prüfungen dabei nicht zu kompliziert (und teuer) zu machen sind bestimmte vereinheitlichungen sicher von Vorteil." Des wirds sein! die faulen Behörden wollen bloß ka Arbeit- und damit die nicht zu ihnen kommt verbieten wirs gleich....naja so MA2412 mäßig stell ich mir das grad vor...... ich krieg an hass.
Angehängte Datei(en)
|
|
|
16 Apr 2007, 20:40
Beitrag
#4
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 319 Mitglied seit: 9-October 06 Mitglieds-Nr.: 10.092 |
..ich bin zwar kein kfz-spezialist,
aber das wird schon einen logischen, technischen hintergrund haben warum die dinger nicht zugelassen werden. es muss ja nicht hinter allem gleich eine verschwörung stecken! (IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
schleifer |
16 Apr 2007, 20:52
Beitrag
#5
|
Guests |
vielleicht will man ja verhindern, dass ein paar lustige ihre überrollkäfige mutwillig ausprobieren!?
|
|
|
16 Apr 2007, 21:03
Beitrag
#6
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Is auch ne möglichkeit --> naja dann ist das aber blöder Weg, find ich... ich hab jo auch nur a 50 ps auto, und rasen kann ich damit ah net... will nur sicherheit.
..ich bin zwar kein kfz-spezialist, aber das wird schon einen logischen, technischen hintergrund haben warum die dinger nicht zugelassen werden. es muss ja nicht hinter allem gleich eine verschwörung stecken! (IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif) Nicht? Manche Bundesländer machen KFZ Gesetze die gegen das EU recht verstoßen- und die wurden dann auch verklagt (von einfachen Bürgern wie mich - jawohl! (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) - gut das es noch Leute gibt die den Staat hinterfragen!). Wir das VOLK haben schon immer für unser RECHT kämpfen müssen, wenn ihrgendso ein Schnösel ihrgendein Gesetz erlasst dann gehört das DURCHLEUCHTET, und wenn diese Gesetze gegen das Volk sind- dann gehören die aufgehoben. So abwegig ist das nicht... die Median haben uns in östereich eine schöne Heile welt fassade aufgebaut, ich hab halt keine Rosa brille mehr auf- hab auch keinen Grund immer nur das Beste anzuhnemen. Kloar sind wir net in Russland- es stirbt jo kana --> aber es war noch nie eine Staatsform perfekt --> und verschwörungen gibts in jedem kleineren Kuhdorf... kleine Kartelle gibts überall auch wenns nur der Dorfelektrika is der Jobs von Bürgermeister (z.B sein naher Verwanter? ist) bekommt. Najo dann übertrag das mal in höhere Ebenee |
|
|
schleifer |
16 Apr 2007, 21:08
Beitrag
#7
|
Guests |
vielleicht ist´s auch so, dass der überrollkäfig des besitzer´s leben rettet, dafür alle anderen gefährdet!?
|
|
|
16 Apr 2007, 21:25
Beitrag
#8
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
najo? soll ma als nächster die alten Volvo 240 verbieten- weil die rollende Panzer sind und weil masse gewinnt und wenn so ein Fiat punto mit über 80KMH reinrast und dabei zusammengefaltet wird wie eine Ziaharmonika (weils jo so a schöne knautschzone haben die für an crash mit 50kmH ausgelegt sind)
? Folgendes Szenario- - wir gehen hier mal nicht von Stadtverkehr aus sondern- normal aufn Land wo ma schnella als 50kmH fahrt. Wenn dich von der Seite jetzt wer schneidet und der jenige seine Knautschzone in deine Rippen ausprobiert.-TOT? schwere innere Verletzungen an Lebenswichtigen Organen (Herz, Lunge, linke Niere, Gehirn) Wenn dich von der Seite jetzt wer schneidet und der jenige seine Knautschzone auf deine Seitenstreben drückt. Vieleicht überleben das Beide Teilnehmer? keine Ahnung, ich denke das es nur vom Vorteil sein kann,schließlich behält man die Knautschzonen ja bei- nur der FAhrgastraum wird verstärkt - und der soll sich ja auch bei sereienmodellen nicht deformieren... Sind ja alles nur Vermutungen, aber klingt doch logisch?
Angehängte Datei(en)
|
|
|
16 Apr 2007, 21:28
Beitrag
#9
|
|
delusion is dead, long lives hoerich Gruppe: Members Beiträge: 681 Mitglied seit: 9-September 03 Wohnort: Micheldorf OÖ Mitglieds-Nr.: 2.244 |
sry phat, aber anfangs dacht ich, der oliver baier stellt uns eine "was gibt es neues!?-frage"... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
da steckt sicher was dahinter! nur weiterbuddeln... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von delusion bearbeitet: 16 Apr 2007, 21:28 |
|
|
16 Apr 2007, 21:47
Beitrag
#10
|
|
Digitales Analog Manipulieren Gruppe: Members Beiträge: 407 Mitglied seit: 28-November 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.728 |
der sinn der knautschzone ist ja das sie sich faltet und somit energie vom aufprall absorbiert ... wenn das so verstärkt wird kann die aufprallenergie ned "abgefedert" werden womit es zu stärkeren kräften kommt die auf die personen im auto treffen ...
|
|
|
16 Apr 2007, 22:14
Beitrag
#11
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Man kann sich ja neuerdings bei den normalen PKWs auch nicht mehr frei aussuchen welche Motorhaube man gerne hätte. Damit Fussgänger wenigstens weicher fallen, wenn man sie schon am Zebrastreifen anfahrt.
Abwägen verschiedener Interessen wird ein wichtiger Grund sein. |
|
|
17 Apr 2007, 17:16
Beitrag
#12
|
|
the idiots have taken over Gruppe: Members Beiträge: 3.531 Mitglied seit: 29-March 03 Wohnort: v praze Mitglieds-Nr.: 1.488 |
der sinn der knautschzone ist ja das sie sich faltet und somit energie vom aufprall absorbiert ... wenn das so verstärkt wird kann die aufprallenergie ned "abgefedert" werden womit es zu stärkeren kräften kommt die auf die personen im auto treffen ... sehr gscheit...hat der phat schon oben relativiert - wenn du dir die grafiken anschaust, is der überrollkäfig hinter der knautschzone platziert - es sei denn, du bezeichnest den fahrgastraum als knautschzone...dann mal viel spaß... |
|
|
17 Apr 2007, 21:18
Beitrag
#13
|
|
Digitales Analog Manipulieren Gruppe: Members Beiträge: 407 Mitglied seit: 28-November 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.728 |
ich glaube wir reden da gerade aneinander vorbei ...
wenn der fahrgastraum verstärkt ist dann ist auch automatisch der innere teil der knautschzone verstärkt ... das heisst es gibt überhaupt keinen weg wohin sich die energie entladen könnte ... klar fungiert ein teil des fahrgastraums auch als knautschzone im gewissen maße ... des siehst aber auch jedem unfallfoto ... und wenn dir jetzt auf der beifahrerseite einer reinfährt und die karosserie würde sich nicht verbiegen dann hättest du noch stärkere kräfte auf dich wirken ... obwohl der unfall ned auf deiner (der fahrer-) seite war ... ist zumindest meine theorie ... aber sag mir falls ich falsch liege ... bin ja lernfähig =) |
|
|
18 Apr 2007, 10:46
Beitrag
#14
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 515 Mitglied seit: 28-October 05 Wohnort: Kematen in Tirol Mitglieds-Nr.: 7.390 |
..ich bin zwar kein kfz-spezialist, aber das wird schon einen logischen, technischen hintergrund haben warum die dinger nicht zugelassen werden. es muss ja nicht hinter allem gleich eine verschwörung stecken! (IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif) seh das genau so!!! außerdem kanns sich das sicher nit jeder leisten so einen "tollen" überrollbügel zu kaufen, fals das pflicht werden würde, denn entweder für jeden od. für keinen. einfach vorsichtig fahren, dann passiert auch nichts - unfälle lassen sich verhindern, auch wenn nicht ich ihn provoziere!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) ich glaub de tun dir des alles zufleiß... so ein schwachsinn (IMG:style_emoticons/default/sneaky2.gif) |
|
|
18 Apr 2007, 11:47
Beitrag
#15
|
|
aka double..ju.. Gruppe: Members Beiträge: 561 Mitglied seit: 13-December 05 Wohnort: T Mitglieds-Nr.: 7.609 |
Bis vor ein paar Jahren war es ja auch noch erlaubt!!!!
Hatte selber mal einen Golf 2 mit einem Überrolkäfig! Und das ganze wurde von der Landesregierung genehmigt!!(war im Jahr 99 nach altem Gesetz) War bei mir typisiert!! Allerdings muss das Auto dann als Zweisitzer genehmigt werden!! Zudem kommt noch dazu dass die meisten den Käfig nicht ordnungsgemäß montieren!! Ist nämlich ne Schweinearbeit! Und dann wird er zur absoluten Lebensgefahr!! Zum Punkt Feuerwehr: Mit der Bergeschere kann man alles Durchschneiden sogar einen Überrolkäfig also dass kann man eigentlich ausschließen!! Wird jetzt nur mehr im Rennsport verwendet!! Dort ist er auch Pflicht. bei Rallys z.B. Im Falle eines Überschlages kann man aber mit so einem Teil zu 70% davon ausgehen dass kaum etwas passiert!!! Warum er jetzt genau verboten wurde kann ich auch nicht sagen aber ich glaube aus dem oben gennanten Grund!! Weil einige Tuner komplette "Murckser" und Idioten sind und sich selber oft teilweise in Lebensgefahr bringen mit der bastlerei!!!!! greetz w. |
|
|
18 Apr 2007, 12:09
Beitrag
#16
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
|
|
|
18 Apr 2007, 12:30
Beitrag
#17
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Is auch ne möglichkeit --> naja dann ist das aber blöder Weg, find ich... ich hab jo auch nur a 50 ps auto, und rasen kann ich damit ah net... will nur sicherheit. fehlende ps kann amnd urch wahnsinn ersetzten :-) |
|
|
18 Apr 2007, 12:32
Beitrag
#18
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 515 Mitglied seit: 28-October 05 Wohnort: Kematen in Tirol Mitglieds-Nr.: 7.390 |
ZITAT fehlende ps kann amnd urch wahnsinn ersetzten :-) *gg* das stimmt allerdings (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) |
|
|
18 Apr 2007, 12:35
Beitrag
#19
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
oder nen turbolader bzw NOS stage 1 draufbauen *sfg*
so ein kleiner motor hält ganzschön was aus! länger haltbar wir er jedoch wenn man die originalen kolben gegen flache tauscht |
|
|
18 Apr 2007, 12:37
Beitrag
#20
|
|
aka double..ju.. Gruppe: Members Beiträge: 561 Mitglied seit: 13-December 05 Wohnort: T Mitglieds-Nr.: 7.609 |
Ich sage nicht es geht nicht. Ich sagte es geht schlechtet. Wie in "braucht mehr Zeit". Manchmal ist Zeit aber kostbar. Da hast Recht!!!! (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 14:28 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |