X-mas einmal anders, AMS zahlt Gehälter für Angestellte |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
X-mas einmal anders, AMS zahlt Gehälter für Angestellte |
20 Nov 2006, 14:53
Beitrag
#1
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
gefunden auf: http://derstandard.at/
Das AMS zahlt Arbeitslosen, die im Weihnachtsgeschäft an Stellen vermittelt werden die Gehälter. Die Blau-Schwarz-Orange Wirtschaftskompetenz ist schon so überbordend dreist, dass ich braver Steuerzahler deren Dumping-Angestellten zahlen darf. Erstens arbeiten diese ohne jeden Kündigungsschutz, Anstellungsgarantien in einem Geschäft, dass sicher nicht länger als zwei Monate dauert, bekommen keine Boni und WIR Steuerzahler (naja, zumindest die arbeitenden unter uns b.z.w. unsere Eltern) sollen quasi der Wirtschaft gratisarbeiter zahlen. Das wäre wie als würde ich die lebensunterhaltskosten eines römischen Sklaven zahlen, der meinem Nachbarn gehört. So etwas Abstruses kann auch nur unserer Regierung einfallen, ich finde dass einen Affront am Arbeitnehmer, am Steuerzahler und am Prinzip der Sozialpartnerschaft. Ein Arbeitgeber hat für die Leistungen seiner Mitarbeiter zu bezahlen, insbesondere, wenn das Geschäft so unglaublich viel Gewinn abwirft wie im Weihnachtsgeschäft. Gerade zu der Zeit die Steuerzahler für die Weihnachtsabkassiererei der heimischen Unternehmen zahlen zu lassen finde ich ja schwerst unter der Gürtellinie der demokratischen Solidarität Ich wäre dafür die Betriebe die jene Arbeitskräfte annehmen zu boykottieren, Die Parteien, die soetwas ermöglichen zu boykottieren... Bitte Meinungen, Vorschläge u.s.w. |
|
|
20 Nov 2006, 18:00
Beitrag
#2
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Solange jemand selbst Arbeitnehmer ist versteh ich die Beschwerde noch nicht so ganz. Immerhin bekommen Arbeitnehmer noch so tolle Dinge wie einen 13ten und 14ten Monat. Als Selbstständiger gibt es solche Steuer-Boni gar nicht, obwohl man auch ganze 12 Monate arbeitet. Wenn ich weiss, dass mit dem Geld wenigstens ältere Leute finanziert werden, die sonst niemand will, hat zumindest sozial einen Sinn.
|
|
|
20 Nov 2006, 18:21
Beitrag
#3
|
|
blubb Gruppe: Members Beiträge: 214 Mitglied seit: 22-July 06 Wohnort: Giesing Mitglieds-Nr.: 9.303 |
ich versteh dein Problem damit nich so ganz Del, warst du schomma arbeitslos? Ich nehme mal an nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) . Und das im Handel soviel verdient wird halte ich für n Gerücht. Außer natürlich die Margen sind in Österreich höher als in Deutschland. Es ist eher so das ein Großteil des Umsatzes halt in der Weihnachtszeit gemacht wird, dafür bspw. der Sommer eher mau ausfällt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Aber um deinen Boykottgedankengang ma weiterzuverfolgen. Boykottierst du auch alle die Firmen/Produzierenden/whatever, die Saisonarbeitskräfte ausm Osten einstellen oder die Praktikanten ausbeuten? |
|
|
21 Nov 2006, 10:25
Beitrag
#4
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Klar war ich schon mal arbeitslos.... allerdings nie länger als 2 Monate
naja, der Unterschied, ist dass ich die Stelle bei einer Firma quasi mit Steuern zahle, ich schenke dem Unternehmen einen gratis mitarbeiter, der a) kein Garantie hat, seinen Job auch nur ein Monat länger zu behalten, b) der keine Boni, e.t.c. bekommt c) Ausbeutbar ist: Denn: Dienste an Samstagen, Alleinerziehende würden, sollten sie sich im Weihnachtshandel weigern aus Familiären Gründen whatsoever gewisse Dienste anzunehmen so durch eine Kündigung (nach dem ersten Monat) sofort ihre Bezüge verlieren würden, sozusagen über die Zeit der inoffizielle steuerbezahlte gusch-bua-sklave eines Unternehmens sind, dass das Solidaritätsprinzip und unser Sozialsystem eiskalt ausbeuten. Ich verstehe nicht ganz wie das jetzt mit Saisonkräften zu vergleichen ist, die ja ein Gehalt von ihrem Arbeitgeber bekommen, NICHT aber über das AMS, dass in gegebenem Fall die Gehälter dieser Mitarbeiter zahlt. So subventioniere ich eigentlich Unternehmen, ohne etwas dafür zu bekommen. Mit meinen Steuern Arbeitsplätze schaffen ist ja OK, aber nur über Forschung und Infrastrukturinvestment... ...nicht über zuckerl an einige unternehmen, die nach weiss Gott was für einem Auswahlverfahren in den Genuss kommen.... Wo führt das hin ? Ich sehe ein dass Arbeitslose unterstützt gehören und ich gehöre noch dazu zu den Idealisten, die daran glauben, dass jeder Mensch arbeiten will. Doch den Unternehmen gerade zur Umsatzstärksten Zeit noch Geschenke anzubieten halte ich für grundlegend verkehrt. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. November 2024 - 06:34 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |