technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

10 Seiten V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> Rauchfreie Lokalitäten?
Rauchfreie Lokalitäten?
Rauchfreie Lokalitäten?
Ja [ 36 ] ** [40.91%]
Nein [ 26 ] ** [29.55%]
Raucherabteile genügen [ 26 ] ** [29.55%]
Abstimmungen insgesamt: 88
Gäste können nicht abstimmen 
rosch
Beitrag 19 Nov 2006, 18:12
Beitrag #61


Dienstmann
********

Gruppe: tb te@m
Beiträge: 9.817
Mitglied seit: 31-December 01
Wohnort: Krems an der Donau
Mitglieds-Nr.: 5



meine Meinung zu dem Thema ist sowieso etwas härter.
1. ist es wichtig so viele rauchfreie Zonen in der Öffentlichkeit zu bekommen wie möglich. Als nichtraucher muss man sich mom. den rauchern absolut unterordenen.
2. sollte der Zigarrettenpreis extrem angehoben werden, und da red ich von ca. 9 Euro pro Päckchen, das würde zum einen sehr junge menschen davon abschrecken überhaupt anzufangen und mit sicherheit sehr viele leute zum aufhören bringen.

die norwegen machen das perfekt, da is es so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antidote
Beitrag 19 Nov 2006, 19:18
Beitrag #62


stiangglanderstenz
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.980
Mitglied seit: 10-August 05
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 6.948



ZITAT(Fobs @ 19. Nov 2006, 18:31 )
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 17:03 )
nochmal deutlich:
wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher.

aber nie und nimmer am Raucher nicht wahr!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

meinst du eben! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist. überhaupt, bin ich irgendwo eingeladen, gebietet es der anstand, nach einer möglichkeit zu fragen, ob und wo man denn rauchen dürfe.

im büro. rauch ich nur in der raucherküche.......

ich bin ebenso für das rauchen in angewiesenen zonen, wie das in deutschen bahnhöfen jetzt praxis ist. jedoch auch gleichzeitig für ein ausgewogeneres verhältnis raucheranzahl und anzahl der aschenbecher und papierkörbe!!! das passt noch hinten und vorne nicht. wenn ich schon aus dem argument heraus raucher in zonen verbanne, für mehr sauberkeit sorgen zu wollen, gilt das bitte auch für die raucherzonen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
das sollte grundweg für jede öffentliche einrichtung gelten.
allerdings sollte wenn schon im freien darauf geachtet werden, ein dacherl übern kopf zu haben.
dann bin ich mit allem zufrieden.
wirklich.
ein dach übern kopf im freien, da stell ich mich selbst bei -10°C raus und quarz was das zeug hält.

aber beispielsweise will ich verdammt nochmal tschicken können wenn ich irgendwo aufleg!! sonst gehts schon noch, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) es gibt auch grenzen meiner toleranz gegenüber nichtrauchern..........


ach ja, und zum thema steuern:
von mir aus überall weg mit den kippenautomaten. nirgendwo mehr rauchen. zigaretten nur gegen ausweis. zusatzversicherungspflicht für raucher. aber dann verdammt noch eins nur noch die hälfte der steuern! mit "genuß" hat das dann nämlich überhaupt nichts mehr zu tun............

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 Nov 2006, 19:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steve 82
Beitrag 19 Nov 2006, 19:45
Beitrag #63


Forenjunkie
******

Gruppe: Members
Beiträge: 498
Mitglied seit: 19-July 06
Wohnort: Frankenburg
Mitglieds-Nr.: 9.270



ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 )
[zusatzversicherungspflicht für raucher. aber dann verdammt noch eins nur noch die hälfte der steuern! mit "genuß" hat das dann nämlich überhaupt nichts mehr zu tun............

recht hast!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luminary
Beitrag 19 Nov 2006, 20:03
Beitrag #64


Eye-Q † 2002-2007
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.627
Mitglied seit: 4-July 02
Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev
Mitglieds-Nr.: 255



Ich halte ne Zusatzverpflichtung für blödsinnig und für nicht durchführbar. Bitte wer gibt denn, um Kohle zu "sparen", an Raucher zu sein?? Und wenn es wirklich so Spinner ( (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) gibt die das machen das ganze Theater wenn man aufhört und wieder anfängt und aufhört und doch wieder anfängt um doch wieder aufzuhören (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) da kommt man mit der Versicherungsänderungen gar nicht mehr nach. Und sollen die Rückfälligen dann eine höhere Versicherung zahlen? Wie das Autofahrer müssen wenn sie nen Unfall bauen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)

Und ich finde das echt super. Irgendwo in den weiten der Virtualität trifft man immer die rücksichtsvollen, verständnisvollen und nachfühlenden Raucher - warum treffe ich die nicht in der Realität? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 19 Nov 2006, 20:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fobs
Beitrag 19 Nov 2006, 21:20
Beitrag #65


> Faah Bien <
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 3.494
Mitglied seit: 4-February 03
Wohnort: Prad - München
Mitglieds-Nr.: 811



ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 )
aber beispielsweise will ich verdammt nochmal tschicken können wenn ich irgendwo aufleg!! sonst gehts schon noch, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) es gibt auch grenzen meiner toleranz gegenüber nichtrauchern..........

Ok, das DJ-Pult kann von mir aus als Raucherzone ausgewiesen werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) und auch wenn man ein ping pong macht, hätt ich kein Problem wenn mein Partner ne Tschigg auf der Goschn hat, solang das Equipment nicht zu sehr in Mitleidenschaft gezogen wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) die oder der für den Sound zuständig ist, hat sowieso ne priviligierte Stellung, genauso wie die Politiker ungestraft Drogen konsumieren dürfen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antidote
Beitrag 19 Nov 2006, 22:04
Beitrag #66


stiangglanderstenz
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.980
Mitglied seit: 10-August 05
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 6.948



oh je oh je, da hab ich ja ganz den falschen nerv getroffen. bevor das in themenfremde grundsatzdiskussionen ausartet, in der ich erklären müsste, dass ich wenn dann schon gleiches recht für alle fordere, insofern als DJ gar nicht rauchen wollen würde wenn andere raucher dazu genötigt sind nicht zu rauchen, und ich dir da ein offensichtlich komplett unterschiedliches clubverständnis bescheinigen muss, komme ich zu benj's einwurf.
edit: krank - die vorstellung einer raucherpause während eines gigs (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

ja stimmt. das ist idealistisch gedacht. und in diesem system unter diesen bedingungen auch völlig undenkbar. aber ich wäre tatsächlich bereit dazu, wenn andere süchtige ebenso in die pflicht genommen würden!

ich wettere auch nicht den lieben langen tag über alkohol, wo ich tatsächlichen den vorstoß der finnischen EU-ratspräsidentenschaft unterstützt hätte, die alkoholsteuer drastisch raufzusetzen! ich fühle mich oft von alkoholisierten personen belästigt, in extremsituationen kann mir keiner meine gesundheit garantieren, der geruch ist oft eine zumutung und was der alkohol generell mit leuten anrichtet muss ich denke ich auch nicht weiter ausführen. ganz abgesehen dass in der totale mehr menschen an alkohol als an tabak sterben und ungleich mehr physische wie psychische schäden anrichtet................
ja, ich trinke auch gelegentlich. aber ich will deswegen nicht alle säufer in den regen stellen, nur weil sie stinken, alkohol in clubs verbieten und eine preisteuerung von mehreren 100% fordern, obwohl es da längst überfällig wäre, wenn ich mir die preis- und steuerverteuerung der letzten 50jahre ansehe...........

kann mich jemand verstehen?

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 19 Nov 2006, 22:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dames Jean
Beitrag 19 Nov 2006, 23:27
Beitrag #67


Hansl
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.398
Mitglied seit: 23-June 03
Mitglieds-Nr.: 1.855



ZITAT(naoma @ 17. Nov 2006, 19:16 )
ZITAT(andi @ 17. Nov 2006, 19:05 )
vielleicht kommts noch so weit, dass alle diesel-fahrer ihr auto verschrotten müssen weil die diesel-abgase mehr als schädlich sind...  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

Ich glaube, das wird schneller kommen, als uns lieb ist ... und das meine ich tierisch ernst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cry.gif)

Blödsinn.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andros
Beitrag 20 Nov 2006, 08:19
Beitrag #68


Hundling!
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 4.821
Mitglied seit: 8-December 03
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 2.778



nachdem hier ja alle raucher glauben, dass man mit massigen umsatzeinbußen rechnen muss, wenn man ein rauchverbot erlässt - schlussfolgert sich ja logischerweise, dass die nichtraucher in der minderheit sein müssen! demzufolge brauchen de sich glei mal gar net aufspieln und bleiben am besten zu hause wenns net passt! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

wer ma dann ja sehn wer mehr umsatzeinbußen verursacht

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

wenn ich heut wo hingeh und mich dauernd grün und blau ärgern müsste wegen irgendwelchen kleinigkeiten (ob ich mir nachn fortgehn die haare waschen muss, (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) fraun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) ), hätt ich angst um a magengeschwür....oiso eurer gesundheit zu liebe, liebe militanten nichtraucher, bleibts daheim und grantelts wetten dass... an

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 20 Nov 2006, 08:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dfx
Beitrag 20 Nov 2006, 08:35
Beitrag #69


sin(πx) / πx
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 1.593
Mitglied seit: 14-April 05
Wohnort: Graz
Mitglieds-Nr.: 6.229



ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 )
... toleranz gegenüber nichtrauchern...........

das is schon ein witz, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dfx
Beitrag 20 Nov 2006, 08:49
Beitrag #70


sin(πx) / πx
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 1.593
Mitglied seit: 14-April 05
Wohnort: Graz
Mitglieds-Nr.: 6.229



ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 )
ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist.

aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind?

wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
salz01
Beitrag 20 Nov 2006, 09:35
Beitrag #71





Guests






ZITAT(rosch @ 19. Nov 2006, 19:12 )
2. sollte der Zigarrettenpreis extrem angehoben werden, und da red ich von ca. 9 Euro pro Päckchen, das würde zum einen sehr junge menschen davon abschrecken überhaupt anzufangen und mit sicherheit sehr viele leute zum aufhören bringen.

aber damit würdest alle die es sich nicht leisten können vom rauchen
ausschließen und das ist (meiner vl. etwas verqueren meinung nach)
doch ziemlich unfair. damit verwehrt man einkommensschwächeren
das recht auf genussmittel. Warum sollen nur mehr Anwälte & Ärzte
tschicken dürfen?
Nichtraucher sollte man aus gesundheitlichen Gründen sein/werden
oder weil es einem einfach nicht schmeckt. Wenn man Nichtraucher
ist nur weil man es sein muss ist man ja eigentlich kein echter Nichtraucher
weil man ja eigentlich Rauchen will.
Clockwerk Orange schau oba!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif)

Es is einfach viel zu früh für mich um wirklich sinnvolles zur
diskussion beizutragen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
J.K.
Beitrag 20 Nov 2006, 09:50
Beitrag #72


auch mindestens genannt
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.863
Mitglied seit: 27-March 03
Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc
Mitglieds-Nr.: 1.479



Die alte traditionelle österreichische Cafehauskultur stirbt somit. Somit auch wieder ein Zeichen der Zeit. Naja da drück ich mal eine Träne raus.
Österreich ist noch eine Insel der Glückseligkeit, was das Rauchen betrifft, das sollte sich doch jeder Raucher eingestehen.
In unserem südl. Nachbarland wird inzwischen schon über eine gesetzliche Gehaltsreduktion für Raucher nachgedacht. Also wenns mal soweit kommt, dann würd ich von wirklichen Einschränkungen sprechen.

Sind wir mal ehrlich liebe Raucher (incl. meiner Wenigkeit):

Man kommt irgendwann nachts nach Haus und merkt doch selbst wie grausig man nach Cigrauch stinkt. Mir kann doch niemand erklären, dass einem das noch nie so ergangen ist.

Persönlich bin ich für rauchfreie Lokalitäten wie Restaurants, öffentliche Gebäude usw. allerdings würd mir die Cig zu am Cafe schon sehr abgehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fobs
Beitrag 20 Nov 2006, 10:08
Beitrag #73


> Faah Bien <
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 3.494
Mitglied seit: 4-February 03
Wohnort: Prad - München
Mitglieds-Nr.: 811



In Italien wärs ja auch das selbe mit der Caffehauskultur gewesen. Am Thresen einen Espresso und eine Tschig! Und? Regt sich kein Mensch auf. Oder spricht man über Tote nicht mehr? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) btw totgeglaubte leben meistens länger (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dfx
Beitrag 20 Nov 2006, 10:13
Beitrag #74


sin(πx) / πx
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 1.593
Mitglied seit: 14-April 05
Wohnort: Graz
Mitglieds-Nr.: 6.229



nur soviel: daß das rauchen zur kultur gehört, das war mal, heute nicht mehr.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
J.K.
Beitrag 20 Nov 2006, 10:21
Beitrag #75


auch mindestens genannt
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.863
Mitglied seit: 27-March 03
Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc
Mitglieds-Nr.: 1.479



ZITAT(dfx @ 20. Nov 2006, 11:13 )
nur soviel: daß das rauchen zur kultur gehört, das war mal, heute nicht mehr.

Cafehauskultur sagte ich und außerdem gibts ja seit sie das Rauchen einschränken immer mehr sog. "Raucherclubs". Natürlich nur für die etwas Besserverdienenden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jklö karl
Beitrag 20 Nov 2006, 10:22
Beitrag #76


jklö karl
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.751
Mitglied seit: 9-August 05
Wohnort: Ural 13
Mitglieds-Nr.: 6.941



dann sollten die herrn politiker auch so konsequent sein und den tabakrauch global verbieten. phillip morris zusperren, arbeitskräfte freisetzen, auf die steuereinnahmen verzichten... alkoholkonsum auch gleich unter strafe stellen... entgiftungskuren subventionieren... das volk ausnüchtern und frischluft für alle!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andros
Beitrag 20 Nov 2006, 10:23
Beitrag #77


Hundling!
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 4.821
Mitglied seit: 8-December 03
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 2.778



frag mal an van der bellen was er als grüner politiker davon haltet (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jklö karl
Beitrag 20 Nov 2006, 10:23
Beitrag #78


jklö karl
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.751
Mitglied seit: 9-August 05
Wohnort: Ural 13
Mitglieds-Nr.: 6.941



ZITAT(mindestens @ 20. Nov 2006, 10:21 )
außerdem gibts ja seit sie das Rauchen einschränken immer mehr sog. "Raucherclubs".

...in Amsterdam?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antidote
Beitrag 20 Nov 2006, 10:59
Beitrag #79


stiangglanderstenz
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.980
Mitglied seit: 10-August 05
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 6.948



ZITAT(dfx @ 20. Nov 2006, 9:49 )
ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 )
ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist.

aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind?

wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird?

wenn du am tisch sitzt, geb ich mir besonders viel mühe. versprochen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dfx
Beitrag 20 Nov 2006, 11:04
Beitrag #80


sin(πx) / πx
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 1.593
Mitglied seit: 14-April 05
Wohnort: Graz
Mitglieds-Nr.: 6.229



keine antwort is auch eine antwort... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · Small Talk · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

10 Seiten V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
23 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 23 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 23:44


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: