Was haltet ihr von Trance?, Es geht um Trance-Music Einstellungen

[schleifer]

tja... hin und wider seh´ ich mir die platten in div. Großraumdiscos an (warum auch immer ich das mache)... das sind zu 80% Nummern die in Fachläden heute als Trance gehandelt wird. Deshalb behaupte ich das mal so.

dfx, wie kommst DU auf die Idee, dass dort kein Trance gespielt wird?

Der Beitrag wurde von schleifer bearbeitet: 28 Oct 2006, 10:56

[caTekk]

Was hat Steve Bug mit Großraumdiscos zu tun??

Eine sehr sehr oberflächliche Betrachtung der Entwicklung von Trance! Wäre so, wie wenn man behauptet, dass es mit Techno seid Scooter vorbei ist.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 28 Oct 2006, 11:22

[dfx]

tja... hin und wider seh´ ich mir die platten in div. Großraumdiscos an (warum auch immer ich das mache)... das sind zu 80% Nummern die in Fachläden heute als Trance gehandelt wird. Deshalb behaupte ich das mal so.

dfx, wie kommst DU auf die Idee, dass dort kein Trance gespielt wird?

nur weil solche platten hierzulande als "trance" klassifiziert werden, heißt das noch lang nicht, daß das auch trance ist. genau das ist das problem: die leute haben großteils einfach keine ahnung, was trance wirklich ist, und wenn sie dann eben solche von dir angesprochenen platten unter "trance" eingeordnet sehen, kann ich es auch gut verstehen, daß sie sagen, trance ist scheisse. den echten trance kennen sie aber nicht, weil es ihn hierzulande nirgendswo zu hören gibt.

[andinger]

die leute haben großteils einfach keine ahnung, was trance wirklich ist, und wenn sie dann eben solche von dir angesprochenen platten unter "trance" eingeordnet sehen, kann ich es auch gut verstehen, daß sie sagen, trance ist scheisse. den echten trance kennen sie aber nicht, weil es ihn hierzulande nirgendswo zu hören gibt.

ich bin ja kein trance-experte:
aber ich denke mal der tiesto oder paul van lulu sind ja ikonen in dieser sparte.
das was die aber spielen klingt genauso scheiß billig wie der "unechte trance" den du grad angesprochen hast.

sorry, is aber so.

[dfx]

dann hast du keine ohren (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[antidote]

Etwas zu tolerieren heisst nicht zwangsläufig es gut zu heissen....

ja, und etwas nicht gut zu heißen heißt nicht automatisch es zu tolerieren - logischerweise.

schließlich und endlich sind trance und techno 2 grundverschiedene herangehensweisen an eine relativ ähnliche thematik.
ersterer nähert sich dem hörer (und tänzer?!) durch melodiöse repetitivität, zweiterer durch percussive. schnittmengen gibts es immer, dennoch ist eines klar:

den technoten nervt das seichte gedudel, den trancer das immergleiche bumbum und halten sich gegenseitig für borniert, oder? das ist doch das fazit (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

ja, es stimmt: meinerseits war das schlechter stil, "ist" und "ich finde" nicht im nötigen maße voneinander zu trennen. das hat natürlich den anschein erweckt ich wäre "gegen" trance.......

das gegenteil ist der fall: mir ist trance einfach wurscht weil ich als langweilig empfinde...... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) that's all.

2catekk: stimmt, bug ist kein großraumdiscojockey - aber eine gewisse überproportionale popularität kannst du ihm jetzt nicht absprechen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
und dabei gibts es - für mich persönlich - wesentlich stylischere, charismatischere, technisch versiertere DJs als den käfer stefan. aber mei - das is halt so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[caTekk]

2catekk: stimmt, bug ist kein großraumdiscojockey - aber eine gewisse überproportionale popularität kannst du ihm jetzt nicht absprechen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
und dabei gibts es - für mich persönlich - wesentlich stylischere, charismatischere, technisch versiertere DJs als den käfer stefan. aber mei - das is halt so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Es stand hier auch nicht in Diskussion wie gut der Bug ist ... aber wie man ihn mit Großraumkommerzdissentrance in Verbindung bringen kann versteh ich ned.

[schleifer]

ganz einfach: Houze war ein Stomper in den Großraumdiscotheken.

EDIT: nebenei lass ich mir von dir, Catekk, nur ungern sagen, ich gehe die Thematik oberflächlich an... ich hörte manch übles Trance-Zeug in den letzten 15 Jahren (mehr als mir lieb war)... ich schreib hier sicher kein Skriptum über Trance...

Der Beitrag wurde von schleifer bearbeitet: 28 Oct 2006, 12:08

[caTekk]

Ich meinte ja nur, dass sich Trance neben dem Sound der in Großraumdissen läuft auch noch in andere richtungen entwickelt hat!


Ich nutze die Gelegenheit zur Eigenwerbung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) ... an die Trancer: Ist das für euch Trance?

[Globalbeat]

TranceElemet 23.12.2006 @ Cellar

special guests:

MENNO DE JONG (id&t/sensation white) NL

PETR HOLMAN (sommer of love) CZ

[dfx]

an die Trancer: Ist das für euch Trance?

hmm. nach einem anfang ohne jeglichem harmonielauf, geschweige denn einer melodie, dafür mit einem gerade mal minimalen beat plus ein bisschen geklickse und geräuche, sind gegen ende dann zumindest zwei harmonien verarbeitet, die sich einfach gegenseitig abwechseln. alles in allem ist's viel zu wenig, somit definitiv kein trance.

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 31 Oct 2006, 01:26

[caTekk]

an die Trancer: Ist das für euch Trance?

hmm. nach einem anfang ohne jeglichem harmonielauf, geschweige denn einer melodie, dafür mit einem gerade mal minimalen beat plus ein bisschen geklickse und geräuche, sind gegen ende dann zumindest zwei harmonien verarbeitet, die sich einfach gegenseitig abwechseln. alles in allem ist's viel zu wenig, somit definitiv kein trance.

Mal abgesehen vom persönlichen Geschmack, definiert sich Trance für dich also durch die Anzahl der Noten? Für mich definieren sich Musikrichtungen durch einen bestimmten Rhythmus oder bestimmte Klänge. Plastikman z.B. ist ja auch Techno, obwohl nur 1 - 2 Spuren mit Rhythmuselementen laufen. Oder hat Techhouse oder Minimal House auch sehr wenig mit eigentlichem House zu tun.

Mein Track ist vom Rhythmus und vom Arrangement her definitiv Minimal Techno, aber die Fläche klingt für mich einfach trancig.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 31 Oct 2006, 01:58

[dfx]

Mal abgesehen vom persönlichen Geschmack,  definiert sich Trance für dich also durch die Anzahl der Noten?

nicht die anzahl ist wichtig, aber beim trance geht es darum, durch klänge bestimmte emotionen zu wecken (oder man kann auch sagen, eine botschaft zu vermitteln), und das erfordert eben ein minimum an variation in den verwendeten harmonien.

und guter trance erfüllt diese aufgabe mit erfolg, während schlechter trance es nur versucht, aber nicht schafft.

Mein Track ist vom Rhythmus und vom Arrangement her definitiv Minimal Techno, aber die Fläche klingt für mich einfach trancig.

nicht alles, was flächen hat, ist trance, und nicht jeder trance hat flächen.

wobei breaks natürlich ein wichtiges element sind, aber eben nicht zwingend nötig. leider passiert diese verwechslung auch vielen großen namen, und so wandern viele techno- oder electro-tracks, die irgendwie einen break haben, plötzlich in trance sets...

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 31 Oct 2006, 08:31

[caTekk]

leider passiert diese verwechslung auch vielen großen namen, und so wandern viele techno- oder electro-tracks, die irgendwie einen break haben, plötzlich in trance sets...

Welche Tragödie (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

[dfx]

dich würd's sicher freuen, wenn deine techno djs plötzlich anfangen würden, trance oder house zu spielen, gell? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[caTekk]

Ich finde es größtenteils sehr fad, wenn in einem Set nur ein Style vorkommt. Bzw. find ich dieses ganze Schubladendenken völlig unangebracht. Ob Trance oder nicht Trance ist im Endeffekt auch scheißegal. Entweder es ist gut oder eben nicht. Techno, Trance, House, Electro, dass sind alles Begriffe die 20 oder mehr Jahre alt sind, in denen sich viel getan hat. Klar gibt es in jeder Stilrichtung gewisse typische Elemente oder Strukturen. Aber das sind keine Regeln, die man beachten muss um einen guten Track zu machen. Das sind nur gängige Produktionsweisen oder Hypes die es zu brechen oder zu erweitern gilt. Ansonsten gibt´s in 50 Jahren noch die nervige Snareroll (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 31 Oct 2006, 14:03

[B0tt0mline]

Ich finde es größtenteils sehr fad, wenn in einem Set nur ein Style vorkommt. Bzw. find ich dieses ganze Schubladendenken völlig unangebracht. Ob Trance oder nicht Trance ist im Endeffekt auch scheißegal. Entweder es ist gut oder eben nicht. Techno, Trance, House, Electro, dass sind alles Begriffe die 20 oder mehr Jahre alt sind, in denen sich viel getan hat. Klar gibt es in jeder Stilrichtung gewisse typische Elemente oder Strukturen. Aber das sind keine Regeln, die man beachten muss um einen guten Track zu machen. Das sind nur gängige Produktionsweisen oder Hypes die es zu brechen oder zu erweitern gilt. Ansonsten gibt´s in 50 Jahren noch die nervige Snareroll (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

bester post im ganzen Thread (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[aira_force]

Ich finde es größtenteils sehr fad, wenn in einem Set nur ein Style vorkommt. Bzw. find ich dieses ganze Schubladendenken völlig unangebracht. Ob Trance oder nicht Trance ist im Endeffekt auch scheißegal. Entweder es ist gut oder eben nicht. Techno, Trance, House, Electro, dass sind alles Begriffe die 20 oder mehr Jahre alt sind, in denen sich viel getan hat. Klar gibt es in jeder Stilrichtung gewisse typische Elemente oder Strukturen. Aber das sind keine Regeln, die man beachten muss um einen guten Track zu machen. Das sind nur gängige Produktionsweisen oder Hypes die es zu brechen oder zu erweitern gilt. Ansonsten gibt´s in 50 Jahren noch die nervige Snareroll  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

bester post im ganzen Thread (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

...wollt ich auch grad schreiben.

[queen of house]

hm, hier mal die frage einer laiin (schreibt man das so? *g*): was ist eine snareroll?

[schleifer]

das was vor dem "tusch" kommt... häufig hört man´s im Zirkus. keine Ahnung wie´s oben gemeint is...

Der Beitrag wurde von schleifer bearbeitet: 31 Oct 2006, 19:06