Was haltet ihr von Trance?, Es geht um Trance-Music Einstellungen

[Roman001]

Tiesto = schwach

Marco V mir hat ne zeitlang sehr sehr gut gefallen.
seine jetzigen sets reißen mich nichmehr vom hocker.

Paul van Dyk is seit jeher immer wieder ne feine sache

Dj Jean ==> fette mixtechnik siehe videos auf id&t

Yojio Biomehanica hats auch faustdick hinter den ohren. obwohl sein style is irgendwie ne mischung zwischen hardstyle und trance

Paul Oakenfold ist auch en feine sache!!!! freu mich schon riesig ihn mal in wien zu hören

DFX @ Kirtag Lounge ==> einer der besten sets die ich bisher von nem österreichischen trance dj gehört hab

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 12 Oct 2006, 10:11

[antidote]

cherry moon trax

hell yeah, eulenmann!

so bin ich überhaupt auf die elektronik gestoßen....
das muss ende '94 gewesen sein....

fand ich auch genial.
überhaupt bonzai!

bevor dann der schwenk zum techno kam, der damals als "progressive acid" gehandelt wurde (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[oO°]

jaja, das war lustig damals.
nur glaub ich, trance ist nuechtern kaum durchzustehen, da braucht's schon was ekstatisierendes, weil definitionaer ist ja monotonie plus rhythmus gleich trance, demnach waer auch techno in den allermeisten variantionen (ja, ihr duerft jetzt hier gerne wieder auflisten, welche ihr kennt, es gibt dann auch lutscher und gut-pickerl) gleich trance, zumindest, was den hervorzurufenden zustand meint. und sich trance insofern selber ausschmiert, weil demnach techno (ja, ...) den zustand (im optimalfall) hervorruft, der trance heisst. also die musikrichtung. trance (also die musikrichtung, genau)ist aber mehr schon wie die sahne oben drauf, im schauspiel nennt man das doppeln, also wenn man zum beispiel was trauriges sagt, und dabei auch noch traurig schaut, ist das gedoppelt, eins davon haette gereicht. und genau das ist meiner meinung nach das schwierige am trance, weil dir der dauernd mit der pathos-kelle in die pappe klatscht, und dann hat man nuechtern schnell keine lust mehr. so wie ich jetzt.

[g.]

jaja, das war lustig damals.
nur glaub ich, trance ist nuechtern kaum durchzustehen, da braucht's schon was ekstatisierendes, weil definitionaer ist ja monotonie plus rhythmus gleich trance, demnach waer auch techno in den allermeisten variantionen (ja, ihr duerft jetzt hier gerne wieder auflisten, welche ihr kennt, es gibt dann auch lutscher und gut-pickerl) gleich trance, zumindest, was den hervorzurufenden zustand meint. und sich trance insofern selber ausschmiert, weil demnach techno (ja, ...) den zustand (im optimalfall) hervorruft, der trance heisst. also die musikrichtung. trance (also die musikrichtung, genau)ist aber mehr schon wie die sahne oben drauf, im schauspiel nennt man das doppeln, also wenn man zum beispiel was trauriges sagt, und dabei auch noch traurig schaut, ist das gedoppelt, eins davon haette gereicht. und genau das ist meiner meinung nach das schwierige am trance, weil dir der dauernd mit der pathos-kelle in die pappe klatscht, und dann hat man nuechtern schnell keine lust mehr. so wie ich jetzt.

meldung des tages (wurscht, was noch kommt!).
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

[antidote]

deiner aussage widerspreche ich insofern, dass ich insbesondere hier am board die erfahrung gemacht habe, dass gerade die trancer, oder solche die es werden wollen, immer die militantesten gegner des rausches sind.
woher kommt das?

edit: goa und psytrance außen vor! logisch!

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 12 Oct 2006, 11:41

[jklö karl]

trancer die gegner des rausches sind.... klingt wie manager die gegner des kapitalismus sind (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[antidote]

dass es die gibt, weiß wohl keiner so genau wie du (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)

[jklö karl]

eben.

[Billie Jean]

cherry moon trax

hell yeah, eulenmann!

so bin ich überhaupt auf die elektronik gestoßen....
das muss ende '94 gewesen sein....

fand ich auch genial.
überhaupt bonzai!

bevor dann der schwenk zum techno kam, der damals als "progressive acid" gehandelt wurde (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

darf ich noch Lunatic Asylum - Meltdown hinzufügen?

oder marmion - schöneberg

ja, ich mag diese uralten anfang 90ies trance hymnen...
das, was ich heute allerdings als trance so am rande mitbekomme, ist mir alles zu...hm... cheesy.

psytrance war auch nie meins, es sei denn es shpongelt ein shpongle drüber (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

[jklö karl]

es sei denn es shpongelt ein shpongle drüber

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

[neoraver_aka_d33...]

Albion - Air
York - The Awakening
....

da kann man glaub ich dutzende geile trance-classics aufzählen ..

[Dreschflegl]

gebt den shpongle´s das kommando
sie berechnen nicht
was sie tuuun

die welt gehört in shpongelhände
dem trübsinn ein ende

[Billie Jean]

gebt den shpongle´s das kommando
sie berechnen nicht
was sie tuuun

die welt gehört in shpongelhände
dem trübsinn ein ende

dem kann ich nur beipflichten und allen den shpongle ans herz legen:

(IMG:http://image.listen.com/img/356x237/4/0/0/8/728004_356x237.jpg)

aber ist ja eigentlich kein psytrance, sondern psy-ambient...oder so...

doh (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) schon wieder: das thema ist ja trance... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

[antidote]

shpongle for civilisation! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

[queen of house]

deiner aussage widerspreche ich insofern, dass ich insbesondere hier am board die erfahrung gemacht habe, dass gerade die trancer, oder solche die es werden wollen, immer die militantesten gegner des rausches sind.
woher kommt das?

vielleicht weil diese musik jene, die sie "verstehen" auch ohne drogen in einen rauschzustand versetzt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

nicht falsch verstehen, ich persönlich kann auch nicht viel mit trance anfangen. mit progressive house dagegen sehr, was ja musikalisch doch ein wenig in die trancerichtung tendiert. ist meiner meinung nach aber doch um einiges subtiler, obwohl es auch flächen und melodien hat (nur meist nicht so cheesy (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) )
zu progressive house kann ICH mich in "trance" tanzen... (und das eben auch ohne drogen)

aber das mit der hypnotischen wirkung ist wohl bei jedem anders, wie man ja an der diskussion sehen kann

[arathorn]

es gibt cheesy trance und non cheesy trance... man muss ja auch unterscheidliche trance Arten unterscheiden... UK, NL, Psy, Hard, etc...
Ich hab ihn gern den Trance, am liebsten in der UK Trance ausführung...
oder mit einer wunderschönen Frauenvocals (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[MarlaSinger]

meine ersten erfahrungen mit der elektronischen musik waren trance und goa. nach einer kurzen infectef mushrooms phase lange nichts und dann paul van dyke...tja, jugendsünden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

danach, als ich mich die elektronische musik mehr vereinnahm, war ich ziemlicher trance-gegner. mittlerweile habe ich nichts gegen ein paar trance-elemente in einem einem prog.-house-set! (z.b. bei cattaneo und sasha) solange es nicht zu kitschig wird! mit musik a la tiesto kann ich gar nichts anfangen!

[aira_force]

irgendwie hat sowieso jeder sein eigenes denken...genauso wird ziemlich schnell hier alles in schubladen gepackt und wenn das dann mal dort drin ist, kommts auch nicht mehr raus

wenn ich nur bedenke, wieviele ungläubige gesichter ich immer noch ernte, wenn ich berichte, dass ich keinen trance mehr aufleg. lol.

mit den bisher genannten tracks kann ich teilweise was anfangen...schöneberg ist einsame spitze, doch marela, du hast definitiv noch ein paar teile vergessen, die dir selber auch schon diverse gänsehäute über den rücken gejagt haben...ich sag nur BRAINCHILD - SYMMETRY C. und dieser track ist vom trance, den alle so verteufeln gar nicht so weit entfernt...

aber trance-diskussionen am technoboard sind genauso produktiv wie diskussionen mit dem papst über abtreibung und homosexualität.

böse muss ja schließlich böse bleiben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Luminary]

dass ich insbesondere hier am board die erfahrung gemacht habe, dass gerade die trancer, oder solche die es werden wollen, immer die militantesten gegner des rausches sind.
woher kommt das?

ad Trackabspulung, da gibts nen eigenen (doch schon recht grossen) Thread im Vinyltalk dazu (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Aha? Mir fallen hier am Board spontan gerade mal ne handvoll Leute ein die ich der Kategorie zuzählen würde, mir aber nicht bekannt wäre, dass sie auf die pösen pöhsen Drogis schimpfen.

2Luniq: was spielst sonst? Abgesehen kommts mir e bei dir auch so vor als würdest dich manchaml recht krampfaft davon distanzieren wollen weils halt "unpopulär" ist...
Aber vielleicht liegts auch daran, dass meine Klassifizierung ziemlich weitgesteckt ist als bei "so manch" anderen...

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 12 Oct 2006, 15:36

[fakeschlange]

deiner aussage widerspreche ich insofern, dass ich insbesondere hier am board die erfahrung gemacht habe, dass gerade die trancer, oder solche die es werden wollen, immer die militantesten gegner des rausches sind.
woher kommt das?

siehe signatur