cristian vogel @ crazy, 26.9.06 Einstellungen

[RuuK]

bzgl. anlage:

beim crazy ist sie eigentlich perfekt, aber bei nem summer special samstags vom fact:club wo albin janoska spielte, der ja eher funk und sehr langsamen house gebracht hat, waren die bässe viel zu stark eingestellt. man konnte den flow, den groove einfach nicht richtig spüren. in diesem fall klang gerade deswegen fast alles verzerrt.

ist keine kritik gegen die anlage, die definitiv in österreich zu den besten gehört, aber dass einfach gewisse styles in zumindest damaliger einstellung nicht gut rüberkommen.

[freetom]

immer wieder hört man, was ist los, lauter, subbass usw., vielleicht kann ja crazy sonic dazu mehr sagen..

Deine Informaten können wahrscheinlich nicht zwischen einem Subbass und verzerrten Höhen unterscheiden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ... der Subbass ist nämlich noch der selbe wie früher und auch gleich laut wie früher. Was die anlage leiser wirken lässt, ist die Tatsache, dass die Höhen nicht verzerren und überhaupt im Verhältnis zum Rest ziemlich leise sind. Ich find das gut so! -> siehe Otto (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

das wird hier ja nun fast so dargestellt als hätte ich behauptet dass qualität mit lautstärke zu tun hat. weiter kann ich herauslesen dass ich die flex anlage im eigentlich kritisiert habe?

ich sagte nur dass ich das gefühl hatte sie schon besser eingestellt gehört zu haben und damit meinte ich nicht die alte anlage.

und chris, weil du das so sagst, du gehörst auch zu "meinen informationen", denn schliesslich war es auch dieses jahr schon mal so, dass wir und auch einige andere an dem ein oder anderen abend gerätselt haben, wieso es zu leise oder zu unfüllen wirkt - aber mag sein dass du dich nichtmehr erinnerst. vielleicht aber lags ja auch nur daran dass der gewin wie bei tb goes crazy die anlage runter gedreht hat, nachdem sie auch von crazy sonic als zu leise empfunden wurde, und zuvor lauter gedreht wurde!?

aber vielelicht sollte ich mir nochmal den anderen thread durchlesen, mag sein dass ich da noch nicht alles gelesen habe, und finde dort meine aufklärung, hier wird man sowieso nur als "teufel-an-die-wand-maler" dargestellt

[caTekk]

Ich meinte ja nur, dass der Subbass noch der selbe wie früher ist. Daran kanns also mal nicht liegen, dass die neue Anlage leiser ist.

das wird hier ja nun fast so dargestellt als hätte ich behauptet dass qualität mit lautstärke zu tun hat. weiter kann ich herauslesen dass ich die flex anlage im eigentlich kritisiert habe?

vielleicht deslhalb:

früher muss man sagen war nicht nur die musik besser, so wie viele behaupten und ich hier jetzt nicht wieder ausgraben will, denn das hätte hier nichts verloren, aber ganz objektiv auch der sound im sinne des klanges war es, jedenfalls meiner ansicht nach. da ich schon von einigen leuten das selbe gehört habe, sollte man da vielleicht mal drüber nachdenken?

... aber tun wir nicht schon wieder streiten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 28 Sep 2006, 02:07

[uciel]

ich glaube es lag an der Putzfrau! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)

[4youreye eva]

es war ein extrem lässiger event! abseits von vielem was man sonst so in wien geboten bekommt. und die visuals von okinawa waren alles andere als fad, ist halt nicht ganz so leicht beim vogl sich "visuell reinzudenken" in den sound. und pixkompressor am anfang arbeite halt nur grafisch und eher minimal - dann gibts aber wenigstens etwas abwechslung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

freuen uns schon riesig auf weitere elektromor termine!

[DEFEX]

also ich war leider enttäuscht vom vogel... kein flow, keine linie - zumindest nix was er ned spätestens nach 20 min wieder zerstört hätte...
war auf experimente eingestellt und somit offen für alles... und ab auch immer wieder versucht, mich reinzufühlen...
aber es wurde dann eben eher ne abfolge von minisets, die zwar für sich immer mal wieder sinn machten, aber nach nem zeitl hatte man den eindruck, dass selbst das eher zufall wäre?!


meine sicht der lautstärkedinge:
ne rel einfache erklärung dieses mal:
der herr vogel hat relativ exzessiv mit den lautstärken "gespielt"...
mal lauter, mal leiser... die pegelspitze fand ich dann allerdings nicht zu leise...


zu den positiven seiten des abends:
- m-fx am schluß - hat den leuten in den letzten 90 min gegeben, was sie gebraucht haben... straighte beats, wo man keine angst haben muss dass man rausgerissen wird, wenn man sich jetzt drauf einläßt, hehe
(warmup hab ich leider ned mitbekommen)
- die visuals... sowohl die konstelklation auf bühne, als auch die beamerscanner (beamen einfach so auf die schwarze wand - hammer) waren einfach superfett - da kommen visuals ganz anders rüber - und ich fand auch die visuals an sich superstylisch und fett - 9 von 10 möglichen punkte von mir hier!
- superschön, an meinem ersten abend back in vienna viele alte nasen wiederzusehen und auch ein paar neue dazu... war schön, mit euch *reinzufeiern*

[Bad_Lieutenant]

für alle die den abend im flex nochmals hören wollen......


Track ID: Cristian Vogel, Houztekk Soundsystem & Idee Concrete live @ Flex, Vienna 26.09.2006

Audio Quality: 128kbps
Length: 323:19 min
Size: 296 MB

QUELLTEXT

http://tinyurl.com/p9efg

oder

http://rapidshare.de/files/34616015/cristian_vogel_houztekk_soundsystem___idee_concret  e_live-at-flex_vienna_26.09.2006.mp3

[Crazy Sonic]

@Allstar: Deine "früher war alles besser" Threads nerven mich langsam, ganz freundlich gesagt!! Ich weiss nicht, warum Du dauernd herumsuderst. Du kommst ja e fast nie mehr und dass der Vogel kein "WackelarschDj" ist, war wohl jedem klar, der sich ein bissi auskennt!
Zum Sound: ICh selbst war entsetzt, wie schlecht es geklungen hat und hab auch zuerst dem Gerwin die Schuld gegeben, es lag aber diesmal einfach nicht an ihm, sondern daran, dass sich C Vogel einfach sowas von exzessiv mit dem Niedermachen der Sounds beschäftigt hat, dass es einfach so klang wie es klang: dumpf, verzerrt und schiach! Ich gehöre übrigens auch zu jenen, denen seine "Watschen" irgendwann ein bisschen zu viel waren. Vor allem hat er vor 2 Jahren wesentlich interessanter gespielt.
An sich ist die Soundanlage gut eingestellt und wurde am Diensatg nachjustiert, wenn hier einige Obergescheite uns wieder mal etwas raten wollen, dann bitte ebenso zurück: es wird jeden Tag herumgewerkelt und wurde am Dienstag stundenlang eingestellt, wenn dann ein Vogel sein Zeug so krank abspielt, dann kann auch der beste Soundingenieur nichts tun.

Der Beitrag wurde von Crazy Sonic bearbeitet: 28 Sep 2006, 15:23

[antidote]

"WackelarschDj"

den find ich gut!
kommt bei mir in die kategorie "bestromte haarschneider" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

danke für die stellungnahme!
ich werd mir sicherlich heute eine watschensession einlegen und mir das teil zu gemüte führen.

btw: wär das nix für eule und seinen club? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[semmel]

I Liked it (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

And the best answer to the question Good vs Bad comes from Mr Vogel himself

Sam : So Chris , you definately did something 2nite. 50 % liked your sound and 50 % hated it

Chris Vogel : Hey thats not to bad,normally 100% hate it

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

As to the sound quality...I have heard much,much worse from DJs where I expected more.....

NO FUTURE

Der Beitrag wurde von semmel bearbeitet: 28 Sep 2006, 15:03

[Dreschflegl]

nanananaaa you mean ERUTUFON (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)

[freetom]

@Allstar: Deine "früher war alles besser" Threads nerven mich langsam, ganz freundlich gesagt!! Ich weiss nicht, warum Du dauernd herumsuderst. Du kommst ja e fast nie mehr und dass der Vogel kein "WackelarschDj" ist, war wohl jedem klar, der sich ein bissi auskennt!
Zum Sound: ICh selbst war entsetzt, wie schlecht es geklungen hat und hab auch zuerst dem Gerwin die Schuld gegeben, es lag aber diesmal einfach nicht an ihm, sondern daran, dass sich C Vogel einfach sowas von exzessiv mit dem Niedermachen der Sounds beschäftigt hat, dass es einfach so klang wie es klang: dumpf, verzerrt und schiach! Ich gehöre übrigens auch zu jenen, denen seine "Watschen" irgendwann ein bisschen zu viel waren. Vor allem hat er vor 2 Jahren wesentlich interessanter gespielt.
An sich ist die Soundanlage gut eingestellt und wurde am Diensatg nachjustiert, wenn hier einige Obergescheite uns wieder mal etwas raten wollen, dann bitte ebenso zurück: es wird jeden Tag herumgewerkelt und wurde am Dienstag stundenlang eingestellt, wenn dann ein Vogel sein Zeug so krank abspielt, dann kann auch der beste Soundingenieur nichts tun.

@ crazy sonic:

also ganz offen gesat hab ich meiner ansicht nach nicht rumgesudert, ich hab auch gesagt dass ich nicht dort war und schon garnicht hab ich obergescheit tipps gegeben, ich weiss auch nicht wieso viele diese fragen oder feststellungen, die nicht objektiv sind, sondern doch eher subjektiv so falsch verstehen wollen. warum ich dir damit jetzt auf die nerven gehe weiss ich erlich gesagt nicht, kann mir nicht vorstellen dass du so reagieren würdest, hätte ich dich das persönlich gefragt. aber es wird schon seine gründe geben. ich hab einfach in erinnerung gehabt dass es schon weitaus besser geklungen hat, vorallem bei crazy specials, siehe väth usw. ist es einfach interessant das zu bemerken, wenn man sich fragt "wurde da so ausführlich soundcheck gemacht" oder gibts andere gründe usw, das sind durchaus dinge an die man so denkt, die einem halt auffallen, durch denk kopf gehn, wohl aber weniger "beschäftigen".
und dann, wenn man merkt, dass (egal welche gründe oder hintergünde es hat) anderen auch sowas auffällt, wie dir, unter anderem auch dem catekk schon, man aber nicht weiss wieso oder woran es genau liegt, und ich sprech jetzt nicht vom vogel abend, denn wie schon gesagt da war ich nicht anwesend, sondern zB. vom tb abend, aber auch anderen, dann ist man nunmal verwundert, und schreibt das möglicherweise sogar auf ein community-board wie dem technoboard.

scheinbar ein fehler.

somit denke ich immer mehr, dass es vl doch der falsche platz ist, und hier besser nur werbung gemacht werden sollte als über solche dinge zu diskutieren oder zu reden btw schreiben (die ja eventuell nicht schlecht sein müssen, sondern auch anregungen bilden könnten), vorallem wohl dann, wenn man eh keine ahnung hat wie ich. denn zu erwarten eine erklärende antwort zu bekommen, ist wohl nichtmehr drinnen. scheinbar hab ich dieses ungeschriebene gesetz nicht bemerkt, so bleibt mir nur zu wünschen..

guten tag

edit: und eins noch hinten nach: ich bin bei gott nicht der typ der nur unsinnig volle lautstärke will und bin auch am überlegen mir ohrstöpsel anfertigen zu lassen. fakt ist für mich, dass lautstärke nichts mit qualität zu tun hat & dass der subbass im flex der selbe ist wie früher ist mir klar, aber deswegen musste er nicht gleich eingestellt gewesen sein. nicht ohne grund wurde scheinbar des öfteren wie crazy sonic schreibt eingestellt, nachjustiert usw..

out.

Der Beitrag wurde von allstar2k bearbeitet: 28 Sep 2006, 16:47

[Crazy Sonic]

Wenn Du nur den Sound gemeint hast, so kann ich Dich ja verstehen. Ich las aber Deinen Beitrag so (habs jetzt nochmal genau gelesen), dass die Musik, somit das, was geboten wird an sich früher besser war.
Wenn Du das nicht so gemeint hast, dann sorry. ICh kann nur nicht hören, dass früher alles besser war, das pack ich gar nicht.
Du hast eben schon öfter Ähnliches anklingen lassen, es tut mir leid, falls ich was missverstanden habe.

[M-fx]

und dazwischen war immer noch die busca invisibles (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

und "rescate 137"
war zwar nicht auf tresor, aber dafür wusste man spätestens ab da was noch so kommen wird

[M-fx]

bei cristian vogel muss man im vorhinein auf einiges gefasst sein.
als besucher und als veranstalter!

ich finde es war ein riesen spass! für Aug´ & Ohr
many thanks fürs kommen und mitfeiern

bis zum nächsten mal (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
M from Macropanopticontinuum

[nitroum]

mir wär ein bisschen mehr arschwackel sound vom cv auch lieber gewesen...
...aber das haben eh die anderen dj erledigt

kurzum: leiwander abend


und ja, etwas mehr dB hätt ich auch vertragen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

[helohalo]

Ich gewinne manchmal den eindruck, das gewisse menschen gerne unantastbar
wären.

Würde gerne wissen, wovor diese menschen eigentlich angst haben.

Angst überträgt sich auf jedenfalls das, was man als mensch tut und wird so spürbar.

[antidote]

worauf beziehst du dich?
bzw konkret auf wen beziehst du dich?

[uciel]

würd ich auch gern wissen, vogel maybe??

[irina derevko]

also ich muss sagen mich hat der gute herr auch nicht zum tanzen animieren können..
bissi mitwippen war schon das höchste der gefühle bei dem staubtrockenen sound.. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

und da frag ich mich schon was sich so ein dj dabei denkt, wenn er in die menge guckt und sieht dass da niemand abgeht-
will der vielleicht garnicht dass die leut zum tanzen,
oder is ihm das egal,
oder steht der da irgendwie drüber?? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)

na und die auf der flex-hp achsohochgepriesenen visuals hab ich als durchschnittlich empfunden...

bin halt recht früh abgerauscht..