Was haltet ihr von Trance?, Es geht um Trance-Music |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Was haltet ihr von Trance?, Es geht um Trance-Music |
10 Oct 2006, 16:02
Beitrag
#21
|
|
serial thrilla Gruppe: Members Beiträge: 1.379 Mitglied seit: 28-May 06 Wohnort: Wien, Linz Mitglieds-Nr.: 8.862 |
ich mag trance auch recht gern. zwar nimma so extrem wie "früher" (so vor nem guten jahr oder so) aba hörs immer noch gern und oft.
djs sind mir eigentlich ziemlich egal. war aber beim paul van dyk im gazometer und beim tiesto im hafen und da war die stimmung schon erste sahne muss man sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) generell find ich auch die sets von dem beiden herren göttlich zum großteil. aber wie gsagt. bin vom trance mittlerweile schon ein wenig abgekommen... aber das passt schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
10 Oct 2006, 16:11
Beitrag
#22
|
|
serial thrilla Gruppe: Members Beiträge: 1.379 Mitglied seit: 28-May 06 Wohnort: Wien, Linz Mitglieds-Nr.: 8.862 |
aja! wollt eigentlich noch was sagen!
das paul van dyk set von da nature one heuer is das beste was ich seit langem trancemässiges gehört hab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) also für alle interessierten... ladets euch runter (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
10 Oct 2006, 16:14
Beitrag
#23
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ich steh zu 100% hinter mork!
|
|
|
10 Oct 2006, 16:37
Beitrag
#24
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
techno und trance zu vergleichen ist wie äpfel und birnen zu vergleichen....
techno lebt vom minimalismus des überganges und von subtilen wechsel, trance dagegen spricht mit melodien eindeutig mit gewissen harmonien verbundene Emotionen an und ist so gesehen die "klassischste" aller elektronik-musikrichtung. Nicht von ungefähr sind es trance und house, die charttauglich und popkompatibel immer wieder die charts aufmischen. aber trotzdem... trance ist ok... minimal ist ok... electro ist ok... gewisse Artists gefallen mir sogar aus allen stilen, aber mit der mehrheit der Produktionen kann i nix anfangen... ...ist aber bei techno mittlerweile ähnlich. aber da bin ich halt stilistisch schon etwas zu festgefahren, was dazu führt dass ich aus 100 techno releases 2 finde die mir gefallen, eine, die in meinen augen ein hit ist und zirka 10 wo ich sage "kauf i ma ned" es sei denn ich brauch lückenfüller für bestimmte setskizzen und finde unter diesen 10 das passende unaufregende tool.... bei allem anderen muß ich die einordnung unter techno (allerdings nach meinem persönlichen geschmack...) schwer in frage stellen (insbesondere wenn es sich um eine vorauswahl in plöckingers private rave-disko handelt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) ) |
|
|
10 Oct 2006, 16:49
Beitrag
#25
|
|
Hundling! Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.821 Mitglied seit: 8-December 03 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.778 |
stildiskussion am board der weltoffenen, toleranten, linksorientieren technojünger?
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sigh.gif) (IMG:http://cs.gamer-scene.com/img/smilies/finger.gif) |
|
|
10 Oct 2006, 19:01
Beitrag
#26
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 314 Mitglied seit: 22-November 03 Wohnort: Wels Mitglieds-Nr.: 2.692 |
Kaito muss noch erwähnt werden. Cosmic Baby war auch mal ganz gut.
|
|
|
10 Oct 2006, 19:36
Beitrag
#27
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
trance im eigentlichen sinne liegt völlig außerhalb meines interessenbereichs. ich würds nicht mitkriegen wenn sasha, paul van dyk oder tiesto die platte des jahres rausbringen würden.
die von catekk angesprochene neotrancewelle ist, in form vereinzelter ausläufer, auch schon in meinem case gelandet. extrawelts soopertrack war für mich schon eine kleine offenbarung und eigentlich das einzig wahre "neotrance" stück... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ansonsten ist diese szene für mich ebensoweit weg wie gothic oder polka.... Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 10 Oct 2006, 20:07 |
|
|
10 Oct 2006, 19:43
Beitrag
#28
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
@del:
100-2-10=88 die du dir trotzdem kaufst? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ZITAT gothic oder polka.... ja!! |
|
|
10 Oct 2006, 21:13
Beitrag
#29
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
"echter" trance ist ganz gut, zb das (leider nimmer downloadbar, aber wens interessiert, ich habs auf der platte -> pm)
D.Squared - 2004.04.21 (Gestalten Breaks) 00:00. Coldplay - Clocks (Chris Priscott's Intro Dub) [Tranceaddict] 02:40. Halogen vs Nash T - On A Bridge (Original Mix) [CPR] 11:18. Delerium - After All (Blue Room Project Mix) [blueroomproject.com] 15:48. Chable & Fernandez - Before You Break On Me [M Theory] 23:36. Introspective - Time Travel (Loes Lee Remix) [Sinister] 28:38. James Holden - A Break In The Clouds (Beats Tool) [Border Community] 32:41. RND () - Ripples (Original Mix) [Lööq] 38:16. Ils - Music (Gabriel & Dresden Remix) [Marine Parade] 45:05. Dave Swayze - Yasmine's Garden [Carrera] 52:29. UNKLE - In A State (Sasha Remix) [Mo Wax] 58:15. Tiesto & Junkie XL - Obsession (Adam's & Frode's Red-Eye'd Stonecold Remix) [Tranceaddict] 63:35. Chable & Fernandez - Before You Beat My Box [M Theory] 72:19. Max Graham - Love The Bomb (Original 1999 Mix) [maxgraham.com] |
|
|
salz01 |
10 Oct 2006, 21:39
Beitrag
#30
|
Guests |
Ein paar Nummern gibts da schon die mir gefallen. Aber auf einer party brauch ich den sound nicht wirklich.
|
|
|
10 Oct 2006, 21:45
Beitrag
#31
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
ich glaub, hier ist sowieso mal wieder eine ziemliche verwirrung bzgl der stile vorhanden... sasha zb macht keinen trance, vor allem nicht mehr heute, früher war er in der prog trance ecke unterwegs, was aber auch nicht viel mit dem "echten" trance zu tun hat. neo-trance, was auch immer das sein soll, ist auch kein trance. (nein, james holden macht keinen trance mehr heutzutage.) gigi, dj sammy usw = not trance. im übrigen hat das meiste der neuen produktionen aus der richtung in meinen augen den titel trance auch nicht mehr verdient (alle springen auf den elektro zug auf, tsss), was wohl mit der grund ist, warum man so oft "ja früher mal, aber jetzt nicht mehr" hört.
und damit will ich keine stildiskussion lostreten, sondern nur sicherstellen, daß auch alle wohl vom gleichen reden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 10 Oct 2006, 21:45 |
|
|
salz01 |
10 Oct 2006, 21:48
Beitrag
#32
|
Guests |
ZITAT(dfx @ 10. Oct 2006, 22:45 ) ...sicherstellen, daß auch alle wohl vom gleichen reden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Das wird hier bei solchen Diskussionen nie der Fall sein. Nie! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
10 Oct 2006, 21:51
Beitrag
#33
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif) ich steh wohl schon voll neben der Leitung! "Neo-Trance®"... James Holden... Letzteres kann ich ohnehin nicht nachvollziehen. Break in war ja noch nett und etwas "neues", aber bisher ALLES, egal ob eigener Track oder Remix (wohlgemerkt, dass was ich von ihm gehört habe), ist 1:1 dasselbe! Das nervt tierisch.
Aber morks (grüsse an dieser Stelle (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) ) Beschreibung "ficken und gefickt werden" gefällt mir irgendwie. Mich langweilt das ganze auf diesem Forum diskutierte, gehörte (und gehypte) gerumse und geklickse, wies halt für die 98% umgekehrt gilt. Abgesehen davon gefallen mir die Sachen die einige Russen so von sich geben, auch den österreichischen Vertreter finde ich sehr sehr gut (Kompliment an die neue Nummer die du rausgebracht hast, falls du es hier lesen solltest)! Ausserdem mag ich Markus Schulz Zeug und die Coldharbour Reihe - und NA UND, LUNIQ, LASS MICH DOCH (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Und die vielen Sachen die "alt" Klingen, aber neu sind und von denen die 98% hier keine Ahnung haben. Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 10 Oct 2006, 21:54 |
|
|
10 Oct 2006, 22:52
Beitrag
#34
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
ZITAT(dfx @ 10. Oct 2006, 22:45 ) neo-trance, was auch immer das sein soll, ist auch kein trance. (nein, james holden macht keinen trance mehr heutzutage.) gigi, dj sammy usw = not trance. im übrigen hat das meiste der neuen produktionen aus der richtung in meinen augen den titel trance auch nicht mehr verdient (alle springen auf den elektro zug auf, tsss), was wohl mit der grund ist, warum man so oft "ja früher mal, aber jetzt nicht mehr" hört Und Robag Wruhme macht auch keinen Techno, weil da rumst es nicht genug. Naja, zum Glück entwickeln und vermischen sich die Stile ... da werden halt immer Leute da stehen und mit dem drauf zeigen weils halt nicht mehr so "real" wie früher ist etc.. Apropo Electro, ich kenn keinen einzigen Trance-Produzenten der auf den Eelctrozug aufgesprungen ist. Der Electrozug ist nämlich schon lange stehen geblieben und wer keine 808 daheim hat und auf straighten Beats sitzt wird mit dem auch nicht mehr fahren ... hat nämlich mim ursprünglichen Electro auch nix mehr zu tun. Genauso wie Minimal von heute nichts mehr mit Minimal von damals zu tun hat. Oh mein Gott, ich glaub das große Handbuch der Stile muss neu geschrieben werden ... von mir aus verbrennt es aber lieber! |
|
|
10 Oct 2006, 23:00
Beitrag
#35
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Ja, die Stile "vermischen" sich schon seit....dem es "Techno" (als Üüüüüüberbegriff) gibt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Also ich beobachte ja einzelne Produzenten nicht sooo genau, aber Labels schon und da bekommt man Stilschwenks durchaus mit und da "springen" einige "Trance" Labels durchaus auf den - "stehenden" - "electro" Zug! Ich hoffe man hat die vielen "" zur Kenntnis genommen. |
|
|
10 Oct 2006, 23:13
Beitrag
#36
|
|
Forenjunkie Gruppe: Members Beiträge: 498 Mitglied seit: 19-July 06 Wohnort: Frankenburg Mitglieds-Nr.: 9.270 |
Hallo,Hallo!!
Da gehts ja voll ab, mit dem hätte ich nicht gerechnet das dieses Thema so diskutiert wird!! fein,fein, daugt ma!! |
|
|
11 Oct 2006, 03:25
Beitrag
#37
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 204 Mitglied seit: 21-February 06 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 8.035 |
nur neo trance!!!!
|
|
|
11 Oct 2006, 07:09
Beitrag
#38
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 301 Mitglied seit: 26-November 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.711 |
Ferry Corsten ist mein favoriz, obwohl er auf seiner neuen sehr housig unterwegs ist.
|
|
|
11 Oct 2006, 08:23
Beitrag
#39
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
ZITAT(caTekk @ 10. Oct 2006, 22:52 ) Apropo Electro, ich kenn keinen einzigen Trance-Produzenten der auf den Eelctrozug aufgesprungen ist. dafür kenn ich um so mehr, krassestes beispiel mMn sind gabriel & dresden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) und auch armin van buuren steckt immer mehr electro-shit in seine sets rein. aber wie auch immer, diskussion hin oder her, ich weiß was mir gefällt, alles andere ist eigentl egal (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
11 Oct 2006, 08:30
Beitrag
#40
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
@anti: Du solltest Beruf wechseln...
vergiss die 88, das ist eine schlechte zahl, nein, die 88 sind sowieso scheisse. Und achtung, die 88 hat auch Anhänger mit kahlen Köpfen und ist daher eine Zahl des Bösen, da ist mir sogar die 666 lieber... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 16:46 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |