11.September - 5 Jahre Lügen und Propaganda Einstellungen

[ChrisP]

hast du so einen krieg schon mal live gesehn? warst du schon mal dort? du glaubst es weils im tv gezeigt wird?

danke aber du bist ganz schön brainwashed!!!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif)

wusst ichs doch, 2. Weltkrieg und Co. waren nur Propaganda. Das hat uns der Guido Knopp nur vorgespielt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif)

edit:
Del: Wasn mit Öl- und Waffenlobby. Meinste nich das die auch n ganz kleines bisken davon profitiert ham

Der Beitrag wurde von ChrisP bearbeitet: 12 Sep 2006, 14:50

[jklö karl]

hast du so einen krieg schon mal live gesehn? warst du schon mal dort? du glaubst es weils im tv gezeigt wird?

danke aber du bist ganz schön brainwashed!!!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif)

zum glück ist bei dir rein gar nichts vorhanden, was irgendjemand "waschen" könnte...

[ChrisP]

nanana (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

achja, ma was aktuelles:

Link

weiß jetzt aba nich obs stimmt, lief bis jetzt nur im Fernsehen und die Info is ausm Netz. War leider nich live dabei (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

[salz01]

UN-Inspektionen der ABC-Waffenlager und Fabriken in den USA.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) Das wird nie passieren. Wenn einer mal die Forderung stellt wird der Dabelju sagen dass er im Krieg gegen den Terror ist und seinen Feinden keine Informationen geben will...

[ChrisP]

UN-Inspektionen der ABC-Waffenlager und Fabriken in den USA.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) Das wird nie passieren. Wenn einer mal die Forderung stellt wird der Dabelju sagen dass er im Krieg gegen den Terror ist und seinen Feinden keine Informationen geben will...

das isses eben. Diese "wer nicht für uns ist, ist gegen uns"-Politik (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif)
zum Glück hatten wir damals unseren Schröder der klar gesagt hat das die Deutschen im Irak nicht mitmachen.

[Delegoano]

Nach der offiziellen Definition von "Terrorist" ist die USA, als juristische Person gesehen der allerschlimmste, launischste und cholerischst Terrorist von allen. scheiss ihr auf den Kopf und alle rundherum werden plattgewalzt...

Dies ist eine Doktrin aus der McCarthy-Ära, b.t.w.

Und was die ABC lager angeht. Die usa sind der größte Hersteller von Biowaffen, Kampfgasen (sarin, Vx, Senfgas) und atomaren Waffen der Welt. In kooperation mit Europäischen Firmen (Pfizer, Sandoz) haben die USA dem Irak das Knowhow verkauft, mit dem er im ersten Irakkrieg die Kurden angriff.

Somit könnte man sagen

a: Yeah they do have WMD´s

b: But how can u know that ?

a: It´s cause we kept the receipts

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 12 Sep 2006, 15:11

[Andros]

zum glück ist bei dir rein gar nichts vorhanden, was irgendjemand "waschen" könnte...

h0h0h0 na jetzt werden wir wohl nicht persönlich werden?

wer die wahrheit nicht verträgt der schlägt!!! (IMG:http://cs.gamer-scene.com/img/smilies/wise.gif)

[Delegoano]

Bush würde antworten

"Ich will bares, nix wahres !"

[antidote]

wie hab ich solche freds vermisst....... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/evil_lol.gif)

auffällig ist zuvorderst, dass einige der diskutanten (disco-tanten?) hier wirklich wenig von sarkasmus verstehen...

[diefenwald]

hmz... vielleicht stecken ja auch die Typen von Loose Control dahinter..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)
und haben die Flugzeuge mit den Typen von der einen Sekte hineingestopft...

Fragen über Fragen ........

Der Beitrag wurde von mut-ein bearbeitet: 12 Sep 2006, 15:55

[Delegoano]

Ich glaub ja eher, dass sich so ein arabisches Reisebüro einfach die Flughafengebühren sparen wollte. Ist doch praktisch, ausm Flugzeug raus, gleich ins Hotelzimmer und sche woam is a glei... und der osama ? aber wo, so ein schafficker, der und intelligent, der is wahrscheinlich wie der bush jun. die knalltüte der familie und hat ungefähr soviel ahnung von dem was er tut wie der GWB, also keinen blassen schimmer. Stell dich vor die Kamera und lies vom Zettel ab. Doofe blicke helfen beim Sympathieheischen u.s.w.

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 12 Sep 2006, 16:02

[skillz]

Controlled Demolition Expert On Dutch TV Says WTC 7 Was Imploded

Mr Jowenko is a controlled demolition expert with years of experience in this area. He didn't know wtc7 came down. He doesn't believe the twin towers had explosives because if there was fire why wouldn't it start immediately. Explosives will burn and otherwise they will be triggered at 320 degrees celsius. The journalist shows him wtc7, interesting. I hope my subtitles are good. major job I will not do that for a complete tv
program, check it here mms://streams.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf (or sb.20060910.asf

>> YOUTUBE VIDEO

[ChrisP]

Controlled Demolition Expert On Dutch TV Says WTC 7 Was Imploded

Mr Jowenko is a controlled demolition expert with years of experience in this area. He didn't know wtc7 came down. He doesn't believe the twin towers had explosives because if there was fire why wouldn't it start immediately. Explosives will burn and otherwise they will be triggered at 320 degrees celsius. The journalist shows him wtc7, interesting. I hope my subtitles are good. major job I will not do that for a complete tv
program, check it here mms://streams.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf (or sb.20060910.asf

du weißt wie viel Sprengstoff man für ne kontrollierte Explosion gebraucht hätte? Ich empfehle dir dazu mal hier nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Langer_Oskar
Meinste nicht das außerdem aufgefallen wäre wenn dort Sprengstoff angebracht worden wäre? Ich sag nur: Bohrungen inner Fassade anbringen: Moooment, jetzt weiß ichs: Die Lieferung neuer 19"-Röhrenbildschirme (ca. 30000 Stück), da war er drin.
Meinste nicht auch das der Einsturz zweier Gebäude von jeweils über 400mtr. Höhe wie n Erdbeben gewirkt haben könnte der dafür sorgt das der Rest auf dem Areal auch nicht mehr soooo stabil steht. Außerdem haben WTC1+2 nicht grad mit Trümmern gegeizt mit denen sie beim Zusammensturz um sich geschmissen haben.
Und jetzt sei ein braver Bubi, und lösch den Link dieses ScheiXX Verschwörungsfanatiker-Videos von Youtube wieder, ja? Sowas find ich ja schon mehr als respektlos (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (finds eh faszinierend das alle die meinen sich an dem Thema mal aufgeilen und wichtig machen zu können die selben dubiosen Quellen angeben) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von ChrisP bearbeitet: 13 Sep 2006, 10:29

[Andros]

und täglich grüßt das murmeltier

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

[ChrisP]

und täglich grüßt das murmeltier

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

ich werd ihn vermissen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

edit:
Soooo, jetzt führen wir den Gedankengang von skillz einfach mal weiter:
Zur kontrollierten Sprengung des "langen Oskar" wurden 1450 Sprengsätze benötigt. Das Gebäude hatte 22 Stockwerke, was im Vergleich zu WTC7 mit 47 Stockwerken eher klein ist. Um Sprengsätze anzubringen hätte es einiger Bohrungen bedurft, was sicherlich nicht allzu auffällig gewesen sein dürfte, oda? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Nunja, es gab bestimmt Zeugen, aba ich wüsste da zweie die da n Mittel haben um das Gedächtnis der Zeugen zu löschen, Thema Blitzdings (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von ChrisP bearbeitet: 13 Sep 2006, 10:42

Angehängte Datei(en)

 poster_lg01.jpg ( 104.46KB ) Anzahl der Downloads: 0

 

[skillz]

Statement der Loose Change Macher zu den protesten an "ground zero" am 11.09.2006

I didn't see a single scuffle, no fists were thrown. I did see one banner sliced in half by an angry passer-by with a knife, but the person was un-harmed, thankfully.

When people did argue, they did it quietly. We made a point to divert people to the park for the majority of the memorial services, and for the most part people complied. We gave away 7,000 DVDs and 400 t-shirts in less than an hour, and the remaining 3,000 DVDs and 600 t-shirts in the days beforehand.

Once again, thanks to everybody to traveled from all over the world to show up at Ground Zero. At a time when almost a third of the country cannot even remember what year the attacks happened, and the rescue workers that worked 18 hour days on a smouldering pile of debris are now dropping on a daily basis due to testimony from Christine Whitman of the EPA that the air was safe to breathe, standing in silent solidarity on the fifth anniversary with almost two thousand like-minded individuals is the highest form of patriotism imaginable.

If anyone reading this website was offended or upset by our appearance, you have both our sincerest apologies and condolences. We stressed that this was to remain a peaceful and silent protest, especially considering it also marked the 100th year anniversary of Ghandi's pledge to non-violent shows of solidarity, and while we personally witnessed a number of incidents squelched before they could escalate, I'm sure there were problems outside of our control.

So let us apologize again for any ill will or disrespect experienced at the event.

Thanks to Amy Goodman and Democracy Now for a surprisingly well-rounded debate with Popular Mechanics. Thanks to the local affiliates and international news networks (chiefly CBC) that broadcast live footage of the rally.

Shame on CNN for pulling both our Paula Zahn piece and our Glenn Beck appearance. And shame on the mainstream media in general for participating in what can only be described as a media blackout. Those that did mention it marginalized it dramatically.

We are not conspiracy theorists by any stretch.

We are a growing body of concerned Americans who have both investigated the events and experienced them first-hand, and we are absolutely convinced that our government is hiding the truth from us, whatever the truth may be.

Sincerely,
-Louder Than Words

http://www.loosechange911.com


++ hier noch die Debatte bei democracyNOW! mit Amy Goodman. Die Loose Change Macher debattieren mit den "Experten" von "Popular Mechanics", einem Wissenschaftsmagazin in den USA, welches sich besonders dafür engagiert die "conspiracy theories" zu entkräften. Spannende Diskussion, aber seht selbst:


Loose Change / Dylan Avery and Jason Bermas vs. Popular Mechanics

>> VIDEO BEI GOOGLE VIDEO

Der Beitrag wurde von skillz bearbeitet: 13 Sep 2006, 10:42

[ChrisP]

doll das mittlerweile selbst die Wissenschaftler in Frage gestellt werden, naja, siehe meinen edit oben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
is aba ne sehr geschickte Marketingkampagne der Loose Change-Macher (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Andros]

oh mein gott! der beweis! loose change und skillz hatten recht...

(IMG:http://img176.imageshack.us/img176/849/orf1tv2.jpg)

lest selbst: Artikel

/EDIT
huch, da haben sie den artikel glatt wieder runtergenommen,...ich glaub fast das fbi ist daran schuld (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif)

Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 13 Sep 2006, 11:17

[diskomachine]

nochmal kurz zur glaubwürdigkeit diverser medien...

youtube, google video und der ganze müll is ungefähr so seriös wie wenn im schlüsselloch drinsteht, dass das so heißt weil ein gewisser sehr hoher ö politiker immer drin abgebildet is...

also lassts den scheiß einfach bleiben, das is irgendwas zwischen nullinformation und unbewußter falschinformation und aus.

Der Beitrag wurde von diskomachine bearbeitet: 13 Sep 2006, 11:38

[caTekk]

Hauptsache die öffentlichen Medien sind seriös und glaubhaft (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Für mich ist die Tatsache, dass 2 Gebäude, die an unterschiedlichen Stellen von Flugzeugen getroffen wurden, im freien Fall und Kerzengerade in sich zusammen fallen, ziemlich schwer vorstellbar. Wieso tut man sich bei einer Sprengung denn die Arbeit an, ein Gebäude genau berechnet mit mehreren Tonnen Sprengstoff zu präparieren, wenns doch eigentlich ausreichen würde ein paar Stockwerke hochgehen zu lassen?

Klar, wir haben es alle im Fernsehen so gesehen, also wird es schon so passiert sein. Genauso, wie wir gesehen haben, dass David Copperfield die Freiheitsstatue verschwinden lies.

Die Verschwörungstheorien mögen viele Sachen bei den Haaren herbei ziehen oder sich auf unprofessionelle Analysen stürzen ... jedoch erscheinen mir die Erklärungen im Großen und Ganzen einfach realistischer als die offiziellen. Und der Sinn und Zweck dahinter ist ja eigentlich, eine offizielle, professionelle und detailierte Analyse dieses Vorfalls zu bekommen. Dabei ist es eigentlich fast notwendig provokativ zu übertreiben.


Und das hier ist wohl wirklich Fakt, dafür braucht es keine wissenschaftliche Untersuchung ...

1. Der größte Profiteur dieser Geschichte ist die Bush-Administration und deren Falken Cheney, Rice, Powell, Bush und die Investoren in Saudiarabien

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Sep 2006, 15:25