Betriebssytem für Ableton Live, WIN 98, WIN XP, WIN XP 64, LINUX Einstellungen

[Roman001]

weis wer von euch ob verschiedene betriebssyteme im falle einer 2 kern CPU und ABLETON LIVE nen vorteil bzw nachteil bringen.

im speziellen würde mich WIN 98, WIN XP und WIN XP 64, LINUX interessieren.

ableton funkt ja leider nicht auf linux, denn auf linux sind die AMD CPUs schneller als die INTEl CPUs.
oder giebts da generatoren um ableton live auch auf linux zum laufen zu bringen?
oder nimmt so ein generator dann wieder soviel leistung weg, daß es frisch wieder keinen unterscheid macht bzw sogar langsamer ist?

läuft ableton live auf WIN 98 bzw funtioniert ne 2 kern CPU bei win 98?
denn WIN 98 brauch ja weniger leistung als XP.

macht es bei ableton live nen unterschied, ob man WIN XP oder WIN XP 64 verwendet?
bzw bringen die 64 bit was oder bringt das e nur bei grafiksachen,..... etwas?

hoff ihr könnt mir weiterhelfen.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 23 Aug 2006, 08:58

[Derrick S]

grundsätzlich solltest du dir mal die Frage stellen Welches Betriebssystem brauche ich damit mein Dualcore überhaupt unterstützt wird.

Dieses wäre Winxp Prof.

Finds immer recht lustig wenn Komplettsysteme mit dualcore und XP Home ausgeliefert werden, relativ fürn hugo

[Roman001]

kann man die unterstützung von ner 2 kern CPU bei WIN98 irgendwie erzwingen?

bzw mahts nen unterschied ob man WIN XP Professional oder WIN XP Professional 64 Bit verwendet?

bei WIN VISTA überleg ich erst garnet, denn das betriebssystem wird man höchstwarscheinlich für die erste 6 monate e vergessen können weil es so viele fehler hat.

deshalb würd mich ja auch WIN 98 interessieren, da es punkto stabilität top ist und wenig ramspeicher,... benötigt

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 23 Aug 2006, 09:30

[Blunt Funk]

bei WIN VISTA überleg ich erst garnet, denn das betriebssystem wird man höchstwarscheinlich für die erste 6 monate e vergessen können weil es so viele fehler hat.

Dann viel Spass mit XP64, is zwar schon älter als 6 Monate aber mit den Fehlermeldungen kannst einen Wohnblock tapezieren (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Delegoano]

wobei die home version von XP ja auf Professional patchbar ist. Die Auslieferung enthält den Kompletten Professional-Code, nur wird der nicht installiert, läßt sich aber einrichten...

[Roman001]

hat wer den patch von home auf professional?

bitte pm!

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 23 Aug 2006, 14:42

[eigengrau]

Von wegen PM. Frage hier Antwort hier - Usenet Regeln gelten auch in Foren: http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtm...o&Suchen=suchen

[DEFEX]

lol... also wenn dir bei nem dualcore und ableton die power fehlt, die win98 gegenüber xp angeblich (!) weniger braucht....

oida vodda....

xp pro!

[Blunt Funk]

DOS 6.2 + Windows 3.1, dann sollte sogar die Performance von deinem AMD reichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Roman001]

gestern win xp professional gekauft!

128 eier die fucking cd

und zuhaus beim installieren ne fehlermeldung bekommen! ansonsten hat die installation jedoch funktioniert.

lang lebe windooooooof


ps.: win 3.11 war bombe punkto startzeit,....... hat sehr lange gedauert bis ich von win 3.11 auf win 95 umgestiegen bin!

aber fals wir glück haben funkt irgendenwann mal ableton, reason,...auch auf linux, denn unter linux hat AMD die nase forne!

AMD hat meiner meinung nach sowiso gegenüber intel die nase forne!
denn wenn sie was auf den markt werfen, dann funkt es auch!
die bessere kühlbarkeit der cpus kann ich auch verstehen!
der originale AMD kühler vom 4600+ hat 4 heatpipes!
dadegen is der spielzeugkühler den INTEL mitliefer zum vergessen!
genauso, wie man bei AMD für den umstiegt von den einkern auf die zweikern cpus nur ein biosupdate benötigt und bei INTEL ein neues board kaufen muß!
bei einem der 939 socket mainboards von asus paßt mittels adapter sogar ne AM2 socket CPU von amd drauf!

in meinem pc ist aber sicherheitshalber ein andrer kühler trin (sonic tower + aktiver northbridge kühler aus kupfer mit 2 heatpipes)
meine rams laufen derzeit noch mit 333mhz, da sich das biosupdate gestern nichtmehr ausgegangen ist, jedoch bekommt meine CPU derzeit nur 33°C

genaue kühldaten giebts sobald ich die lüfter aus deutschland geliefert bekomme habe und der pc komplett fertig ist.

bei den rams bin ich auch noch schwär am überlegen welche fürs übertakten im bezug auf musiksoftware am besten geeignet sind!

schwanke noch zwischen 2 x 1024 PC550 mit cl3 und 2 x1024 cl2-2-2-5-1T PC400

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Aug 2006, 08:18

[antidote]

cl2!
geringere latenzen sind sinnvoller als höherer takt!

[Delegoano]

ausserdem sagen taktraten nix, weil sowieso jeder takt wieder aufgeteilt wird. Ich bin ja starker Verfechter einer gigaflop-angabe auf den Spezifikationen.... Denn die eigentliche geschwindigkeiten wird in flops gemessen, nicht in Hertz

[Blunt Funk]

AMD hat die Nase vorn? So ´n Scheiss (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[antidote]

na, grade eben mal nicht.............

generell............

[Blunt Funk]

Generell ist für mich jetzt, einige von euch scheinen ja in der Vergangenheit zu leben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[antidote]

jetzt in der pipe oder jetzt auf dem markt?

bei ersterem hat tatsächlich AMD die nase vorn.

das hat nix mit vergangenheit zu tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
und einige?

pauschalist! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Blunt Funk]

Von Pauschalierung braucht mir aber hier keiner was erzählen, in diesem Sinne einen pauschalen Gruss an die Minimalisten hier am Board, die mir langsam aber sicher mit ihrem elitären Gehabe auf den Sack gehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Roman001]

cl2!
geringere latenzen sind sinnvoller als höherer takt!

@ antidote ==> vielen vielen dank für die info!

was macht glaubst mehr sinn?

kingstan hyper dimm pc3200 2 x 1024 cl2-2-2-5-1T

corsair dimm xms pc3500 2 x 1024 cl2-3-2-6

oder kommt es letztendlich e aufs gleiche hinaus?

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Aug 2006, 09:07

[Derrick S]

plz mehr beim Thema bleiben, das geht scho wieder in die computer richtung, dann müsst ich den verschieben

[Roman001]

Von Pauschalierung braucht mir aber hier keiner was erzählen, in diesem Sinne einen pauschalen Gruss an die Minimalisten hier am Board, die mir langsam aber sicher mit ihrem elitären Gehabe auf den Sack gehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

nicht so freundlich!



ps.: wer sich ne top aktuelle CPU, rams,....kauft wirft sein geld beim fenster hinaus
da wart ich lieber ein halbes jahr bis von AMD das konkurenzprodukt herauskommt (welches im normalfall INTEL toppt) und kauf mir dieses ein weiteres halbes jahr oder jahr darauf.
die 10 oder 20% leistungssteigerung die INTEL voraus is sind das geld definitiv nicht wert!

super beispiel sind zb die AM2 boards!
INTEl hat damals als sie auf DDR2 umgestiegen sind mit 533mhz rams begonne. und die sind echt net billig!
AMD het erst jetzt umgestellt und gleich mit den DDR2 mit 800mhz

mercedes ist damals auch weltmeister geworden weil ihre autos am längsten gehalten haben bzw am wenigsten ausgefallen sind und nicht weil sie die schnellsten autos hatten

quasi nach dem motto "gscheit oder garnet"

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24 Aug 2006, 09:28