Übertakten, bis zu 50% Leistungssteigerung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Übertakten, bis zu 50% Leistungssteigerung |
25 Jul 2006, 18:18
Beitrag
#21
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
ich wär dafür sowas ned weiter zu verbreiten ... der typ muss soviel hirn wie ne nussschale haben .....
aber vermutlich fliegt der eh demnächst in die luft mit dem teil. |
|
|
26 Jul 2006, 08:34
Beitrag
#22
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
@ Acid: (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) Wo Du recht hast, hast Du recht! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif)
Ich mein - das steht doch in keinem Verhältnis mehr zum Preis des besten Prozessors überhaupt... Sowas zu bauen ist doch Gehirnwixerei (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 26 Jul 2006, 08:34 |
|
|
26 Jul 2006, 08:42
Beitrag
#23
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
kosten tut es sicher net wenig!
vom preisleistungsverhältniss zahlt sichs auch sicher net aus! bin dennoch sehr gespannt wie hoch er damit raufkommt |
|
|
26 Jul 2006, 09:38
Beitrag
#24
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
Der wird sich beim Einschalten des Teils wahrscheinlich in einem Bunker verschanzen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif)
Das ist schon ziemlich heftig, was der Knabe da vor hat... |
|
|
26 Jul 2006, 10:24
Beitrag
#25
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
viel spass mit dem ethylen... da kannst da gleich an bombengurt umhängen
|
|
|
26 Jul 2006, 11:00
Beitrag
#26
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
29,3°C in meinem büro! tendenz steigend!!!!
ich mag auch so ne kühlung hier im büro stehen haben! jetzt sofort bitte! |
|
|
26 Jul 2006, 14:48
Beitrag
#27
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Also zuerst braucht man mehr Strom, erzeugt mehr Wärme, braucht dadurch starke Kühlung, noch mehr Strom und verbraucht die Hardware schneller und braucht dadurch auch früher neue. Ökonomisch eine reine Verlust-Situtation.
Was macht man dann damit. Die CPU wartet beim surfen und Mail lesen noch schneller drauf, dass man wieder etwas anklickt. Klingt blöd, ist auch so. |
|
|
27 Jul 2006, 07:12
Beitrag
#28
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ZITAT(Alpha600 @ 26. Jul 2006, 14:48 ) Was macht man dann damit. Die CPU wartet beim surfen und Mail lesen noch schneller drauf, dass man wieder etwas anklickt. Klingt blöd, ist auch so. 100% CPU auslastung ( ca 3300+ ) und 850mb im arbeitsspeicher (2 x 512 cl 2 - 2- 2 -5 - 1T) ==> ableton live da übertakt ich lieber ne ältere CPU und übertakt diese . auch wenn sie ev früher eingeht und kauf mir schlimmstenfalls ne neue bevor ich mir ne up to date CPU um ein vermögen zuleg! Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 27 Jul 2006, 07:20 |
|
|
27 Jul 2006, 07:22
Beitrag
#29
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Mal ne blöde Frage - wenn Du einen 3300+ ans Ende bringst - was machst Du alles in Ableton?
Bzw welche Synths und Effekte verwendest Du? |
|
|
27 Jul 2006, 07:27
Beitrag
#30
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
naja! sind schon sehr viele effekte!
und einige spuren gleichzeitig!!! mag aber auch sein, daß es an der abnormalen verwendung von ableton live liegt! sobald ich meine pc wieder auf fordermann hab (bin gerade beim neu aufsetzen) und ich die neue hardware eingebaut hab (bin noch am überlegen welche cpu und ob ich mir ein orignal windows zuleg, welches ich brauch wenn ich mir den pc beim ditech übertakten lassen möcht) und der erste song fertig ist giebts ne kostprobe |
|
|
27 Jul 2006, 07:33
Beitrag
#31
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
warum ich frag, selbst auf nem 3000+ mit neuronalem synth, vielen effekten auf vielen spuren und geschachteltem routing komm ich max so auf 66-70%.......
bin ich ja mal gespannt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) btw: wenn du dir jetzt ein originales xp kaufst, kriegst du vista kostenlos nachgeliefert (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) 2 für 1 also (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) wenn das nix is.... |
|
|
27 Jul 2006, 07:41
Beitrag
#32
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
wo giebts diese aktion wo man sich xp kauft und später vista gratis bekommt?
oder is das generell so? Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 27 Jul 2006, 07:46 |
|
|
27 Jul 2006, 07:47
Beitrag
#33
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
@ antidote
einen rechner ableton auslasten is nicht schwer .. kommt nur auf die plugins drauf an ... nimm 10 spuren 2-3 ordentliche hall plugs + 3 ordentliche delays und vorbei ist die geschichte mit dem 3,2 ghz rechner zb. oder besser nim fruity loops ... und du bist noch schneller am ende. |
|
|
27 Jul 2006, 07:58
Beitrag
#34
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Roman001 @ 27. Jul 2006, 8:41 ) wo giebts diese aktion wo man sich xp kauft und später vista gratis bekommt? oder is das generell so? gilt generell für jede vollversion im raum EMEA. |
|
|
27 Jul 2006, 12:43
Beitrag
#35
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Eine CPU ist kein DSP. Da gibts so viele nette Klangerzeuger die man per MIDI ansteuern kann. Dann reichen auch 300 MHz locker.
Und dann erinnere ich mich noch an meine alte Zeit. Ich hab schon sehr modern mit einem 486 66MHz und AWE 32 angefangen. Und es hat gereicht. Man muss aber nicht soweit zurück gehen. Aber man ändert nicht alle Effekte in Echtzeit. Bei vielen Spuren reicht es aber dann auch sie als Sample raus zu rechnen. Sowas kann z.B. Garageband - also mehr Anfänger Ding - schon von haus aus. Probleme mit Technik erschlagen ist unkreativ (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
27 Jul 2006, 12:48
Beitrag
#36
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
naja viel spass
Mehr CPU = viel mehr Plug-ins als früher? Vergleicht man Rechner, die vor ungefähr drei oder vier Jahren aktuell waren, mit den heute ganz aktuellen Modellen in Relation zur Entwicklung der Software-Plug-ins, kann man folgende Feststellung machen: Aktuelle hochwertige Plug-ins brauchen wesentlich mehr Rechenpower als (bedingt) vergleichbare Plug-ins vor einigen Jahren. Dazu folgendes Beispiel: Vor wenigen Jahren konnte man auf einem 1-GHz-Rechner bei einem damals neuen VST-Instrument ungefähr 50 Stimmen gleichzeitig spielen, bevor der Rechner die weiße Fahne geschwenkt hat. Heute kann man die gleiche Stimmenzahl auf einem 3-GHz-Rechner bei einem aktuellen und hochwertigen VST-Instrument realisieren. Obwohl die Rechner nun wesentlich leistungsfähiger sind als vor drei oder vier Jahren, kann man nicht zwingend viel mehr Plug-ins gleichzeitig berechnen, sondern eher die gleiche Stimmenanzahl wie damals – aber jetzt mit einem qualitativ wesentlich hochwertigeren Klangergebnis. quelle > beat mag. |
|
|
18 Aug 2006, 15:37
Beitrag
#37
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
ZITAT Originally posted by andL64 also von den temps her ned so schlecht, aber auch ned zufriedenstellend, vorerst. der cae4456y is eindeutig viel zu schwach für 1st stage darum wird er getauscht. cae4456y +20C am koaxial HX in der mitte (R290) sanyo -55,6C am anfang suctionline HX (R290+R744) cae2420z -95,1C cpu evap (R1150) 4456y HD 13bar sanyo HD 14,5bar 2420z HD 7,5-8bar dauerte aber halbe ewigkeit bis sich das runterkühlte bei so einer first stage, auswendig weiss ich nur die 2420z ND stufe das waren -0,3/-0,2bar (ethen) captubes sind: cae4456y 1,5m 0,7mm sanyos 1,6-1,7m 0,8mm (hab da öfter was cutten müssen ) 2420z 2,2m 0,7mm (cpu) 2420z 2,3m 0,7mm (2x gpu) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) o.v.e.r.clockers.at |
|
|
20 Aug 2006, 13:43
Beitrag
#38
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 27. Jul 2006, 13:48 ) Aktuelle hochwertige Plug-ins brauchen wesentlich mehr Rechenpower als (bedingt) vergleichbare Plug-ins vor einigen Jahren. Sprich obwohl die Plugins nur wenig besser sind, weil die alten noch immer vergleichbar sind, braucht man wesentlich mehr CPU-Power. Klingt nach Verschwendung. Ausserdem rechtfertigt es nicht warum man immer alle Spuren live rendern muss. Es mag sein, dass es nicht in jeder Software so einfach ist wie z.B. in der Anfänger-Software Garageband, aber man hat sich immerhin sein Tool ausgesucht. |
|
|
30 Aug 2006, 13:03
Beitrag
#39
|
|
ELECTRONIC-MUSIC-FAN Gruppe: Members Beiträge: 2.428 Mitglied seit: 27-February 03 Mitglieds-Nr.: 967 |
2 x 2400MHz hatte ich gestern abend auf 2 x 2750Mhz mit PC3200 cl2-2-2-5-1 stabil laufen
unter vollast hat die CPU 45° bekommen (hatte 5 x antivir + 1 x kasperski antivirus + 1 adaware gleichzeitig am laufen) es sind derzeit jedoch noch die alten lüfter eingebaut ==> von der temperatur her sollts noch runtergehen echt schade daß BH-5 rams (laufen im originalzustand mit 200Mhz) nur in 512mb sticks gebaut wurden, denn mit denen würde man bei nem motherboard welches über 3 Vdimm bei cl2-2-2-5-1T die rams mit mehr als 250Mhz laufen lassen können! hab schon berichte gelesen wo so mit 275MHz gelaufen sind, bzw mit 4 V sollten sogar 290Mhz möglich sein! sprich ein ganz heißer tipp für alle die mit 2 x 512Mb ram auskommen und ein mainboard besitzen welches den rams mehr als 3 V geben kann! dann benötigt ihr nur noch nen guten kühler für die cpu und schon kann man die cpu um ein schönes stück hinauftakten ohne daß die rams langsamer werden Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 30 Aug 2006, 13:24 |
|
|
30 Aug 2006, 13:12
Beitrag
#40
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Roman001 @ 30. Aug 2006, 14:03 ) sprich ein ganz heißer tipp du musst zugeben, dass der satz einer unfreiwilligen komik nicht entbehrt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) aber scherz beiseite, das klingt doch gar nicht schlecht. hätte ich mir wesentlich schlimmer vorgestellt mit den temparaturen. ich wünsch dir glück dass es die elkos auf dem mainboard ebenso lange machen (hier vielleicht auch irgendwie nen luftstrom einkalkulieren. vielleicht über deinen aktivkühler für die northbridge? kenn ja leider das layout vom board nicht.....) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 08:50 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |