Roland SH-201, Synthie gut ? Synthie schlecht... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Roland SH-201, Synthie gut ? Synthie schlecht... |
7 Aug 2006, 12:53
Beitrag
#1
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ein Spezl von mir will sich gerade einen SH-201 von Roland kaufen.... Ist ein neuer analog-modeling subtraktiver Synthie, der was ich weiss sehr geile Bässe und einige nette Leadflächen kann...
...Ich hab gehört, dass das ding trotz digitalität a) einen fetten sound hat, bei dem jede einstellung geil klingt und b) von der Syntheseform leicht zum Arbeiten ist. Nun meine Frage.... 600€ ? ist es das Wert ? Was gäbe es für einen reinen Synthie für andere Alternativen... ...habt ihr vergleichbare Geräte ? [email protected] danke, del Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 7 Aug 2006, 12:56 |
|
|
7 Aug 2006, 17:23
Beitrag
#2
|
|
MDMA a.D. Gruppe: tb-Support Beiträge: 4.734 Mitglied seit: 7-June 03 Wohnort: im zarten Rosa Mitglieds-Nr.: 1.795 |
Sicher sehr fein da Du alle Funktionen direkt d.h. ohne lästiges Menüswitchen erreichen kannst,.... bei dem Preis kannst Du nix verkehrt machen.
Aber: Guck Dir mal die neue Korg MicroX auch an,.... |
|
|
7 Aug 2006, 17:31
Beitrag
#3
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
"Tastatur 49 Tasten (anschlagdynamisch)
Tonerzeugung Analog Modeling (ein MIDI-Part), 2 Tones pro Patch (Upper und Lower" Hm? Is die kiste jetzt mono so wie ihr vermeindlicher alter "vorgänger" der sh101. Oder was soll das mit dem einem midipart heißen bzw- 2 tones pro patch? Klar sind alle modernen synths meißt Poly, es gibt jedoch immer ausnahmen wie die MC09 die is mono - weil ja auch ihr "Vorgänger" der TB (lächerlich) auch Mono war, vieleicht is es ja mit der sh das gleiche? |
|
|
7 Aug 2006, 18:23
Beitrag
#4
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Also das heißt nur (meiner Erkenntniss nach) dass du 2 split zones hast auf der Tastatur, bei der du obere und untere seperat einstellen kanns (Vorteil, da du von dem synth immer nur eine instanz im programm laufen lassen kannst, so sinds de facto 2 mit eingeschränkter pitch-range.... )
polyfon sollt er schon sein... |
|
|
10 Aug 2006, 19:58
Beitrag
#5
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 639 Mitglied seit: 5-October 05 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 7.266 |
finger weg paul!!
spielzeug synth! alle tests schlecht ausgefallen vom sound her vorallem! bedienung soll ganz oke sein(halberte vst einbindung) aber der sound is halt doch sehr wichtig!! gerade der filter soll sogar den alten jv, jp? wie heissen die aleten roland vas so um 1998 herum?, unterlegen sein. brauchst duecht eine klaviatur? wenn du gscheiten va suchst würd ich an deiner stelle eher in richtung nord, virus, waldorf schaun !! die sind gebrauchtin mittleren versionen sogar um einiges billiger! also zb nordrack2,virusa/b, Q rack etc... lies dir gerne selbst die ganzen tests auf synrise, amazonia sequencer.de und konsorten durch.... bzw schau in die klangfarbe oder musik produktiv, vielleicht hams ja einen dort stehen dass das ding sh im namen hat is genauso lächerlich wie das neue juno-workstation ding. das einzige was das mit den alten dingern gemeinsam hat is der name und dass sie ein bisschen wie der juno106 ausschaut. greets burn |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 10:40 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |