NAS Systeme Einstellungen

[Zulu (retired)]

Hallo Leute.

Da es hier ein paar echt clevere IT Experten gibt würde ich gerne wissen ob jemand mit NAS (Network Attached Storage) Systemen Erfahrung hat?

Ich interessiere mich für

Linksys NSLU 2

oder

Buffalo Linkstation 250 GB

Ich habe viel recherchiert und auch viel gefunden aber leider sehr unterschiedliche Meinungen. Hat jemand eines dieser Produkte selbst zu Hause im Einsatz?

------------------------------

Sobald das Netzwerk dann mal steht möchte ich mir als Zuckerl einen WLAN Player für meine Anlage gönnen.

Noxon 2 Audio

Der Beitrag wurde von Zulu bearbeitet: 4 Aug 2006, 10:10

[antidote]

Sorry, da kann ich keine Erfahrungswerte abgeben....
Ein Kumpel von mir hat aber gute Erfahrungen gemacht mit dem
Netgear SC-101

Schau Dir das mal an (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[jklö karl]

erfahrung hab ich damit nur im Serverbereich --> Netapp. Wird dir für zu Hause nix nützen - es sei denn du hast ein gekühltes Rechenzentrum im Keller (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Zulu (retired)]

@antidote

das hab ich mir auch schon angesehen.

da lese ich aber oft dass man sich sehr gut mit netzwerken auskennen muss um das teil gut zum laufen zu bekommen...

ausserdem ermöglicht das teil keinen ftp zugriff. würde gerne von überall auf meine daten zugreifen können.

aber ganz ausgeschlossen hab ichs auch noch nicht.

Der Beitrag wurde von Zulu bearbeitet: 4 Aug 2006, 10:15

[antidote]

das ist korrekt.
die SC-101 ist eigentlich auch kein NAS, sondern ein SAN (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

behelfen könntest du dir wenn du an einer workstation einen ftp-server laufen lässt, der auf entsprechende verzeichnisse im share zeigt....

aber zugegeben, das ist eine krückenlösung und nicht unbedingt DGVE (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

edit:
die einrichtung läuft mittlerweile dank assistenten vollautomatisch. also auch als einsteiger kommst du sicher mit dem teil klar.
allerdings richtig gut funzts nur mit windows...
von überall heißt? hast du auch linux- oder macOS am laufen?

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 4 Aug 2006, 10:22

[Zulu (retired)]

DGVE? da reicht meine Phantasie nicht aus um das zu entschlüsseln (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)


einen pc laufen lassen möchte ich eben nicht. stromverbrauch zu hoch und geräuschenwicklung ebenfalls zu hoch.

leider muss ich mich recht schnell entscheiden da mein notebook wegen eines garantiefalles bald abgeholt wird und ich alle daten sichern muss. Am Desktop ist kein Platz mehr... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Roman001]

ich hab mal vor ca einem jahr nen webserver oder irgendwas in der art im net um ca 250€ gesehen!

wollts mir damals zulegen, habs aber letztendlich dochnicht getan!

das geniale an dem teil war, daß es wie ein router als fierwall arbeitet, auf linux bassiert, ne cpu , rams und ne festplatte eingebaut hat, welche sich bei nichtverwendung selbsständig auf standby schaltet um den stromverbrauch niedrig zu halten!

weiters soll das betriebssystem für einfache bedienung optimiert sein!


hab jetzt ne weile auf geizhals und ebay gesucht aber leider nix gefunde :-(

[Zulu (retired)]

von überall heißt? hast du auch linux- oder macOS am laufen?

bin reiner windows user.

leider muss ich sagen.


die nslu2 bietet unglaubliche Möglichkeiten da sie Open Source ist. Um diese Möglichkeiten zu nutzen sollte man aber Linux beherschen.

mit überall meine ich räumlich überall.

Also wenn ich in der Arbeit sitze und was zu Hause vergessen habe dann einfach mit FTP mal zu Hause auf den File Server einloggen und up- oder downloaden.

[antidote]

DGVE? da reicht meine Phantasie nicht aus um das zu entschlüsseln (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)


einen pc laufen lassen möchte ich eben nicht. stromverbrauch zu hoch und geräuschenwicklung ebenfalls zu hoch.

leider muss ich mich recht schnell entscheiden da mein notebook wegen eines garantiefalles bald abgeholt wird und ich alle daten sichern muss. Am Desktop ist kein Platz mehr... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

DGVE

das gelbe vom ei (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
gibt nen recht netten user hier der sich so nennt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

also wenn du nur mit windows arbeitest, kann ich das ding empfehlen.
is auch flott und wie gesagt easy zu installieren....

[antidote]

ah ich lese grade, dir ist wichtig, über netzgrenzen hinweg zu arbeiten.
dann ist das nix leider

mein kumpel geht hier umwege über das file-VPN "hamachi"
also für deine zwecke nicht geeignet

[Zulu (retired)]

ja leider. Danke für die Hilfe!

vielleicht meldet sich ja noch jemand der eines der beiden systeme kennt

Der Beitrag wurde von Zulu bearbeitet: 4 Aug 2006, 10:52

[Zulu (retired)]

so, hab jetzt die Buffalo Linkstation mit 250 GB bei Amazon bestellt. Da sowieso 14 Tage Rückgaberecht besteht ohne dass ich die Lieferkosten tragen müsste.

Ich werds mal testen und wenn jemand will auch eine Bewertung tippen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[antidote]

gerne!

bin nämlich auch am überlegen, meinen athlon1333 gegen eine NAS-box zu tauschen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Zulu (retired)]

für dich ist das wahrscheinlich interessant:

linkstationwiki

die box ist hackable und man kann anscheinend auch alles damit machen. Vom Webserver über Streaming etc...

[KayoZ]

ha, da steig ich dann auch ein, überleg auch schon länger!

[eigengrau]

Ich hab von Buffalo die TeraStation. Ist zwar nicht das schnellste aber ~750 GB auf einem Raid5 ist wunderbar sicher und viel Platz. Windows Shares gehen ganz brav - auch wenn mir Rsync abgeht (muss mal die Firmware bissi patchn (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Zum schnellen verschieben zwischen den Shares ist dann aber FTP besser geeignet. Und keine von den Kisten ausserhalb eines LANs. Dafür sind die Samba Versionen (et cetera) nicht wirklich aktuell genug. Buffalo ist auf jeden Fall ganz in Ordnung wenns um den Preis geht. Ein selbstgebastltes NAS wäre natürlich noch billiger würde aber wohl immer mehr Strom fressen.

Der Beitrag wurde von Alpha600 bearbeitet: 16 Aug 2006, 21:16

[Zulu (retired)]

ich bin bisher mit meiner linkstation sehr zufrieden.

Hab sie unter Linux und Windows sofort benutzen könne. Durch die TCP/IP Tauglichkeit funktioniert das ganz ohne zusätzliche Tools. Im Windows ist die Linkstation als eigener "PC" im Netzwerk ersichtlich uns so kann man auch gleich den freigegebenen Share als Netzlaufwerk verbinden.

Die Firmware konnte ich auch schon flashen um Root-Zugriff über TelNet zu bekommen. Den TwonkyMusic Upnp Server konnte ich installieren um Audio Streaming zu ermöglichen. Mit der Geschwindigkeit bin ich eigentlich auch sehr zufrieden. Die Geschwindigkeit reicht natürlich nicht um eine DVD direkt von der Linkstation zu brennen aber für alles andere reichts absolut.

Der FTP Zugriff macht auch Sinn. So kann ich keine Daten mehr zu Hause vergessen da ich ständig von überall aus Zugriff habe.

Jetzt muss ich nur noch den Apache-http-Server zum Laufen bekommen. Da ich absolut keinen Plan von Linux habe wird das noch ein Spass werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Sobald ich das Streaming-Gerät habe (Noxon 2 Audio) kann ich darüber berichten. Leider ist der Preis des Teils gestern bei Amazon gestiegen (!?). Jetzt warte ich noch ab ob der Preis in den nächsten Tagen wieder fällt.

Also bisher kann ich die Linkstation absolut weiterempfehlen.

[KayoZ]

http://entertainde.terratec.net/

hier gibts das NOXON 1 Audio um 89,--
erkenn auf den ersten blick keinen unterschied zum 2er?
weißt du mehr @zulu?

kenn bis jetzt nur systeme von HiFi-Stores...
da is das terratec teil ja ein schnäppchen *g*

[Zulu (retired)]

der Unterschied von einem Amazon Rezessenten beschrieben:

Verbesserungen zum Ur-Noxon:

- deutlich gesteigerte Verarbeitungsqualität und bessere Materialien
- echte Stereo Chinchbuchsen, optischer Digitalausgang
- nochmals verbesserte Klangqualität (bei MP3 mit VBR von 192kBit bis 320kBit ist kaum noch ein Unterschied zur CD auszumachen)
- verbessertes Display (ist jetzt auch aus größerer Entfernung noch gut ablesbar)
- deutlich schnellere Navigation durch eine große MP3-Sammlung (liegt wahrscheinlich am jetzt höheren Datendurchsatz von 54MBit/s)
- keine kryptischen Zeichenfolgen mehr bei der Titelanzeige mancher MP3-Dateien
- WLAN-Verschlüsselung jetzt auch mit WPA


Mir gehts vor allem und den digitalen Ausgang. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

edit: muss noch anmerken, dass die Linkstation nicht geräuschlos ist. Der aktive Lüfter ist zwar nicht so laut wie ein PC aber mich stört es schon ein wenig. Daher kommt das Teil in ein Kästchen. Dann werde ich wohl nichts mehr hören...

Der Beitrag wurde von Zulu bearbeitet: 17 Aug 2006, 12:06

[eigengrau]

Da fallt mir ein was ich noch zur Terastation ergänzen möchte. Zum Einrichten braucht man Windows. Da gibts so ein blödes Tool, dass nur für Windows verfügbar ist. Das muss einmal laufen und ab dann rennts auch mit allem anderen (Windows 5.x, Mac OS X, Linux bzw. Samba).

Geräuschlos ist es leider auch nicht ganz. Das Gehäuse ist nicht massiv genug um die Festplatten Unwucht zu dämpfen und fangt bei vermehrten Zugriff zum Schwingen an. Aber mit einem schweren Buch oben drauf ist damit Schluss.

Apache instalieren ist übrigens ganz einfach. ./configure && make && make install - fertig =). httpd.conf nach Geschmack anpassen. Ich würd aber eher etwas schlankeres wie lighttpd oder wenns möglich ist tinyhttpd nehmen.