Besucher Flauten @ Events .... Einstellungen

[J.K.]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

[der_Schneidermei...]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

da bin ich der selben meinung wie mindestens, das kann ich mir auch nicht vorstellen...

[Luminary]

Na immerhin schon 3 (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

[dj AcidGreen/Aci...]

@ shiva:n

diese posts und diskussionen haben schon ihren sinn und sind auch berechtigt.
den wenn ein va. all diese punkte beachtet und auch qualität liefert dann wird das sowohl der laie als auch der pro merken.
dieser veranstalter hat in den köpfen der leute dann einen ehrenplatz... so wie es z.b bestes beispiel das alte gazometer war .....

worum geht es primär auf einer guten veranstaltung? für mich pers und vielen anderen um: ein sehr gutes und auch lautes soundsystem, gute lichtanlage, orge verspielte und kranke visuals, guter sound (dj´s liveact ect. aber mehr noch um > gute anlage), getränke preise die ok sind. und wenn das ned 10x im jahr ist sondern weniger dann ist das auch voll ok nur dafür muss dann vorort echt alles passen.
also besser > mehr qualität und dafür weniger oft pro jahr.

nur dem ist leider nicht so. denn tlw sind events nur zb. 4x oder 1x im jahr und dann is die anlage schrott .... > tw der tonmann hats nun schon zum 100x bewiesen das ers ned zambringt ... bzw. sind die boxen auch ned dafür gedacht .... für den sound.

am impulse sind jbl´s gestanden die haben gepasst. die gehn auch mal mit wenn der gain mal brutaler reinfährt oder der generell der bass.

[J.K.]

Was der Bauer nit kennt frisst er nit! ..... sagt man doch so.

Leider!

Ps: Ist das vielleicht die Globalisierung des Sounds, der den Klein - (aber auch schon den ) Großveranstaltern Probleme macht? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)

Der Beitrag wurde von mindestens bearbeitet: 12 Jun 2006, 15:00

[snitch]

2. eher das Überangebot und ein desintressiertes Publikum. Immer weniger interessieren sich für die Musik an sich und ihre Acts. Sie gehen lieber regelmäßig in Locations wo sie ca. wissen was sie bekommen, egal wer da spielt (Flex, Fluc, Camera, ...)

War das jemals (gravierend) anders?

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Ich glaub nicht.

da bin ich der selben meinung wie mindestens, das kann ich mir auch nicht vorstellen...

techno wien nein

[Delegoano]

naja so schlimm ists auch wieder nicht... aber es kommen halt (ich kann nur für mich und techno-techno sprechen) fast immer dieselben.... da ist so etwas abwechslung wie ein garnier immer willkommen, aber immer liebing, parisio, henrik b, ben sims und rush, das ist halt für die nicht-fraggles auf dauer uninteressant.... vor allem wenn man deren kompletten release-katalog zuhause hat und da gibts auch bei uns genug von denen

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 12 Jun 2006, 15:23

[J.K.]

vor allem wenn man deren kompletten release-katalog zuhause hat und da gibts auch bei uns genug von denen

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

[Luminary]

edit: falsch gelesen, sorry

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 12 Jun 2006, 16:13

[shiva:n]

@ shiva:n

diese posts und diskussionen haben schon ihren sinn und sind auch berechtigt.
den wenn ein va. all diese punkte beachtet und auch qualität liefert dann wird das sowohl der laie als auch der pro merken.
dieser veranstalter hat in den köpfen der leute dann einen ehrenplatz... so wie es z.b bestes beispiel das alte gazometer war .....

im prinzip gebe ich dir recht, nur dass du den alten gazometer als paradebeispiel für ein qualitatives event nennst, verstehe ich kaum. es wird dir jeder bestätigen können (falls du es vergessen haben solltest), dass die anlage im alten gazo teilweise grottenschlecht war. die akustik in der halle war schrecklich, da du ein quasi-delay von jeder seite hattest. drinnen gab es ein einziges klo, welches dauernd überfüllt war, der kuppelförmige boden war dreckig und es war supermühsam zum stehen, geschweige denn die ganze nacht zu tanzen. karten kosteten damals auch 250,- schilling und zig-tausende waren bereit diesen preis zu zahlen. und das wichtigste, die leute hatten ihren spass. würdest du heute eine veranstaltung mit den selben rahmenbedingungen machen, kannst dir sicher sein, dass am nächsten tag das halberte technoboard zusammenbrechen würde, weil sich die oberen 10.000 der heimischen technokenner das maul über die party zerreisen würden. nun. das ist der unterschied zu heute und damals. ich finde es ist eine interessante situation. die ansprüche der konsumenten haben sich geändert, der besucher erwartet qualität auf höchstem niveau. das jedoch zum selben preis, wie vor 10 jahren. das wird es aber auf lange sicht nicht spielen, denn somit werden großevents für veranstalter unrentabel (es sei denn du hast wie in deutschland - bsp. timewarp/tdk - einen sponsor, der den großteil der kosten übernimmt, ich weiss allerdings nicht ob du in letzter zeit schon mal versucht hast einen sponsor in österreich für ein techno event zu akquirieren, der dir -sagen wir- 30.000 euronen zur verfügung stellt. falls du da wen kennst, bitte pm an mich. würde mich freuen).

[paulyang]

generell glaub ich, dass sommerbeginn ein denkbar schlechter zeitpunkt ist, um einen mehr oder weniger kostenintensiven club aus dem boden zu stampfen. sind einfach zu wenig leute in wien und die die da sind, wollen zur mama natur. ist ja auch ok (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
dann denk ich auch, dass manche lokalbesitzer ihre gaesteschubkarren (aka veranstalter) ein wenig hart rannehmen, was lokalmiete und sonstige abgaben, eintrittsabgabe vielleicht, keine gastrobeteiligung, usw. angeht. das packt kein veranstalter lange. und irgendwann macht das so auch keinen spass mehr, zu veranstalten. wofuer? nur fuer den lokalpaechter??

ich glaub aber auch, dass man mit behutsamen konzept, immer noch feine clubevents machen kann, ohne icke micke-, oder crazy heissen zu muessen. die zeiten des "traeumen vom reich werden" mit clubevents, sind aber denk ich definitiv vorbei, da sollte man sich eher auf rockige winterfestivals oder karel gott in der stadthalle spezialisieren. dafuer ist die gitarrenfraktion jetzt wieder am zug. andere zeiten eben. manche veranstalter kombinieren diesen zeitgeist ja eh schon mit zumindest rotzigem house-sound. das funktioniert ja auch ganz gut (solange dieser hype noch lebt).
was mir in wien seit ca. 4 jahren abgeht, ist einerseits die mediale unterstuetzung von radio oder tv (fm4, puls-tv oder gotv waeren der ultimative naehrboden dafuer). wahrscheinlich liegt's daran, dass man mit techno/house keine sponsoren oder werbeeinschaltungen mehr fuer die medienwelt koedern kann (siehe hype gitarrero). das war auch mal anders. fast jede produktwerbung mit technosounds hinterlegt. das will heut kein werbefuzzi mehr in seinem werbeblock.
auf der anderen seite fehlt's auch ein wenig an neuen ideen der veranstalter selbst. speziell was die location betrifft. die arena hat es damals mit einem neuen konzept geschafft, sich selbst zu verwalten (reich ist davon auch keiner geworden, aber unabhaengig). sowas gab's im technobereich noch nie, dass mehrere veranstalter eine gemeinsame location selbstverwaltet betrieben haben (oder?).
eine neue location sperrt auf - suuper - alle wollen hinein veranstalten und den meisten bleibt zum schluss nix ueber um die naechste veranstaltung zu finanzieren. schwieriges thema.

nichtsdestotrotz - wir machen trotzdem weiter. auch wenn's nur mehr fuer freaks ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (sind ja alle selber welche)

--------------------------------------------------------------------------------------------
next dates:
01.07.2006@camera: soundgallery+camouflage club
22.07.2006@fluc: kompressor
26.08.2006@fluc: kompressor

[Baron]

Biene Maya rules das das klar is,ok!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif)

[riotpaul]

also die anlagen und es licht passt eh meistens auf grossevents, aber clubs sind einfach viel geiler... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

also ganz speziell beim sound passts äußerst selten.. und visuals ? das uaf ist die einzige veranstaltung die sich ein audiovisuelles großeventvent schimpfen darf, weil zwei beamerwände wo ein loop mit dem VA-Logo rennt ist noch lang kein visual.... aber das stört garnet so, schlimmer find ich, dass der sound gerade bei den eingerittenen GroßVA´s oft grottenschlecht ist. und wenn der DJ schuld ist, dann dreht´s ihm halt die monitorsektion lauter...

also ich war zwar einige grossevents aber die waren immer in den selben locations: posthof (danube rave) und da hat sound und licht schon gepasst. im gazo halt und die anlag war auch nicht schlecht aber vielleicht hatte ich glück an den abenden. und forestglade und da war die anlage göttlich eingestellt an diesem abend.

lichtmässig bin ich weniger kritisch weil ich eine gute aber ruhige beleuchtung bevorzuge. also wenn ein angenehmes raumlicht herrscht und mit ein paar scannern oder vorzugsweise mackies (schreibt man die wie die mischpulte?) bewegung gemacht wird reicht mir das schon.

visuals sind mir persönlich vollkommen wurscht. da schau ich einfach nicht drauf.

mir gehts mehr um die grundstimmung. die ist in einem club einfach besser.

[dj AcidGreen/Aci...]

@ shiva:n

ohh ich glaub ich hatte was vergessen >> es war ned die anlage im alten am schluss gemeint sondern die als noch 4 boxen türme waren und die war absolut killa und keineswegs schlecht.. und das delay war auch nur wenn du ausserhab der türme gestanden bist also zwischen wand und turm und da gabs aber dafür > die bassdrum von beiden seiten .... und ich bin mir sicher das sich die leute hier nicht den mund zereissen würden, weil allein schon die location dem von vornherein ein ende setzen würde. ps. ich fand den boden genial und auch den dreck ;o) und vorallem den sound + die leute. ich hab übrigens hier 6 minidiscs rumliegen die aus dem jahre 1997 sind und die wurden links vorne von mir selbst aufgenommen und da is genug bassdrum drauf ;o) und was delay angeht >> garnix. und der mörder hall ist auch drauf aber nur wenn der base aussetzt ;o)

aber bzgl. der 250 ats 25euro sind 344 ats und der unterschied is nicht ohne ... die getränke waren damals auf > 20-25ats > durschnitt für 1/4l im gegensatz zu 4,3 eur =
59,1 ats und so extrem hat sich das gehalt der meisten leute nicht geändert ...

wie gesagt ich bin der meinung wenn ein va sich wirklich durchsetzen will und das auf längere sicht dann geht das nur mit qualität in einer super location.

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 12 Jun 2006, 19:27

[dj AcidGreen/Aci...]

bzgl. der location mein ich damit aber keine hochglanz bude .... ;o)
die location muss einfach was haben eine bestimmte mystik so wie es zu techno gehört.

[Thomas.Grün]

es ist immer leicht sich an die guten zeiten zu errinnern als an die schlechten...und das ist auch nichts wirklich neues...DAS HAT ES SCHON IMMER GEGEBEN!!!

es könnte auch daran liegen, dass es in zu viele parties gibt und dass sich das publikum dann auf mehrere parties an einem abend aufteilt ist wohl relativ klar! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

ausserdem liegt es auch daran, dass viele leute, auch wenn es keiner glaubt, aus den bundesländern zu den jeweiligen grossraves kommen und dabei kommen wir wieder zurück zum thema werbung!

egal...es hat sich in den letzten jahren sehr viel verändert und die risiken haben sich beim veranstalten verdoppelt! leute haben im gegensatz zu vorher weniger geld zum ausgeben...diejenigen die aus dem weggeh-alter raussind gehen nicht mehr auf grossveranstaltungen sondern in clubs...die jugendkultur orientiert sich nach hip hop, drum & bass RnB was auch immer!!!

JEDE SCHÖNE ZEIT GEHT MAL VORBEI...auch die 70iger waren irgendwann mal aus!!!

[Electromancer]

Ich glaub der ganze Themenkomplex wirft, wenn man mal genauer drüber nachdenkt, einen Haufen Fragen auf. Nämlich genau jene Themen bzw. Probleme mit denen sich Veranstalter (fast täglich) konfrontiert sehen!

Ich sprech jetzt mal für Wien... und ich glaub es ist besonders drastisch hier!!!!

1. Behördliche Auflagen!!
- auch wenn sich Wien als Kulturstadt rühmt... sie ist es nicht... Wien ist ein Museumsstadt, in der lebende Kultur verunmöglicht wird! Selbst in innenstadtlagen zählt scheinbar den Behörden gegenüner ein Einzelner, der nicht schlafen kann, mehr als hunderte die Feiern und somit Wirtschaft&Kultur treiben... ich denk mal das ist nirgendwo in Europa so nervig wie in Wien!
- Vergnügungssteuer... eigentlich das Wort ist schon purster Zynismus... als ob man ein hormonelles Ereignis (Vergüngen) besteuern könnte!!! Die meisten Besucher einer Party glaub ich können sich schon mal schwer Vorstellen dass (wenn richtig angemeldet!!!) mehr als ein Drittel ihres Eintrittspreises (Vergnügungssteuer+UST) als Steuer weiter abgegeben werden müss(t)en!!!

2. Mangelnde Vielfalt an Locations!
- hier siehe Punkt 1., denn genau dadurch entsteht dieser Mangel!

3. Mangelnde Bereitschaft der Crowd in "ungewohnte Locations" zu gehen
- das betrifft speziell die Wiener und da mag i gar ned näher drauf eingehen!!!


obigens waren die Punkte die es für die Veranstalter sehr schwer machen hierzulande zu veranstalten!

Andererseits glaub ich auch, dass sich viele Veranstaltercrews immer wieder "verschätzen"!
- In den sie "ihre" vermeintlichen Superstars zu relativ hohen Preisen einkaufen, die dann hier in Wien keiner kennt!!! .. ausser den 50-100 "Eingeweihten"
- In dem sie selbst anfangen wie am Fliesband zu veranstalten und sich dann wundern warum die Leute ausbleiben!!!!


Meiner Meinung nach gehört zu einer guten Party mal eins: eine gute Party, die genau den Charackter des Veranstalters(-teams) widerspiegelt... und das gelingt leider nicht allzuoft in Wien!!!!!!

Der Beitrag wurde von Electromancer bearbeitet: 12 Jun 2006, 20:13

[Andros]

zum thema fehlender werbung kann ich folgendes sagen, dass es mich schon immer gewundert hat, wieso ein "grossevent" in österreich nicht ausreichend beworben wird. als beispiel kann ich hierbei das sindustry von vor 2 jahren angeben, welches in slowenien (izola) gespielt wurde. wohl in etwa vergleichbar mit dem, was hier in wien als grossevent angepriesen wird.
dort konnte man im umkreis von 200km plakate und flyer auf den strassen finden (zB in italien -> udine, lignano, bis vor venedig).

sowas fehlt bei veranstaltungen in österreich einfach...nicht mal vom spring6 konnte man plakate irgendwo in kärnten finden o.ä. (dort hat sichs gsd auch nicht negativ ausgewirkt...)

[m.w.]

seis wies sei...
die besucherflaute hat sicher viele gründe wie schon besprochen...

es wurde in diesem thread aber schon erwähnt (ích such jezt aber den verfasser nimma raus...) -

DIE LEUTE WEHREN SICH LANGSAM ABER SICHER GEGEN DIE HORENDEN DJ GAGEN!!!

natürlich muss als erster der veranstalter diese bürde tragen - aber über kurz oder lang werden acts auftauchen / sich die headliner anpassen!

ich meine für 2000 euro + muss ich mehr als 2 monate arbeiten und die verdienen das 2-3 mal PRO WOCHENENDE(natürlich kommt dann noch die landeseigene steuer - in A 20 % in D 16 % dazu, gema / akm abgaben, versicherungen,...die diese herren / damen abzugeben haben)

rechnet mal nach - die verdienen sich eine goldene nase - und das wissen nunmal schon sehr viele partygeher.
wen wundert es da in echt das keiner mehr soviel kohle zahlen will für irgendeinen verkoksten headliner...

ich hab selber ein paar kleinere festln mit ca. 600 besuchern im steyrer MAW gemacht - geblieben is da nie viel...

[fakeschlange]

DIE LEUTE WEHREN SICH LANGSAM ABER SICHER GEGEN DIE HORENDEN DJ GAGEN!!!

natürlich muss als erster der veranstalter diese bürde tragen - aber über kurz oder lang werden acts auftauchen / sich die headliner anpassen!

das glaube ich nicht, tim.

die wirklich großen acts kann ohnehin kein privater veranstalter und kein gewerblicher ohne sonstige geschäftszweige mehr bezahlen. über die gage eines tiesto gibt es nur mutmaßungen, aber auch wenn man vom niedrigsten denkbaren fall ausgeht - wie soll sich das jemals zahlen?

die tendenz geht schon seit einiger zeit dahin, dass sich star-djs von der werbetreibenden sponsoren, promoten, presenten lassen. wenn heineken music dj tiesto präsentiert und dabei zehn riesen minus schreibt ist das eben kein verlust, sondern werbebudget.

die nutznießer von großveranstaltungen und international etablierten acts werden damit über kurz oder lang vorlieb nehmen müssen; ob das nun gut oder schlecht oder einfach nur der zahn der zeit ist kann sich jeder nach gutdünken in einer stillen minute durch den kopf gehen lassen.